Tranzitivitatea sexuală a duşmăniei
De: Victor Ciutacu - Categoria: Chestii, socoteli,personalPrietenul prietenului tău ţi-e prieten. Duşmanul duşmanului tău ţi-e prieten. Prietenul duşmanului tău ţi-e duşman. Duşmanul prietenului tău ţi-e duşman.
OK, plecăm de aici şi ne închipuim că suntem pe Planeta Pluto nr. 0, Calea Lactee, colţ cu Constelaţia Trădării. Unde un plutonian (1) ar avea un prieten (2). Prietenul ăla (2) avea, la rândul lui, o prietenă (3) şi, pe lângă că o iubea, evident, făcea sex plutonic cu ea. Şi mai avea un alt prieten (4). Ei bine, 4 s-ar fi combinat, pe partea sexuală a cazului, cu 3, profitând de buna-credinţă şi de slăbiciunea sufletească a lui 2 (specifică, de altfel, locuitorilor de pe Pluto). 1 trecea şi el drept prieten cu 4. Dat fiind, însă, că 4 a devenit, prin mijlocirea sexual-emoţională a lui 3, duşmanul lui 2, tranzitivitatea duşmăniei prietenului ar trebui să-l facă, în mod logic, duşman cu 1. Care a rămas prieten cu 2. Dar, poate fiindcă pe Pluto nu funcţionează tranzitivitatea sexuală a duşmăniei, 1 nu simte că l-ar urî pe 4. Îi e doar milă de el, pentru că va fi viitoarea victimă. Şi-l dezgustă 3. Care, oricâte aspiraţii înalte ar nutri, indiferent cât ar unelti, nu va depăşi stadiul unui simplu aşternut (de) găurit.
UPDATE: 1 a primit un sms obraznic, surprinzător, naiv şi mustrător de la 3. Din care ar trebui să priceapă că 2 este un nasol care-l foloseşte. Partea cea mai mişto e autodelaţiunea de la final: 3 şi 4 se iubesc. 1 s-a frecat la ochi. Nu orbise, dar citise prin ziare că e o chestie de colaborare fructuoasă pe criterii profesionale.

111 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!Trist…
De Stefus pe 26 April 2010 la 16:34 (#)Inteleg perfect!
Esti prea adanc, tu sa explici cum e cu carnatul sau carnatul e rezultatul dintre toti.
De mery pe 26 April 2010 la 16:50 (#)PS – Vezi ca e foarte usor interpretabila:-))
M-ai zapacit de tot…
De blogdeprost pe 26 April 2010 la 16:56 (#)Ce subtile le dai…
Off : ce parere ai despre spaniolii care ne discrimineaza pe noi(romanii) in loc sa specifice (rromi=tzigani)?
De mihai pe 26 April 2010 la 16:58 (#)Reflecţiile astea sunt rezultatul unei experienţe personale (tu fiind 1)?
De Adolf Visarionovici Basescu pe 26 April 2010 la 16:58 (#)Asta e oricum problema lu’ unu(1) ca tine. Cel putin in acest caz specific…
De psicho pe 26 April 2010 la 17:03 (#)=)) Foarte tare articolul! Da’ cred ca 3 si 4 au inteles ca si la sex se aplica tranzitivitatea! Daca ar fi utilizat toti defintia generalizata a prieteniei – pe care anumite grupuri o mai aplica din cand in cand – ar fi fost foarte interesant, chiar si pentru 1…
De Manuela pe 26 April 2010 la 17:04 (#)Domnule , prea alambicat . Nu reusesc decat sa deduc ca 3 e ministra turismului si dezvoltarii de pe Pluto , da’ nici de asta nu mai sunt sigur
. Banuiesc ceva si cu primaru’ sectorului 4 (pardon 3) de pe Pluto , da’ iar habar n-am .
De Adi pe 26 April 2010 la 17:10 (#)Oricum relatiile acelea de tranzitivitate din capul articolului tau nu sunt neaparat valabile . La mine nu functioneaza . Si cred ca nici la Mircea Badea .
Aia cu sexu’ plutonic e buna . Da’ auzi , sexu’ platonic cum o fi ???
De Adi pe 26 April 2010 la 17:12 (#)Stimate dle Ciutacu,
Excelent articol. Ca de obicei ne aratati masura talentului dumneavoastra
Cu respect,
De IoanaP pe 26 April 2010 la 17:15 (#)4 = J.D. sau are un nume propiu ?
De Cornel pe 26 April 2010 la 17:15 (#)Eu zic sa-i bati cu carnatul ala peste bot ca sa se invete minte ca astia nu iti sunt prieteni.Daaa.
De doru pe 26 April 2010 la 17:18 (#)Adanc, domle, adanc. Ii ca-n algebra… Ha,ha,ha…
De Iordachel Gudurau pe 26 April 2010 la 17:20 (#)PS
Nu ma poci concentra, ca-i dat de la Cotroceni in direct, da´mai tarziu o rezolv, ca-i doar cu doua necunoscute. Sau trei…
Pai…
De Cosmin Coman pe 26 April 2010 la 17:25 (#)Daca dusmanul(aka Ion) dusmanului(aka Gheorghe) tau iti este prieten, inseamna ca tu devii dusmanul (Victor) dusmanului (Gheorghe) tau pentru ca esti prieten cu dusmanul (Ion) lui. Prin urmare, dusmanul (Ion) dusmanului (2) tau devine prietenul dusmanului (Gheorghe) tau pentru ca tu esti dusmanul (Victor) lui (Gheorghe) si, prietenul (Gheorghe) prietenului (Ion) tau (fost dusman) este si prietenul tau (Victor). Concluzia: devii prieten cu dusmanul tau. Este???!!!
Rezultatul este pe baza de Miorita…
Am crezut ca prin psihoterapie ati scapat de pesimism, si pentru tot ceea ce va sta pe creier, veti gasi niste relatii logice de a transmite prin termeni intermediari un mesaj optimist.Titlul, din nou titlul, este opac, confuz si extrem de pesimist.Nu putea fi tranzitivitatea (fie ea si sexuala) bunei credinte, a intelegerii . Apreciez insa ideea ca atare.Logica extrem de clara a Dvs.pentru Dvs, este mult prea intortocheata pentru un muritor de rand. Zambiti va rog!
De I.I. pe 26 April 2010 la 17:37 (#)intii sa beau kfeaua..
De claudia pe 26 April 2010 la 17:39 (#)Dle Ciutacu : In legatura cu `Legendele Olimpului`
)am gasit ceva scris de Alexandru Mitru (zeii si eroii) imi cer scuze de off-topic !re daca se poate…ms
De abcd pe 26 April 2010 la 17:45 (#)Io sa fiu 1 le-as rupe picioarele si lu’ 3 si lu’ 4, iar pe 2 l-as lua la palme sa-si deschida bine ochii alta data! Ca nu face vintu’ cu pomu’ ce face cur..pardon 3-u’ cu omu’!
De shogunu' pe 26 April 2010 la 17:55 (#)Banzai!
Mai simplu şi popular e cam aşa: toţi o iau pe numita (3) şi o fac poştă. Ce dracu` ne complicăm cu chestii subtile nu ştiu.
De Nume necesar pe 26 April 2010 la 17:55 (#)Este o situatie tipica de sex in grup conform intereselor.
De adriana pe 26 April 2010 la 17:55 (#)Intr-o tara condusa de carnati de pe Pluto desigur.
carnatul ala iese sau intra?
De cucu pe 26 April 2010 la 18:00 (#)Dacă nu ar fi cu antenele orientate spre politic,receptorul unui astfel de mesaj(stiut fiind din partea cui vine acesta),ar fi tentat să creadă că este vorba de o trădare în amor,si-ar pune picioarele în apă rece si,dezlegând această problemă de aritmetică amoroasă,ar descoperi că există si solidaritate(până la un punct).
De evelics pe 26 April 2010 la 18:21 (#)M-am prins. Lui 2 i se rupe ce se intampla.Problema este ca 1 si 4 au ceva de-mpartit ( pe 3). Ca la alba-neagra. 2 castiga…
De Iordachel Gudurau pe 26 April 2010 la 18:33 (#)Victore, zici ca “Şi mai avea un alt prieten (4)” si inca nitel mai incolo “(1) trecea şi el drept prieten cu (4)”. Informatia e redundanta deci poate fi d.p.d.v logic eliminata in ipoteza ca a fi prieten sau a trece drept prieten al cuiva sint doua proprietati echivalente (eu unul am dubii serioase asupra acestei presupuse echivalente). Datorita acestei incertitudini, (4) poate fi de fapt dusmanul lui (1) deci si a lui (2), conform tranzitivitatii. Restul e clar.
In sistemul tau de axiome ai presupus ca daca (1) e prieten cu (4) atunci si (4) este prieten cu (1), adica relatia de prietenie e de tipul “da si numai daca”. OLare chiar asa sta treaba? Iar ma indoiesc, ca altfel proverbul “prietenul la nevoie te cunoaste” nu s-ar fi invitat.
PS. Ba da ce cirnati sint aia de pe Pluto!
De purcelix pe 26 April 2010 la 18:35 (#)Am lecturat aceasta postare avand acelasi sentiment de siguranta (a intelegerii) ca si atunci cand, in copilarie, ne prosteam incercand sa stam invers pe bicicleta in mers….. adica puneam gingasele dosuri pe ghidon si incercam sa pedalam tot invers. In cele mai bune cazuri reuseam sa scapam doar cu hainele murdare de pe urma cazaturilor.
Cer este ca m-a fascinat, mai ales, “tranzitivitatea duşmăniei prietenului” …
De VirtualKid pe 26 April 2010 la 18:36 (#)Erata: Ultimul aliniat: “Cert este ca m-a fascinat, mai ales, “tranzitivitatea duşmăniei prietenului” …”
De VirtualKid pe 26 April 2010 la 18:38 (#)Ziceti-mi unde este Udrea in lantul trofic. De rest, mioritic cum ne-am obisnuit.
De Doina Ghimus pe 26 April 2010 la 18:39 (#)Cu respect,
He-he-he, se pare ca ai avut 10 la algebra. Dar poti s-o pui sub forma matriceala?!
De Aldo pe 26 April 2010 la 18:56 (#)asta-i pentru Badea, el e tare la mate (asa se lauda mereu). If you want to be on the safe side, everybody is your enemy.
De Liviu pe 26 April 2010 la 19:18 (#)Vazand carnatii, gandu-mi zbura la plescoi, deci la duduia. Tot ce sper e ca 4 nu-i boc, restul e incifrat rau. Sau bine. Oricum, intortocheata viata si pe pluto!…
De alien pe 26 April 2010 la 19:34 (#)Teorema: Afirmatia este valabila in 66% din cazuri.
Demonstratie:
Fie P operatia de prietenie plutonica dintre 2 persoane plutonice x si y definita prin P :{x,y}->{0,1} unde P(x,y) = 1 daca x este prieten cu y si P(x,y)=0 daca x este dusmanul lui y. Hai sa admitem ca operatorul de
prietenie este simetric, P(x,y)=P(y,x). Stim ca P(1,2)=1 si P(2,3)=1 implica datorita tranzitivitatii P(1,3)=1.
Definim U:{x,y}->{0,1} operatia de imbirligare plutonica, prin U(x,y)=1 daca x s-a imbirligat cu y si U(x,y) = 0 daca nu au pus-o. Operatorul U(.,.) este simetric, adica U(x,y) = U(y,x). Modelul matematic al imbirligarii
U(3,4)=U(4,3)=1 implica P(4,3)=P(3,4)=1 daca si numai daca buleala le-a fost amindoura pe plac. Se prea poate insa ca P(3,4)=1 si P(4,3)=0 (ei i-a placut lucrarea si lui nu) sau P(3,4)=0 si P(4,3)=1 (lui i-a placut, dar saracu era anestezist de meserie si deci dinsa n-a simtit nimic). In ipoteza ca lui 2 nu i se filfie de panarama 3, rezulta intr-adevar P(4,2)=0, dar conform rationamentului de ma sus P(4,2)=P(4,3)P(3,2)=0 este valabila numai
in proportie de 66%.
QED.
Corolar:
De purcelix pe 26 April 2010 la 19:41 (#)Caile domnului sint statistic impulecate si pe planta Pluto.
mda, ce pot sa spun…sunt consternata
De Webdesign Adriana pe 26 April 2010 la 19:42 (#)Nu pot sa inteleg ‘logica ‘D-lui Ciutacu privind ‘locul’ ‘tranzitivitatii sexuale a dusmaniei’ doar planeta Pluto, fiind o constelatie mica, cu stele mici stralucitoare, nu mai face parte din randul planetelor din 24 august 2006.
De I.I. pe 26 April 2010 la 19:58 (#)Salut din nou,
Uite cu textu’ asta poti arata ce inseamna un bun scriitor (acela care are o buna scriitura). Poate are si valoare jurnalistica textul de mai sus, da’ eu nu o vad fiind prea despins de activitatea mondena din Romania… O fi Bote(?), o fi Iri(?), Moni(?) sau mai nou nenea ala cu “motosicli”, o fi chiar Elena Udrea sau mai stiu eu cine, cert e ca mi-a placut.
De radu(din vegas) pe 26 April 2010 la 20:02 (#)P.S.: Mersi de raspuns la mesajul de la postul anterior. Ai fi tare bun la o bere rece ma gandesc. Sincer mi-e dor de conversatii inteligente si amuzante in limba mea. Cand am zis “cam misogin, a?” me refeream egocentric la P.S.-ul meu, pe tine nu te pot suspecta de asa ceva…
P.S. 2: Imi placeau comentariile lui I.I., da’ a devenit mult prea agasant si monocromatic in “subtilitatea” sa, asa ca, coroborat cu “domnule Ciutacu, dvs.” etc., ma gandesc ca I.I. e de fapt o ea…
P.S. 3: Iar cam misogin, a?
Victore, demonstatia de mai sus are doua greseli. Le-ai gasit?
De purcelix pe 26 April 2010 la 20:04 (#)Mai, eu zic sa simplificam lucrurile: presupunem ca si pe Pluto 1, 2 si 4 sunt barbati. 3 e femeie. Deci, e loc fix pentru cei trei prieteni! Toata lumea fericita, relaxata si libera sa se duca-n treaba ei
!
De muritor de foame pe 26 April 2010 la 20:09 (#)@purcelix: nu-i demosntratie, ci poveste de viata; de pe Pluto
De Victor Ciutacu pe 26 April 2010 la 20:12 (#)@radu(din vegas): nu scriu, de regula, despre mondenitatile orasului…
Scuze, ma refeream la demonstratia mea data teoremei “afirmatia e valabila doar in 66% din cazuri”. Am trecurat 2 sopirle in ea. Daca ai timp citeste-o si m-ar bucura daca le gassesti.
PS. Pentru un inginer e floare la ureche
De purcelix pe 26 April 2010 la 20:20 (#)Buna seara d-le Ciutacu,
Imi plac enorm primele doua randuri,de fapt niste ganduri pe care numai inteligenta si extraordinara logica a Dvs. le puteau concepe!
Cu restul ma cam facurati praf-ma zapacirati(vorba vine,eu sunt de vina,nu Dvs.!),dar maine ,cund sunt mai odihnita, o sa le citesc in tihna ,sa le inteleg ca lumea;au talcul lor pe care vreau sa-l inteleg.
Vreau sa va intreb ceva: e adevarat ce spune astazi “Adevarul”despre un plagiat
al JN de vinerea trecuta , a unui material publicat anterior de E.Sercan?Mi-ar pare rau sa fie reala aceasta afirmatie.
Va doresc o spataman buna,cu acelasi respect,
De IoanaP pe 26 April 2010 la 20:20 (#)IoanaP
Everybody fuck somebody,
De mery pe 26 April 2010 la 20:30 (#)Fuck your self end save the money, cum ar zice onanistul de guvern daca nu o apuca pe (3)
PS – Ai starnit o nebuneala totala aici:-))
@purcelix :
.. cred ca nici U nu este simetrica – lui X sa i se para ca i-a tras-o lui Y, si Y habar sa n-aiba .. altminteri prezentarea e de nota 10, si e mai bine fundamentata (chiar daca lacunar) decat bugetul vladescu pe anul asta
De cola pe 26 April 2010 la 20:30 (#)m-ai bagat in ceata amice, cu teorema aia .. functia aia P este sau nu simetrica ? se pare ca nu
La cita-i 3, cu siguranta ii cuprinde cu usurinta pe 1,2 si 4, luati cite trei!
Pentru a fi toata lumea fericita (cei mai multi locuitori ai planetei Pluto), stie careva cum ii putem face lipeala lui 3 cu SIDA?
De Speranta pe 26 April 2010 la 20:33 (#)dle Ciutacu va rog sa-mi dati un e-mail. As fi foarte mandru…..Sunteti singura VOCE de opozitie care a mai rams…
tare as dori sa va cunosc. Bafta! stiu ca nu se poate nimic din astea….si Bafta si lui Mirciulica Badea!
De Daniel pe 26 April 2010 la 20:39 (#)Ce am inteles io sunt urmatoarele:
De cineva pe 26 April 2010 la 20:42 (#)1. prietena e de unde-i carnatu
2. am mai inteles ca unul dintre prieteni sigur se uita chioras.
Hai ca am rabdare pana ne vei spune cine e in spatele celor doua cifre. Pentru ca simt ca e doar inceputul.
Ecuatia e cu mai multe solutii . Practic putem avea 1 = Traian B. , 2 = Radu B. , 3= Valentina P., 4 = Sebi V. E si asta o solutie , why not ?
De Adi pe 26 April 2010 la 20:43 (#)Insa ce ma sperie si ma pune pe ganduri e afirmatia Manuelei : “la sex se aplica tranzitivitatea” . Pe ce lume am trait pana acum sau e valabila doar pe Pluto ? Macar sa stiu : cand ajung pe Pluto imi impun abstinenta , altfel … Ce nu-nteleg , daca se aplica tranzitivitatea la sex , adica : a in relatie cu b si b in relatie cu c implica a in relatie cu c , in cazul lui a si c cine are initiativa – sotul sau amantul , cel mai vechi sau cel mai nou de pe lista ? Eu cred ca e important ( sau nu ?) .
Concluzia logica o copiez dintr-un comentariu de aici (mersi , Adriana) : ce pot sa spun , sunt consternat !
Scuze , am gresit : 3 nu e Valentina P. , fir-ar sa fie … E CEALALTA , care-o fi … Ufff , greu cu relatiile astea .
De Adi pe 26 April 2010 la 20:44 (#)Super. Eram sigur ca nu ti-ai perdut reflexele de inginer. Intr-adevar, daca presupun ca P e simetrica nu am voie sa tratez cazurile P(3,4)=1 si P(4,3)=0 sau P(3,4)=0 si P(4,3)=1. Pot doar sa presupun ca P(2,4)=P(4,2)=1 in ipoteza ca lui 2 nu i se filfie de panarama 3. Deoarece nu am tratat situatia P(3,4)=P(4,3)=0 ssnsa, sansa ca afirmatia ta sa fie adevarata scade la 50%.
Bravissimo.
De purcelix pe 26 April 2010 la 21:11 (#)3 = udrea si carnatii din poza sunt de plescoi?
De roxi pe 26 April 2010 la 21:15 (#)Pfuiiiiiii!! Martimetica in buna regula!!! Greu de nasol. Da’ ceva tot am priceput. Dusmanul dusmanului meu, mi-e prieten mie. Mi-a bagat in cap un prof. de matematica.
De nume_necesar pe 26 April 2010 la 21:24 (#)Asa ca: Dusmani ai hahaitului national, cu ce va pot ajuta???!! Un fel de “Dezamagiti din Romania, hai la lupta cea dreapta”. Nu’sh cu ce sa incep, da’ numai dati-mi un punct de sprijin! Cu ecuatiile stau mai prost!
1=VT
De Cornel pe 26 April 2010 la 21:25 (#)1=CV
De Cornel pe 26 April 2010 la 21:29 (#)2=BM
3=TT
4=?
Coane eu i-as transmite lui 2 sa nu mai fie suparat pe 4 ca,vorba aia,prietenii prietenei tale la nevoie se cunosc si-apoi dupa 4 ar urma 5, 6, 7….samd.Daca 2 nu crede sa-l intrebe pe 1 care e casatorit,tata de familie si, prin votul vesel al numerelor pare, tatucul intregii multimi a numerelor naturale.Iar doua-trei nopti pe saptamana,e confidentul personal si tutorul lui 3,chiar 3 declarand ca ea e urmasa l,impreuna cu tot ce se poate numara dupa 1 in sus…E bine coane?
De bocitor cinic cu puradel musulman de botezat pe 26 April 2010 la 21:37 (#)@victor:urmaresc emisunea cu mitica dragomir si pana acum mi se pare slaba. nu din cauza invitatului, parca nici din a ta…
De brazvan pe 26 April 2010 la 21:38 (#)http://www.youtube.com/watch?v=60h8PEqHdcc
De Julia pe 26 April 2010 la 21:42 (#)tocmai ce aflai coane ca madam 3 a declarat ca dupa atata tranta plutonica are doar 14000 de euro…Daca s-a ieftinit si sexul plutonic oral coane si aia de pe Pluto sunt in criza.
De bocitor cinic cu puradel musulman de botezat pe 26 April 2010 la 21:48 (#)Stii cat tine un an pe Pluto ? Vreo 200 si mai bine de ani terestri . Ai calculat cat e mandatul de 5 ani acolo ? Ar mai fi si problema (ca tot vorbim de sex plutonic) cat naiba tine o noapte acolo ? Eu zic sa revenim cu picioarele pe pamant (Terra , adica). Mai ales ca de cand ma tot chinui sa aflu cine-i 1 , 2 , 3 si 4 , neuronul meu a obosit si da rateuri .
De Adi pe 26 April 2010 la 21:58 (#)basescu,udrea,cocos si boc si carnatul de plescoi
De http://ghiritiflorin.blogspot.com/ pe 26 April 2010 la 22:00 (#)Oricat si oricum as intoarce ‘protagonistii’ de pe Pluto-ul virtual deja, precum si ‘relatiile’ intre ei ajung la concluzia ca ‘tranzitivitatea’ -fie si sexuala- ‘a dusmaniei’ are la baza proprietatea unor relatii logice (de care am mai amintit)si se transmite prin termenii intermediari (2,3), intre primul (1) si ultimul termen (4).
De I.I. pe 26 April 2010 la 22:12 (#)Chiar asa de greu iti vine sa dai si numele.Stim ca e vorba de Piedone Mircea badea si teo.Nu.l stiu pe al patrulea si nu ma intereseaza.Caracterul il ai doar fata de prieteni.E ceva optional??
De Ghe Cuevara pe 26 April 2010 la 22:20 (#)Inteleg ca dusmania si prietenia sunt operatori, se bucura sau nu de proprietati;
De alex.dumitrascu pe 26 April 2010 la 22:35 (#)Tranzitivitate, asociativitate…
Urata e lumea asta facuta din prieteni si dusmani. Nu mai e loc nici pentru morala nici pentru binele comun. Numai pentru barfa si nedreptate.Din prietenii si dusmanii rezulta o lume mica,izolata, chircita, rea si nesimtita.
Si sigur fara lege morala:
“Rationis ordinatio ad bonum comunem ab eo qui curat comunitatem habet promulgata.”
Eu nu inteleg de ce atata partialitate, de ce atata dispret pentru 3 si numai o compatimire (!) amicala pentru 4. Nu e cam invechita viziunea asta, conform careia, intr-un caz de “adulter”, femeia e intotdeauna o curva corupatoare, iar barbatul o simpla victima a acesteia? Ea si-a inselat iubitul, iar el – prietenul. Cu ce-i mai rea ea decat el? Ca doar nu l-a violat!
De Adolf Visarionovici Basescu pe 26 April 2010 la 22:47 (#)@cornel
De duru pe 26 April 2010 la 22:52 (#)la pct.3 nu e TT. Fu TT.
Ce ma intriga pe mine cel mai mult este faptul ca 1, desi este clar ca-l iubea pe 3, nu-l uraste pe 2. Nu inteleg… In mod normal sentimentul de mila pentru 4 ar trebui sa paleasca pe langa inversunarea asupra lui 2. Orice 1 normal i-ar fi urat pe toti trei, 2, 3 si 4. Dar, in ecuatia ta, 1 ramane cu o repulsia pentru 3, cu mila pentru 4 si cu 2… in aer… cumva amic. Nu-i normal… Victor, trezeste-te, 1 nu trebuie sa-l ierte nici pe 2. Clar!!!
Si, ma repet…
Daca dusmanul dusmanului tau iti este prieten, inseamna ca tu devii dusmanul dusmanului tau pentru ca esti prieten cu dusmanul lui. Prin urmare, dusmanul dusmanului tau devine prietenul dusmanului tau pentru ca tu esti dusmanul lui si, prietenul prietenului tau este si prietenul tau. Concluzia: devii prieten cu dusmanul tau. Gresesc?!
De Cosmin Coman pe 26 April 2010 la 23:02 (#)PS: Acum m-am prins, probabil ca de aceea 1 ramane prieten cu 2. Dupa cum am demonstrat mai sus, tu devii prieten cu dusmanul tau. Foarte tare!!!;)
De Cosmin Coman pe 26 April 2010 la 23:04 (#)PS 2: Sper ca toate acele cifre nu fac parte din viata ta. Sper!
De Cosmin Coman pe 26 April 2010 la 23:06 (#)Deja m-a intaratat toata aceasta poveste si abuzez de blogul tau:
De Cosmin Coman pe 26 April 2010 la 23:16 (#)Mi s-a intamplat si mie sa fiu 1. Eram inrudit cu 2 si 3. 2 traia o poveste de dragoste de cinci ani cu 4. Dar 4 traia si el, la randul lui, o poveste de tragoste platonica, si nu plutonica, cu 3. Dupa cinci ani, 2 s-a despartit de 4 pentru ca il simtea ca este trist. Dupa numai doua luni 4 si 3 s-au afisat in casa mea ca un cuplu vechi cu o dragoste tanara. Am plecat din casa mea lasandu-i pe 3 si 4 singuri, fara a putea macar sa le spun ceva. Ulterior 3 si 4 s-au casatorit si au ramas impreuna sase ani. Apoi s-au despartit. Mie mi-au trebuit trei ani sa-i accept impreuna, dat fiind faptul ca eram pe aceeasi linie a arborelui genealogic. Acum 2, 3 si 4 sunt singuri in vietile lor. Pentru mine 3 a ramas singura cifra care putea face ceva. Pentru mine 3 a ramas o cifra.
cred ca am ghicit 2
De gabi pe 27 April 2010 la 00:01 (#)ponta si antonescu
@everybody: personajele nu au nici o legatura cu politicienii. nu va mai straduiti sa identificati personajele. daca voiam eu sa le scriu numele, o faceam. in ciuda parerii cvasigenerale, viata mea se desfasoara si in afara lumii politice.
De Victor Ciutacu pe 27 April 2010 la 00:19 (#)Zău că e foarte complicată viața pe Pluto!
Numai TransVictimitatea pre-sexagenară, amplificată de probleme grave de prostată secătuită de secreții secrete de stat și aparatură CSAT, o mai depășește
… deși pe Pământul meleagurilor noastre e foarte posibil să se întâmple că: Călăul Dușmanului meu e Călăul și al meu.
Adică, căcălăul de logică a meleagului-obârșie-fără_de_noimă – unde Disciplina Logicii nu se studiază la nicio facultate de drept și nu e practicată de 80% dintre parlamentari și 90% dintre guvernanți (procentul fiind în vertiginoasă scădere)- se mai excitează numai când evidența neamprostiei lucii nu poate fi demascată de pudibonderii politic corecte speriate că AntiUdrea ar fi ceva misogin, adică ”cu ceva câh”: antivagin.
De FuXi pe 27 April 2010 la 01:33 (#)[...] edit]: Detalii sugestive aici. Categorii: De sub [...]
De Dacă alegem să fim melci… | Mariana Ciutacu pe 27 April 2010 la 07:23 (#)Super tare…bestial.
Stim cu totii zicala “prieteni,prieteni,dar branza-i pe bani”,in cazul nostru,carnatii de plescoi,pardon plutonieni.Merge si aia cu “Doamne,fereste-ma de prieteni ca de dusmani ma feresc singur”,in cazul nostru 1 este inconjurat numai de dusmani,probabil de aia rezista asa de bine.Despre 3 nu prea stiu ce sa zic,cred ca are mai multi prieteni decat dusmani si in cazul asta s-ar putea sa aiba mari surprizze…cand o cadea va cadea de sus de tot,cu tot snurul de carnati pe care l-a insirat de-a lungul vietii.Problema este ca 1 nu crede ca sirul carnatilor e atat de lung si alimenteaza 3 cu condimente necesare pt. inca multi alti carnati plutonieni,de plescoi,nu conteaza,cert este ca oricum ai da-o tot cu P incepe;asta ii place lui 3 tare mult…deh…te pui cu pofta omului de afumatura.
Si ca sa radem un pic:
De gabi oarga pe 27 April 2010 la 08:54 (#)2 prieteni buni stau la o bere de vorba
unul dintre ei ofteaza si zice:
-bai,nu mai pot sa tin… asta e am sa iti dau 2 vesti:una proasta si una foarte proasta
mi-e mila de tine de mor nu stiu cu care sa incep
celalalt ii spune:
-bai,ne stim de 30 de ani,suntem ca fratii,pune-le 2 in 1 si loveste-ma,asta este
la care prietenul ii raspunde:
-ba,ne-o f..e unu pe nevasta-ta!
Domnule Ciutacu, aseara am vazut(pt cateva secunde) oimagine pe sticla, care M-A DAT PE SPATE !In centrul imaginii, dna Udrea calare pe un cal alb si alaturi , dl Ciutacu, ZAMBIND, da, zambind !Am dat imaginea pe stop pt cateva minute ; nu-mi venea sa-mi cred ochilor! Dle Ciutacu, de-ai zambi mai des, prietenilor, dusmanilor…. ar fi un lucru extraordinar, in favoarea perceptiei dumitale !Parerea mea….
De florea pe 27 April 2010 la 09:05 (#)consider ca numai un bolnav de(multe boli si) insomnie, poate scrie , cu seninatate, dacrepitudini ca ale sussemnatului FuXi. textul plin de scarbosenii licentioase putea fi rezumat in cateva cuvinte civilizate.eu zic ca dovedeste o mare lipsa de educatie. chiar daca e un ,,abonat,, al acestui blog observ ca i se permite prea multe…. dv hotarati , de fapt, ce ,,preteni,, sau ,,dusmani,,publicati….
De florea pe 27 April 2010 la 09:17 (#)imi exprim regretul ca un comentariu civilizat despre exprimarea ,,civilizata,, a dlui FuXi , nu a aparut….
De florea pe 27 April 2010 la 09:21 (#)Asa e! N-are nici o legatura cu politicienii toata frasuiala asta plutonica! Uite-asa gandeste omul intr-aiurea. C-asa, din prima, si eu am asociat doua cifre cu doua nume: Vladescu si Boureanu! Si…n-a fost asa:D
De nume_necesar pe 27 April 2010 la 09:28 (#)@florea: eu consider, pe de o parte, ca trebuie sa mai si dorm (chiar daca asta inseamna ca voi aproba comentariile cu intarziere) si, respectiv, pe de alta parte, ca sunt singurul singurul care decide aici asupra limitelor de limbaj admise.
De Victor Ciutacu pe 27 April 2010 la 09:44 (#)Nene va’ca problema nu lasa pe multa lume sa sforaie! Multi o dau pe politica! Am cetit si despre urmele melcilor si scheletii de prin dulap! Ce sa mai zici…
De shogunu' pe 27 April 2010 la 09:54 (#)Io am zis ce-as face in locu’ lu’1. Nu stiu ce-as face in locul lu’ 2 si 4 ca in locul lu’ 3 n-am cum ma pune!
Banzai!
Din comentariul Dvs. inteleg ca ne fierbeti pe mai departe. Mi-am dat seama ca nu este vorba de personaje politice, dar in ceea ce ma priveste, mintea mea nu m-a ajutat la mai mult fata de ceea ce am scris, ceea ce nu inseamna ca am inteles mesajul. Nu ati vrea sa ‘va deschideti’, sa nu fiti atat de ermetic? Bineinteles, este optiunea Dvs.
De I.I. pe 27 April 2010 la 09:59 (#)Niste carnati de swingeri !
De EDY pe 27 April 2010 la 11:41 (#)Superba parabola de pe Pluton, Victore! Ceea ce ma intereseaza cel mai mult este daca 2 ar fi fost în situatia lui 1, oare 1 crede ca 2 ar fi pastrat aceeasi prietenie cu 1 si ar fi avut aceeasi reactie fata de 3 si 4? Daca da, pe de o parte, atunci reactia lui 1 nu este exceptie si tranzitivitatea sexuala a dusmaniei nu se verifica cu adevarat pe Pluton si pe de alta parte, 3 si 4 vor fi nevoiti, mai devreme sau mai târziu, sa paraseasca Pluton. Asa ca mi-as dori tare mult sa traiesc pe Pluton, sa am prieteni si sa iubesc plutonian!
P.S. Imi place sa cred ca, pe aceeasi planeta Pluton, aceleasi concluzii pot fi trase când un plutonian (1) are o prietena (2). Prietena (2), la rândul ei, iubea si facea sex plutonic cu prietenul (3). Si avea o prietena (4), care profitând de slabiciunea sufleteasca si buna credinta a lui (2), specifica pe Pluton, se combina sexual cu (3). Bineînteles 1 trecea şi el drept prieten cu 4.
De Cristina Gheaus pe 27 April 2010 la 11:48 (#)Homo homini lupus ! Viata are aceeasi repetabilitate ca si moda. In 1947, comunistii i-au jegmanit pe boieri si le-au luat averile dandu-i afara din casele lor pentru a se instala ei in ele. In 1990, “democratii” i-au jegmanit pe comunisti si i-au dat afara din casele in care se aflau pentru a se instala ei in ele. Ce mai urmeaza ??
De Selaru Constantin Stefan pe 27 April 2010 la 11:59 (#)okay, “1″ esti tu. restul cifrelor nu ma intereseaza. vor descoperi ele insele pe cine reprezinta, si vor intelege ce trebuie sa inteleaga, sunt convins. totodata, sunt curios de unde ai scos legile astea ale tranzitivitatii, mai ales cea a trazitivitatii sexuale. pe nicio planeta din niciun univers acestea nu se aplica. o exceptie ar putea fi legea tranzitivitatii sexuale relativa la bolile venerice. daca “A” ii da blenoragie lui “B”, iar “B” i-o da lui “C”, se poate considera ca “C” a luat-o de la “A”. desigur, se mai poate considera ca “B” e o mare curva.
De Homo scelerosus pe 27 April 2010 la 12:17 (#)Ăla din poză e cârnat de Pleșcoi?
De steelu pe 27 April 2010 la 12:32 (#)Etimologia cuvantului ma duce la’transitivite’ din l.franceza, respectiv la latinescul ‘transitivus’, ‘trans’ insemnand ‘peste, dincolo’; e clar ca trebuie sa fie niste intermediari intre care exista relatii logice.
De I.I. pe 27 April 2010 la 12:39 (#)D-l Ciutacu putea sa insire chiar mai multi ‘protagonisti’, ca tranzitivitatea se realiza de la primul protagonist si ajungea la ultimul (1,4).Dar rezultatul sa fi fost placere, bucurie, nu dusmanie.
@ De floarea
Dar la exprimarea asta observi ceva?
Te citez: ”observ ca i se permite prea multe …”
De FuXi pe 27 April 2010 la 13:12 (#)Asta e Romania pe care nu ne-o dorim. Aici gasesti mizeriile de care te lovesti zi de zi. Participa si Tu la o Romanie mai buna, mai curata !
De Omizerie pe 27 April 2010 la 13:36 (#)Romania Ajutor!!!!!!
@Omizerie: iti las linkul fiindca e OK site-ul, da’ nu-ti face o obsinuinta
De Victor Ciutacu pe 27 April 2010 la 13:42 (#)Eu cred ca ori respectivii plutonieni sunt adolescenti, ori cei de pe planeta Pluto nu trec de acest stadiu de dezvoltare emotionala (bineinteles, daca ar fi sa ne raportam la Pamant). Toata povestea asta pare c-ar fi desprinsa din viata unor liceeni de pe Terra… De unde rezulta ca ori sunt plutonienii foarte sentimentali, ori n-au ajuns inca la maturizarea plutoniana, inclusiv 1 care, daca ar trai pe Pamant, ar trebui sa invete c-ar fi bine sa nu se amestece in viata altora, oricat de prieten ar fi ei. Dar, poate acest lucru nu este valabil si pe Pluto… In orice caz, daca cei 4 ar trai pe Pamant, imi scapa motivele pentru care 1 s-ar amesteca in viata celorlalti 3, singurul la care m-as putea gandi in acest moment ar fi ca e si el un naiv la randul sau, care ar trebui sa se mai maturizeze dupa standardele de-aici (impreuna cu ceilalti 3, bineinteles, sa nu fie discriminare
). Dar, probabil, viata de pe Pluto este foarte diferita si mult mai interesanta decat cea de pe Terra…
De Manuela pe 27 April 2010 la 14:12 (#)Domnu Ciutacu, mă scuzați. Puteți să faceți o schemă, ceva, un desen? Că n-am prea înțeles… Mai bine o diagramă că am Visio pe lectopu ăsta. Și să folosiți culori. Vă mulțumesc.
De Tanti Jeni pe 27 April 2010 la 14:27 (#)Daca e iubire, ma, poti sa stai in calea ei?!
Hahahaha, imi aduc aminte de afirmatia plina de mandrie a unei domnisoare (foarte simpatica, de altfel – la domnisoara ma refer): “ah, n-as putea iubi un barbat sarac!”, cu o vanturare artistica din halaciuga umpluta in prealabil de spuma si ulterior, evident de praful atmosferic dintr-un oras industrial falimentar si infect in care salasluia rafinata creatura. I-am sugerat sa incerce atunci cu o femeie saraca, ca nici un bogat nu e atat de prost. Desigur, a ales sa-si continue explorarile. Pana la urma s-ar putea ca si cautarile ei sa dureze mai mult decat cele ale lui Marco Polo … Hahaha, ce-mi plac glumele mele!
De muritor de foame pe 27 April 2010 la 14:43 (#)E ciudat cum 3 are, deodata, know-how-ul aferent sa trimita sms-uri atat de abstracte. Credeam ca nu e specialista decat in tabloide, scandaluri de alcov si sex pentru pozitie sociala, sau o fi mai curand la mijloc 4 care i-a trimis sms-ul lui 3 ca sa i-l trimita lui 1 stiut fiind ca 4 e prea las si prea parsiv sa recunoasca ceva.
De johny handsome pe 27 April 2010 la 14:53 (#)Cred ca maine tabloidul Click ne va lamuri pe deplin in legatura cu parabola ta. E doar o modesta sugestie pentru cei ce doresc sa vada si cealalta fata a monedei.
Având în vedere răspunsurile pe care dvs. le-ați dat unor postaci, personajele nu sunt nici din politică și nici din monden.După emulația pe care ați stârnit-o cu acest subiect, eu aș da un premiu celui/celei care va reuși să dezlege șarada. Ne mai oferiți un indiciu sau vă opriți aici cu detaliile?
De GEORGIANA P. pe 27 April 2010 la 15:29 (#)Mânca-ţi-aş, ce deştept sunt!!! Nu mă pot abţine de la această remarcă, ţinând cont, pe de o parte, de precizarea victoriană, potrivit căreia “personajele nu au nici o legatura cu politicienii. [...] in ciuda parerii cvasigenerale, viata mea se desfasoara si in afara lumii politice”, şi de sms-ul primit de 1 de la 3, iar pe de altă parte, de întrebarea aceasta, postată de mine printre primele comentarii: “Reflecţiile astea sunt rezultatul unei experienţe personale (tu fiind 1)?”, întrebare mai mult retorică, căci era evident că am dreptate. SUNT CEL MAI BUN, PETRE!!!
P.S.: Victore, 3 nu mi-a mulţumit şi mie, în sms-ul ăla, pentru cel de-al doilea comentariu al meu, în care eram de părere că nu e cu nimic mai rea decât 4?
De Adolf Visarionovici Basescu pe 27 April 2010 la 16:13 (#)@Adolf Visarionovici Basescu: nu te-a mentionat inca in scrierile ei
De Victor Ciutacu pe 27 April 2010 la 16:32 (#)Adica eu trebuia sa citesc Click ca sa-mi dau seama despre ce e vorba?! =)) Trecand peste faptul ca n-am avut nici macar intentia sa-mi dau seama cine-s personajele (eu, spre deosebire de ceilalti care credeau ca cei 4 sunt politicieni, am inteles ca acestia fac parte din viata privata a lui 1, dar nu m-am gandit c-ar fi genul care sa apara in tabloide, 1 parand baiat mai linistit care n-ar umbla cu astfel de plutonieni
) ), dupa ce am deschis de curiozitate site-ul ziarului Click, la care m-am holbat vreo cateva minute bune, neintelegand ce se intampla pe-acolo
) , am reusit sa fac o analogie intre niste personaje pamantene si alea de pe Pluto, nici nu-i asa greu. E un pic mai confuz cu numerotarea, dar se poate face si acolo analogia corecta… Totusi, dupa ce am descifrat acest mister care nu m-a pasionat niciodata, constat ca inteleg din ce in ce mai putin de ce este asa pasionat 1 de povestea asta. Inteleg ca 1 este alaturi de 2 in aceste momente dificile si ca tine sa-si arate loialitatea si sustinerea. Probabil de aia a incercat sa-si informeze toti prietenii si pe toti plutonienii in legatura cu ce s-a petrecut cu adevarat, numai ca plutonienii (altii decat prietenii apropiati a lui 1, cu mici exceptii, nu cred ca au inteles ceva), iar prietenii putea sa si-i informeze la o bere (echivalentul plutonian, evident). Sau, daca tinea sa informeze toata planeta Pluto, putea sa dea un telefon la un tabloid plutonian, care sigur ar fi fost interesat de informatie. Oricum, acum povestea asta mi se pare si mai infantila decat mi se parea inainte, desi am sincere compatimiri pentru saracii plutonieni naivi care sufera in acest moment…
Daca ar fi sa fiu sarcastica, as zice ca poate 1 viseaza pe ascuns sa devina jurnalist la vreun tabloid plutonian. Daca as fi… Numai ca nu cred, oricum, ca ar avea sanse sa-l angajeze vreun astfel de ziar de pe acolo. Pare a fi prea bun pentru un tabloid. Fie el si plutonian! Chiar daca legile de pe Pluto mai difera de cele de pe Pamant, nu pot sa concep ca exista vreo planeta unde sa se fi inventat tabloidele de calitate.
De Manuela pe 27 April 2010 la 17:05 (#)Daca ‘iubirea’ intre 3 si 4 are la baza niste criterii profesionale, mi se face mila de saracul 4. Pai unde-si tine mintea, sau chiar nu are?
De I.I. pe 27 April 2010 la 19:18 (#)Cred ca un ceai de Ciubotica Cucului ar ajuta, tuturor numerelor din naratiune!
De D P pe 27 April 2010 la 21:51 (#)soarta lui 3 stă mereu în specificul plutonian al ratării (în timp) ce 1 şi 4 vor fi la foc mocnit, doar ultimul fiind ţinut la eventualitatea colaterală a damnării iar 2 va rămâne mereu o speranţă a posibilităţii deşertăciunii…
situaţia asta planetară ar desface orice nod marinăresc oricând
De Fanu pe 27 April 2010 la 22:13 (#)deci e clar.. reiese tot din cancan.
De CAP pe 29 April 2010 la 00:26 (#)2 e Bote 3 e blonda lu Bote 4 e Cristea.
Iar Ciutacu e Capatos
Foarte tare carnatul…
De OM pe 29 April 2010 la 10:39 (#)Ai mare dreptate
Mai mult shoc decit deruta ; cred ca (1) ar trebui sa isi vada de prietenia lui cu (2) si (4); (2) si (4) , chiar daca nu mai pot ramine apropiati, prin tranzitivitatea prieteniei cu (1)- de ce nu ? – pot ramine in relatii civilizate , chiar amicale pe viitor, cind se vor intelepti.
De Elena // pe 29 April 2010 la 14:27 (#)In fond , ce atata esentializare a “tranzitivitatii sexuale a dusmaniei ” ? Nu e vreo axioma sau porunca din Decalog.
In fond poate (3) si (4), iata, au intilnit Iubirea Adevarata si, bineinteles, Unica – cine suntem (1),(2) si noi ca sa le judecam nobilele sentimente, nascute pe afinitati profesionale ? Si de unde certitudinea lui (1) ca vor urma si alte tradari din partea lui (3)? Si daca vor urma, ce are asta cu ,,trazitivitatea sexuala a dusmaniei” in cauza data ? Asa, (1) poate ramine in final fara prieteni.
Marunte fapte de viata , nu ar trebui sa fii atit de suparacios cu (3)- iata dusmanul adevarat!; n-a fost singura pe lume in intimplarea asta.
Eu cred ca e mai bine fara prieteni…
De alin pe 29 April 2010 la 15:08 (#)SINCER SA FIU, NU SUNT LUPUL MORALIST SI MA DOARE-N COT DACA (DVS. ACCEPTATI)UNUL SA SE FLATULEZE CU SPUME INFECTE, IN LOC SA SCRIE CIVILIZAT(desi il doare creierul)AICI UNDE ESTE CAUTAT(nu fassul, ci) CIUTACU. Parerea mea,de varza….De gustibus….
De florea pe 29 April 2010 la 15:43 (#)@florea: daca mai continuati limbajul de peluza, plecati
De Victor Ciutacu pe 29 April 2010 la 15:56 (#)@Elena: emotionant, da’ nu pun botu’
Mai matematicul d-vostra text a fost supus disectiei, toata noapte si putin din dimineata, de televiziunea poporului.Personajele au fost instantaneu reperate, ba mai mult, jumatate din ele erau chiar in direct, mangaind fiecare cate un pahat cu vin pe litoralul autohton, deloc deranjati, ignorand asa-zisul reporter, “plantat” intre ei fara rost,si al carui rol a fost cel mult acela de a-si exersa dictia citind-poticnit si stalcit- anumite sms-uri, culminand, in cele din urme,cu citirea prealungului sms trimis de personajul 4, tocmai d-voastra, in semn de adanc respect sau, poate, doar din spirit de colegialitate.
De Dana pe 30 April 2010 la 03:36 (#)Miroase a pulbere incinsa…
@Dana: povestile televizate de alcov nu intra-n preocuparile mele cotidiene
De Victor Ciutacu pe 30 April 2010 la 10:36 (#)A fost de coma
))aseara la “televiziunea poporului”
) !
De cris pe 30 April 2010 la 12:03 (#)Super telenovela asta cu 1, 2, 3 si 4
[...] şi nu scenarii de film. Şi tărăşenia are de toate: trădări, lovituri sub centură (vezi postarea lui Victor Ciutacu), amantlâcuri la cel mai înalt nivel, bani, faimă, conspiraţii, legături [...]
De Iluzii pierdute « OmulFărăChip pe 30 April 2010 la 12:29 (#)As vrea sa nu mai vad genul asta de articole!De ce? Raspunsul e unul simplu:” time is money”. Victore, as vrea sa-ti dau o tema mai buna de “gandire” … ce zici de urmatoarea stire :“Caracatita mafiei forestiere îsi întinde tentaculele în Mures”
De becaligol( M.C.C.) pe 30 April 2010 la 14:39 (#)Avand in vedere ca sunt din Gheorgheni, imi fac probleme pt romanii mei…TE ROG ai grija de MAFIA lemnului din acest JUDET! Am ajuns ca cei care se ridica impotriva lui Meles Elod( pres Oc. Silvic Gheorgheni) sa fie batuti de mascati…( a se vedea reportajul Tv din Gheorgheni) Victore e vb a de 130 000 de h de padure!!!!
Ti se pare o coincidenta ca tocmai se face o fabrica de lemn( de 100 mil E ) in Ms??? Aveti grija de aceasta ancheta !!! Pt ca am impresia ca toata afacerea va fi musamalizata ,inclusiv in Comisia de abuzuri… din Parlament.
Avem nevoie de o presa independenta in judet, care sa scrie si in limba romana!!!
E vb a de milioane de E , asa ca TE ROG “sapa ” cu o ancheta serioasa si in acest judet(Harghita) si ai sa ai mari surprize( politisti ,consilieri locali… )in gnr pers investite cu autoritate publica ce-si bat joc de cetateni.
Multumesc Victore! astept o reactie pe masura din partea ta…
aseara a citit diaconescu de pe blogul tau
cine a vazut emisiunea stiie cine sunt personajele
De silviu pe 30 April 2010 la 16:15 (#)Salve VICTOR destul de frumos explicat cu calm si logica.Cine-l tine in brate pe 4?
De razvan0006 pe 30 April 2010 la 17:39 (#)Adaugă Comentariu!