Tipologiile de succes facil şi parvenire
De: Victor Ciutacu - Categoria: Mintea mea, în gândul ei...Nu-i vreo descoperire epocală că România ultimilor 20 de ani a răsturnat scara valorilor şi că, într-o societate tot mai viciată, se promovează de regulă şi, ulterior, se parvine pe criterii care n-au nici măcar o vagă legătură cu instrucţia, erudiţia, competemţa sau bunul simţ. Două lucruri m-au determinat să vin către acest subiect, deşi nu-i vreo noutate. Pe de o parte, un mail sau o postare a cuiva, ceva gen “Victore, nu-ţi mai bate capul, suntem conduşi, ca ţară, de absolvenţi de facultăţi particulare”. Chestie, cu tot respectul pentru excepţiile care confirmă regula şi pe care le salut, cât se poate de reală şi dureroasă. Pe de altă parte, uitându-mă în jurul meu (în ultima perioadă, din motive care mă privesc, mai mult decât obişnuiam), am remarcat, fără pretenţia de a crede că am acoperit toate categoriile, mai stridente ca niciodată, câteva tipologii ale succesului facil: curva obraznică, imbecilul docil, prostul agresiv, superficialul/suficientul glamour.
Vă provoc şi pe voi, cititorii acestui blog, în contextul în care ştiţi că mă adresez cu îndărătnicie şi programatic celor cu inteligenţă peste medie, să vă pronunţaţi, să mă combateţi, să adăugaţi alte categorii şi, eventual, să exemplificaţi, ca să nu discutăm pe sec. Aş prefera ca aproximativii şi analfabeţii să se abţină…
235 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!limbistul ascultator
De mihai pe 22 July 2010 la 14:28 (#)Consider că educaţia … e cheia ridicării … din genunchi … a acestui neam … de aceea … nu poate fi rău … că sunt tot mai mulţi absolvenţi … de facultăţi … fie ele de stat … fie particulare … evoluţia în occident … a condus la o calitate superioară … a învăţămîntului particular. Nu văd de ce … în timp … nu ar fi aşa … şi la noi. Pen’că este evident … că profesorii valoroşi … sunt într-un număr limitat … şi nu văd de ce ar sta … într-o instituţie în care li se taie … fără discernămînt … salariile
De Laurenţiu pe 22 July 2010 la 14:29 (#)Problema la nivel de lidership … o reprezintă grila de selecţie … a candidaţilor … pentru diverse posturi …de conducere … şpaga şi favorurile sexuale … ce înlocuiesc criteriile competenţei … şi experienţei … profesionale.
I-as adauga pe “securistul reinventat” si “agramatul perseverent”.
De Horatiu pe 22 July 2010 la 14:33 (#)Domnule Ciutacu,astia au existat mereu,nu aveau locuri de desfasurare,acum au din plin!!!
De Sfarma-Piatra pe 22 July 2010 la 14:33 (#)Ma tot intreb daca toata aceasta “criza” si masurile de “austeritate” nu fac parte dintr-un scenariu electoral in care peste un an o sa se dea inapoi cate ceva si o sa urle in gura mare ca “uite ce grozavi suntem noi…am taiat in carne vie si acum avem o crestere “sanatoasa”.asa ca alegeti-ne tot pe noi”.
De Adrian pe 22 July 2010 la 14:34 (#)Mie-mi mai vin în cap cel puţin două tipologii – păcăliciul flexibil şi preşul absolut.
De Emi pe 22 July 2010 la 14:35 (#)@Adrian: eu ma intreb ce legatura are comentariul tau cu subiectul postarii mele
De Victor Ciutacu pe 22 July 2010 la 14:39 (#)Scuze, am un cui împotriva abundenţei de “tipologii”… Cred că e o singură tipologie, cu mai multe tipuri umane. E posibil să mă înşel…
Băgăm şi “manelistul camuflat”?
De Iulia Musat pe 22 July 2010 la 14:40 (#)@Victor: n-are! dar traim noi intr-o lume in care trebuie sa aiba legatura?
De Adrian pe 22 July 2010 la 14:42 (#)Un exemplu usor, tripleta BVB (si nu e vorba de bursa de valori!). Poti adauga listei tale si “prostia”.
De catalin pe 22 July 2010 la 14:43 (#)Off-topic: Am vrut să adresez de mai multe ori rugămintea… Un buton de abonare la comentarii ar prinde tare bine. Ar fi mult mai uşor de urmărit intervenţiile.
De Iulia Musat pe 22 July 2010 la 14:46 (#)Mulţumesc (şi dacă se poate, şi dacă nu).
Mincinosul antrenat si sclavul cameleonic !
De [D][S][N] pe 22 July 2010 la 14:46 (#)masonul oier, marinarul chior fara pipa (cand ii beat) si monahii(cu x6 personalizat) ierarhi nalti cu pasiuni imobiliare etatiste
… la care adaug videnisme berceniene uraniano primare, udresenii buzaouate de capitala si nu in ultimul rand cucuvele perfide numa bune de vuvuzelat poraice …
De Fanu pe 22 July 2010 la 14:48 (#)suntem o populatie de docili. cel mai bun exemplu: ii intreb pe oameni de ce dracu l-au votat iar pe capitan iar ei imi raspund “pai ce crezi ca cu altii era mai bine?”(cacofonie intentionata, specifica alora care au pus stampila pe cpt.).
De Narcis pe 22 July 2010 la 14:49 (#)modelul pupincuristului da roade inca din liceu, am colege pupincuriste si docile.
D-nule Ciutacu, nu pot sa tac:
De Ioana S., Bucuresti pe 22 July 2010 la 14:49 (#)nu facultatile particulare te prostesc, ci modul de absolvire. Pot sa fac o comparatie intre o facultate de stat(dinainte de ’89) si una particulara, dupa. Nu exista diferente daca muncesti.
Asa putem compara si facultatile de stat dinainte de’89 si cele dupa anul de gratie si vom avea surprize !
Chestia cu facultatile particulare nu prea merge. Aveti impresia ca in facultatile de stat studentii au parte de o educatie aleasa?
. Prosti cu diplome gasesti peste tot. Azi cine vrea are facultate. Ati mers la vreun examen intr-o facultate de stat sa vedeti cum e? Ati mers la ASE sa vedeti cat de usor se iau examenele? Nimeni nu mai pune pret pe educatie cand singurul lucru ptr a reusi e un pic de tupeu si o cunostinta buna. Parerea mea e ca cea mai puternica rasa e prostul agresiv in combinatie cu superficialul glamour.
De Bogdan pe 22 July 2010 la 14:50 (#)Din pacate, cea mai mare problema a acestei tari este rasturnarea ierarhiei de valori si iesirea la suprafata a plevei. Intrebarea care se pune este ce poate face scoala in acest caz? Ce raspuns ati da, domnule Ciutacu, unui elev caruia ii spui ca e bine pentru el sa invete, iar el iti raspunde ” pentru ce sa invat? Sa ajung ca dvs.? sa-mi taie guvernantii 25% din salariu?” Si ma mai ingrijoreaza ceva! Ati vazut motivatia unora care au venit la examenul de titularizare? “Mi-am pierdut slujba de la privat si n-am ce face, ma duc in invatamant, e salariul mic, dar e ceva”, oare ce profesori vor fi cei care pornesc la drum, intr-o cariera didactica, animati de o astfel de motivatie?
De N. Manta pe 22 July 2010 la 14:50 (#)Eu recunosc ca am cunoscut cateva “curve obraznice”, ai prins bine tipul. Si majoritatea terminasera la privat, dreptul dar scriau “sau dus” in loc de “s-au dus”.
De Chrysthyan pe 22 July 2010 la 14:53 (#)As mai baga si… cum se numeste ala care azi spune ceva, maine altceva, tot timpul promisiunile lui se indeplinesc maine, nu azi, ala cam ca Basescu asa, de nu-si plateste salariatii, are cifra de afaceri de 10.000 de euro si masina de 100.000.
Nu gasesc termenul.
Boc-prim ministru,EBA-europarlamentar si betivu presedinte!
De din brasov pe 22 July 2010 la 14:53 (#)Draga Victore,
De BogdanGirl pe 22 July 2010 la 14:54 (#)speciile de succes listate de tine “curva obraznică, imbecilul docil, prostul agresiv, superficialul/suficientul glamour” la care cu siguranta mai putem adauga cateva au fost in toate vremurile de dinainte si de dupa 1989. Sub diferite forme si in diferite pozitii caracteristice acelor vremuri.Acuma sunt doar mai vizibile ca au unde sa cheltuiasca banii pe care i-au produs sau primit de la unul de o seama cu ei. Nimic nou pe cerul patriei, doar reclama gratuita (vezi articolele care ii promoveaza). Politicianul care ma conduce azi fata de ala de ieri nu cred ca se deosebeste foarte mult. Excluden cazurile speciale de oameni pregatiti si cultivati care au existat si atunci. Numai ca atunci nu am stiut ce le poate pielea in afara de cei din anturajul lor.
Nimic nou doar marketing gratuit si multe asa-zise stiri despre ce au mai facut astfel de specii.
primele trei categorii sunt formate,in principal nu in totalitate,din persoane ce au depasit maximul carierei lor;a patra insa,din pacate,este cea care urmeaza sa vina la conducere,intr-un fel sau altul.de care dintre ei ar trebui sa ne temem mai mult?
De vlad pe 22 July 2010 la 14:54 (#)cred ca,cultura(o carte buna,o piesa de eatru,de opera,un film instructiv) este pricipala cale de a scapa din suficienta asta care ne inconjoara!
Ma voi rezuma doar la exemplificare. Poate facem si un top pana urma.
curva obraznică = udrea, vass, macovei, ridzi
imbecilul docil(tipologia sclavului) = boc, morar radu, vladescu
prostul agresiv = boureanu, preda,
combinatorul de la coltul strazii = blaga, hrebenciuc,
mafiotul wanna-be = basescu
cam atat, desi toata satra de politicieni care ne decid destinele s-ar putea imparti in doua mari categorii : “in smintiti si in misei”
De Iulian pe 22 July 2010 la 14:54 (#)@Bogdan: nu fac aici meci stat vs. privati
De Victor Ciutacu pe 22 July 2010 la 14:55 (#)@Adrian: da, pe blogul asta se comenteaza la subiect
Problema, cred eu, e mult mai grava: cand va plictisiti, dati un ochi prin lume: popor prost=conducere proasta, popor destept= conducere desteapta ( cu gradele de comparatie de rigoare, popor f. prost = conducere f. proasta) Daca suntem condusi asa cum suntem, trageti concluzia…
De vali pe 22 July 2010 la 14:56 (#)Nu o sa zabovesc a comenta introducerea. Ar insemna sa strig ca tampitul la monitor ca am o specializare beton, ca am luat licenta cu 10 si ca imi castig existenta dintr-un domeniu diametral opus celui studiat. Curva obraznica: tipologia primei femei nascuta dupa comunism. Proasta, prostita, needucata, neinteresata de educatie, a invatat din greseli ca cea mai buna metoda de supravietuire e sa ridice fusta-n sus si, bineinteles, sa exceleze la limbajul de birjar adecvat. Imbecilul docil: nenorocita specie, marii infractori, criminali, distrugatori de destine, tipologia dictatorului de maine. Prostul agresiv: tipologia generalizata a romanului contemporan, prost pentru ca nu se educa si nu se vrea educat si agresiv pentru ca are macar mintea sa constate ca e mai prost decat cel cu care e agresiv. Despre superficial, arta de a parea a fi ceea ce nu suntem, clasa ce ne conduce ne da lectii zilnice. In ce priveste glamour-ul, nu stiu ce sa zic, nu poti numi un porc altfel decat e fiindca i-ai dat cu deodorant de subbrat, si totusi, „Transpiratia strica reputatia”, remember?
De blackmesa pe 22 July 2010 la 14:56 (#)Initial, factorul decisiv de productie era pamantul, mai tarziu a devenit decisiv capitalul, dar astazi factorul decisiv este omul. Bill Clinton vorbea de razboiul rece al cunoasterii. SUA creeaza conditii pentru a atrage creiere nu pentru a le goni. In corporatiile mari baza nu mai este reprezentata de capital ci baza sta in capacitatea creierului uman. De ex: compania careia i-au crescut cel mai mult profiturile si cifra de afacere in criza este Apple. Vinde doar un telefon! Dar de fapt vinde cunostinte, cercetare, concept de marketing. Deci acum creierul este cel mai important – cand tatelu nostru vrea tinichigii si ospatari. Daca poti sa atingi ceva, probabil ca nu face cine stie ce! Conteaza cine – si nu unde. Este produs de -si nu produs in. (Ridderstrale si Nordstrom). Noi nu suntem pe drumul bun de loc si mergem si in directia gresita.
De Radu Cirstea pe 22 July 2010 la 14:59 (#)Sa nu uitam de corporatistul ideal, cel de care se lovesc in/din plin cei din mediul privat. Nu ai loc de el, fara el se prabuseste afacerea si singurul lui tel in viata este sa fie MANAGER. Traim intr-o (ma scuzi dar nu pot accepta sa scriu “intro” -> iarasi o decizie luata in sprijinul mintilor luminate) tara de sefi.
De nume necesar pe 22 July 2010 la 15:00 (#)era să uit!!!
De Fanu pe 22 July 2010 la 15:02 (#)Şi anume fix de specificul naţional bine edificat în trecut dar foarte bine conservat azi, care mai nou sta în a fi iudă – prin exercitiul zilnic al fireşei trufii – indiferent de ocazie, sex, statut social sau cultural or religios etc…
iar exercitarea sarutului de la iudă la iudă se perpetuează rapid eficient şi fatalmente cu sau fără resentimente
parerologul multilateral dezvoltat – asta se pricepe la toate cand da din gura, dar daca il pui sa faca iti bate obrazul si zice ca nu stii de gluma.
De GicuMagnificu pe 22 July 2010 la 15:05 (#)Victor te intreb direct. Cat ai invatat tu in facultate? Cat ai invatat dupa facultate?
De George Cucuiet pe 22 July 2010 la 15:05 (#)Eu sunt de parere ca facultatea doar incearca sa deschida niste supape de inteligenta. Aici e greu sa facem diferente intre privat sau de stat. De acord ca la ASE Bucuresti dobandesti un calificativ indiscutabil insa ce faci cu el daca stai intr-o gara a meritelor nerecunoscute si astepti trenul sperantei. Studentii in ziua de azi nu stiu ca la arheologie te murdaresti in noroi ca sa isi faca meseria, iar economistul trebuie sa toceasca cateva creioane si sa stie si sa le ascuta ca si la bursa din Londra inca ii mao vezi pe brokeri cu creionul dupa ureche de parca ar fi tamplarul de serviciu.
In Romania facultatea este PIB-ul inteligentei de lemn din care sa rezolve urmatoarea ecuatie Q7+X6-A5=H2 unde {Q, X, A, H}apartin garajelor celor care au facut orice inafara de facultate.
Propun şi categoria semidocţilor preţioşi
De Dana pe 22 July 2010 la 15:06 (#)@everybody: in calitate de om care a intrat la facultate (de stat) pe vremea lui Ceausescu (concurenta de cativa oameni pe loc) si care a terminat-o pe bune, ma lasa rece orgoliile si tanguielile absolventilor de private. am scris in text ca exista si exceptii care confirma regula si pe care le respect, ajunge atat.
De Victor Ciutacu pe 22 July 2010 la 15:08 (#)in caz ca nu s-a scris: manelar cu beamve
De beep pe 22 July 2010 la 15:14 (#)Dar care-or fi … curvele obraynice … aflate în posturi … de conducere … că nu-mi vine în minte … nici un exemplu ?! =))
De Laurenţiu pe 22 July 2010 la 15:14 (#)Buna ziua,
Eu as mai adauga o categorie, dar nu stiu cum s-o numesc:
De Valentin pe 22 July 2010 la 15:17 (#)Cei care reusesc sa-i exploateze pe cei ce fac parte din primele 4 categorii. Vezi DD-ul, care a stiut ce vrea prostimea.
Nu sunt o fire prea creativa , asa ca o sa-i las pe “colegii mei , intelectualii” (cum ar fi spus proaspata deshumata) sa defineasca alte tipologii. Eu m-as baga direct la exemplificari: superficialul/suficientul glamour , dar care contine doze consistente din trasaturile celorlalte categorii pomenite de tine: imbecilul docil si prostul agresiv. N-am sa-i dau numele , pentru ca n-am chef sa ma trimiti sa-i spun direct ce nu-mi convine (nici nu stiu unde…) Am sa spun doar ca e director peste doua televiziuni. Genul asta de oameni sunt principalul motiv pentru care eu nu pot fi de dreapta; ei sunt dovada clara ca nu beneficiem de sanse egale pentru a avansa intr-o ierarhie , indiferent de merite , aptitudini etc. Trebuie sa apara cate unul spilcuit , cu fruntea de 30 de centimetri , care stie cum sa para inteligent si integru desi e prost ca o basina si n-are pic de caracter.
De Bubulea pe 22 July 2010 la 15:17 (#)De combatut nu ne pot combate, pentru ca sunt, in esenta, de aceeasi parere…
As propune categoriile:
oportunistul demagog
parvenitul poleit si fara…”miez”
“‘telectualul” agramat dar “bazat”…
Exemple?
De Corina pe 22 July 2010 la 15:18 (#)Se vad cu ochiul liber peste tot!
Partea nasoala e ca selectia naturala promoveaza cu asiduitate curvele, de orice fel; curvasaria se impacheteaza stiintific in oportunism, mare + la capitolul supravietuire.
De cucu pe 22 July 2010 la 15:21 (#)Tipul ala care sparge seminte la scara,bea un pet,doua tot la scara,care asculta manele de genul(2 mil de la nasu’),care se uita OTV si care il vezi toata vara in pantaloni scurti de aia de plastic cu maieu tip plasa….Asta e tipul de om care duce romania la vale.
De americanu pe 22 July 2010 la 15:22 (#)PS:am terminat si yo o facultate si acuma o sa-mi caut cva de munca ori la un supermarket ori sa dau la manivela printr-o fabrica cva….
Victore tu ai facultate, iar multi idioti care te injura si care calculeaza 2+2 pe telefonul mobil au votat un numar de masina (EBA) ca europarlamentar. Aceasta tipa cred ca nu avea nevoie de facultate nici macar la privat ca acesti dobitoci so puna europarlamentar, pentru ca a avut ea pe taticu so ajute, iar facultetea fie la stat sau la privat nu cred ca a ajutato de fel (daca o si avea).
De cristi pe 22 July 2010 la 15:25 (#)Numai bine.
Mai exista categorii de romani: cei inteligenti care pleaca din tara, fata/baiatu’ lu’ tata cu bani, corporatistii isterici, comunistii melancolici, somerii de lux (cu jdamii de facultati)
Sper ca nu am deviat de la subiect.
De teejay pe 22 July 2010 la 15:28 (#)Victor, in tara asta insa mai EXISTA (inca nu stiu cat) si oameni buni. Nu am timp acum sa ii enumar pentru ca sunt la munca si time is money, dar exista.
Aveti dreptate…din pacate.
Din punctul meu de vedere, al absolventului de liceu promotia ’84, care nu m-am infiorat la gandul ca ma lupt cu inca 12 pentru un loc la facultate, situatia actuala este extrem de dureroasa.
Am colegi de servici care au fost la vremea lor sefi de promotie, sau “cap de lista”. Oameni modesti, de o moralitate fara cusur, harnici, constiinciosi, intelectuali adevarati, uitati prin colturi de birouri. Nu-i deranjeaza nimeni, pentru ca se stie ca lucreaza impecabil.Ei, dar pentru “persoane cu raspundere”, se cauta astazi alte calitati.
Avem sefi de servicii si directori care la vremea potrivita (18, 19 ani) aveau probleme cu hormonii sau nu puteau sa faca fata nivelului unui examen de admitere la facultate inainte de ’89.
Au reusit cu turma pe la facultatile particulare in ultimii sase ani si, cu multilple derogari, au ajuns sa puna calificative pe fisele de evaluare ale subalternilor lor.
Avem multe Elene Udrea in tara. Multi de Boc si multi Berceanu. Ultimii 20 de ani i-au pus in valoare pe acesti parveniti fara scrupule, care ii privesc de sus pe cei corecti, numindu-i in sinea lor “fraieri”.
Ma infior la gandul ca educatia pe care o ofer copilului meu nu-i va folosi peste cativa ani in aceasta tara. Timpul pe care il petrecem impreuna, cartile pe care i le-am pus in mana, valorile pe care i le-am scos in evidenta mereu, ii vor folosi doar intr-o lume civilizata, care functioneaza pe baza de valori reale, de reguli sanatoase si principii adevarate.
Eu, cu multa durere, am renuntat la tara mea. Imi pregatesc copilul NU pentru Romania.
De Alice 007 pe 22 July 2010 la 15:33 (#)Pitzipoanca din Q7
Burta-revarsata cu maieu si zgarda de aur la git
Tupeistul de talk-show (priceput la toate…)
Vuvuzela afectata (microfoneste in direct din orice zona afectata de dezastre)
Directorul de profesie (e mutat ca sef de la Sanatate la Agricultura sau Turism, fiind ultra-competent in toate aceste slujbe)
Eu regret ca nenea Iancu n-a mai prins vremurile actuale… Ce capodopere ar fi iesit… Si-asa eu as trece in Constitutie ca Televiziunea Publica este obligata sa difuzeze in seara dinaintea oricaror alegeri (in prime time) Scrisoarea pierduta !
De Cristi pe 22 July 2010 la 15:33 (#)Ai uitat de categoria “nevertebrate”
Cei care au coloana vertebrala si principiile morale din gelatina. Astfel de persoane, reusesc sa supravietuiasca in orice conditii, sub orice regim. Acest specimen are un pic din toate cele patru categorii expuse de tine, dar este dotat cu suficienta inteligenta cat sa fie tinut pe linia de plutire.
De Drujbaru pe 22 July 2010 la 15:39 (#)Exponent: Ion Cristoiu.
beizadeaua cu studii numa’ bune de scos ochii presei (US sau America, cum zice tata, Paris, etc) si masina de marime invers proportionala cu durata acestor studii.
De cristina pe 22 July 2010 la 15:43 (#)Propun categoria “Lingusitorul”
De Theodora pe 22 July 2010 la 15:44 (#)1.Urca foarte repede pe scara profesionala, chiar daca de foarte multe ori pregatirea si experienta lui nu il certifica pentru posturile ocupate.
2.Are tot timpul cel putin doua fete, una de sluga servila fata de superiorul lingusit si cealalta de superioritate, aroganta si rautate fata de subalterni.
3.Este vesnic. In caz de restructurare nu ajunge niciodata in lista celor trimisi in somaj chiar daca prin comportamentul lui este printre principalii vinovati de situatia dezastruoasa.
Sper ca nu am aberat.
O zi buna tuturor!
cand faci o emisiune despre partidul UNPRtz ! sa vezi si sa te crucesti cei in teritoriu!! te caca rasu ! si la centru! pa!
De liviu pe 22 July 2010 la 15:46 (#)[...] In Japonia, politicienii care fac greseli sau care nu reusesc sa isi respecte angajamentele isi fac … [...]
De Boc nu a auzit de demisia de onoare sau de harakiri? « Hai ca se poate! pe 22 July 2010 la 15:46 (#)UNPRtz !
) Genial !
De Laurenţiu pe 22 July 2010 la 15:50 (#)dizidentul de interior care se exteriorizeaza dupa ce iese de putere.
De fanel pe 22 July 2010 la 16:02 (#)Niste complexati( fizic, intelectual ..etc..) care se cred mari conducatori!!!
De Flo pe 22 July 2010 la 16:05 (#)O mare greseala care a dus la aceasta promovare a mediocritatii, a fost, scoaterea examenului de admitere. Nu stiu de ce 20 de ani nimeni din invatamant nu s-a sesizat ca trebuie eliminat cat m-ai mult din subiectivismul dascalului pentru ca aceasta sa nu influenteze viitorul unui elev, viitor student. Din pacate inca din primele clase sunt promovati tot cei a caror parinti duc plocoane multe invatatorului, pe urma profesorului, si bineinteles inscrierea la o facultate privata, ca deh, trebuie sa aiba puiul o hartie de `telectual nu?! Si eu sunt unul din cei care au sustinut 3 examene, 2 matematica, 1 fizica pentru TCM. Si cred ca a fost bine asa. Suntem departe de obiectivitatea profesorilor pentru a fi admisi pe baza observarii si evaluarii facute de ei.
De adrian cosmin pe 22 July 2010 la 16:17 (#)Asa cum am m-ai spus in alte posturi, e greu sa ai un invatamant eficient, cand 20 de ani profesorii s-au gandit doar l-a burtile lor si nu s-au gandit la sistemul in care functioneaza. Singurele iesiri au fost doar pentru privilegii. Nu sunt de parere ca sunt platiti bine dar gandirea lor a avut doar o singura directie. Oare cand vor intelege ca promovarea mediocritatii nu duce decat la dezastru?! Si ce-i care le vor plati lor pensiile sunt tocmai cei pe care ii promoveaza…
-toapa si umflatul mulat cu strassuri
De akysha pe 22 July 2010 la 16:19 (#)-”spargatorul/area” de “samanta” in locuri publice
-romanul/romanca plecati dincolo(adica in strainatate) si care mai vin p-acilea’ si ne dau cu tifla, cand colo spala wc-urile strainilor
-tupeistul/tupeista (inghiontesc cu vorba si cu fapta )
so on
@ Theodora:
Glumeşti? Nu ştii ce a zis Petre Roman despre Băsescu Traian? Este subalternul perfect până când îşi îndeplineşte obiectivul de a-ţi lua locul.
De violet pe 22 July 2010 la 16:21 (#)Tocmai l-ai descris pe Băsescu! Cum să fi aberat?
haha! tare subiectul. superficialul/ suficientul glamour suprem: Bote !!!
o noua categorie (cum ai putut uita??):
… tobe…
….
“manelistul inlacrimat”
= Gutza, Copilu’
: )
De Petrica&Lupu pe 22 July 2010 la 16:21 (#)Traind in lumea in care succesul e convertibil in bani, oricine il poate cumpara atunci cand are cu ce (fara sa conteze daca fura sau preacurveste pentru ei). Pe modelul asta si euglena verde poate sa fie academician, devenind de succes, daca un milionar excentric tine sa o introduca intr-o academie dupa ce a juisat datorita verdelui crud.
De AntiM pe 22 July 2010 la 16:26 (#)Ca sa completez lista tipologiilor tale as aminti beizadeaua de bamboo (vezi interminabilul sir de clienti ai lui bote) sau semidoctul atoatestiitor (vezi, nu se putea altfel, comandantul suprem), iar de la frati-miu citire “snobul iritant si inutil”
Aş adăuga ‘maestrul fără operă/plagiator’ şi ‘studentul copiuţa + şpaga’
De C.M. pe 22 July 2010 la 16:26 (#)Se poate si categoria “paduche blindat”?!
De adrian cosmin pe 22 July 2010 la 16:27 (#)1.Multinationalistul treinuit (suna ciudat si nu prea romaneste , dar stiu cativa – muuuuuulti – foarte plini de sine pentru ca au inceput ca agenti de vanzari acum vreo 15-16 ani ca nu si-au gasit altceva de lucru , apoi au facut traininguri din care n-au priceput nimic , CV-ul li s-a imbogatit cu o gramada de titluri gaunoase si acum au ajuns inclusiv in functii de conducere , atingandu-si si depasindu-si cu brio nivelul de incompetenta) . E un model de succes – exista si in presa , dar nu insist si oricum stii mai bine decat mine .
2.Celebrul (cum de nu l-a zis nimeni ? ) beneficiar de contracte cu statul , model infailibil de succes . Iti rade in nas cu rate ale profitului de 60-70% , inexistente in orice economie normala , dar care pentru ei e o dovada a talentului managerial (daca nu cumva a genialitatii manageriale) de care dispun – exceptand burta imensa si ceafa respectabila .
3. Pupincuristul . Nu insist – se stie ca e un model de succes de cand e lumea si pamantul .
Si o mica observatie pentru absolventii de “particulare” : in general ati ajuns in aceasta postura pentru ca n-ati reusit sa intrati la stat , unde era (este ???) gratuit si se mai primea si bursa . In rest , tot respectul pentru voi , ca nu diploma l-a facut pe om .
De Adi pe 22 July 2010 la 16:28 (#)intr-o tara in care cel care munceste onest (indiferent care ii e job-ul)in cea mai mare parte dintre cazuri doar incearca sa supravietuiasca si are sanse din ce in ce mai mici “sa faca ceva”/”sa ce realizeze” si ajunge la categoria “exceptia care intareste regula”, cred ca toate tipologiile enumerate aici intra intr-un mare arhe-tip: ROMANUL. Ca natie, noi suntem si curva isterica, si negustorul cinstit (hot neprins), si presul etern, si…si… Romania: frumoasa tara pacat ca-i locuita!
De k.soze pe 22 July 2010 la 16:33 (#)Toti cei enumerati de dvs. se catara pe TV. Ala e pt ei ca aerul! As mai adauga si naucii telenovelizati, care stau gura casca si privesc la curvele, prostii si glomouristii astia…
De kaboom pe 22 July 2010 la 16:46 (#)exista o tipologie foarte raspandita pe plaiurile mioritice: PIGMEI care se cred URIASI! Aceasta specie sta la cafea in Dorobanti, coduce 4×4 pe campii si nu in ultimu rand cand ajunge la Cotroceni sau la Casa Poporului aka Parlamentul Romaniei se cred intangibili sau poate chiar sunt!!! Majoritatea astora nu au terminat nici macar clasa I pe bune, ce sa mai zicem de facultati particulare!
De un cetatean pe 22 July 2010 la 17:03 (#)Si uite asa pentru a nu mai discuta ” sec ” , mai bag o apa minerala !
De curiosu pe 22 July 2010 la 17:04 (#)- păsărica găozară
De exasperat pe 22 July 2010 la 17:06 (#)1.Elev mediocru-securist de frunte-presedinte de tara
2.Agricultor ratat-prim ministru la al patrulea guvern
3.Pitzipoanca de provincie-mare doamna a politicii dimbovitzene
Imi pare tare rau ca nu m-am tiriit prin scoala si prin facultate la limita promovabilitatii… as fi ajuns macar parlamentar
De Elena pe 22 July 2010 la 17:21 (#)cliseu-d’aia am ajuns aici! asa, si ce putem face?! pe dracu, nimic! am avut ocazia, nu ca schimbam orientarea caii lactee, sa impingem o lecuta lucrurile catre un alt fagas, catre alte tinte, n-am fost suficienti de convingatori! credeam ca daca vor fi promovate valorile, ca daca fiecare isi face treaba cu profesionalism o sa ne scoatem! am crezut prost.
De blue pe 22 July 2010 la 17:37 (#)Excelent topic,chiar ma bucur ca am decis sa va urmaresc blogul.
Eu chiar am trecut printr-o facultate particulara si am o parere neutra comparativa cu absolventii de stat. Diferentele de pret sau de calitate a materialului didactic conteaza destul de putin spre deloc odata ce ai iesit de pe bancile scolii si te trezesti ca nu ai cum sa te angajezi.
De Jurnalistul lu' Peste pe 22 July 2010 la 17:41 (#)Sistemul nostru educational a fost spulberat cu multi ani in urma odata cu venirea domnilor Adomnitei si Funeriu la conducerea Ministerului. Multe ministere importante au fost luate in “grija” unor oameni subcalificati. Insa aceasta “manelizare” de la cel mai inalt nivel de conducere si pana la nivelul mentalitatii presei si a televiziunilor de a exploata telenovela de orice fel mai presus decat aspectele importante cotidiene,a fost favorizata in primul rand de sistemul politic si s-a produs intr-un ritm crescator in ultimii 20 de ani. Libertatea de exprimare a atras si incurajat parsivitatea,teribilismul,prostul gust,”smecheria” mai presus de bunul simt sau intelect,si la un moment dat aceste atribute au ajuns sa ne caraterizeze ca tara si sa depaseasca granitele. S-au nascut aceste tipuri de personaje enuntate de dumneavoastra si au patruns peste tot in sanul societatii romanesti. Totodata se insista in media ca doar fotbalul sa fie arhi-comercializat,fiind de fapt sportul cu cea mai slaba performanta pe plan national,ca actorii si artistii de orice fel sa fie mentionati doar cand se produce o schimbare economica sau cand le soseste sorocul vreunuia dintre ei si in acelasi timp,cei mai inapoiati oameni,ca intelect si ca mentalitate,sa ocupe intervale uriase de emisie in diverse…showuri de televiziune. Politcul minte ordinar pe fapte simple de observat,manipuleaza si are tupeu sa dea in populatie,care majoritar este amarata si resemnata. Acest teribilism si batjocura nationala nu poate continua la nesfarsit. Poate totul se va schimba cu candidatura Elenei Udrea la primaria capitalei.
Românul ţiganizat. Şomerul cu master (eventual doctorand)la universitati private.
)
De shogunu' pe 22 July 2010 la 17:43 (#)” in calitate de om care a intrat la facultate (de stat) pe vremea lui Ceausescu (concurenta de cativa oameni pe loc) si care a terminat-o pe bune,”, in cazl meu Eletronica la Cluj 1988-1993, dă-mi voie sa fiu 100% de acord cu ce ai scris. (stiu ca te lasă rece
Banzai!
Imi pare rau sa te dezamagesc,dar toate tipologiile surprinse de tine se regasesc si in absolventii facultatilor de stat.promotia 2010 e (aproape) plina
De Roxx pe 22 July 2010 la 17:46 (#)Victore, dintre toate tipologiile înşirate în post, nu o înţeleg pe cea cu “imbecilul docil”. Poţi da un exemplu?
Dacă tot avem imbecili, bine că măcar îs docili
De Horatiu C. pe 22 July 2010 la 17:56 (#)Fiecare tipologie, luata in parte, nu reprezinta o problema atunci cand cineva, vrea sa lucreze cu oameni competenti, educati, etc.
De alegatorul pe 22 July 2010 la 18:00 (#)Problema apare cand, toate aceste tipologii formeaza o gasca (de la sef la ultimul angajat) care lucreaza impreuna si se acopera unul pe altul.
O altă tipologie des întâlnită în utimii ani ai ultimilor 20 de ani e “intelectualul băsescian”. La aşa succes facil pe care îl are această tipologie, mă mir că nu s-a gândit cineva să deschidă o scoală unde să se dea admitere, sau poate apare în curând în nomenclatorul de joburi.
De Horatiu C. pe 22 July 2010 la 18:02 (#)Victore,
De petre mantu pe 22 July 2010 la 18:13 (#)Sunt disciplinat si discut la subiect, mai ales ca-mi vine…ca o manusa, cum se zice.Spun asta ca am avut si am de-a face cu cei cu …facultati particulare, lucrand intr-un sistem, la stat, unde ma confrunt cu diverse situatii. Intr-un cuvant pot sa te… asigur ca…e jale mare! Uneori, se pare, ca sintagma lui basescu: școala scoate tampiti, are acoperirie. Numai ca aceasta categorie de indivizi sunt cei pentru care gruparea lui basescu intervine sa fie promovati in posturi, sa li se dea serviciu, chiar daca sunt incapabili, analfabeti si imbecili. Exact cum ai spus este tipologia clasica de succes facil si parvenire. De ce ma enerveazaa acest lucru? Pentru ca (fiind mai varsta cu peste 10 ani decat tine)am facut tot facultate la stat, pe vremea cand se facea scoala, stiu sa despart in silabe, sa scriu cat de cat corect, am ceva… cultura generala, stiu sa fiu si arogant daca trebuie,spre deosebire de specimenele de care am facut referire mai sus, care nu au nimic in cap dar aroganta este de prost gust si da pe-afara.
Nu vreau sa te plictisesc dar pot oferi exemple, in care este promovata incultura in dauna competentei,in care si bunul simț isi pierde orice valori. Stiu ca este tipologia clasica, cum am mai spus-o, dar sunt aspecte greu de imaginat, fie si in tara marinarului …esuat. Poate putem comunica sub alta forma, sunt sigur ca si voi ziaristii nu stiti pe toate.
Iti dau ca exemplu o “tipologie a succesului facil”: “pilosul” parvenit si oportunist – ma refer la oamenii care au foarte multe pile si ajung DIN PRIMA: directori, sefi serviciu, experti intr-o anumita functie, etc.
De Adriana pe 22 July 2010 la 18:14 (#)Se fac foarte multe manarii la nivel inalt, Victor, foarte multe: directori care sunt pusi acolo doar pentru ca, de exemplu, sunt rude cu guvernatori (!), angajati cu functii de conducere in BNR doar pentru ca parintii lor au functii mari in domeniul literaturii, MAE, etc….mi-e scarba…oamenii astia “pilosi” sunt destepti, au studii prin strainatate, nimic de zis, dar pentru mine nu imi sunt superiori, eu ma consider (si pe altii asemeni mie) mai capabila decat ei pentru ca fac parte din categoria oamenilor care au reusit singuri in cariera prin metode cinstite: prin munca, curaj, ambitie!
CU 20 DE ANI IN URMA SE CITEAU MAI MULTE CARTI DECAT CARTILE DE JOC SI NU DOMNEA SFANTA PIA(PROSTIA,IPOCRIZIA SI AROGANTA)UN FAPT ESTE SIGUR INCOMPETENTA NE DOMINA SI AM AJUNS SA MA CONSIDER EU O CIUDATA IN LUMEA ASRA OTV-ISTA.
De un om pe 22 July 2010 la 18:23 (#)Victor, mi-a placut mereu felul tau de a scrie si modul de a gandi, presupunand ca nu ai mari derapaje voite intre ceea ce gandesti si ce exteriorizezi. In proportie covarsitoare am rezonat cu subiectele propuse de tine, atat pe blog cat si in Jurnalul si la TV. In acest sens, “sar” si eu cu cateva categorii socio-culturale specifice societatii viciate peste masura, in care traim: craiasa egomaniaca: “sunt o admiratoare a doamnei Udrea”, Putin wanna be: Traian “privire glaciala” Basescu, pasarica cu puf pe pene: Elena “spaima acordurilor si vocalelor” Basescu. Exemplele pot continua pana imi sar tastele din laptop.
Numai bine!
De Tudor pe 22 July 2010 la 18:25 (#)EVLAVIOSUL PERVERS!!!
De Martinez pe 22 July 2010 la 18:40 (#)pupincuristul – imi aduc aminte de o inregistrare cu vizita doamnei Udrea intr-un judet din Moldova, mai marii urbei mai ca nu ii pupau talpile. Caseta a fost data la tine sau la Gadea.
“smecherul” cu relatii – abonat la contracte cu statul. Nu este chiar facil sa obtii relatiile respective, dar dupa ce reusesti….
baiatul/fata lui tata – unii au ajuns prin parlamentul european, altii erau cat pe ce sa ajunga ambasadori, parlamentari…. Interesant este ca o mare parte sunt copii celor de la categoria anterioara.
Ideea de invatamant particular este foarte buna, transformarea invatamantului particular in industrie insa NU.
De Garm pe 22 July 2010 la 18:56 (#)Securistul capitalist si manelistul universal capabil.
De alien pe 22 July 2010 la 19:03 (#)As adauga cateva din tipologiile adolescentine, pentru ca sunt sigur ca ele se vor transforma asa de frumos in tipologiile mentionate mai sus:
De Florin pe 22 July 2010 la 19:08 (#)1. filozoafa de hi5 = pitipoanca cracita pe fotoliul bun din casa a carei poza o gasesti pe absolut toate site-urile de “socializare” care desi habar nu are sa scrie, dovada fiind multitudinea de cratime puse gresit ca deh…”parca asa se scria”, are veleitati cat se poate de gretoase de cititoare de poezie si romane de Coelio (numeme e scris gresit intentionat)
2. dobitocul din fata TV-ului: e romanul de rand care pune botu’ la tot ce spune orice reporterita, si ea fosta filozoafa de hi5, trecuta acum pe facebook. Ne e lene si sa gandim!
3. votantul de serviciu: sarac, chiar muritor de foame, dar intotdeauna cu o Fraguta in fata, gata sa isi prostitueze drepturile constitutionale pentru primul analfabet gras, plin de bani si probabil fost securist care ii intinde un baton de salam si o sticla de ulei. Ca deh…alocatia copiilor in fundu’ gol si ajutorul de somaj s-au dus toate pe tigari si spirtoasele atat de necesare prin casa.
Ipocritul lacrimos ?
De Profa pe 22 July 2010 la 19:19 (#)da’ unul n-ar da niste exemple
De Victor Ciutacu pe 22 July 2010 la 19:25 (#)atunci cand vezi, stii si esti neputincios in a schimba ceva ce nu-i in regula in jurul tau, ce-ti mai ramane de facut? Cand vezi ca toti sint dezbinati, fiecare e pentru el si nu le poti arata adevarata problema pentru ca ei nu au timp de fleacuri iti mai e usor sa reactionezi prompt la toate nemerniciile? Eu am renuntat la astfel de idealuri ,cel putin in tara asta. Si asa viata-i scurta, la ce sa mi-o sfarsesc incordat si plind de nervi, frustrat si bolnav cu capu’?! Din cauza ca niste unii nu fac ce ar trebui sa faca iar 99% nu reactioneaza in nici un fel? Am mai zis odata: si de va fi sa fie alta revoultie, eu nu cred ca viata-n Romania va fi altfel. Aceiasi manelisti vor veni si vor prosti lumea care va crede ca ceva se va fi schimbat. Nu mai am incredere ca ceva bun se va intampla indiferent cine va veni sa conduca. Ins aam incredere ca am facut totusi ceva bun pina la urma : am plecat.
De Liviu pe 22 July 2010 la 19:34 (#)Da, am si eu unul, care mi-a fost comandant timp de aproape 5 luni de zile: falsul-intelectual. E genul curvit, care stie cate ceva despre un numar limitat de subiecte, si le aduce mereu in discutie pentru a parea inteligent, cult sau a nu se face de cacao chiar de tot. Ii place sa epateze si chiar forteaza nota, fiind mereu complexat de faptul ca e cu adevarat incuiat.
Falsul (meu) intelectual era cu adevarat penibil, provocandu-ma mereu si aratandu-mi cat de superior imi este, chestie complet imbecila, avand in vedere ca eu n-am nici 28 de ani, iar el bate spre 40. Nu pot trage prea multe concluzii despre tipologia asta, fiind imbinata (in cazul persoanei respective), cu cea a prostului agresiv si curvei obraznice, dar sunt sigur ca aroganta (gen Radu Mazare) si complexul inferioritatii (gen Emil Boc) sunt caracteristici permanente ale acestui tip de individ.
Cu respect,
Tomcat, Ordinul Cavalerilor Imperiali ai Majestatii Sale Mana I.
De Tomcat pe 22 July 2010 la 19:44 (#)Sa nu uitam de frustratul omniprezent,plin de ura si ingamfare,reusind cu succes sa se faca auzit,fie si numai pt 5 min.
De gabi oarga pe 22 July 2010 la 20:21 (#)De asemenea,turnatorul…eeeeeeeeeee…astia ne-au insotit din copilarie si iata,nu scapam de ei nici acum,dupa 20 de ani,unde mai pui ca sunt si apreciati.Am si eu la job o gramada de turnatori care se dau bine pe langa sefi,suflandu-le in c.r si inserand cate o barfa,mai nou,rapoarte confidentiale,unde toarna tot ce misca.Unii sunt asa de prosti ca se si autodenunta.Deh,spirit civic supradezvoltat,nu ca noi.
Si,binenteles amanta de meserie,nuuuuuu,nu e curva,ca nu ia bani pe ora muncita,in schimb face uz de clientii,pardon,iubitii ridicati la rang de unchi,nasi,prieteni din copilarie,amenintand in dreapta si stanga cu numele lor,iar unii mai slabi de inger chiar dau telefoane pt a se asigura ca protejatele lor au parte de toata atentia.Si ce sa crezi?FUNCTIONEAZA.
As mai adauga eu “Lipitorul de afise electorale”!
De Alina D. pe 22 July 2010 la 20:21 (#)Poi asta face cariera, dady! Daca a lipit bine, va primi o functie si 4 ani s-a scos. Cu ea ingroasa apoi CV-ul, dupa care evolueaza, se transforma, absolva doua, trei mastere, ca orice baiat, dupa care ar putea fi ministru, cand vrea ei su cu muschii lui. Care-i problema!?
Vrei exemple? Bine: directorul de la AJOFM Vaslui, (fost, ca a evoluat intre timp) a fost numit in functie dupa ce a lipit afise la PDL> Dar atentie, a fost numit sef peste lumea muncii vasluiene, fara ca tipul sa fi fost angajat vrteodata in viata lui undeva!
Deci sef la “Munca” fara…munca.
De Alina D. pe 22 July 2010 la 20:26 (#)@Victor Ciutacu: “da’ unul n-ar da niste exemple”
De Bubulea pe 22 July 2010 la 15:17 :
“Am sa spun doar ca e director peste doua televiziuni.”
“Trebuie sa apara cate unul spilcuit , cu fruntea de 30 de centimetri , care stie cum sa para inteligent si integru desi e prost ca o basina si n-are pic de caracter.”
Daca o sa fiu mai explicit de-atat , o sa fii pedepsit si mai crunt
Eu n-am nimic de pierdut.
De Bubulea pe 22 July 2010 la 20:36 (#)Cata dreptate avea Abe Lincoln cand spunea : “Daca vrei sa cunosti cu adevarat caracterul unui om, da-i putere” !
Romanii
Au fãcut pod peste Dunãre în 105 şi au ocupat Dacia în 106. Au pornit spre nord fãcând drum imperial, drum de piatrã. Între 6 şi 10 metri lãţime, patru straturi adâncime, 90 cm, straturi de bolovani legaţi cu mortar, piatrã spartã mãrunt, pietriş sau nisip cu grãunte mare, apoi pavimentul, lespezi şlefuite. Pe margini, borduri solide, din loc în loc, brâuri care sã ţinã drumul strâns, rigole ca sã se scurgã apa. Inginerii prospectau terenul în faţã. Ştiau morfogeodezie şi respectau principiile. La numai douã zile de mers, în spatele lor venea drumul. În 108 au ajuns la Napoca, apoi la Porolissum, Zalãu. 450 km. În doi ani. Apoi au fãcut drumurile secundare, drumuri pentru transport marfã sau vicinale. Dar şi drumuri private. În total, în Dacia au fãcut peste 4.300 de kilometri de drumuri şi 25 de poduri în primii ani de ocupaţie…. Ei au stat aici 160 de ani. Nouã ne-au mai trebuit 1.600 de ani sã facem încã pe atât.
Nemţii
6.800 de kilometri s-au fãcut în timpul lui Carol I, în mai puţin de 15 ani. În Transilvania, toate mãsurãtorile topo şi hãrţile s-au fãcut în timpul ocupaţiei habsburgice. Topograful Dorin Ursuţ le-a studiat şi a predat topografia la universitate spunând tot timpul: de fiecare datã, la fiecare verificare, cotele din hãrţile tocmite de austrieci au ieşit la fix!
Românii
De felix-gabriel lefter pe 22 July 2010 la 20:51 (#)Trei ani au lucrat la 5,6 km de drum care ocoleşte Gherla. În 14 august, Emil Boc, Radu Berceanu, directori locali şi primarul Gherlei tãiau panglica acestei centuri ocolitoare. La cinci zile dupã, drumul s-a prãbuşit. A alunecat terenul. Şi acum se lucreazã la el, iar firma care l-a fãcut se obligã sã plãteascã refacerea lui. Primarul, premierul, ministrul se obligã şi ei sã-i mai taie o datã panglica, pe 1 Decembrie. Pânã atunci avem timp sã vã spunem şi povestea incredibilã a acestui rateu tipic românesc. Şi încã ceva. Cam cât suntem de diletanţi în comparaţie cu romanii care ne-au fãcut drumurile când au cucerit Dacia. Le-au fãcut atunci şi au rezistat 2.000 de ani. Pânã când au venit buldozerele lui Berceanu.
..scara valorilor este INEXISTENTĂ!
După ce am absolvit liceul( secția Matematică-Fizică), am concurat pe 25 de locuri și am intrat la facultate în condiții de 17/loc – pe vremea lui Ceaușescu – și vorbesc aici de UBB Cluj. După ce am luat NOTA BENE licența (1994), numărul absolvenților a crescut la peste 600.
“Trendul” 2010? Imbecilul sadea, lingăul obedient, curva parvenită cu TUPEU, TUTA.. și “lista” e ceva de genul ‘endless’.
Uite câteva mo(n)stre:
http://www.youtube.com/watch?v=UWtU36kMA80
De Julia pe 22 July 2010 la 20:51 (#)http://www.youtube.com/watch?v=kDPXr5NFmZI
http://www.youtube.com/watch?v=Xde_lCciQb4
Eu nu ma pronunt, nu consider ca am o inteligenta peste medie.
De Adolf Visarionovici Basescu pe 22 July 2010 la 20:58 (#)Hai sa dam cateva exemple!
De icsulescu pe 22 July 2010 la 21:07 (#)Excelenta sa Boc nu a terminat la vreo universitate particulara,ba chiar dinpotriva la una cu renume in ardeal.
Excelenta sa chioru, banuiesc ca nu a terminat la ceva academie particulara de marina scoala.
Nu mai tin minte pe unde si-a frecat coatele avortonul ala de Funeriu,dar am ceva fiori,ca pe la Goldis in Arad.
De Nuti numai de bine nu?! A aterizat cu carnatul zburator de la Plescoi si a absolvit rapid dreptul ca toate topmodelele de Dorobanti si ia s-o vezi maine poimaine presedinte.Asta daca nu ne-am stricat cu totii la cap!
Destul,mai las si pe altii.
O seara cat mai racoroasa,traiasca-va aerul conditionat!!!!!!!
“da’ unul n-ar da niste exemple
De Victor Ciutacu pe 22 July 2010 la 19:25 (#)”
pai daca matale te-ai abtinut…
)
,
De dan pe 22 July 2010 la 21:11 (#)hai ca imi fac curaj:
prima categorie: nuti din plescoi, ca stiu ca o iubesti
a doua: domnul cu coasa (boc)
a treia: hoara, boureanu, etc.
la a patra categorie… bambuistii fara griji
Stiti care-i drama lor?
De Ioana S., Bucuresti pe 22 July 2010 la 21:12 (#)Ca s-au inconjurat de consilieri-soferi, consilieri-secretare, consilieri-amante si se vor scufunda in “noroiul istoriei” ca PNT-CD.
Din cauza vitezei am gresit numele la comentariul anterior.
De icsulescu pe 22 July 2010 la 21:18 (#)Rog a nu mi se publica adresa de mail (numele este “icsulescu”)
Multumesc anticipat
bomba lu’ tanase,edy talent (salam e om de valoare pe langa asta)…genu asta mai vrei ex?
De americanu pe 22 July 2010 la 21:35 (#)Exemple?
))
)
De violet pe 22 July 2010 la 21:46 (#)Comentariul meu către Theodora conţine un exemplu.
La categoria “curvă obraznică şi proastă”, deci cu “îmbunătăţiri” de la mine, se clasifică pe primul loc…ce suspans…UDREA ELENAAA!
Directorul de televiziune care nu a auzit de Oltcit.
De Cezar pe 22 July 2010 la 21:48 (#)Cioara vopsita de Plescoi.
Lacheul profesor de drept constitutional.
Securistii penibili deconspirati Musca,Chirieac,Cristoiu si alte lepre licentiate.
Deci, as adauga la categoria succesului facil si de distrugere otravitoare a tarii, oamenii ce stau “stindard” si “exemplu de urmat”, de soiul:Elena Udrea, in privinta careia nu rezistenta politica ma enerveaza ci bataia de joc fatisa fata de romani, prin urmare nemernicia si nesimtirea nemarginita!
De Codruta pe 22 July 2010 la 22:36 (#)Exemplu: am cunoscut un baiat care se lauda ca nu a citit nici o carte in viata lui (incluzand “Amintiri din copilarie”), a reusit sa promoveze chiar Bacalaureatul, urmandu-si cursul firesc a terminat si o facultate (evident, particulara)si DA este si la master.
De elena pe 22 July 2010 la 22:58 (#)Totusi, incerc si eu sa adaug o tipologie a succesului facil (cu exemple cu tot): intelectualul national autoproclamat (RASAT, nene!!!), care, inainte de decembrie ’89, n-a indraznit sa zica nici “pâs” impotriva lui Ceausescu (sau chiar l-a pupat in cur), iar dupa s-a trezit ca urla eroismul in el si s-a angajat intr-o lupta pe viata si pe moarte cu “comunistii”, in plin postcomunism, aducandu-ni-i pe cap pe Base si ai lui. Exemple: Gabriel Liiceanu, Traian Ungureanu, Horia Roman-Patapievici, Catalin Avramescu, Andrei Plesu s.a., s.a., s.a. … Pleiada, ce mai!
De Adolf Visarionovici Basescu pe 22 July 2010 la 23:02 (#)ministri fara ministere, si presedinte fara tara. (primii pastoresc niste bani si atat, iar al doilea ii pastoreste pe primi care fac bani, si “constituieeste” niste partide)
De jean valjean pe 22 July 2010 la 23:05 (#)ce ziceti?
Tipologiile pe care le-ai enumerat mai au o multime de corespondente care nu are rost sa le enumar: sunt variatuni pe aceeasi tema ! Problema reala este CAUZA care le genereaza… si aici as vrea sa fac o mica paranteza: nu stiu cata lume stie dar exista oameni (din fericire putini) care datorita unei boli , dereglari , etc. a sistemului nervos nu simt durerea. Stiu ca unii ar fi invidiosi pe ei ca acesti oameni pot deveni niste “duri” deoarece pot luta cu oricine pana la moarte fara sa-i doara …; ori tocmai aici e problema , nesimtind durerea ACESTIA NU SUNT CAPABILI SA SE FEREASCA DE TOT CE LE-AR FACE FIZIC RAU PT. CA EFECTIV NU SIMT !!! Practic simtul de autoconservare nu le mai functioneaza.
Exact asa , incep sa cred , ca o buna parte din acest popor sufera de o boala care se tot extinde: LIPSA BUNULUI-SIMT , A DECENTEI SI , DE FAPT , A DEMNITATII UMANE ! Practic ceea ce ni se intampla NU ARE NICI CEA MAI MICA LEGATURA CU PREGATIREA SCOLARA , PROFESIONALA SAU CU GRADUL DE CULTURA , ci DOAR cu decenta si demnitatea individuala . Atat si nimic mai mult !
Va dau un singur exemplu din seara asta: venind cu tramvaiul printr-o zona mai marginala a orasului , la un moment dat au urcat in tramvai vreo 4-5 pirande insotite de vreo 3-4 copii. Erau cu fuste inflorate , nu erau din cele bogate dar nici nespalate: erau niste femei simple . Atat. La momentul urcarii , una din fetitele de 5-6 ani s-a suparat pe ceva si a inceput sa planga in hohote si sa se histerizeze , la care mama ei , dar si celelalte pirande , i-au spus:
“Te rog frumos sa incetezi , suntem in tramvai! Daca vrei acasa te las sa plagi toata seara daca asa vrei , dar aici in tramvai nu suntem singuri si te rog sa incetezi cu “spectacolul” altfel iti fac vant jos la urmatoarea statie si vii pe jos acasa!”
Am ramas foarte mirat si placut surprins de reactia acelei (acelor) femei (tiganci) , care au dat dovada de o decenta si normalitate pe care nu o regasesc la MAJORITATEA altor romani , de conditie de multe ori , superioara lor. Vad de multe ori mamici care-si lasa odraslele sa puna pcioarele pe scaune , sa deranjeze pe alti calatori (chiar sa-i murdareasca) , sa guite si sa urle , etc. Oare DE CE ? Ce dracu-i cu noi …?! Cum am putut devenii atat de indolenti si nesimtiti pana la imbecilitate ?
Astazi a trebuit sa trec granita pana la unguri , aproape de granita , intr-o problema de servici si parca ai aterizat pe o cu totul alta planeta DIN PUNCT DE VEDERE COMPORTAMENTAL , UMAN SI PROFESIONAL !!! Si ma refer la niste oameni simpli : muncitori , tehnicieni , electricieni , operatori , ingineri , etc. Culmea e ca majoritatea nici nu prea cunosteau o limba straina , engleza , dar profesional era extraordinar de precisi , meticulosi , ordonati si rigurosi. Din punct de vedere social , TOTI erau FOARTE POLITICOSI , ATENTI SA NU DERANJEZE PE CEILALTI , AMABILI DAR FARA A FI EXAGERATI DE PROTOCOLARI , INTR-UN CUVANT: “CAT SE POATE DE FIRESTI !!!”
Noi de ce naiba nu mai suntem in stare sa mai fim asa , ca in urma cu 25-30 nu eram asa de “neamuri proaste” …?!
Cand o sa ai raspuns la aceste intrebari , atunci , Victore , e posibil sa ai si solutia la problema ridicata de tine la aceasta postare…!
De Nostradamus pe 22 July 2010 la 23:07 (#)As adauga tipologia analistilor politici.
Au inceput sa apara in poiana lui Iocan si au continuat pana si-au facut si televiziune.
Nu ma simt mai mandru nici cu analistii cu toate clasele pe care pretind ca le au.
Am doua facultati (de stat) finalizate si cu multi colegi retarzi care scapa se pare cu fata curata fiindca nu au fost la “particular”.
A.. si apropos..o categorie si mai nesimtita ar fi:
analistii politici atot-stiitori.
Romania de care sunteti chiar asa de scarbiti arata asa in momentul asta:
politicienii descrisi mai sus,
guta,
sexy braileanca,
analisti politici – pe voi n-are cin sa va descrie
Si voi sunteti scarbiti pentru ca am decazut din ce tara minunata am fost si cea mai mare exportatoare din lume de ne saluta cu frica si USA si China…
Romania de acum 50 de ani arata asa:
De roz_bon_bon pe 22 July 2010 la 23:18 (#)Bogati ( “politicieni” si “analisti politici” )
Iobagi.
Nu ma astept sa publici asta:
Tipologie:
Omul politic patron de televiziune.
Exemplu:
Chavez si Voiculescu.
Avantaje:
Imoral , inestetic dar foarte practic – cu un ciutac si cu un badea poti da jos orice regim – nu mai trebe mineri
Sincer mie mai teama de Chavez decat de Nuti cu care asa de tare m-ati plictisit…
De vlad pe 22 July 2010 la 23:26 (#)Aveti dreptate eista mai multe specii de parveniti;
De kacet gabriela pe 22 July 2010 la 23:27 (#)O mare dezamagire pentru mine a fost o ziarista pe care o apreciam. Ca multi altii de altfeL;
Raspunsul meu e in ultima postare de pe blogul personal.
Tipul meu: romanul masochist fara pasaport, care desi stie ca Romania e si a fost pe p**a, inca mai spera la mai bine; cel putin pentru copii care si-i doreste.
De Bogdan pe 22 July 2010 la 23:38 (#)Problema pe care o aduci in discutie este un lucru atit de simplu dar in acelesi timp atit de complicat si am sa incerc sa explic sper ca scurt.Vezi tu Victore tara sata nu mai are de mult modele, deci ne mai avind un model nu sti care i-ti este targhetul pe care sa ti-l impui, ma refer cind esti tinar cu sperante cind totul tise pare posibil. Mai tirziu il vezi pe nenea Bodu cu care ai fost coleg de generala si sti ca era o nulitate absoluta si ajunge sef la ANAF, si incepi sa te revolti ( ca tot sunt un om revoltat) dar prea tirziu ” zarurile au fost aruncate”.
De UN OM REVOLTAT pe 23 July 2010 la 00:07 (#)Am urmat doar cursurile unui Liceu Industrial intr-un orasel din Ardeal dar crede-ma ca nu ma dau pe multi cu facultatile facute la apelu bocancilor. Iti dau un singur exemplu desi am o sumedenie, primarul Scripcaru un strungar mediocru a ajuns un profesor de Educatie Fizica si Sport “trei in unu” cum i-mi place mie sa le spun astora. Si va intreb pe voi cititorilor care este rostul facultatilor private cu taxa in Romania, nu ca asi fi inpotriv acestora dar nu la noi.
Apoi asi continua cu scoala primara. aici nu conteaza cum inveti ci copilul cui esti sau trebuie sa dai note mari casa promoveze toti la liceu , mai ales la scolile de la sate, fiindac alfel e jale. esti criticat la toate sedintele cu directorii si ciuciu grade ciuciu promovari.
Mergem la liceu acolo esti obligaar sa faci meditatie cu profesorul care-ti preda la clasa altfel te tine numai in 4.50 – 5. cum te duci la el cum tefaci mai destept cu doua trei puncte. Apoi vine ora de sport, desen si muzica unde toata lumea trebuie sa ia zece casa nu le strice media, nu mai conteaza daca are talent sau nu. Si uite asa facem si liceul.
Iar apoi vine facultatea unde intervine si maria sa parintele si zice: si copilul meu trebuie sa faca o facultate ca doar nu-i mai prost ca alui tata Veta. Daca tot ai facut o facultate cum sa nu iti “susti si doctoradul” ca de da bine la C V si uite asa ajungi Primministru si dai ordonante neconbstitutionale.
Oameni buni avem nevoie de-o schimbare dar nu una de dragul schimbari invatind Limba Romana in ungureste ci una sanatoasa care sa reformeze Scoala Romaneasca. avem nevoie de un Ministru si un Minister care sa stie nude trebuie sa actioneze, nu secretari de stat gen Vergu.
Victore subiectul e complex si credema ca la ora actuala niumemi nu stie unde vrea sa ajunga. Desfintam scoli ca nu sunt rentabile dar construim biserici peste biserici fara sa ne punem intrebarea popi din ce si de unde sunt platiti, majoritatea parlamentarilor aduc amendamente pentru construirea de biserici.
Un neam mare se deosebeste de unul mic prin doua lucruri SCOALA SI CULTURA iar acesti nefericiti netoti tocmai asta distrug, ai oameni destepti poti spera ca intr-o zi sa devi un neam mare, ai oameni de cultura poti spera sa devi o natie recunoscuta.
Domnule Ciutacu,
Va rog, respectuos, sa amintiti colegilor V. Stan, M.Badea, R.Tudor ca romanii (subliniez-romanii,nu includ nationalitatile conlocuitoare)au avut de ales, in turul doi al “prezidentialelor” din 2009, intre Basescu si Geoana, nu intre Basescu si Antonescu. N-are nici un rost sa ne mai intrebam astazi, care ar fi fost rezultatul, in cazul in care domnul Iliescu si ceilalti batrani si intelepti politicieni din PSD si PC, in frunte cu domnul M.Geoana, ar fi decis sa-l sprijine, ei, pe “pustanul obraznic si lipsit de experienta” de la PNL. Probabil ca subiectele zilei ar fi fost cu totul altele.
De P.M. pe 23 July 2010 la 00:09 (#)Cum istoria nu se judeca cu “daca”, romanii sunt nevoiti sa suporte, si ei, consecintele rezultatului decis de catre altii ( multi nici nu sunt cetateni romani, if you see what I mean) si doar o mica parte dintre ei. Absentii, nu pot fi invinuiti, in bloc, de lipsa de interes sau comoditate si nici pt. lipsa increderii in clasa politica. In privinta mitei electorale lucrurile au fost lamurite de mult: pacatos cel ce primeste dar cu mult mai pacatos e cel ce corupe. PSD are si aici o vasta traditie.
Ca atare, ar fi bine ca acei colegi ai dvs. sa nu mai infiereze, cu atata manie proletara de centru-stanga, poporul roman in integralitatea lui si sa-l faca cum le vine la gura. Iar faza aia cu “eu l-am votat pe Antonescu”, n-o cred nici aia de la gradinita. In plus, PSD a tipat ca alegerile au fost fraudate dar s-a resemnat rapid si de atunci face o opozitie de fatada, evidenta chiar si pentru acea categorie mentionata mai sus. Ca doar nu degeaba a ajuns “seful mafiei personale a lui Adrian Natase”, ministrul apararii lui Basescu.
Cu scuze pt. punctuatia aleatoare, va multumesc anticipat.
Atunci când ai făcut o “party” contra bani ai făcut un pact cu diavolul. Vreau să văd şi eu o personalitate “pe bune” absolventă de “party”. Îmi poţi da exemple? Desigur nu Udrea!
De Vassz pe 23 July 2010 la 00:32 (#)-prostul atoatestiutor, care nu poate sa zica nu stiu.
E tare multi….!
Ii vedem dandu-si cu parerea despre cele mai complicate probleme… grele si pentru savanti.
-miss …fufa de Venetia->Anastase
De Plano10 pe 23 July 2010 la 01:11 (#)-manechin in politica, ->Tariceanu
-doctori in drept, felceri in politica->Ce or bea unii, Monica(ANI)
pai de cine vrei sa fim condusi? asa popor, asa conducatori…Cine intra in politica in ziua de azi? numai muciosii si purtatorii de valize, lipitorii de afise, care spera si ei o paine si o “ciorba” calda dupa alegeri. Boureanu ce era acum 5-6 ani? un purtator de valiza al unui lider pnl-ist din Pitesti. Ce este el azi: un papagal vorbitor, un limbist si un papa -lapte, dar cu niste milioane bune in conturi.
De nadina pe 23 July 2010 la 01:53 (#)despre ce vorbim noi aici? iar societatea noastra se complace, se degradeaza, se indreapta spre cele mai inalte culmi ale “progresului basescian”….
Vorba lui badea: sa se aleaga praful de tara asta, asa poate scapam de manelistii astia iar cei care i-au votat vor murii….la propriu si la figurat!!!
nu vezi ce fatza are basescu? numai fatza lui iti creeaza voma, ce sa mai spun si de atitudinea, inteligenta si discursul….si al tuturor slugoilor si curvelor din cercul sau.
sa-i ai dracu pe toti si sa se duca in cap cu totii
Domnule Ciutacu eu propun o comparatie intre comunismul de pana in 89 si cel de dupa….nu sunt adept al comunicmului. Azi traiesc cel mai urat cosmar: un regim totalitar condus de niste…….
De tanarul fara viitor pe 23 July 2010 la 02:17 (#)lucrez la un privat, unde cei cu “scoala pe bune” o conduc. Si aici cei cu studii medii au dat fuga la “facultatea de la capu’ podului” cum o numim noi cei cu ceva carte, ca sa nu-si piarda slujba: la ce raspundere au, pt ei este suficient. Insa, ce se poate observa cu ochiul liber…. majoritatea deja si-au luat-o in cap: pai noi de ce sa nu avem salariul atat, pai eu de ce nu avansez, pai aia de ce e sefa de birou…etc…au uitat ca lipseau doar cateva ore de la munca sa-si dea examenul platit si acum se cred mari intelectuali.
De nadina pe 23 July 2010 la 02:19 (#)Multi dintre ei pleaca de buna voie, ghici unde: la buget, acolo se simt ei apreciati si culmea, daca intra intr-un partid, ajung si mari demnitari, ne dau lectii pe la televiziuni….
asa ca, degeaba ne-am luptat noi 15 pe loc, degeaba am terminat cu burse de merit, degeaba ne-am tocit coatele prin sali de lectura, vine una ca Udrea de la Dimitrie Bolintineanu si te face prost in fatza.
partea nasoala este ca “ei” devin majoritari si sunt alesi de cei fara carte deloc sau ca ei….
Bunicul meu avea 3 clase, facute intr-o scoala dintr-un sat de munte. L-am vazut citind doar doua carti, Biblia si Psaltirea, si nu cred sa mai fi citit si altele. Cu toate astea a fost un monument de bun simt, cinste si onoare. Parafrazind, nu devine, totusi, dupa facultati. Din pacate n-a avut succes. Sint prea multe speciile jegoase dar toate au in comun citeva caracteristici o sete neostoita de bani(foarte multi bani) si putere, lipsa bunului simt, a onoarei… nu mai zic de onestitate.
De Gica Militica pe 23 July 2010 la 03:53 (#)Totul se reduce la “PIRAMIDA PROSTIEI”. Un incompetent ajuns in varf, are grija sa-si aduca subalterni “supusi” (incompetenti, pupicuristi, Yesman-i, pitipoance, etc.), care sa nu prezinte un potential pericol pentru functia lui si care sa-i execute fara comentarii “indemnurile intelepte”. Noroc ca la fiecare “etaj” al piramidei, exista si oameni competenti, care muncesc si creeaza, tinand in spate sleahta de nenorociti. Din pacate, persoanele competente sunt din ce in ce mai putine putine, sunt chiar pe cale de disparitie. Sunt de acord cu ceea ce spune Mircea Badea, in sensul ca, ar trebui sa “arda” totul si apoi, poate mai avem o sansa sa ne ridicam pe principii sanatoase.
De dafa69 pe 23 July 2010 la 07:27 (#)Domnule Ciutacu, poate n-o sa crezi dar asa se intampla si prin alte parti. Uite un exemplu trait pe pielea mea: am fost la Viena pentru un interviu la o institutie respectabila zic eu; in fine, dupa interviu m-am intalnit din intamplare cu o fosta colega si am iesit impreuna la o barfa… postul era deja promis unei tipe simpatizate de unul din comisia de examinare… pot sa zic ca treaba asta m-a stupefiat. Oare nu mai exista dreptate in lumea asta, sau n-a existat niciodata? La noi nu ma mai mira nimic.
De bogdan pe 23 July 2010 la 08:36 (#)Cred ca numarul de la masina (EBA)e un nume destul de elocvent. Alt exemplu mai concret nu cred ca exista.
De cristi pe 23 July 2010 la 08:39 (#)buna dimineata Victor,
intradevar suntem inconjurati de prosti si analfabeti si eu ca si alti parinti am insistat ca fetele mele sa faca facultatea la stat, dar vreau sa va spun ca nu sunt f incantata, copilul e f dezamagit,e la ASE si apropo nu se iau examenele asa cum spunea cinevaf usor, poate dansul a facut o facultate mai usoara, Ioana mea invata in lb.engleza se supara pt.orice nota proasta pe care o ia, intra pe net si isi cauta proiecte europene unde sa mearga sa invete ceva, ba din contra la ultimul la care a participat in mai a reprezentat ITALIA, si acum pleac cu bursa erasmus in spania asa ca daca vrei sa inveti nu trebuie sa invetila nu stiu ce facultate, sa fii as,Copilul trebuie invatat sa fie cinstit, respectuos le am invatat sa nu se agate de gatul nimanui, sa reuseasca prin fortele lor, ca curve si prosti sunt destui, ii vad prin reviste prin parlamentul european, niste agramati care habar nu au sa vb. romana bine, dapai o lb.straina.Si eu sunt dezamgita ca majoritatea oamenilor din tara asta, eu nu am facultate dar muncesc la privat si sunt mandra de ce am realizat pana acuma din munca mea, fara sa ma intind cu nimeni, sunt mandra ca tatal meu a fost muncitor, dar un om integru de la care am avut foarte mult de invatat, pana la urma valorile si cei 7 ani trebuie sa le invavtam de acasa.O zi buna sa ai dle Ciutacu, cu stima, dana
De dana logogatu pe 23 July 2010 la 08:48 (#)Nu trebuie sa generaliza, nu toate facultatile particulare sunt usoare.
In legatura cu Spiru Haret , aceasta universitate a inceput sa-si modifice sistemul si se indreapta cu pasi repezi spre un viitor acceptabil .
Ma gandesc de ce oamenii vor o diploma ,iar in schimb nu-si doresc sa stie nimic din specializarea respectiva?
Totul incepe din generala, iar liceul amplifica prostia.. apoi ne intrebam de ce se duc multi la particulare? la toate acestea se mai adauga taxele mult mai mici si locurile la buget care nu mai sunt suficiente si elevul la bac ce nu stie nici macar sa copieze.
Lenea este starea care ne-a transformat in ceea ce suntem azi.
De psihologu' pe 23 July 2010 la 09:16 (#)Ai elaborat o minunată ipoteză de lucru pentru analişti. Dintr-un punct de vedere ştiinţific, ai o categorie redundantă (superfluă). Iată explicaţia cu exemple. Boc e la categoriile 1 şi 2; Băsescu la 1 şi 3; Udrea la 1 şi 4. Observi? Pe de o parte, curve pure nu există, pe de altă parte, parveniţii sunt cu toţii curve. Cele bune!
De Meta Phore pe 23 July 2010 la 09:38 (#)O sa ti se suie in cap toti USH-ii, dar asa e. Au o alta filosofie de viata, ei trebuie sa reuseasca, restul nu conteaza. Mi se par niste alienati, pentru ca isi asuma conditia de intelectual fara a-si pune vreo clipa problema ce e aia. As mai adauga la aceasta categorie si produsele din ultimii ani ai universitatilor de mana a doua si a treia cu apetenta mare pentru banuleac.
De ceaprazarul pe 23 July 2010 la 09:51 (#)Sanatate, la primul comentariu aici!
Dar ii dau dreptate si unuia dintre comentatorii de mai inainte, ma infioara gandul ca suntem (sunteti) patronati de toate reptilele iesite de sub pamant…
De ceaprazarul pe 23 July 2010 la 09:53 (#)roberta anastase ar fi un exemplu pentru curva obraznica.
De zwt pe 23 July 2010 la 09:59 (#)m-am uitat peste cv-ul accesibil pe pagina pdl si nu am inteles ce o recomanda in fruntea camerei deputatilor, in conditiile in care din cv reiese ca are experienta in relatii cu publicul (oare la asta se rezuma activitatea camerei?). evolutia specataculoasa dintr-o organizatie ngo dubioasa in calitate de director la o firma particulara care nu este numita pentru ca apoi sa aiba ceva de spus in calitate de consilier ministerial….
poate gresesc si ii ponegresc numele de pomana, desi nu cred. are cele 2 atribute care o recomanda pentru categoria asta: oportunism si tupeu.
Nu pot combate, ci doar aplauda initiativa dumneavoastra, tipologiile mai sus enumerate sunt doar cateva din cred ca zecile care deja exista in Romanica. As dori totusi sa postez un poem de Henry Howard care in opinia mea daca ar fii respectat de 10 % dintre noi ar fi Romania putin mai frumoasa.
THE MEANS TO ATTAIN A HAPPY LIFE
MARTIAL, the things that do attain
The happy life be these, I find:—
The richesse left, not got with pain;
The fruitful ground, the quiet mind;
The equal friend; no grudge, no strife;
No charge of rule, nor governance;
Without disease, the healthful life;
The household of continuance;
The mean diet, no delicate fare;
True wisdom join’d with simpleness;
The night dischargèd of all care,
Where wine the wit may not oppress.
The faithful wife, without debate;
De Ionut pe 23 July 2010 la 10:05 (#)Such sleeps as may beguile the night:
Contented with thine own estate
Ne wish for death, ne fear his might.
“fanaticul aberant”
De luis pe 23 July 2010 la 10:10 (#)“pitzipoanca agresiva”
“tuta docta” si “retardatu’ dislexic”
Buna ziua,
Propun si eu o categorie: JIGODIA !!!
Este o persoana lipsita de educatie, modestie si bun simt, care:
- in primul rand: “nu stie, nu poate, dar nici nu-i lasa pe altii sa faca reaba”(expresia a unui batran de la tara)
- nu stie/nu vrea sa spuna NU cand i se ofera un post cald pentru care nu e deloc calificat:
- nu stie decat sa parvina, sa “faca bani” calcand pe orice: legi, cadavre, cariere, oameni, principii;
- nu apreciaza pe altii decat dupa casele, masinile sau banii pe care ii au;
- nu pleaca afara decat pentru a spune (la intoarcerea acasa) cati bani a cheltuit;
- nu are macar un dram de cultura;
- nu stie nimic din istoria Romaniei pe care presupunem ca a invatat-o la scoala, insa odata ajuns in functii inalte de stat, ia decizii care afecteaza negativ tara asta, in plan intern si international;
- nu stie cum sa se comporte si cum sa se exprime in public, in limba romana, decat intr-o maniera total “dezinhibata si sincera” (pentru el/ea, asta inseamna libertate si democratie: lipsa oricarui auto-control, adica sa spui ce vrei, unde vrei, cum vrei, fara a te gandi la vocabular, la consecintele vorbelor tale…)
- nu are decat cea mai buna impresie despre sine: el/ea sunt in fiecare clipa “the best” , restul sunt: “fraieri”, “prosti”, “pleava” , “servitori”, “iobagi”, etc.
Ar mai fi mai multe de spus/scris, dar ma opresc aici.
De George pe 23 July 2010 la 10:26 (#)Da’ “hotul neprins” aka “negustor cinstit” nu zice nimeni? Ciudat! Exemple nu dau, ca tipa baza de date “viool!”
De alex pe 23 July 2010 la 10:30 (#)Sa nu uitam ca potrivit cartii de capatai,sa curvesti ar mai fi cum ar mai fi,dar sa PREAcurvesti… nu stiu de ce, dar pe-aci imi vine-n minte si un anume domn Cristoiu .Crancen ar fi si faptul ca ne luptam cu proprii copii sa invete mai mult decat cere mizeria aia de programa scolara ,sa nu minta ,sa nu fure…stii cei sapte ani… si cand le dam drumu in “lume” sunt aproape cu handicap, parca ii aruncam in groapa cu lei.Pe langa multele universitati ar fi cazul sa infintam macar o postliceala unde copii binecrescuti sa invete cum sa procedeze atunci cand sunt fata-n fata cu cei enumerati de tine si care este adevarat sunt peste tot si pretutindeni si parca asa brusc si dintr-o data si posibil sa se fi infipt mai abitir decat lipitorile flamande.Eu am acelasi gol in stomac si aceeasi asteptare nelinistita ca in ’89. Sa fie oare un semn ca facem exu-deshu…
De milogucolateral pe 23 July 2010 la 10:32 (#)Pe peretele pe care atasezi diploma nu mai conteaza daca e de stat ori privat,amalgamul oricum s-a produs si amestecul asta a facut sa apara facultatea la kilogram,de genul tu cate chile vrei, doua, iar eu ca am mot vreau fo 10 ca sa tapetez peretele,n-are importanta ca peretele e de la wc.Exista un magnet, iar magnetul asta isi face datoria si atrage tot, netinand cont ca atrage si pe cei buni laolalta cu cei parasutati.Ramele sunt o categorie ce si-au gasit mediul prielnic taratoarelor,tugulani mitocani,ma refer la boureni,facaleti de tipul videnesc si udrenelesc coloreaza peisajul autohton iar sa vorbeste romaneste… e tare grea limba noastra pentru loaza parasutata la Bruxelles.Cam asta e tabloul pictat parca de un pictor prea plictisit pentru ai da putina lumina si in care noi incercam sa traim frumos.
De 14you pe 23 July 2010 la 10:33 (#)reporteritele proaste si agramate de la TV, in special de la Antene; degeaba sunt bune prezentatoarele de stiri ( cu exceptia celei din weekend, Joita)daca cele de pe teren sunt”varza” la lb.romana. Ma intreb daca au facut gimnaziul.
De mary pe 23 July 2010 la 10:33 (#)beizadeaua tupeista
))
De ruxi pe 23 July 2010 la 11:12 (#)Cu siguranta prea multe lucruri sunt cu susul in jos. Ne plangem. Ne descurcam. Bunaoara, eu vand masini. Sau ma rog, incerc. Am clienti care lucreaza in sistemul bugetar, care deja au fost in concediu, care isi planifica achitia unei masini si care se plang de masurile de “austeritate”. Mai au o firma pe langa job, sunt mare parte a zilei la umbra teraselor si in placutul miros al cafelei si limonadei de sezon.
De Paul Balsan pe 23 July 2010 la 11:15 (#)Dar cunosc si medici de varsta mea, absolut remarcabili profesional si uman, care sunt in pragul disperarii.
Diferentele sunt genetice… unii au coloana vertebrala, altii sunt moluste. Unii muncim ca prostii ca sa ne platim ratele si sa ne crestem in conditii decente copii, altii pacalesc / mint / insala / traduc 24/7.
Imi este foarte greu sa rezist, dar prefer sa ma pot privi zilnic in ochi.
@Victor Ciutacu – eu zic ca postul meu este destul de explicit
.
Exemple:
1. Pupincuristul – toti aia din caseta pe care am mentionat-o in frunte cu primarul care se apleca in fata doamnei ministru.
2. Abonatul la contracte cu statul – primul nume care imi vine in minte – prietena de familie a primarului Negoita.
3. Baiatul/fata lui tata: Syda, Eba, Hrebe Jr, Prigoana Jr, Daciana Sarbu…
Multumit
?
De Garm pe 23 July 2010 la 11:20 (#)eu sincer m-am saturat sa tot aud ca romanul nu e educat.
De ratza pe 23 July 2010 la 11:20 (#)nu, din contra. e foarte educat. stie foarte bine ce vrea si ce vrea sa primeasca de la cei din jur. stie cum toti ar trebui sa-l trateze, la restaurant, in magazin, in societate.
nu. romanul e pur si simplu NE-SIM-TIT.
in concluzie, tipologia mea este “romanul nesimtit”. evident cu exceptiile care confirma regula.
Nedreptatea si absurdul sunt de cand lumea, nu e o chestiune aparuta acum odata cu `vicierea` societatii. Societatea, prin natura ei e stricata si absurd de nedreapta. Nu-mi aduc aminte sa fi functionat vreodata dupa valorile pe care noi le consideram corecte. Iar ceea ce consideram fiecare a fi corect sau gresit e o chestiune relativa. Inainte nu aveai sanse de succes decat daca aveai norocul sa te nasti intr-un neam de aristocrati. Acum s-a schimbat reteta succesului, insa absurditatea si nedreptatea nu or sa dispara niciodata. Asta-i planeta pe care vietuim, astea sunt regulile, chiar daca noi tanjim dupa niste idealuri, natura noastra de oameni nu ne permite sa le punem in practica, si astfel devin utopice. A fi OM dupa parerea mea nu reprezinta idealul la care tindem, ci o globalizare a tuturor caracteristiclor naturii umane, care in marea lor parte sunt animalice, egoiste, superficiale, si presarate ici colo cu un dram de compasiune, bunatate si altruism. A fi OM in conceptul majoritatii unde sunt prezente doar partile pozitive, depaseste cu mult starea de om si caracterizeaza mai degraba starea de sfiintenie. Si cum nu suntem sfinti iaca societatea in care traim devine viciata pentru ca ne reflecta pe noi toti cu toate apucaturile noastre umane.
De Luize pe 23 July 2010 la 11:20 (#)betivul semidoct.
De che pe 23 July 2010 la 11:29 (#)Victore,
Doar un scurt exemplu: am un prieten contabil. Are spre suta de firme la contabilitate. Cand vine momentul platii impozitelor si taxelor, multi clienti se ascund de el, de parca el decide daca si cat trebuie platit. Li se pare ca daca el nu trimite OP-urile nu au de platit nimic. Altii, si mai inteligenti, zic: gaseste tu acolo ceva sa platesc mai putin. De parca el poate sa curbeze conturile contabile. Ce vreau sa spun: pana si la SRL-uri ar trebui dat un test. Ai voie sa ai firma doar daca ai un IQ peste o limita. Asta e tara, plina de idioti.
De Conu Leonida pe 23 July 2010 la 11:36 (#)as aduga si eu ceva : prostia(a se intelege si incultura, incompetenta, etc ) costa si aproape intotdeauna se plateste. De catre toti ca popor si de catre fiecare in parte. La fel cum se plateste incompetenta si lipsa de viziune a politicienilor.
De locke pe 23 July 2010 la 11:47 (#)da prosta tatii care gangureste in parlamentul UE?
De lm pe 23 July 2010 la 11:53 (#)D-nule Ciutacu,
ar mai fi o categorie.. cea a intelectualului frustrat si resemnat… a celui care traieste intr-o lume paralela, neimplicandu-se, traind frumos, dar facand abstractie de gunoiul din jurul lui.
De Freya pe 23 July 2010 la 11:55 (#)Intelectualul scarbit (cu studii ok, cu o cultura peste medie, corupt si detasat de “prostime”) – sau “liicenii” (daca adaugi si impostura el devine “patapievician”)
De Nina Balan pe 23 July 2010 la 12:07 (#)Daca…!? Buletinele de vot (securizate) ar veni prin posta de la ANAF, nominal (adica numai unul de persoana) numai celor care sunt cu impoziltele platite la zi …?! atunci poate ca nu va mai fi hotarata soarta noastra de catre “simpli rezidenti” fie de peste Prut fie din Spania, Italia etc…sau din suburbiile cu lant la gat si coviltir cu turnulete…..vezi cum e in CANADA.
De Birtz Adrian pe 23 July 2010 la 12:07 (#)Ai fost prea ” darnic ” … De unde atata facultate la majoritatea celor care sunt pusi in posturi de conducere ?…
De gabriel pe 23 July 2010 la 12:17 (#)Unii ar fi bucurosi sa fi facut macar si facultatea aia particulara , dar nu a fost cazul , pentru ca la ce naiba mai avem nevoie de scoala ???
Se poate si asa , dupa cum vezi … Curve , gunoieri , manelisti cu lanturi de aur pe burta , astia detin bani si putere . Te sfideaza si iti spun ca o duci rau pentru ca ” nu muncesti ca ei ” !
Procesul de cernere a inceput .
Cine e mai destept si ii merge mintea se duce sa-i imbogateasca pe altii , in alte tari … Noi ramanem cu fitzele si pretentiile de ” specialisti ”
Concluzia : ” DOAMNE AJUTA – NE ! ” , la fel ca in poza pe care ai postat – o !
Tipologiile enumerate traiesc in orice epoca sau iepoca.Comunismul a insemnat institutionalizarea categoriilor enumerate(la care eu adaug “periuta”si tucalarul).Tragedia nu este existenta lor ci eternizarea sau macar sentimentul eternizarii lor.Ca se dusera naibii “valorile morale” inca nu-i bai,mai ales ca respectivele valori morale se schimba.Totusi,conform unei voroave populare care zice “capra sare masa,iada sare casa”, vremurile atat de gingas denumite de comunisti “obsedantul deceniu”au fost de-a dreptul omenesti,in sensul ca daca nu erai “cu ei”intrai la puscarie si/sau erai omorat si gata fata de ceea ce fac urmasii calailor de atunci.Pentru ca ofensiva naucitoare dusa impotriva unui punct de referinta absolut din viata unui om care este educatia,scolara si cea de acasa,este in plina desfasurare.S-or afla in fruntea ofensivei “curvele,imbecilii” samd dar acestia nu sunt decat papusile.In spate se afla teoreticienii,”telectuali” inchipuiti,”profesori” setosi de sange sau,”filozofi”fara alta opera decat descrierea dusului zilnic,”analisti”ai sufletului neamului care descopera ca suntem niste gauri de cur sau inchizitori ce “lupta” cu coruptia intre doua sticle de coniac ,ei bine toti astia au toate motivele sa mentina ofensiva vie.Cat timp boboru’se uita la Bianca lu’Bote(exemplu ales la intamplare)ei isi fac mendrele pe banii aceluiasi bobor.Apropos,Bianca lu’Bote nu-i si ea studenta pe undeva?
De Mihu pe 23 July 2010 la 12:23 (#)A propos, Victore: tre’ sa recunosti ca prototipul de oameni de succes facil pe care l-am adaugat eu (intelectualii nationali autoproclamati si “rasati”) nu se incadreaza in categoria absolventilor de facultati particulare, din contra. Cred deci ca e vorba mai degraba, cand vine vorba de tipologiile succesului facil in general, de inteligenta nativa, de scrupulele morale si de cultura pe care ti-o faci singur (caci, crede-ma, baietii care se lauda ca n-au citit o carte-n viata lor, despre care scria Elena, studiaza la privat si la stat deopotriva, fara “discriminare”, ba chiar constituie majoritatea covarsitoare a studentilor de la privat si de la stat, iar aia care-au studiat la stat n-au evoluat, din cauza asta, cu nimic, din punct de vedere cultural, mai ales aia de la stiintele exacte).
De Adolf Visarionovici Basescu pe 23 July 2010 la 12:26 (#)Victor, cred ca pleci de la o premisa falsa, respectiv de la ideea ca “… nu-ţi mai bate capul, suntem conduşi, ca ţară, de absolvenţi de facultăţi particulare”.
Eu am fost admis la o facultate de stat si la una „privata” dupa ce am terminat liceul, insa am facut ceva pe prestigiul facultatii de stat si am mers la „particulara”, decizie pe care nu am regretat-o.
Ma lasa rece diferentele dintre diversele facultati/universitati, daca vrei sa studiezi nu te opreste nimeni.
Problema nu este faptul ca oricine vrea poate sa obtina o diploma (avem si aici o problema, insa solutia este extrem de facila, respectiv faptul ca desi multi au diplome, le tin pe post de obiecte decorative), ci faptul ca nu exista o selectie adevarata pentru posturile de conducere, asa incat orice toparlan care are o ruda mai „piloasa” trebuie sa ajunga si el un sef pe undeva.
Mai mult, in 50 de ani de comunism au fost efectiv rase de pe fata pamantului familiile cu traditie, respectiv familii in care elitismul era la el acasa si ale caror memebri au ocupat functii cheie de-a lungul istoriei, asa incat nu erau animati de bani, ci de alte idealuri.
In loc sa promovam astfel de oameni dupa 90 (cati au mai ramas), noi am ales sa promovam tot felul de vite, care intr-o societate normala nu ajungeau nici macar spalatori de veceuri.
Iar pentru ca oamenii cu o educatie in spate au cam tacut din gura si nu s-au facut auziti (poate si pentru ca erau si sunt destul de putini), am ajuns astazi in situatia in care cei cu o inteligenta peste medie sunt frustrati in propria lor tara si vor sa plece, pentru ca sentimentul general este de respingere, de o parte si de alta.
Schimbarea trebuie sa vina din interior, insa la noi nu prea mai are cine dracu sa o produca, asa ca tipologiile descrise de tine si multe altele sunt pe val, iar pana cand nu vom ajunge ca Argentina sau mai rau, prostii nu-si vor da seama ca e cazul sa lase pe altii.
Eu personal inca n-am plecat si nu prea am de gand sa plec. Nu am aroganta sa consider ca voi influenta cumva in bine ce se inatampla, insa atat timp cat exista oameni care sa condamne toate vitele ce traiesc pentru a fi vazute, cred ca mai sunt sanse.
Rabdare si tutun, sfarsitul e mai aproape decat pare pentru aceste cornute, care nici macar la groapa de gunoi a istoriei nu vor ajunge.
De Popa Mihail Ioan pe 23 July 2010 la 12:40 (#)Cu tot respectul, mi-as permite sa atrag atentia asupra faptului ca, in ultimii 20 de ani, ne-au condus personaje care si-au desavarsit studiile inainte de 1989. Si rezultatele se vad.
De pacos pe 23 July 2010 la 12:40 (#)Apoi, atat la facultatile de stat cat si la cele private, predau, in majoritate, cam aceiasi profesori. Adica tot niste persoane cu studii inainte de 1989. Si aici, din nou, se vad rezultatele.
Acum 20 de ani exista acea legatura dintre dorinta profesorului de a preda si dorinta elevului/studentului de a invata. Azi, aceasta dorinta a cam disparut. Cauzele sunt multiple: banii, lipsa de perspective, politica, etc.
Exemple? destule. Boc. Profesor de drept. Catastrofal. Radu Vasile. Profesor de economie. Fost prim ministru. Realizari?!?
Cristian Parvulescu. Profesor. Indrumatorul Ebei la master. Eba are un master in stiinte politice, obtinut cu 10. Mai trebuie adaugat ceva?
Singura exceptie, dupa parerea mea, este Bogdan Aurescu.
Bogdan Teodorescu vorbea parca, daca nu ma insel, imediat dupa 89 de planul NKVD (fiul lui CEKA si tata lui KGB) propus initial Poloniei si apoi aplicat (perfect, indraznesc a zice) si Romaniei
Printre puncte (esentiale) alaturi de dereglarea transportului in comun, figura si
1. distrugerea scalei de valori
2. promovarea Prostului de Partid (acum si de Stat)
Restul e putinta noastra ca popor de a ne adapta, nesperat de bine, oricaror situatii…evoluam istoric asa bine la impuse incat la liber-ales…bules
De aide-memoire pe 23 July 2010 la 12:45 (#)Ca tot e vorba despre tipologii, desi eu mai degraba le-as incadra la mutatii sociale, sa numim cateva dintre ele:
-prostul fudul/curva fudula (Eba, Udrea, Riti, Anastase)
-imbecilul constitutional/jurist (Basescu, Boc, Pavelescu, Urban)
-diva de mahala (aici mi-e greu sa dau nume, sunt prea multe)
-smenarul afacerist (toti imobiliarii si „oamenii de afaceri” care nu pot explica nici macar ce dracu e ala TVA)
-parvenitul autosuficient (alde Truica si altii)
-ziaristul pupacios (Pora, Nasul)
-intelectualul slugarnic (TRU, Liiceanu)
Mai sunt…
De Popa Mihail Ioan pe 23 July 2010 la 13:02 (#)Inteligentul “incompetent” = Varujan Vosganian mi se parea ca pe vremea cand era ministru de finante o facea pe prostul ca sa traga de timp cu deciziile importante sau/si ca sa isi ascunda “ciordeala” dupa perdeaua incopententei.
De Mijlocas dreapta pe 23 July 2010 la 13:08 (#)In sfarsit, se discuta si aceasta problema. Stie cineva ce facultate a absolvit “muci in par”? Este exemplul tipic (ca si Udrea).
De Nicky pe 23 July 2010 la 13:29 (#)Am citit acum CV-ul lui. Mate-fizica, ASE. dar cum ramane cu tara in care a deschis ochii. Traiasca taticul securist.
De Nicky pe 23 July 2010 la 13:37 (#)nu stiu daca sint tipologii, dar cu siguranta sint prezente la masa succesului si urmatoarele exemple.
De generalcpcr pe 23 July 2010 la 13:47 (#)“ignorantul precupet”, cel care cintareste viata exclusiv cu balanta propriilor fapte de bilci, fara a-i mai pasa de stinga, de dreapta, cel care se invirte ca un titirez in bezna lui. e atit de incredintat de destinul sau, de misiunea lui incit nimic nu-l zdruncina, nu-l scoate din orbirea sa. ca nu are cultura, ca nu are dimensiuni, ca e sterp intelectual, astea nu-l deranjeaza. pe astia ii intilnesti indeosebi in multinationale, excedati de raportarea la mercantilism. pe acelasi clivaj de interpretare a realitatii sint “snobii derivati din functia parvenitismului”. sint cei ajunsi, exclusiv prin conjunctura, pe un val al expunerii sociale, cei care nu rateaza ultimul film la moda, ultima piesa de teatru, ultimul restaurant deschis in cea mai etichetata zona, cei a caror unica preocupare e “sint vizibil si eu, priviti-ma, si eu am luat parte la…” astia au mare aderenta la flaminzii care balesc dupa un asemenea statut.
ultimii pe care vreau sa-i mentionez sint “intelectualii lingai”, asa numitii civici, ca ii vezi la televizor, ca ii asculti la radio, ca scriu in presa, astia sint intotdeauna intr-o continua delegare de roluri, de competente, mereu gata sa dea sfaturi, sa le puta orice parfum, insa niciodata critici in privinta gesturilor proprii (aici merg si exemple: cartarescu, mihaies, paraschivescu, ungureanu, voinea, preda, mihaescu, patapievici; sa ma scuze cei pe care i-am neglijat, ca tare multi sint!). unde dai de ei, nu te scot din sah matul civismului lor, din preocuparile lor ingrijite, studiate, insa putoarea lor cumparata pe bani nu si-o scot la iveala. ce-i drept, nu sint multi, dar parca prea zgomotosi pentru niste opere pe care si le aproba unul altuia cu titluri de titani ai culturii.
Interesant la cei care au absolvit o facultate privata este aroganta prostiei, cel putin eu asa o denumesc. Nici nu conteaza domeniul sau specialitatea pe care le-a absolvit, ei au un aer “profund intelectual” care cumulat cu o obraznicie ca frizeza ridicolul, de cele mai multe ori, “argumenteaza” orice timpenie pe care o exprima, iar noi ceilalti trebuie s-o aprofundam ad litteram ca unica rezolvare.
De Lory pe 23 July 2010 la 13:58 (#)Apropo de tipologii, nu mi-au placut niciodata “sertarasele”, insa in “politica parvenirii” nu cred ca exista limite normale. Insa un lucru este sigur, toti acesti ticalosi ajung in virf bazindu-se pe bunul simt al celorlalti. Da! exista o “masa de manevra” care poate fi usor manipulata, insa “reduta” pe care acesti ipocriti trebuie s-o cucereasca este masa celor care inteleg sa-si pastreze “verticalitatea” morala in orice situatie.
“Aroganta prostiei” este cheia de bolta a parvenitului clasic si cu cit timpul trece se intimpla ca in bancul cu cei 100 de destepti si un prost. Ghici ce se intimpla dupa 10 ani?!
O intrebare pentru toti. Asa si?! Suntem la fel de vinovati ca si ei, prin simplul fapt ca-i suportam…
De adrian cosmin pe 23 July 2010 la 14:20 (#)Ar mai fi postacul compulsiv, cratimofil – capabil sa-si desparta si propriul nume, daca se termina in “i”, comentator asiduu la orice articol. Cu subcategoriile lui – postacul diasporean, care nu uita sa aminteasca de fiecare data ce fericit e ca nu-i in tara asta de rahat, postacul patriot, care-l infiereaza cu acribie pe precedentul, postacul frustrat, postacul suduitor, postacul apocaliptic, cel improscator de dejectii, postacul atotstiutor, postacul inocent, cel aflator in treaba si cu voia dumneavoastra, ultima pe lista…
De Voica pe 23 July 2010 la 14:29 (#)Mai sunt baba sfatoasa,reporterita de stiri,dar cei mai des apelati sunt CINEVA si NIMENI.inainte vreme,cei din popor le spuneau pacala si tandala,dar cei tineri i-au uitat.
De alai pe 23 July 2010 la 14:46 (#)astazi, toti nemultumitii vor ca CINEVA sa ia atitudine,sa rezolve problemele,in schimb se aleg cu NIMENI.
NIMENI nu face,nu ne ajuta….etc.
Daca se strang trei oameni care trebuie sa faca o munca,trebuie sa vina CINEVA sa le arate cum. dar CINEVA e smecher,nu participa la astea cu munca,si atunci NIMENI nu munceste….
am uitat gustul muncii facute pentru noi,fara plata,voluntara,bucuria de a ne misca curul de pe sofa,de la teveu,si de a mai iesi sa mai facem si altceva in afara de a scuipa coji de seminte si de a bea bere la cutie,langa gratarul din curtea blocului.
Noroc ca NIMENI si-a schimbat numele din buletin,caci daca il chema TANDALA il vedeam cum ii curge scuipat din gura,si poate ne apasa vreo jena.
pacat ca au emigrat itzik si cu shtrul….
Buna ziua domnule Ciutacu.
Nu am sa va spun motivele pentru care va citesc, pentru ca astea le tot auziti. Am sa critic putin postul acesta care este unul slab.
Exista deja un demers media similar : “Atlasul de mitocanie urbana”, iar scopul lui este de asemenea de a categorisi aceste tipologii de “succes” foarte vizibile in societatea noastra. In concluzie ideea nu este noua.
De Marian pe 23 July 2010 la 15:05 (#)Aceste tipologii “pestrite” exista de cand lumea, se modifica odata cu trecerea timpului si cu schimbarea contextului. “Alte masti, aceeasi piesa,Alte guri, aceeasi gama”.
Pentru mine, demersul in sine este inutil. Poate putin mai interesant ar fi fost sa discutati despre motivele pentru care acu mai mult decat niciodata aceste “specii” au ajuns sa conduca tara.
Mi-ar placea ca “in calitate de om care a intrat la facultate (de stat) pe vremea lui Ceausescu (concurenta de cativa oameni pe loc) si care a terminat-o pe bune” – sa nu mai scrieti “draft”, sa nu mai scrieti jumatate de articol sperand ca cititorii il vor completa.
Va citesc pentru articolele spumoase, scrise cu nerv, pentru asocierile inteligente intre evenimente politice trecute si uitate de majoritatea si evenimente actuale, pe care le faceti.
Aceasta jumatate de articol nu mi-a placut.
Mda, nimeni nu pare a da si ceva exemple. O sa exemplific, din clasa conducatoare, pentru ca ei sunt nemernicii care ne guverneaza destinul recent si sunt oglinda propriilor noastre defecte. Curva obraznica: Elena Udrea, bineinteles si Roberta Anastase. Ce-am de combatut aici e ca nu trebuie neaparat sa fii curva obraznica, poti fi si una si/sau alta. Imbecil docil: Laszlo Borbeli, Emil Boc. Prostul agresiv: Adriean Videanu, Radu Berceanu, in frunte cu Laszlo Tokes (ce-a facut ieri e incalificabil dupa orice standarde). Superficial/glamour: Aici intra o categorie mai larga de oameni, de la Mircea Geoana pana la mezina presedintelui. Alte tipologii: rasistul inofensiv (Vadim), negustorul de sclavi modern (Basescu), bugetarul casnic, ursul pacalit de vulpe pacalita de ursuletul bucalat (Nastase), arogantul genial
etc.
De blackmesa pe 23 July 2010 la 15:28 (#)Tipologia personajelor a fost intotdeauna o tema preferata pentru cei care de multa vreme au studiat si au analizat dramaturgia lui Caragiale.Ca traim vremuri in care,daca marele dramaturg ar fi trait si-ar fi depasit opera este de neconstetat.Scoala bine facuta, ar trebui sa fie cu siguranta, o etapa importanta pentru fiecare .Cum dupa 1989 universitatile s-au inmultit ca ciupercile dupa ploaie si ca urmare calitatea invatamantului romanesc a scazut,nu cred ca asta mai este important in zilele de azi.Vedem zilnic la televizor parlamentari agramati ,fufe ce se dau studente nu la una ci la doua facultati ,ingineri ministri de finante sau ministri ai educatiei,absolventi de facultati obscure inscaunati in guvernul Romaniei.Domnule Ciutacu, traim intr-o tara al carui presedinte spune cu nerusinare ca scoala romaneasca naste tampiti[probabil a vazut rezultatele in familia sa].Marturisesc aici,ca eu nu am studii superioare ,desi toti din familia mea au absolvit cursurile unei facultati.Dar ,mi-a placut intotdeauna sa citesc .Mi-aduc aminte ca in tinerete aveam o mare spaima ;imi era frica sa nu mor prea devreme si sa nu pot citi cat mai mult .Mi-ar fi parut rau in primul rand ca ar fi ramas atatea carti necitite.Am tinut intotdeauna ca fiicele mele sa-si implineasca visele si sa faca o profesie care sa le aduca satisfactii .Au primit burse si au studiat in strainatate ,iar acum lucreaza in afara tarii .Sa va spun ca au pregatirea necesara sa lucreze aici si poate sa contribuie intr-un fel sau altul la ceea ce ne dorim cu totii .Dar nu se poate, pentru ca asa cum se stie, nu au loc de prostii agresivi,de curvele obraznice,de imbecilii docili ,de superficialul glamour.Prin munca lor lucreaza acolo unde nu ar fi ajuns niciodata trimise de statul roman [institutii ale UE].Ce am simtit eu ,ca mama,cand am vazut-o pe Eba ,in parlamentul Romaniei? Neputinta,lehamite,zadarnicie ,dezgust,frustaresi multa umilinta ca superficialul glamour reprezinta interesele Romaniei in parlamentul Romaniei .Sunt mii ,zeci de mii de tineri romani ,carora statul roman le-a intors spatele.De mai bine de douazeci de ani asistam din pacate la o mare comedie ,in care tipatesti si catavenci ,cucoane de carnaval ,parveniti ticalosi, au facut din aceata tara o mare dandana .O mare vina o are aceata natie,care merg ,sub semnul marii minciuni nationale de la 1989,pe un drum care nu duce nicaieri.Sa va dau exemople la tipologiile nominalizate de DVS? Sunt multi ,Maria-Ta!!!
De valentina pe 23 July 2010 la 15:45 (#)Zilele astea a avut loc admiterea la facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala.
De eu pe 23 July 2010 la 16:24 (#)Cativa dintre prieteni care au intrat ca medie printre primii zece au ajuns sa intre la taxa sau pe ultimele locuri de la buget.Inaintea lor au ajuns colegi de-ai lor care au avut o medie mult mai mica atat la licenta cat si media anilor.Nesimtitii nici macar nu au publicat notele de la eseu si de la sustinerea orala ca sa stie omu la ce a gresit.
Ce rost are in conditiile astea sa mai faci o facultate pe bune?
Ma intreb si eu, ce interese reprezinta, cei care ar trebui sa doboare legal pe cei care ne conduc in aceasta tara atunci cand acestia au dovedit ca sunt incorijibili,…oare reprezinta interesele Romaniei?
De mis pe 23 July 2010 la 16:31 (#)Chiar nu a mai ramas nici un roman pintre cei care conduc Romania in afara de Basescu?
judeţul Hunedoara deţine cam aşa la nivel de nume
famiglia traseiştilor de cumetrie ciocoiască
timis ioan si timis nicolae, unul in parlament ex liberal proaspat pedelizat, dupa ce a trecut in afara de udemeri cam peste tot si celalalt primar prin Hateg care a avut cam aceeasi soarta dar amu o ramas liberal in caz de rocada macar unu sa fie pe centura favorabila
întâiStătătoruAfacerist dj trinitas patriarhul cu limuzina de lux X6 PERSONALIZAT (nu i singurul, în toate oraşele mari au dat de bine ierarhii hai nalţi)
care de când o fost ales de masonu frunzăverde al pedeleilor şi de când nalţii ierarhi or făcut afaceri de terenuri cu videanu are figurată în cap doar catedrala mântuielii neamului cam lăsat de izbelişte în ultima vreme de bir şi robie, că doar deh Biserica stă bine la procente, încă ( un ipochimen care nu i sau nu vrea să fie în stare să tragă la răspundere „clasa politică” pentru antinaţionalism şi legile anticreştine pe care le furnizează ieuropa)
elena udrea, feminista de buzău ţoapa ajunsă prin săvârşire la cabinetu 2 demnă de naintaşa ei ilena aia cu studii nalte
năstase adrian cu grade din multe părţi unele oculte dar publice altele profesorale, tăriceanu motociclistu cu genunchi de fier care o dat ordonanţele biometrice (s au strâns deja 1 milion de semnături pentru referendum insă marinaru tace fiind probabil ocupat de o tabla cu spp ul)
lista de cacialmişti lipitori slugoi care ştiau că dacă votează măririle de pensii se va ajunge imperativ la mărirea tva ului…
groparul mereu în criză deci nerăbdător de la capul PNŢCD pavelescu, ipochimenu care se îmbrăţişeajă cu DD şi exultă la oteveu
De Fanu pe 23 July 2010 la 16:33 (#)Culegem ce am semanat.Multi care aveau copiii mai timpitei ,si nu concepeau ca odrasla sa nu faca o facultate,au initiat sau au fost de acord cu scoaterea examanelor de admitere in liceu,examenul de treapta,examenul de admitere la facultate.S-au creat si premisele de a lua note cu bani si ce a fost cel mai crincen ,nu a mai fost predata aceeasi materie peste tot prin scoaterea manualelor unice.Intr-o scoala un profesor pune elevii sa cumpere anumite manuale ,in alta scoala alt profesor doreste alte manuale.Cine poate spune care sint cele mai bune ,si cine garanteaza ca elevul respectiv este pregatit pentru studiile ulterioare,sau daca se muta la alta scoala nu va fi marginalizat.Asta este cauza tuturor relelor din tara asta.Asa a fost promovata prostia,incompetenta,tupeul,lasitatea,mitocania si alte calitati valabile acestui sistem dar nu numai[si in celelalte guverne s-a aplicat dar la scara mai mica].PINA CIND EDUCATIA NU VA DEVENII PRIORITATE NATIONALA NU VOM SCAPA DIN MARASMUL MEDIOCRITATII.La noi se aplica invers proverbul omul sfinteste locul,locul timpeste omul.Hai pa pa pa [un clasic in viata]
De pivniceru nicolae pe 23 July 2010 la 16:35 (#)Emigrantul de voie (sau de nevoie),iar aici o subcategorie importanta este cea a nomazilor
De A.P. pe 23 July 2010 la 16:39 (#)conlocuitori, primii care au inteles avantajele deschiderii granitelor si s-au
grabit sa le ofere si altora mostre de multiculturalism.
Fratele de peste Prut care suspina de dorul tarii-mama si care dupa ce devine cetatean roman cu acte-n regula, o saruta pe obraz si pleaca mai departe in peregrinari occidentale (vrand probabil sa urmeze modelul pasoptist, numai ca aia se mai si intorceau)
Si ei sunt ai nostri, nu stiu daca reprezentativi pentru succesul facil si parvenitism, dar fara ca ei sa-si fi propus sa bata recordul de viteza la bagatul buletinului in urna, nu ne-am fi trezit inca 5 ani sub zodia incrucisatorului isteric, care a avut un rol important, determinant chiar, in aparitia sau perenitatea categoriilor mai sus enuntate.
Am si un exemplu, dar nu stiu in ce categorie sa il “introduc”, ca in alea enumerate in post nu intra, dar de succes sigur e: A.Pora.
Sa-i zic jurnalista de-jucatoare (sau ju-de-catoare) de jurnalisti cu alte orientari decat
ale ei, sa-i zic madame Chicotici-fug-de-aici sau deontologul deserviciu, oricum i-as zice, personalitatea ecrasanta a domniei sale ar fi inghesuita in niste cuvinte prea mici pentru a o cuprinde. De fapt, poate pentru ca e unica, toti ceilalti care au asemenea apucaturi fiind simpli epigoni si nefiind macar pe-aproape de farmecu-i greu de pus in cuvinte. Nu as fi pomenit-o daca n-as fi vazut-o atat de activa, la orice ora butonezi e posibil sa o vezi pe vreun post, cel mai adesea certandu-se cu vreun coleg de breasla si amenintand ca pleaca daca altii din platou vorbesc mai mult de 10% din cat vorbeste ea. Azi, de exemplu, am vazut-o la Vox Publica (si, lucru rar, era calma, destinsa) cu inca 3 tante care se minunau de salariile celor de la Realitatea si discutau despre conditia jurnalistului in Romania si despre cum e el platit de mogul sa vorbeasca ce trebuie si nu ce i se nazare, ca doar d’aia ia o poala de bani. Bani multi, mai ales ca sumele erau date, intamplator sau nu, in lei vechi. Si erau foarte placut surprinse, am dedus eu dupa sprancenele ridicate si zambetul ghidus din coltul gurii, ca au gasit acolo si numele lui Ciutacu. Bella chiar a grrait:”si, surrprriza: Victorr Ciutacu!” dar n-a mai continuat pentru ca a inceput Pora sa vorbeasca, prinzand din zbor numele Ciutacu si tinand sa aminteasca faptul ca sunt multi ca el care a fost angajat la APAPS iar acum “nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase”. Si pentru ca desi nu sunt analfabeta, sunt probabil aproximativa, n-am inteles ce voia sa spuna cu usturoiu’, cine trebuia sa-l miroasa si de ce (tot asa cum n-am inteles nici ce cauta presa in strategia de securitate a Romaniei), asa ca n-am mai rezistat si am schimbat si-anume… postul.
Homosexualul parlamentar ,eventual euro.Doamne ajuta-ne sa scapam de nenorocitii astia si Doamne iarta-ne ca de prsti ce suntem si neajutorati Ii rabdam democratic.
De "Doi in car ,doi sub car ,doi la umbra carului"_ _ _ _ pe 23 July 2010 la 16:48 (#)naucul votant
De nic pe 23 July 2010 la 17:01 (#)Oferta nu e de vina ci cererea pentru aceste personaje care nu acced de unele singure. Fomistii de tv care infuleca orice pitipoanca care danseaza pe mese la otv sau orice personaj grobian care isi behaie lucrarile de binefacere, astia sunt de vina. D’aia la mine in casa tv-ul este deschis doar cand aterizeaza si-un film in ps3. Si uitatul si injuratul acestor personaje inseamna interes si in speta ta Ciutacule, a realizatorilor tv – audienta negativa, care-i tot audienta ca te-njura pe tine si apare detergentul cu care n-are nimic de impartit…
De Costin pe 23 July 2010 la 17:33 (#)Ciutacu, te superi daca ti-am scris ceva mai mult? Nu te mai stresez mult timp. Sa vezi ca-ti va fi dor de mine!:P
De ramo pe 23 July 2010 la 17:38 (#)Este fireasca prabusirea valorilor. In Romania nu exista specializare. Daca dupa ani de facultate iti dai seama ca te intereseaza altceva, singura ta optiune e suferinta si inghitirea in sec. Cine sa mai treaca prin alti 3/ 4 ani de chin? Nu avem flexibilitate deloc. Datorita lipsei specializarii, fiecare profesor considera prorpia materie ca importanta si saracul elev/student este fortat sa le trateze superficial pe toate, pentru a avea o nota decenta la fiecare, sau pe unele sa le ignore complet. Astfel se nasc mediocri.J Eu am ales a doua varianta si o treime din notele mele sunt mici. La materiile care m-au interesat ( drept international public, drept diplomatic si consular, obligatii, drepturi reale, drept penal general, drept penal special…social comunitar…si altele) am numai 9 si 10. Media per total e destul de buna dar ma indoiesc ca e suficient de buna pentru a putea urma un master in afara tarii. Astfel, pe hartie sunt o mediocra ( o medie intre 8 si 9 e considerata buna, si poate exagerez putin folosind cuvantul mediocra, dar NU FOARTE TARE
) si optiunile mele sunt limitate drastic. Lucrarea de licenta am fost nevoita sa o concep in doua saptamani si nu m-a ajutat nimeni in acest demers. Profesorul indrumator ( la care aveam 10) a spus : Fa ce vrei. Sa fie acolo destule pagini. Nu cred ca a fost semn al increderii in intelectul meu…. O lucrare de licenta are in mod normal aprox 30 de pagini si timpul de concepere a sa este de aprox o luna. La noi, fiecare a facut o lucrare de cel putin 60 de pagini si timpul acordat conceperii sale a fost de doua saptamani de la ultimul examen din sesiunea obisnuita si de o saptamana inaintea ultimul examen din sesiunea de restante( so, – o saptamana daca te raportezi la acest examen) . M-am chinuit singurica la ea si nu am avut timp nici sa o corectez cum ar trebui dar o consider inteligenta si interesanta. Am luat 10 insa nu a citit-o nimeni ( DOH!). Majoritatea lucrarilor de licenta au fost procurate, cumparate sau copy-paste. Unele aveau peste 100 de pagini. Cine a facut o lucrare pe bune stie ca asa ceva nu poate fi realizat fara o documentare serioasa. –CONTINUARE–
De ramo pe 23 July 2010 la 17:40 (#)P.S. Pentru ca stam atat de prost la partea de feedback, v-as recomanda sa va permiteti sa riscati putin (voi, moderatorii). S-ar putea sa va adresati unui public care exista acum doi ani si care astazi nu mai exista. Atat de repede se schimba lucrurile ca nu ai cum sa fii sigur cat de “in tune” esti. Voi trebuie sa analizati cam ce categorii sociale vreti sa captazi si sa abordati problemele care i-ar putea interesa. Tragimsul il puteti inlocui ca valoare de divertiment cu simtul umorului, glume acide, asocieri interesnate, imagini inedite si colorate, filmulete gen Gabi Firea. In loc de PRABUSIREA ROMANIEI, NE DUCEM DRACULUI CU TOTII, MURIM ASTAZI, si altele, puteti folosi titluri care sa duca la ideea respectiva subtil, prin umor fin. Cateodata sunteti mai dramatici si penibili ca OTV-ul. Voi credeti ca e necesar, asa-i? Ca altfel nu ati avea rating? Va inselati. Romanul vrea divertisment insa acesta nu trebuie sa fie penibilo-dramatic. Ironia are o valoare incomparabil mai mare.
De ramo pe 23 July 2010 la 17:48 (#)Chiar daca nu mai avem repere, e necesar sa trecem de “ cine e de vina” la “care e problema, ce implicatii are ea, cum as putea s-o rezolv” si sa stabilim vinovatia cand acest proces e fezabil. Trebuie inceput de undeva, chiar daca-s toate pe dos. De ex. partidele politice sunt pline de oporunisti penibili, dar dupa ce vor avea cu adevarat ideologie s-ar putea sa atraga si oameni valorosi. Cand toata lumea le va asocia cu ceva concret si aspirational, ele vor fi obligate sa-si asume un anumit tip de comportament si de discurs. Incet, incet, lucrurile se pot alchimiza. Eu am speranta ca acest lucru se va intampla, si prefer ca Romania sa arda din temelii decat sa exportam mizeria noastra si sa imbolnavim si pe altii. O bomba, o cometa, inundatii, seceta, ceva…sunt multe optiuni de exterminare!:)
Aaaa, da! Nu cred ca trebuie sa relaxam sistemul de invatamant general obligatoriu. Eu in clasele 5-8 am avut singurii profesori veritabili din viata. Invatamantul primar mi-a construit o baza care nu a putut fi distrusa de liceu si facultate. In generala, concepeam proiecte arhitecturale (la arte plastice), invatam programare (info), crosetam (atelier), faceam experimente chimice etc. In liceu, la informatica, stateam pe net. Mda… Nevalorificarea anilor din viata cu cea mai mare capacitate integrativa, este ceea ce reprosez eu sistemului de invatamant american, si acest lucru vrem sa-l imprumutam noi? Copilul de pana pe la 14, 15 ani e un burete! Capacitatea sa de asimilare a informatiilor este uriasa. Normal ca se va plange mereu de povara scolii dar asta nu inseamna ca o facem mai putin solicitanta ci ca vom crea mecanisme de compensare a efortului depus. Sunt destule metode.
Dupa varsta de 15 ani, daca nu ai un sistem de invatamant specializat risti ca elevul sa-si piarda orice interes pentru scoala. Cei care nu o fac sunt exeptii si sunt fie mediocri ciudati obsedati de note, fie ceva individ genial care s-a nimerit sa fie senzational chiar la materiile la care si profesorii erau profesori. De ce e asa? Pentru ca se muleaza pe maturizarea noastra ca indivizi. La 14 ani ne loveste pubertatea chiar in moalele capului si interesul fata de scoala se reduce dramatic. Fiind rebeli si anti-sistem toate masurile represive nu fac decat sa ne faca mai anti-scoala. De aceea sistemul trebuie sa ne ademeneasca si sa ne ofere posibilitatea de a fi liberi, creativi si orientati practic. Numai de teorii nu mai ai chef la varsta respectiva. Doresti sa si valorifici ceea ce inveti pentru ca altfel memorezi ceva pe moment si inevitabil dupa cativa ani uiti. Nu mai esti burete, pentru a memora eficient dar a-ti pastra individualitatea si creativitatea ai nevoie ca teoria sa se lege de chestiuni concrete si pe care sa le consideri utile. Asa suntem programati…si ma intreb: Oare nu ar fi bine sa respectam natura noastra?:)
Sper ca v-am lamurit. By the way, comentariile de pe blogul tau devin tot mai smart si mai interesante! Yey! Te pupic!
De ramo pe 23 July 2010 la 17:49 (#)Mai exista:
De Mdeah pe 23 July 2010 la 18:17 (#)- curva moralista – Base, Sandru
- ateul ecumenic – Iliescu
- bizantinul spartan – Nastase, Videanu, Blaga
Ma mai gandesc si te mai caut.
tiganca imputita se pune?
De Liviu pe 23 July 2010 la 19:06 (#)Nostalgicul romano-centrist – ala care plimba o teava si doua le fura pe vremea comunstilor si acuma ii regreta pentru ca fost dat afara si nu mai poate fura. El stie ca Romanica e miezul civilizatiei si numai complotul unei lumii intregi ne-a privat de o viata ca in paradis, dupa care arunca petul de bere pe jos si iti declara ca ‘de-aia nu merge lucrurile in tara asta ca nu e lege si ordine cum era mai demult.’
De Catalin pe 23 July 2010 la 19:07 (#)Taranca corporatista
e o tipa de la coada vacii careia ii curge pamantul din pantofi , si care descoperind Zara crede ca e culmea rafinamentului. E asortata pina in gat, conduce o masina de firma si are buget pe mana.
De Titanica pe 23 July 2010 la 19:30 (#)Trataeaza furnizorii cu curul si scuipa pe ei, face sex oral constiincios cu seful si de Craciun pinge ca vrea un Audi A3.
In lumea sta fara rost,unde se invata contra cost,pacat ca nici o facultate nu da si diplomenme de PROST.{ar fi prea multe}
De omul de pe zebra pe 23 July 2010 la 19:42 (#)Nu am incredere decat in ce vad, aud, citesc eu, iar dupa criteriul asta dau si note (pe la liceu mai atingeam cu cate un 9 tocilarele cuminti, zeciste – stiam ca tot va trebui sa le iasa media aia, macar pentru straduinta si cumintenie; dar imi placea sa dau cate un zece unuia care era mai lenes dar dovedea ascutime la cap). E plina lumea de prosti cu patalama. Nu vreau sa-mi vorbesc aiurea unii colegi, dar cam jumatate erau si au ramas inepti, din multe puncte de vedere.
De felix-gabriel lefter pe 23 July 2010 la 19:42 (#)E valabil si pentru partea morala, nu aia a sfinteniei, ci a bunului simt.
Cat priveste persoanele publice, vedetele, lista e mai restransa. La politica e si mai strict.
Din motive mai curand subiective, cei care au un blog constant intretinut imi sunt mai simpatici. Singura problema aici e ca nu ai timp pentru toti…
Cele mai nesuferite tipologii sunt si cele mai mediatizate.Un exemplu despre care am scris,mai jos.La buna vedere.
http://www.pionezadintrefese.ro/creme-shit-%c2%a9/
De cristian oprea pe 23 July 2010 la 19:43 (#)P.S. Sunt “prost” la parvenire: n-am succes in viata. Nu pup pe nimeni in c**, din jena.
De felix-gabriel lefter pe 23 July 2010 la 19:44 (#)@Vlad: sincer, Chavez nu te poate “face informativ” dar Nuti, da ! Puterea e la ei.
De Ioana S., Bucuresti pe 23 July 2010 la 20:16 (#)Buna seara stimate domn,
De George 1965 pe 23 July 2010 la 21:51 (#)Daca dumneavoastra chiar doriti sa vedeti de cine este condusa Romania, va pot incredinta detalii asupra marsaviilor care s-au facut la Primaria Ploiesti in legatura cu atribuirea lucrarii Refacere stadion ILIE OANA. Luni izbucneste scandalul in presa, cu dovezi din cele mai grele. Mita, Coruptie, trafic de influenta, fals, santaj etc toate marca PDL. Am fi onorati sa va alaturati grupului nostru de lupta pentru o alta Romanie ! O Romanie a noastra, civilizata, moderna si corecta nu o Romanie a lor ! Ca cea de azi ! Am rugamintea de a ma contacta cu un replay pe e-mail pentru contact si detalii ! Ar fi pacat sa lipsiti la un asemenea festin jurnalistic !
- managerul semi-profesionist
De anonim pe 23 July 2010 la 22:32 (#)- securistul rebranduit
- cvasi-interlopul bisericos
- sexi-specialista in orice domeniu
- cetateanul mediatic
- asa-(auto)-numitii “team-player”-i
…
…
eu…atunci cand am sa ajung la putere, am sa desfintez toate, dar toate particularele de rahat din tara asta.
Sunt absolvent de spiru, marketing, nu stiu nimic din facultatea aia! am un mare plus pentru faptul ca de 6 ani lucrez intr o multinationala specializata pe cercetarea de piata, cei mai buni din tara. Din facultate nu stiu nimic, dar nimic! Toata pulimea din tara asta are facultate…pai si la ce folostesteeee ?!…la ce ?!?!?!…la nimic, ca suntem bata! Ma urasc pe mine insumi mi, ca nu am ramas la instalatii, eram cel mai fericit daca o terminam pe aia….dar banu e ochiul dracului si cand ai nevoie de el…muncesti.
NU facultatilor particulare, nu elevilor degeaba in scoala!…daca vrei sa inveti, du te la scoala si invata! Altfel, la munca.
Urasc ceea ce a devenit sistemul nostru de invatamant.
Pana acum cateva luni, raposatului ii ziceau “dicatatorul” acum ii spun “ceausescu”….nu am trait pe vremea aia…dar vreau sa plec in China si sa traiesc in comunismo capitalismul alora.
Salut Victor.
De Lee pe 23 July 2010 la 22:37 (#)D-le Ciutacu,
De octopus pe 23 July 2010 la 22:38 (#)Dumnezeu sa-l ierte pe Dem Radulescu, ca mare dreptate avea spunind ca: dupa revolutie s-a dat drumu’ la BA si FA ! Deci, BA si FA !!!
M-am intrebat de multe ori, oare cu ce impresie ramane V. Ciutacu dupa ce citeste comentariile de pe blogul sau?
Bineinteles ca un raspuns public si obiectiv la aceasta intrebare nu va exista niciodata. Nimeni nu risca sa isi bulverseze propriul “electorat”.
Si totusi..inca mai sper la o vorba raspicata, scrisa de undeva din rarunchii omului, nu al angajatului V. Viutacu.
De Ariane pe 23 July 2010 la 23:43 (#)eu am intalnit in ultimul timp o categorie impresionanta de tepari.oameni sanatosi,cititi,cat de cat educati.Nu stiu de unde din ce cauza,din frustrari din lipsa de speranta,pur si simplu se razbuna pe tot si toate,oameni care se salbaticesc,devin razbunatori,simt nevoia sa copieze vremurile.mai stiu o categorie din presa,ii cunosti pe multi,ei conduc ziare in proiecte falimentare,dar nu vor sub niciun chip sa angajeze profesionisti.generatia amatorilor fricosi care prefera sa saboteze proiecte decat sa angajeze oameni priceputi.
De florin pe 24 July 2010 la 00:30 (#)As mai categorisi si “prostul cu gura mare” care fiind incojurat de altii si mai prosti (intotdeauna exista – ca la limita unei functii – orice valoare ai lua exista mereu una mai apropiata) vorbeste neincetat legand diversi termeni mai “deosebiti” in fraze care nu au nici un sens dar o forma care place la “public”. Ajung un fel de idoli pentru prostii prea prosti sa-si dea seama cat de prost este de fapt. Sunt genul care la prima discutie cu un om folosesc tot “arsenalu’ de arme din dotare” si in 15 minute iti expune toata cultura sa generala, trecand prin toate domeniile de care are habar si astfel pare foarte erudit in fata multora. Neaparat daca munceste in domeniul tehnic etc. va baga ceva despre literatura, (eventual replica cuiva pe care a retinut-o ca i s-a parut “smechera” si pe care bineinteles ca si-o asuma ) mai ales daca e si o gagica prin preajma. Sunt totusi usor de pus la punct… mai ales ca nu sunt atat de prosti incat sa se lanseze in idei cu unu’ care chiar are habar.
De Cosmin pe 24 July 2010 la 01:50 (#)agramatii cu pretentii de inteligenti ironici. E ala care ridica sprancenele si holbeaza ochii stupefiat de tine ca scrii vreo sau vreun legat si rade ironic alaturi de altu’ care-i da mesaj lu’ gagica-sa: “vrei sa-ti i-au ceva bun frumoas-o?” Foarte de succes in cercul lor!
De Tania pe 24 July 2010 la 05:28 (#)Victor,
Sincer, mi-as dori o tara guvernata de mafioti si de moguli. Dar noi nu avem asa ceva!
Noi avem o tara guvernata de niste prosti care au facut o caruta de bani pe spinarea noastra.
Noi nu avem mafioti ca in Ucraina sau in Bulgaria. Noi avem:
1. Un marinar pilangiu pe post de lider
2. Un Boc cu evidente probleme psihologice generate de un complex de inferioritate cronic.
3. O parasuta blonda
4. Un Videanu care arata rozaliu ca un purcel de pus pe gratar (un mar in gura ii mai trebuie) …. apropos stiai ca marmura lui este de 100 de ori (nu am gresit) mai scumpa decat marmura adusa din Grecia?
Si lista poate continua….
De alin pe 24 July 2010 la 09:01 (#)Sper din suflet sa vina la guvernare un adevarat mafiot in sensul bun al cuvantului nu handicapatii astia pe care ii avem carora le e frica sa iasa noaptea din casa….
[...] – , pentru ceea ce a aparut pe-aici, se impun niste multumiri speciale catre Mana si Victor ! Sunt onorat de faptul ca, nu o data, au gasit timpul, placerea si disponibilitatea de a-mi acorda [...]
De 100 000 “eyes” on [D][S][N] « [D][S][N] pe 24 July 2010 la 09:19 (#)ochi umezi si plecati, limba putin aspra, asezonata eventual cu o un piersing cu maslina.
De VirtualKid pe 24 July 2010 la 09:39 (#)imi cer scuze inainte de la cel care este titularul acestui blog pentru ca am sa-i raspund ceva lui@P.M.romanii nu au avut de ales intre basescu si geoana,trebuiau sa aleaga intre a”pedepsii”[nu gasesc alt cuvant la aceasta ora]anii 2004-2008 daca aveau ce,cum nu au facut-o inseamna ca sunt multumiti de acei ani,sunt multumiti de”in mandatul meu”si inca ceva,nimeni nu are garantia ca geoana l-ar fi numit prim ministru pe johannis dar cum ar mai fi putut face guvernul,nu au in parlament,cei din psd,multe mandate,trebuiau sa se alieze cu cineva,unii s-au fript cu pdl,ramanea pnl implicit johannis si tot asa argumente sunt,faptele insa dor al dracului
De dana 1 pe 24 July 2010 la 10:27 (#)off topic: Nu stiu cine declara ca nu se spala, dar bine ca nu stau prin preajma ei. Altceva vreau sa-ti comunic, poate nu stiai: SE INCHIDE TEATRUL DIN PLOIESTI din lipsa de fonduri! Astia chiar s-au tampit de tot? Cred ca stiu si motivul: probabil niste oligofreni au vazut piesa de teatru “Cine la ucis pe Marx” care e de fapt o satira sau mai bine spus un protest la adresa regimului si a sistemului! Cine doreste poate sa semneze urmatoarea petie http://www.petitieonline.ro/petitie/semneaza/salveaza_teatrul_toma_caragiu_din_ploiesti-p20866051.html?msg_ok=2
De un cetatean pe 24 July 2010 la 11:25 (#)D-le Ciutacu,
sper ca va uitati la imaginile de la Tusnad. Penibil acest Basescu, de la tricou, la casti la discursul lui Tokes in maghiara, la faptul ca el sta pe un taburet si Orban pe un jilt
De radu pe 24 July 2010 la 11:35 (#)sunt scarbit si nici macar nu sunt nationalist
“Speculantul”: personajul care profitand pe urma degringoladei produse de caderea regimului ceausist, a reusit sa stranga avere punand mana si distrugand obiective industriale. Asa de bine si-au facut treaba acestia ca si banii de pe fierul vechi au disparut !
“Interlopul manelist”: tigan, de cele mai multe ori implicat in “afaceri” imobiliare, inconjurat de garzi inarmate cu sabii, plin de lovele, subiect de adoratie al unor ilustri “barzi” nationali…
“Curva”: proasta, aspect fizic sub mediocru, zeita onanistilor din spatele blocului, profitoare, languroasa, infidela.
“Telectualul deontolog”: fost comunist transformat peste noapte in anti-comunist feroce, plecat pana la genunchi in fata noului Conducator, drept si mandru precum un carnat fiert.
Ar mai fi multe de zis, dar ma opresc aici din lipsa de timp, si de dispozitie…
Nu cred sa existe vreo solutie sa scapam de ei. In vremuri demult apuse am fi scos la randul nostru sabia si am fi facut dreptate, dar acum suntem legati de legi, norme, conduite, mai mult sau mai putin conventionale, care ne creaza si chiar ne impun o anumita pasivitate.
Toate isi au pretul lor, se pare, inclusiv democratia, care nu va putea nicicand functiona ca atare intr-o tara in care nu exista o “civil society”…
De Zalmoxis pe 24 July 2010 la 12:29 (#)Suntem doar sinucigasi.
De Cristian Ion pe 24 July 2010 la 15:50 (#)O zi minunata iti doresc
sinistratul programat,
birocratul surdo-mut,
studentul poli-admis,
cântăreţul tarzanic,
De adelina pe 24 July 2010 la 16:29 (#)Dragă Victor, Dacă ar fi să caut un răspuns la întrebarea “cine sunt cei ce ne conduc?” , atunci aş încerca să depăşesc sfera restricitvă a unor epiteted e gen”poşti”, “agramaţi”, “piţipoance”, etc şi aş spune direct: marea nenorocire a României de azi sunt MEDIOCRITĂŢILE AGRESIVE, SUFICIENTE (cu ei şi cu ai lor)şi INTOLERANTE (faţă de tot ceea ce aduce a valoare, a merit sau a performanţă). Aceste medicrităţi auto-poleite nu cunosc semnul întrebării. Pentru ei totul este axiomă şi monopol al adevărului. Bietul prost de drept comun are, din când în când, pusee de teamă sau momente de îndoială, el mai întreabă sau îşi înghite vorba. Observă, te rog, discursul mediocrităţii: totul este definitiv, iar sentinţele lor sunt irevocabile. Ar fi, desigur, multe de spus, dar închei cu un subiect care îmi stă demult pe suflet:Gabriel Licceanu. Întâmplări felurite ale vieţi m-au făcut să îl frecventez, prin anii 67-68 dar mi-a trecut repede. Cu totă sinceritatea şi buna credinţă îţi stau la dispoziţie cu date, te asigur, uşor suprinzătoare. Până una-alta, îţi sugerez câteva piste de discuţie:1. Cum e povestea cu plagiatul din manuscrisele lui C. Noica? De ce nici până azi G.L. nu a răspuns argumentelor lui Achim Mihu(eminentul sociolog de la Cluj) şi Tudor Ghideanu( de la Iaşi) care au probat, mai ales cel de pe urmă, acuzaţiile lor? ; 2. Cum se face că, în anii de izolare a României, d-sa făcea ici lacul/ici conacul Occidentul?; 3. Câte articole de “demascare” a Iadului capitalist a scris dl Liiceanu ?- asta pentru că, de regulă, dacă plecai în Occident pe filiera PCR, UTC etc musai trebuia să scrii şi câte un asemenea text?; 4.Cum explică G L faptul că, după un asemenea periplu, prin fosta RFG, a fost deconspirat ca fîcând reale deservicii culturii româneşti- de unde şi articolul lui Vartan Arachelian din”Flacăra” din iunie 1984 cu titlul”Hagialâc la Heidelberg”?; 5. La cât se cifrau , în ianuarie 1990, conturile editurii”Nicolae Bălcescu”, editură constituită pe 23-24 decembrie 1989 de către foştii salariaţi ai Editurii Politice?; şi 6- Cine au fost securiştii aciuaţi, la Păltiniş, pe lângă C. Noica? În rest, să auzim numaide bine!
De Un utecist de omenie pe 24 July 2010 la 19:24 (#)Victor, sper sa nu-mi cenzurezi mesajul…
Hmmm, de multe ori nu am fost de acord cu maniera agresiva sau cu unele idei de-ale tale, desi le respect, dar tema atinsa de tine mai sus este demna de luat in seama. Chiar mai mult, e un semnal de alarma. O situatie care nu se poate modifica, decat prin sacrificarea unei generatii.
Problema foarte, foarte spinoasa e ca educatia nu o faci numai la scoala, cel putin eu nu asa am facut-o. Ci si prin sute de carti, studii, mii de ore de rezolvat la mate, fizica, olimpiade etc.
Cu stima, o zi faina.
De Ungureanu Paul pe 24 July 2010 la 19:49 (#)Victor,eu iti scriu din Germania.Aici,cei cu studii superioare,care mai au si ceva doctorate ,sunt tratati cu foarte mare respect,indiferent de tara de provenienta.La noi,eventual te-ar lua in deradere si te-ar considera prea calificat.Te-ar trimite la plimbare in secunda urmatoare.Eu am vesti foarte proaste pentru Romania, de aici ,din Germania.De anul trecut,nemtii ne vor afara din UE.Vor sa ne dea afara,pentru ca toate rapoartele sunt negative,fara exagerare asa cum spunea Base.Nu se respecta hotararile CEDO,vor sa ne dea afara de la Curtea de la Haga,de anul trecut.Nu doresc ca noi sa mai avem europarlamentari.Vor sa scape de noi,pentru ca nu mai au rabdare.Nu degeaba francezii ne cer in disperare de cauza sa il schimbam pe Base.S-a ajuns la capatul rabdarii,cel putin in cazul nemtilor.Ne vom trezi doar cand vom fi afara din UE.Vreau sa il vad atunci pe Base,ce explicatii o sa dea.
De Irina pe 24 July 2010 la 19:58 (#)„Fara mine nu puteti face nimic” e o scriere din Biblie, prea mulți dintre noi am uitat de Dumnezeu. Am remarcat cu mare drag că ați pus crucea la acest articol. DA, numai Dumnezeu ne mai poate ajuta. Sunt cele 7 Surle ale Lui Dumnezeu cu care cheama la El pe oameni, vedeți cartea „Cararea Imparatiei” a Parintelui Arsenie Boca. Scrie acolo negru pe alb cele ce se petrec acum. Dacă nu vrem să vedem acum, vom „vedea” mai incolo că va fi tot mai rău. Intoarcerea către Ortodoxie și Sfintele ei Taine este conditia primă și unică a redresării acestei națiuni, căci „atât cât asculți tu de Dumnezeu, atât ascultă și El de tine”. Inainte de a va apuca să mă contraziceți cercetați cine a fost Părintele Arsenie Boca si studiați-i cărțile căci în vremurile acestea sunt prea mulți orbi, surzi și muți pentru a mai îngroșa rândurile lor. Doamne Ajuta!
De ultimul mohican pe 24 July 2010 la 20:01 (#)Domnule, astept cu nerabdare sa mai treaca 30 de ani.
De Arian pe 24 July 2010 la 20:43 (#)Vom fi minoritari. Vom fi condusi de absolventi de 4 clase primare. Imparati, regi, regine, printi si printese. Capitala mutata la Buzescu, Sintesti, Strehaia, sau dracu` mai stie pe unde.
O sa-i regretam pe cei de azi, pupuincuristi, incompetenti, securisti reinventati, profitori, smecherii si pitzipoancele lor.
Doamne ajuta-te!
Ai mare dreptate. As mai adauga,cu inspiratiuni iluminatoare de la Badea,”burtosul comentator,tip balena esuata, consumator de mici, bere si manele” si “gospodina cu mult aur,fatalista de profesie, inregimentabila rapid”,inghititori de texte inaltatoare 3 zile la 4 ani”.
De raluca pe 24 July 2010 la 22:05 (#)eu cred ca o ducem asa din 1946. am avut doar doua momente de respiro . prin ’66-’69 si ’96-’97. adica patru ani cu totul. in rest fanica gheorghiu si echivalentul sau de azi : particularele.
De toader pe 24 July 2010 la 22:54 (#)’67-’68
De toader pe 24 July 2010 la 22:55 (#)dinu-paturicii si hahalerele.Uitati-va la primul om in stat si la cei din guvern,la marea masa de politicieni (unii si mari comentatori si analisti in toate cele pe la mai toate televiziunile),uitati-va la unul ca boureanu,de ex.(nume predestinat),si de la ei ,in jos,la cei cu functii din teritoriu,uitati-va la asa-zisii oameni de afaceri,uitati-va la cei pentru care facutul din ochi,frecatuldegetelor,batutul pe burta cu oricine si oricand,smenuitul sunt cheia succesului de la micile gainarii,marile tunuri si avansatul pe scara sociala!Sunt in frunte si printre noi!Ne place,nu neplace,astia suntem!Cei care au ajuns sa conduca destinele acestei tari si pe ale noastre,perfect incadabili in tipologiile de mai sus,nu sunt decat expresia mentalului nostru colectiv!Acestui mental ii lipseste o tragedie uriasa pentru reveni la starea de normalitate!
De anemona pe 25 July 2010 la 09:16 (#)Cu riscul de a ridica din sprânceană și a-mi infige câteva „vorbe” în arborele genealogic, mă gândesc uneori în ce categorie se înscrie Mihai Gâdea – profesionist pentru care am avut până de curând o reală doză de admirație și un respect echilibrat. Îmi vin în minte eforturile lui de a smulge cuvinte ce nu doreau sa iasă din gura Danielei Vlădescu, reacțiile pe care cu greu și le-a putut „pudra” în direct și nu în ultimul rând evoluția (involuția?) din ultimele 2-3 luni de zile a „Sintezei”. Am urmărit mereu cu imensă plăcere dezbaterile si descărcările de „nerv” din emisiune dar nivelul a coborât vertiginos. Listele cu cele 10 întrebări, listele cu cele 10 motive, cele 10 nu știu ce și nu știu cum, etc. Toate aceste înflorituri duc neverosimil către canibalism mediatic și nu stiu exact pe seama cărui fapt poate fi pusă această cădere de tonus. Este Gâdea din ce în ce mai ocupat cu noul post? A disparut cheful sau abilitatea de a găsi subiecte „brici” are de suferit? Sau pur si simplu are de gând sa „otevizeze” puțin emisiunea? Dacă da și dacă dorește o metodă subtilă, e cât pe ce să reușască…
Nu știu din ce categorie face parte Mihai, dar poate se spală cu puțină apă rece pe față. Mai are timp să revină. Odata căzut în derizoriu, mai ducem un mamut în cimitirul plin de iluzii al presei românești.
De Paul pe 25 July 2010 la 10:59 (#)„reușească”, îmi cer scuze…
De Paul pe 25 July 2010 la 11:02 (#)Problema nu este faptul ca suntem condusi de absolventi de facultati particulare, ci faptul ca majoritatea lor sunt de proasta calitate. Daca aceste facultati s-ar orienta nu pe maximizarea profitului lor, ci pe o cat mai buna performanta a absolventilor, cred ca ne-am bucura chiar de persoanele care ne-ar conduce, in cazul in care acestea ar si accede la functii importante in stat, neintervenind Securitatea care, este inca foarte activa.
De Vali pe 25 July 2010 la 12:55 (#)salutari din Kuwait dl. Ciutacu.
v-ati dus cu gandul prea departe.trebuia sa incepeti cu scoala primara,liceul .daca nu il inveti pe tanar sa gandeasca singur,sa fie invatat cum sa invete din primii ani de studii ,credeti ca mai conteaza dupa aia daca urmeaza o facultate privata sau de stat?
cand vom avea un invatamant normal,nu stralucit,care sa-l faca pe om sa se gandeasca inainte de a vota pe cineva si a-l pune intr-o functie cu raspundere,care va lua decizii ce-i va afecta si viata lui,abia atunci vom avea sperante ca Romania se va schimba.pana atunci fiecare se descurca cum poate….
cu stima
De marius pe 25 July 2010 la 13:47 (#)categorii: golanul cu staif si curva cu pretentii
De alisia pe 25 July 2010 la 18:33 (#)…fratilor…nu mai scuipati obrazul neamului romanesc…vreti sa stiti cine poarta vina impasului in care am ajuns???…NOI!!!… toti suntem vinovati…nu mai judecati…sa privim la noi,fiecare sa lucreze la sine,sa se indrepte pe sine si atunci va fi mai bine…
De deceneu pe 25 July 2010 la 19:55 (#)La categoriile pe care le-ati enumerat adaugati agramatul absolvent al unei facultati.
De Daniela pe 25 July 2010 la 20:30 (#)Am auzit-o in aceasta saptamana pe stimata doamna avocat al familiei Manole folosind cuvantul “decat” complet aiurea ,fara negatie ,cam de doua ori in doua fraze .
As intreba-o:Doamna,aveti decat doua clase (ca trenul)?
Victor,
De Ferengi pe 25 July 2010 la 20:47 (#)Cred ca ar trebui analizat mai cu atentie contextul in care, aparent, valorile au fost rasturnate. Cu toata admiratia pe care o am pentru stilul tau, concluzia ta referitoare la “reteta succesului” mi se pare un pic superficiala. In toate categoriile mentionate de tine exista si indivizi “de succes” si indivizi “fara succes”. Cred ca din constructia “necesar si suficient” folosita in general in demonstrarea anumitor enunturi te-ai limitat la prima parte. Nu cred ca se poate da un raspuns complet la aceasta problematica privind doar individul “de succes” si nu si contextul in care acesta se manifesta. Cum postarea ta se refera la succesul de natura materiala, iti pot spune ca raspunsul il poti gasi mai degraba in aceasta directie: este necesar si suficient sa vrei sa obtii acest gen de succes si sa fii pregatit sa faci toate sacrificiile necesare si suficiente pentru a-l obtine, in contextul dat. Paradoxal pentru unii, poate, mie mi se pare foarte usor sa obtii acest gen de succes in contextul actual, in conditiile in care iti poti suprima conditionari de genul morala sau etica. Si inca ceva: capacitatea de manipulare, acea asa zisa “inteligenta emotionala” sau, mai clar, viclenia, nu are nicio legatura cu inteligenta.
Concluzia mea este aceasta: viclenia, lipsa de morala si-sau etica precum si ambitia orbeasca de a reusi din punct de vedere material sunt elementele cheie care iti pot aduce succesul material intr-o lume in care acest tip de succes este valorizat cel mai mult. Restul sunt doar atribute exterioare problematicii tratate, dupa umila mea parere.
victor, despre tragedia inculturii romane ar trebui sa ai la dispozitie un intreg blog, nu un simplu post, fie el impanat cu mii de comentarii.
facultatile particulare fac parte din degradarea intelectuala a poporului roman, fara dar si poate. insa nu trebuie uitat nici invatamantul preuniversitar, caci el ar trebui sa formeze caractere, universitatea urmand a face doar un fine tunning de ordin informational.
traim in epoca lui “decat”, in cea a lui “doisprezece” care nu se acorda in gen, traim de ani buni sub teroarea femeilor “atractive” si nu “atragatoare”, asa cum ar fi corect. se pregatesc pentru intrarea in viata copiii google si tare ma tem ca un eventual faliment al acestei companii ii va transforma in niste hdd-uri biologice formatate, adica goale de orice informatie. trist! trist de tot!
te pupa mamaie!
De babeduza pe 25 July 2010 la 22:01 (#)Eu ma gandeam(in completare) la ,,ciobanul-europarlamentar,, semi-analfabet, bantuit de ,,draci,,.Pt G. Militica: bunicul dv. a ramas la plug si n-a visat sa ajunga E.P.C at priveste pe Nadina, ia-s spune ca multi maistri fara facultate au dat ,,clasa,, unor ingineri cu 7 diplome de hartie sau un cizmar cu ,,doxa,, face furori in tara si afara( asta traieste si bine).Undeva, in lumea asta larga esti platit pt ce stii sa faci, nu pt diploma (elevul invitat sa lucreze la NASA!) iar luiP.M i-as spune ca presedintele a fost ales de moldovenii de dicolo si diaspora:in tara au fost la egalitate ,,prostanacul,, si ,,marinerul,,. ,,Fetita,, n-a avut nicio sansa…Astea au trecut: povestea e cum ,,inecam,, cd-tul si timonierul corabiei care, desi scartaie din incheieturi,nu vrea sa se scufunde singura…..ba din contra tine la bompress o blonda aducatoare de…colaci de salvare(evident, la figurat)si altuia i-as spune ca se construiesc biserici cu duiumul ca sa nu fie ingropati(cei ce le aproba) fara sa aiba numele scris pe zid si sa fie ingropati intre randuri si in coscige pline(numai) cu talaj( stiu eu pe unu care i-a spus, in vis,lui ginerisu ca sa-l (re)ingroape crestineste cu 14 popi….Scuze, am fost, un pic, off-topic.
De fany pe 25 July 2010 la 22:07 (#)intelectualul postpucist, lingăul proocidental, burduhanul creştin, homălăul progresist, slugoiul politicianului,telenovelistul, anticomunistul de serviciu, oama de afaceri
De Z pe 25 July 2010 la 22:21 (#)blogerii ploii, filozofi la una mica, milionari cu greieri in calcaie, smecheri scoliti la Google, lideri de Twitter, manelisti sub acoperire, vip-uri contra cost, banalisti pulitici, curve neplatite, cautatori de elodii, cioflingari cu Bator in baie, turisti cu muci la nas si covrigi in buzunar, Leanca Udrea (comersanta de mastici si mopuri), libidinosi cu prostata praf, copitari si labagii, bidonari (bautori de bere la bidoane de 1,5 litri), poponari afectati cu rozeta pe doua sensuri, popi de besereca noua, entelectuali kikipedia, indivizi emportanti – cu vile si dujmani, capre de scena, forumisti de taraba, catelusi cucoiu’ cret, panarame cu studii posterioare…etc.
exemple? pe blogul tau, pe blogul lui Badea, la TV, pe strada, in ganguri, in trafic, pe net – unde au impresia ca n-au miros.
daca traia nenea Iancu…
De AdRem pe 25 July 2010 la 23:14 (#)in orice caz, romanul obisnuit nu suporta o categorie de oameni: cei de succes (ma refer la succesul real, nu la parashute dotate sau nepoti de stabi): acei oameni care au trait intr-o viata atatea experiente interesante cate ar putea trai un roman obisnuit in sapte vieti; acei oameni care reusesc sa se impuna in orice disputa datorita propriei carisme si nu prin urlete, amenintari, insulte; acei oameni care reusesc sa gandeasca si sa actioneze la o viteza mult prea mare ca sa fie inteles de tipic ignorant roman. deci cred ca romanul obisnuit e mult prea mediocru ca sa inteleaga cum unii pot sa reuseasca in viata fara sa fie lingau, tradator, duplicitar, gainar s.a.m.d. astia trebuie trasi inapoi in mocirla, pana nu incearca naibii sa atenteze la “valorile” noastre fundamentale: “capul taiat sabia nu-l taie”, “munca e pentru tractoare si chinezi” si alte concepte geniale.
De tudor pe 26 July 2010 la 06:22 (#)Asta-i seful meu
De Silvica pe 26 July 2010 la 07:26 (#)Pupincurist cu coloana de plastilina
Multi carnetist de partid
@Paul
I like you, do you want to be my friend?
De Drujbaru pe 26 July 2010 la 08:20 (#)Glumesc…dar ai sintetizat mult mai bine ce am incercat si eu sa spun de mai multe ori despre Gadea si Sinteza Zilei. 100% de acord.
Draga mai Victore fiinca mi-ai ratacit prima epistola …sa stii ca nu ma repet .Tu aide pierdut.Fa bine si citeste-o.Merita .E si pe alocuri comica.
De ciutateanul fermentat suveran pe 26 July 2010 la 12:48 (#)Revenind la tipologiile succesurilor ,treaba este simpla.A inceput cu …Mircea,fa -te ca lucrezi si continua pina in zilele noastre cu o gama larga si variata de produse gen draga stolo sau mogulii rai ,rusine Dinu Patriciu.
De doua zeci de ani strutii privesc cu respect si cu nedisimulata invidie la neamul cel romanesc.Gindesc sarmanii struti …cum pot sa inghita atitea suratele bipede ?
Reiau totusi pentru posteritate o idee aroganta prin genialitatea dinsei.Scolile de PINGUIN.Ce samba ,mazare ,pene de struti ,paiete?Dansul PINGUINULUI ,mai Victore.Sezon vara toamna iarna .Facultativ primavara.
Inchei dorindu ti sanatate si multa putere de munca si intr-o nota optimista te informez ca nimeni nu va face greve sau proteste in locul neamului romanesc .Ceea ce pe undeva e bine pentru caci ne va si pune la locul fiecaruia.
pupincuristul.
De McGogoo pe 26 July 2010 la 14:07 (#)pe asta l-ai uitat.
pupincursitul nu iese in evidenta. este mereu insa in umbra sefului si ii pupa asiduu dosul.
ca atare ajunge sa fie promovat.
uneori chiar prim ministru.
“Imbecilul docil” e reversul medaliei “prostul agresiv”. E imbecil docil unde si cand trebuie sa fie asa si devine prost agresiv cand are posibilitatea. Sunt peste tot, e produsul promovat, sustinut al capitalismului, al neoliberalismului, imaginez vazand ca acesta e tipologia de succes si in Italia(inclusiv curva obraznica- vezi Mussolini nepoata si nu numai- si superficialul glamour, care, trebuie specificat e un glamour-kitsch).
De mina pe 26 July 2010 la 14:20 (#)Complimente pentru cat de bine ai identificat-delimitat tipologiile de succes din eleganta si sofisticata europa.
Drujbarule, mulțumesc mult…
E doar o simplă părere, împărtășită din câte observ de mai multă lume. Păcat însă de cei care nu aud. De cei cu urechile acoperite cu plastilină. Sper ca am picat pe subiect chiar dacă nu am putut defini categoria cu pricina.
De Paul pe 26 July 2010 la 14:37 (#)Am absolvit la stat si pana acum cativa ani nici nu voiam sa aud de facultati particulare; acum…mi-am dat seama ca sistemul nostru de invatamant e DISTRUS complet; stiti cum se intra la stat la Universitatea Ploiesti – fosta UPG ? (facultate cu traditie) E CONCURS DE DOSARE! da; nu admitere, nu examen; ci concurs de dosare (media celor 4 ani de liceu +nota de la bac); incredibil; unul care a fost la un liceu de cacat si a si copiat la bac intra… no comment! si asta numai datorita autonomiei universitatii care vrea cat mau multe locuri la “cu taxa” iar profesorii au cate 25 de ore/zi si ridica la sfarsitul lunii 150-200 milioane lei; ; si atunci care e diferenta intre o facultate de stat si una particulara? nu mai am nici o bruma de speranta…ma consolez cu gandul ca unii intradevar “nu ne-am nascut in locul potrivit”; asta e!
De agia pe 26 July 2010 la 14:39 (#)O mica precizare: absolventi de facultati particulare, conferentiari in facultatile particulare…si doctoranzi…si doctori in multe domenii, de exemplu, in drept constitutional…
De Ioana S., Bucuresti pe 26 July 2010 la 15:23 (#)Am facut o facultate la stat si una la privata.
De george pe 26 July 2010 la 15:26 (#)pot sa confirm ca la particulara am avut colegi care nu stiau bine sa scrie. Unii sunt notari.
imi vine in gand urmatoarea tipolologie – prostul care le stie pe toate.
@Laurentiu
Imi aduc aminte ca nashul meu (un preot trecut de 80 de ani la vremea in cauza) mi-a spus o poveste, cu care nu tin sa va plictisesc, dar a carei morala era ca daca stii bine sa faci cuie, atunci fa cuie si atat. Asa ca absolventi de facultati care nu stiu nici sa faca un cui, nici altceva, nu reprezinta decat falimentul. Educatia nu e echivalenta cu facultatea si se vede in ratingurile de la telenovele si in limbajul copiilor care zbiara aberatii pe strada. SE vede in multe alte lucruri, dar astea doua m-au deranjat pe mine recent.
@Ciutacu
De epigoana lui nea Iancu de la Ploiesti pe 27 July 2010 la 01:11 (#)Oare cine a promovat tipologiile astea? Nu cumva noi ceilalti? Si neimplicarea e tot o implicare.
Sunt total de acord cu Paul
De mariana pe 27 July 2010 la 10:34 (#)Sinteza zilei din ultima vreme e o mare dezamagire.Pacat!…era preferata mea.
Pe cine intereseaza toate aceste tipologi de oameni pe care le inventati pe acest site, probabil ca sunt asa ceva; il vezi odata , l-ai clasificat ca e asa si pe dincolo (aparentele de multe ori insala) si treci mai departe, numai eventual daca te intreaba de sanatate; probabil ca o sa-ti aduci aminte de el peste 3-4 zile si aia o sa vie o amintire rapida cand ori si cum nu mai conteaza.
De ova pe 27 July 2010 la 14:58 (#)Victor, cred ca din cauza ca toti oamenii de calitate au plecat din tara…eu sunt deja in Germania si vad din ce in ce mai multi romani cu facultate si mastere care vin sa lucreze pe salarii relativ mici, doar de frica de a mai trai in Romania…si efectele abia acum incep, sa vezi peste 10-20 de ani cum va fi..
De Adrian pe 27 July 2010 la 15:44 (#)Am 32 de ani si sunt un biet consilier juridic al unei primarii din judetul Arad . 20 de ani din viata i-am pierdut cu scoala ( fac. de drept la zi + Master + Doctorat ), m – am incapatanat toata viata sa-mi mentin niste principii de viata si valori dupa care ma ghidez inca , trecute pe linie moarta de societatea manelisto – basista romaneasca . Fiind un tip foarte sensibil , romantic , citit ,sincer , semidoct si fara vicii ( + crestin ortodox practicant ), mi-am facut o reputatie nu tocmai buna in cercul de oameni in aria caruia imi traiesc insipida existenta !!! Faptul ca eu , dupa 20 de ani de scoli , cu postuniversitare , 2 limbi straine cunoscute la perfectie , vre-o 3 volume de poezie si eseu scrise in ultimii 3 ani , repulsie fata de mitocanie , manelism , tupeu de cocalar sau afacerist de tranzitie , nonalcoolic , nonfumator , bun crestin si bun samaritean , sunt considerat un ciudat potrivit pentru secolul XVIII sau XIX ma face sa imi pun mari semne de intrebare . Faptul ca pana-n iulie castigam 600 lei net ( dupa taierea sporurilor de 200 lei ) , iar din august voi duce acasa 470 lei net dupa taierea de 25 la suta , ma face sa regret faptul ca nu am ramas la exercitarea profesiei de manechin din timpul facultatii ( am 1,80 m , 70 de kg , saten cu ochi verzi , trasaturi f. frumoase , am un vocabular destul de evoluat si pretios , la nevoie saturat de neologisme + stil oratoric si lipsa de trac ) Poate ca daca ma incadram intr-una dintre tipologiile prezentate de tine aveam o sansa minuscula de a ajunge macar un niscaiva sofer al printesei Moni Golumbeanu sau un pupin-basist numit pe fonctie prin iubitul meu Arad portocaliu !!! Din pacate sunt o specie ciudata , pe cale de disparitie , iar destinul meu si al sotiei ( profesoara – cu 700 lei salariu dupa 7 ani vechime ) este unul extrem de cenusiu si fara orizont , aproape tragic , ca al tuturor tinerilor ciudati din aceasta tara , care nu achieseaza la valorile si principiile societatii romanesti contemporane , societate prin definitie de factura mafiota , manelista , pupincurista , a promovarii feroce a inculturii , tupeului ordinar si curvasariei de orice natura in slujba propasirii materiale !!! Te admir foarte mult , oameni ca tine , care au curajul sa spuna lucrurilor pe nume in vremurile acestea tulburi , ma fac pe mine , pe sotia mea , si un segment redus din populatia acestei tari ( facuti din alt aluat decat marea majoritate ), culmea si de orientare portocalie – un gen reprezentativ pt. tipologia – sa mai putem respira , sa mai putem zambi pt. cateva momente , sau cel putin sa mai putem refula din sentimentele de neputinta , consternare si lehamite , amestecate cu disperare si tragism in fata prezentului atroce al acestei tari !!!!!
De Hardut Adrian pe 4 August 2010 la 11:14 (#)Adaugă Comentariu!