Victor Ciutacu - Vorbe Grele

Salutare tuturor.

Am auzit o “gluma” dura in metrou.
V-o spun si voua.
Referitor la accidentul aviatic in care au murit presedintele si “inalti” demnitari polonezi …
“… poporul roman nu are norocul asta acum …”

Cristi Diaconescu nici nu are ce discuta cu alde Puiu ,nea caşchetă , ce sa mai zic de restul .Probabil e vorba de santaj .

Ce e frate cu fetisul asta ,cum ca Diaconescu e altfel decat adunatura de madarfackari cu care s-a inhaitat ??? Geniule,intre baseaua natzionala si Diaconescu e aceeasi diferentza ca intre Cristoiu si gregoar ecrivan !!!.Iar cand mai primesti si ordin , ,, cu placere’ !Si nu uitatzi , Securitatea e-n toate, e-n cele ce sint ………….!!.

Uauuu , ce misto…! Inca mai exista speranta daca mai sunt oameni care stiu sa creeze si sa faca publica o asemenea arta satirica.
As spune ca in ultima perioada de-a dreptul ne resfeti cu postarile pe care le faci , Victore…! Fain , n-am ce spune…

Eu nici măcar nu sper aşa ceva.

O perioada de timp nu am putut accesa blogul tau.Deci,in rezumat ,la ultimele postari(nu am rabdare sa scriu la toate):sper ca domnii cu partiduletul sau ce o fi fiind respectiva entitate politica temporara sa nu pateasca ce a patit pld-ul,acel partid era mai conturat decat umbra actuala;La Multi Ani!;buzoienii Udrea si Predoiu au niscai probleme cu proprii concitadini.Cat despre cei care cred ca Base poate avea prieteni,le-as reaminti un tandem vesel din istorie:Nero-Seneca(a se verifica soarta respectivului intelept si a respectivului imparat).Base-PDL-interese,exclus prietenie sau afaceri sanatoase pentru conditia umana.Deci, e mai bine sa fii dusmanul lui Base ,pentru ca stii la ce sa te astepti.Sa fiu consilierul lui Base,l-as supraveghea in primul rand pe Base,pe urma pe adversarii lui.Cu omul asta trebuie sa stai fata in fata,ca ,daca stai alaturi,risti sa primesti un pumnal pe la spate exact de la stimabilul in numele caruia lupti.

Probabil că și-a spus SIE-și că e mai potrivit așa decât altfel.

in favoarea libertatii de expresie, in schimb:

se facea ca, in urma cu vreo 2-3 ore, am trimis un comentariu, la un text referitor la candidatura lu’ TEO, regina manelelor, cu sigla, purtatorul de cuvant Cristian Preda, bla-bla-bla, pe oficina de net a prezidentului, Hotnews. ce-au facut stimabilii? au dat aprobare numai la ce au vrut ei, adica la textele alea care, in cea mai parte parte, sunt platite si redactate de cateva zeci de scribalai ordinari tocmiti de PDl.

textul suna in felul urmator:

la subject – “”de vreme ce

in campul propriu-zis – “”citez, “nu au nevoie de inca un om politic care sa sforaie in continuare in Parlament, care sa scoata idei pe care nu le poate duce la bun sfarsit””, sa inteleg ca au nevoie de cineva care sa ii mai trezeasca din cand in cand din letargie, eventual cu niste manele in difuzoare, la volum maxim:)

Si sa mai inteleg, tot din zicerile acestea pline da hintelepciune si da hechilibru (da “miez”, cum ar zice pratenaru’ ei de-o viata, da’ nu si da-o cultura d’asta hindoielnica, da manelism infect, Badea) ale multimilionarei in euro, ca PDL-istii mai sufera si da viciul jumatatilor de masura.

Adica, dom’le, dormeau pe ei si-au zis sa aduca o vedeta d’asta ca mine, da mare calibru si hangajament – si cradibila, pupa-v-as pa portofel! – care sa-i trazeasca la realitate si sa le dea neste idei hinovatoare, care sa n-am parte daca va mint, care nu mi-am tras io om da cultura, fin intelectual, drapt purtator da vorbe, ca sa nu mai zica oamenii rai daspre mine ca stau numa’ prin corturi, la gratare cu pirandosii si ca curge banu’ gros la mine da la ei, fara numar, fara fisc:)

Io vreau sa ajut copchiii, hasta e menirea mea pe pamant, m-a lumenat Dumnezeu hantr-o noapte, cand ham realizat ca paraii fara numar himi cam luasera mintile, manca-v-as bulatinul vostru da vot care este! Vreau sa revin in viata publeca, sa n-am parte!

Functii, banii, fara numar

Probabil ca in calitate de fost ministru al Justitiei nu doreste sa-si cunoasca vechii subalterni in activitate. Cum a facut domnul judecator Costiniu, care acum poate sa-i vada la lucru pe colegii de la ICCJ. Sau ca fostul general SPP, magistrat, Voicu, care a vrut si el sa-si revada colegii si subalternii…

Mare dezamgire pentru foarte mulţi.Unii zic precum că d-na Diaconescu ar avea niscai dosare pe la DNA,o fi adevărat, no fi cine ştie? Dar cu ceva tot îl şantajează,că nu pot pricepe cum un “om de mătase” ar avea ce căuta între aceşti ipochimeni.

ce crezi ca, cauta? Bani si putere, ce altceva. Cati sint in politica din convingere ca fac ceva pentru oamenii care i-au votat? 2 sau 3. A asteptat si nea Cristi, a vazut ca nu are succesuri , apoi s-a dat cu putera(sau cel putin asta a incercat). Chiar daca-l suspecta-i ca-i altfel, te-ai inselat. Tot un fel de Voicu dar mai scolit si mai spalat. Atat doar, mentalitate insa nu-i departe. Exact ca-n cantec, prima calitate e sa fii supus , a doua sa nu ai prea mult creier. Cati se incadreaza? 99%.

“Motivele”, evident.

“Ceata lui piţigoi
Trece mândră prin zăvoi
Toţi luptători de soi
Dai într-unul ţipă doi.”

)

… interesele patriei. Au jurat credinta patriei si a venit momentul sa fie… patrioti. Diaconescu o face in greata… se vede ca e constrans.

… securisti.

L-am vazut zilele astea pe diaconescu in verva pe la tv, vezi doamne e priceput la diplomatie si relatii externe. Posibil, dar nu mai are nici un chichirez. Chiar m-a batut gandul ca ciuma portocalie a intrat in silentio stampa dar isi trimite independentii la inaintare. Bineinteles ca-s santajabili dar si caracterul le e mizer, iar faptul ca se suporta cu voiosie unii pe altii e dovada clara ca, in ciuda aparentelor, ei toti sunt la fel. Independenti, desigur!

Cu totul ca fac parte din minoritatea “majoritara”, sint foarte curios cum se va descurca UDMR-ul cu spalatul pacatelor in fata electoratului propriu, dupa ce va pierde din avantajul pe care avusera in fata minoritatilor “independenti”. Pe linga micile intelegeri pe care presupun ca le a facut cu PD-L, UDMR a condiţionat intrarea la guvernare de adoptarea legii privind statutul minoritatilor până în iunie. Sansele scad zi ce trece. Nu vreau sa fiu rautacios, dar vor primi ce merita dupa aceasta “alianta” fragila.

Când un om considerat a avea ceva staif se asociază cu unii de calitate morală cel putin îndoelnică,asa cum se întâmplă în cazul discutat,cred că există două alternative la care ne putem gândi pentru a ne explica alegerea sa.Una ar fi că ne-am înselat atunci când i-am atribuit niste calităti pe care de fapt nu le are.Asta în cazul în care si-a fructificat dreptul la liberă optiune,nefiind constrâns.Cea de a doua alternativă implică o constrângere,de oricare natură ar fi ea,si/sau oportunismul.Si aici închidem un cerc vicios,pentrucă am ajuns acolo de unde am plecat,la calitătile morale.

Afilierea lui C.Diaconescu la grupul nou nascut prin violul presedintelui asupra sistemului politic romanesc,nu a fost pentru mine o mare surpriza .De ce domnule Ciutacu atata mirare? Diaconescu ca si multi dintre cei care-si spun politicieni sunt niste politruci fara educatie si cultura politica.Sa facem putina analiza …deontologica. Multi au fost inselati de infatisarea lui ,pentru ca prima impresie conteaza .Cum se spune era spalatel,imbracat bine ,mereu cu o morga de intelectual serios si superior celor din apropierea lui.Era foarte sobru si cand trebuia si cand nu trebuia . Cand il priveai ,vedeai omul care traieste fara bucurii ,fara senimente.In desele lui aparitii TV avea un discurs corect ,dar plat .Nu simteai aprinderea sau focul ploiticianului gata sa se bata cu adversarul pentru convingerile sale .El era egalul PSD-istilor ,dar si al PDL-istilor. Ideile exprimate de el nu deranjau niciodata adversarul politic ,pentru ca el de fapt nu a avut niciodata adversari politici .In guvernul pedelist corcit cu pesedisti a fost ministrul care s-a inteles cel mai bine cu Basescu.A fost intotdeauna apreciat mai mult decat performantele sale politice sau profesionale l-ar fi recomandat ca lider incontestabil.Am citit CV-ul acestui domn .Un judecator [cati judecatori si licentiati in drept nu sunt in aceasta tara!],care a avut norocul sa intre intr-un partid care a promovat in conducere persoane duplicitare[vezi si GUSA].Nu rezulta din CV-ul acestui personaj ca are masterate sau alte studii in domeniul diplomatiei sau a relatiilor internationale .Dar preciza cu emfaza ca are un singur grad – acela de ambasador! Cum a obtinul acest grad? cate in imbi straine cunoaste ambasadorul? Ca face parte din gruparea Oprea ,Iordanescu si altii nu este o mirare ,doar si-a inceput activitatea ca judecator de instructie in Sectorul agricol Ilfov .In mod sigur interesele lor s-au intersectat.Deci ii sta bine acolo ,fiind departe de scoala si cultura lui Nastase [ca sa dau numai un exemplu].

Io unul habar n-am ce l-a manat in lupta, dar nu prea vad rostul intrebarii acum. A fost alaturi de oamenii aia in PSD. De ce n-ar fi alaturi de ei oriunde in alta parte ?

http://www.gandul.info/politica/preda-hoara-e-o-mare-povara-pentru-pdl-se-adreseaza-doar-activistilor-fanatici-hoara-spune-ca-preda-e-pueril-framantari-in-partid-dupa-interdictia-de-a-mai-aparea-la-posturile-de-stiri-5870912

Suntem pasageri, călătorim permanent între două staţii şi nu mai avem timp să ne oprim. Confruntaţi cu evidenţa trecerii noastre efemere prin viaţă, ar trebui să introspectăm mai des natura noastră existenţială. Suntem actori pe propria noastră scenă! Însă, şi cei care decidem scenariul. Dramă sau comedie? Aceasta este intrebarea…

aceleasi motive pentru care ,,au migrat,, si ceilalti.principiile si verticalitatea.dar,mai ales,dorinta arzatoare de a-si respecta promisiunile facute celor care i-au votat…eu asta am inteles…de la toti independentii… ,,si…e logic,nu? din opozitie,ai face…dar n-ai cu ce….

“Continui să nu pricep ce l-a mânat în luptă…”
Răspunsul ni l-aţi dat tot domnia voastră, Imperatoare (mură-n gură, păi?! )
“Ţara te vrea prost. N-o dezamăgi!” Ce, numa’ io să fiu patriot?!

Prosti, neprosti, e clar ca lor le merge extrem de bine fata de noi cei care ii injuram.

Sinplu la-ti mai auzit pe domnul Diaconescu vorbind ceva despre crezul sau politic,a pirdut busola.{a fost pacalit cu functi}

Daca ar fi ramas Geoana sef in partid,era Ponta langa astia.Miliardele”vorbeste”pe lei vechi,desigur.Intrebarea era aceeasi,cu acelasi raspuns.

Daca ai raspunsul la intrebarea “Care gasca de oportunisti politic sunt mai buni: aia portocalii, aia galbeni, aia rosii sau aia incolori?”, atunci poate gasesti raspunsul si la dilema ta. Si, inca ceva, daca esti in platou cu Serghei Mizil, inseamna ca ai aceleasi exprimari si aspiratii ca si el? Nu stiu de ce am impresia ca pozitia lui Diaconescu e doar un purgatoriu obligatoriu si ceva se va schimba curand.

cind il vad la tv,schimb canalul,baiatul vorbeste vorbe……..

Diaconescu este cu siguranta unul dintre baietii care lucreaza sub acoperire si pe care ii intalnim in toate partidele.Este o practica obisnuita a tuturor serviciilor,infiltrarea de cartite pt a destabiliza din interior partide de opozitie,oprganizatii,sindicate,etc.Un om cu constiinta curata nu ar fi facut niciodata asa ceva;oricum,gestul sau l-a descalificat in fata opiniei publice si a lui nea Nelu.

Stimate domnule Ciutacu, va urmaresc adeseori posturile, si desi nu sunt intru totul de acord cu opiniile dvs., apreciez scriitura, stilul si ironia dvs.

O mica observatie, verbul “a continua” se conjuga la persoana I singular prezent: eu continuu.

Stiu ca suna peste mana, insa… asa este corect. O zi frumoasa va doresc si numai bine.

Zice se ca filmuletul este “Povestea unor succesuri”.De ce succesuri vorbim? Ca au reusit sa formeze o clasa destul de numeroasa si si-au ales ca ‘diriginte’ pe Sarbu si pe Oprea ‘tragator de sfori’? Sau eventual ca si-au dat un ‘nume’ sonor Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei, care se manifesta mai de graba ca o Uniune Nationala a Prostilor Romaniei? Daca-i asa realitatea ne contrazice, ca aceasta uniune nu este formata numai dintr-un numar de prosti care sa cuprinda doar o clasa, ci din multi altii care se raliaza in aceasta uniune doar sloganul pornit de la seful statului ii’indeamna ‘:”Nu uita ca tara te vrea prost!” si cum sa te opui, daca asa vrea tara?!

Oare C. Diaconescu acum este in FAMIGLIA acelora care vor „look up to him” cu reverenta, recunoastere? Dupa expresia fetei lui Oprea n-as spune ca se da in vant dupa el. Nu-i contest profesionalismul, competenta in domeniul politicii externe si nu-l blamez nici macar pentru faptul ca a sarit in alta barca, daca si-a schimbat atat de rapid convingerile si optiunile politice, dar am mari rezerve acum fata de dumnealui ca a avut vreodata chiar convingeri adanc inradacinate in suflet, pentru ca actiunea sa pripita –din punctul meu de vedere-dovedesc, dincolo de aparenta modestie ce a afisat-o, ca a vrut din tot sufletul sefia PSD. Oare e fericit si multumit acum?

Hah! Partid National! cand de fapt este o formatiune a unor orgoliosi, care se cred buricul pamantului.Diaconescu deja viseaza ca UNPR se va putea afilia la organizatiile internationale. Eu sper ca aceasta formatiune nu se va ‘afirma’ in veci. Mai Bine ar asculta de secretarul general al Partidului Socialist European sa-l sprijine pe Ponta ca oricum lor nu le plac ‘migratorii’ de la un partid la altul.

Cristian Diaconescu este cea mai mare dezamagire! Nu ma asteptam ca puterea sa-l “corupa” intr-un asemenea hal incat sa accepte sa fie alaturi de cazonii Oprea et. comp., cu “discurs” agramat si, ceea ce e mai elocvent, lipsiti de idei viabile. Va fi un partid de ratati, atat politic cat si in meseria lor!
In alta ordine de idei, cursul D-nului Stan intitulat conexiuni a plecat de la o premiza gresita-supusenia in fata celui mai tare e o dovada de demnitate: pozitia lui Ratiu/Iliescu de neacceptare a unor arme nucleare pe teritoriul tarii in 1995 (dupa ce scapasem de armele rusesti in 1959 si de Ceausescu si de Pactul de la Varsovia in 1989) era criticata, spre deosebire de polonezi care au inghitit fara sa cracneasca ceea ce li se parea ca suna bine in gura celui mai tare-dovada fiind ca am intrat in NATO cu demnitate, pentru ca oricum aveau nevoie de noi, putin mai tarziu (de ce ar fi trebuit sa intram fuguta in patul altuia, numai Dl Stan stie-in plus ar fi trebuit sa laude pozitia de azi a guvernarii care a acceptat gioarsele americane fara sa cracneasca ca polonzii, ungurii, etc. de atunci).
Apoi, a fost laudat pozitia polonezilor de a nu accepta fara cracnire pozitia celui mai tare, in acest caz “Europa”!
Pledoaria lui Stan e o dovada a unor dorinte personale neimplinite ale D-nului Stan, refulate si defulate acum intr-o critica fara noima a celor care au avut inteligenta de a se opune unui pact militar, oricum anacronic si superfluu, in conditiile absentei unui pact opozabil. Si apoi NATO, ca orice pact in care au fost bagate de-a valma tari cu interese diferite si-a dovedit neputinta de a preintamoina si chiar impiedica un conflict armat intre componentii lui: Turcia si Grecia, vezi Cipru si ocuparea unor insule grecesti din zona Turciei.
Nu cred ca D-nul Stan nu poate intelege faptul ca, daca Rusia va ataca militar Polonia sau Romania, NATO va interveni doar pe canale diplomatice, umbrela lor fiind exclusiv diplomatica si, probabil, informationala-ne vor anunta ca vin avioanele rusesti. Daca in locul lui Putin vine un nou Stalin?! Cei din NATO vor proceda asa cum au facut si cu Hitler, in anii ’30. Churchill, cu imaginea lui romantica despre polonezi nu mai e! Desi, nu cred ca Dl Stan a crezut in vorbele lui Hitler. Churchill vorbea de polonezi si greci doar in virtutea unor interese geostrategice-pe atunci nici nu concepea “desfiintarea” Imperiului Britanic. De altfel, din aceleasi motive geostrategice (si anticomunsite) dorea o debarcare in Balcani si jonctiunea cu armatele lui Stalin pe teritoriul Cehie si Slovaciei de azi.
Dl. Stan este excelent atunci cand nu-si expune propriile nerealizari-prin anii ’95 nu era in Ministerul de Externe ? Cine stie ce dorinte neimplinite o fi refulat ?!

O asemenea slugarnicie si o asemenea imixtiune in activitatea guvernului nu vezi decit acolo unde din pacate mitocania este la rang de virtute, ipocrizia si idiotenia acestui asa zis guvern , nu numai ca ne face un deserviciu dar parca nu mai avem puterea sa scapam de ei definitiv. Sper sa apuc si ziua cind acesti asa zisi intelectuali ce ne conduc, vor da cu subsemnatul la D.N.A. Cu stima si respect un telespectator.