Scoatem curvele din subteranele legii?
De: Victor Ciutacu - Categoria: Barfoteca de Net,Polemici Politice
Liberalii au găsit o temă de campanie spectaculoasă: legalizarea prostituţiei. Mai concret, Norica Nicolai a acuzat public actuala coaliţie de guvernământ că, pe fondul disperării generate de subţirimea bugetului, ar vrea să scoată curvele la lumina legii. Evident că PNL mizează, la afacerea asta, strict electoral (dar în totală contradicţie cu liberalismul, după umila mea părere, dar ce mai contează azi doctrinele?), pe revolta puritanilor bisericoşi împotriva neobrăzării de a controla un fenomen oricum existent şi de nestăvilit pe care-i mai comod să te faci a-l ignora.
Loading ...
Că să n-avem vorbe, vă anunţ cât se poate de festiv că, dacă Guvernul Boc va avea curajul să legalizeze prostituţia, părerea mea e că ar fi prima lui măsură înţeleaptă de la instalare (controlul infracţionalităţii, bani, sănătate etc). Dar nu cred c-o va face. Pentru că, indiferent cât de mare ar fi foamea de bani, e greu de suportat, într-un an cu alegeri prezidenţiale, furia anti-curve (declarativă şi ipocrită) a unei bune părţi de popor care se uită la filme porno pe cablu, bate palma-n baie cu voinicu’ mădular şi oficial condamnă prostituţia. În plus, iar aici nu suntem nici măcar originali, banii negri pe care-i produce sexul pe bani se strâng, cât se poate de piramidal, câtre vârfurile politice şi administrative ale societăţii. Deci nu e loc…
Întrebarea mea pentru voi, comentatorii blogului, este cuprinsă-n poll-ul de mai sus. M-ar interesa – dacă nu cer mult – şi nişte argumente raţionale pentru votul vostru.
UPDATE: Spre ruşinea mea, abia azi aflai că ieri fu ziua internaţională a curvelor. Un sincer şi călduros La mulţi ani domnilor Radu Moraru şi Robert Turcescu!
145 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!Am votat cu legalizarea… Argumente mai rationale decat ai dat tu nu am… Prostitutia exista oricum, cineva ia bani pe chestia asta ( fie pentru c-o practica fie pentru c-o controleaza) si atunci de ce sa n-o scoatem la lumina?!…Un posibil motiv ar fi cel spus de tine si in care cred si eu… Cei care o controleaza acum ( mai de la varf asa) sunt cei care sunt cei mai puritani declarativ…
De geretus pe 3 June 2009 la 13:31 (#)Am votat da pentru:
1. bani la buget
De Cetateanu' Turmentat pe 3 June 2009 la 13:33 (#)2. politaii nu vor mai lua shpaga de la bordelurile clandestine sau de la prostituatele de pe sosea
3. actiuni dure impotriva acelora care practica prostitutia ilegal, asa sper
4. sanatatea prostituatelor si a clientilor
5. prostituatele vor avea pensie, sunt curios la ce grupa de munca vor fi incadrate
Degeaba se va vota “DA” coplesitor aici ( si eu am facut-o) fiindca nici un guvern n-o sa faca asa ceva . Poate peste inca una-doua generatii.
De Mos Califar pe 3 June 2009 la 13:35 (#)Argumentele rationale sunt multe, cele contra sunt legate de bigotism, implicit de prostie Ma mira si nu prea prostia candidatei PNL.
corect spus “in totala contradictie cu liberalismul”. how low can you get pentru un vot? iata!
De VM pe 3 June 2009 la 13:35 (#)pro
din motive economice, bani la bugetul statului, bolile sexuale nu se vor mai raspandi ca acum, reducerea ifractionalitatii iar fetele n-ar mai pleca prin Spania si Italia sa “munceasca” 
De PussyCat pe 3 June 2009 la 13:35 (#)[...] CURVE [...]
De CURVE « pe 3 June 2009 la 13:44 (#)Ce onoare sa comentez eu primul! Am votat da, pt. ca, spre deosebire de altii, inca mai sper sa se schimbe cate ceva in tarisoara asta. Am oscilat intre da si nu, cu argumente puternice pentru ambele raspunsuri.Am ales da pt. ca sper ca sarmanele alea (pe care, e drept, nici eu, nici tu Victore, nu le-am pus acolo, dar fata de care simt o mila destul de greu explicabila)sa dispara de pe la colturile intunecate sau de pe centuri, sa beneficieze de asistenta medicala,eventual sa mai plateasca niste banuti statului.Poate prin legalizarea prostitutiei va mai scadea si “sclavia sexuala”.
De Razvan pe 3 June 2009 la 13:46 (#)PS: Recitind comentariu, remarc ca vreau ca fetele sa dea niste bani statului, adica sa-i mai imbogateasca un pic pe smecheri…(Badea m-ar face idiot pentru asta).Gandindu-ma asa, acum parca n-as mai vrea legalizarea…Ehh, ce mai conteaza 1000 de Q7 in plus, daca fetele alea scapa de statul pe strazi, batai, violuri etc.
@cetateanu :
De Mos Califar pe 3 June 2009 la 13:47 (#)1. nesemnificativ
2. ba din contra vor lua si-mai-si de la “neoficiale” , mai putini de la “oficiale”
3. “Masuri dure” ? De protectie poate
4. singurul argument corect
5. curva nu iese la pensie decat cu picioarele-nainte
PS2: Pana am terminat de scris, n-am mai fost primul
De Razvan pe 3 June 2009 la 13:48 (#)sa se legalizeze si curvele si iarba!! “legalize it/and I will advertise it”
De gabi pe 3 June 2009 la 13:52 (#)Salut!
De Irina Georgescu pe 3 June 2009 la 13:52 (#)Stiu ca e stupid ca scriu si fac oferte aici, insa deh, disperarea te impinge la multe.
Varianta scurta: ce mancati voi la munca? Am deschis o firma de catering de cateva luni si ma lupt cu disperare sa fac rost de comenzi! In general in cladirile mari n ai acces iar flyerel nu par a fi o solutie in aceasta perioada. Mancarea chiar este foarte buna, portiile sunt mari, preturile decente! Site-ul nostru este http://www.citymeal.ro.
Lasand la o parte simpatiile si felicitarile, chiar mi-ar placea sa va hranesc si as aprecia foarte mult ajutorul vostru macar in sensul ca ati incerca sa mancati de la noi!
Totoata, un raspuns, fie el si negativ, este uneori mai bun decat orice tacere, astfel incat te rog sincer sa imi spui ca nu esti deloc interesat daca gasesti acest mesaj ca fiind neavenit.
Rog intru nepostare si raspuns la office@citymeal.ro sau la irinageorgescu2003@yahoo.com.
Multumesc, ma inclin cu voie buna (inca)
Irina
Era vremea legalizarii curviei si preacurviei, aceasta meseriora e de cand lumea si pamantul si mai bine sa fie legala (legislativ si medical cat de cat ) decat ilegala .Si cand e legala ai destula ilegala darmite cand e ilegala , cel putin se scoate ceva cu legalizarea ei. Sunt pentru intotalitate !!!! Traiesc in strainatate de 14 ani si e legala , asa mi se pare normal sa fie intr-o tara europeana . Ciutacule te salut si numai bine tine directia tot asa .
De Gerula pe 3 June 2009 la 13:52 (#)Vot impotriva.
De Pretender pe 3 June 2009 la 13:55 (#)De ce ? Argumentul numarul unu este faptul ca aceasta este alegerea mea. Ca asa-i la vot.
@Irina Georgescu: n-am apucat sa mai citesc aia cu nepostarea si m-ai prins intr-o zi buna. sper sa-ti foloseasca la ceva si sa ai succes in biz.
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 13:55 (#)da.
De Mcgogoo pe 3 June 2009 la 13:57 (#)daca sunt destule curve in politica, macar sa si-o traga legal. desi nu sunt convinsa ca or sa plateasca si impozite
am votat ca da, din aceleasi considerente ca ale Cetateanului Turmentat…numa ca m-am grabit mai bine, citeam mai intai pana la capat…e mult prea inteligenta miscarea…ca sa se realizeze…
De A pe 3 June 2009 la 13:57 (#)@Mos Califar,
Stii ce e paradoxal? De obicei, cand ai vechime in campul muncii iti creste salariul. La ele vechimea o sa le scada salariul. =))
si mai am un argument valabil pentru legalizare:
- nu ma mai intreaba combinatorii pe strada “domnu’ iti dau o fata?” pentru ca o sa fie firma mare si luminoasa la poarta =))
*regret ca nu am cumparat domeniul cruceadepiatra.ro, l-as fi vandut pe bani buni…
De Cetateanu' Turmentat pe 3 June 2009 la 13:58 (#)Cum ziceam: Ori sa se legalizeze, primesc, dar atunci sa se scoata si adulterul din codul familiei (in proiectul de cod penal parca nu mai e nici macar contraventie), ori sa nu se legalizeze, dar atunci sa se mai inchida ochii pe ici pe colo.
De Farfuridi pe 3 June 2009 la 13:59 (#)Altfel, ori nu arati buletinul cand iti cere fata numele sa ti-l treaca pe chitanta (fals in acte) ori nu prezinti chitanta spre decont consoartei (inselaciune) sau contabilei (evaziune).
Si daca tot e proiect, mai adaug una: sa se legalizeze si prostitutia masculina. Sa manance o paine cinstita si acea parte a presei…
Sunt pentru legalizare. Insa, avand in vedere ca dezincriminarea prostitutiei (care nu e acelasi lucru cu legalizarea) a iscat asa de multe controverse, ma indoiesc sa se reuseasca legalizarea.
Legalizarea ar avea ca efect principal reducerea sau poate chiar eradicarea proxenetismul, fapta infit mai periculoasa decat prostitutia. Prostituatele vor avea curaj sa ceara ajutorul politiei si isi vor da in gat pestii.
Momentan, pasul inainte a fost facut prin dezincriminarea cersetoriei si prostitutiei in noul Cod Penal. Exista insa multi ipocriti si mult prea multi comunisti care se dau Maica Theresa cand ei reguleaza tot ce prind ca sa fie acceptata legalizarea.
De Victor Constantinescu pe 3 June 2009 la 14:02 (#)victore,vad ca din ce in ce mai des bagi cate o piesa cu parazitii…asculti parazitii?
De popescul pe 3 June 2009 la 14:02 (#)@popescu: da, mai ales la drum lung, ascultam in familie
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 14:04 (#)As fi votat varianta 4 adica” “merg pe mana
curvelor deja legiferate de uninominal. a celor din politica”
De ozzy osbourne pe 3 June 2009 la 14:05 (#)Cu ce suntem noi mai diferiti de Olanda,Germania ?
De RAMONA pe 3 June 2009 la 14:10 (#)Consider ca daca s-ar legaliza prostitutia am mai reduce putin din handicap.
Si chestia asta are doua taisuri:daca da,va diminua bugetul organelor in drept;daca nu vom fii mereu diferiti de alte tari .
Plus de asta cine are chef de munca in guvern ?
Sper ca intr-o buna zi Romanaia mentalitatea (majoritatii) romanilor sa se schimbe.
Ce cauta crucea in parlament?
Cum e posibil ca presa sa faca asa un scandal in legatura cu pasapoartele biometrice? De unde au scos ca fiecare pasaport are inscris 666?
Ma ingrozesc cand vad oameni adunati la moaste,apa sfintita, etc.
Creationism in manuale de biologie?!
Ore de religie obligatorii?!
Desi in ultimii ani multe s-au schimbat/modernizat, eu consider ca aceste schimbari au avut loc la suprafata, in sinea lor romanii (majoritatea) ramanand niste medievali.
De Mihai pe 3 June 2009 la 14:13 (#)Atat am de spus despre opozitia liberalilor:
De Anca pe 3 June 2009 la 14:16 (#)a urla din strafundu’ plamanilor texte destepte
despre asumare si a milita in acelasi timp
pentru neasumarea legala a unor probleme
pe care nu le putem matura sub pres nicicum
e o forma de ipocrizie politica la fel de penibila
ca si promisiunile maro retractate dupa un fel de
great awakening intamplat, culmea,
imediat dupa instalarea guvernului.
Cam atat.
Despre doctrine politice cred ca suntem de acord cu totii
ca devenim caraghiosi daca ne intindem sa povestim.
Avem trei adunaturi mai pronuntate in politica:
grupa mare, grupa mijlocie si grupa mica,
unde categorisirea se face strict dupa numarul membrilor de partid,
in nici un caz dupa realizari sau alte marete porniri doctrinare.
Is curios daca se legalizeaza ii baga si TVA? Va fi mai scump deci? Si daca nu vreau factura pentru decont pe societate imi va da fara TVA? Si ca in orice breasla cum e cu munca la negru? Sau le va da comision din vanzari? Vor avea program de 8 ore cu LIBER Sambata si Duminica? Stii cear fi curios: sa iti vina desfasuratorul de cont la sfarsit de luna si sa puna nevasta mana pe el, sau barbatu ca probabil va fi si pentru bordeluri pentru femei. Sunt curios din 80% VOTAT DA cate fete sau femei au fost. Apropo am votat DA. Nu ca ma voi duce la ele vreodata.
De Geo pe 3 June 2009 la 14:17 (#)[...] derapajul lui Crin Antonescu cu legalizarea drogurilor, citesc azi la Ciutacu asta: Norica Nicolai a acuzat public actuala coaliţie de guvernământ că, pe fondul disperării [...]
De Oare Ciutacu știe să citească? | NeneaLars.com pe 3 June 2009 la 14:18 (#)Un studiu făcut pe o serie de ţări în care prostituţia este legală (Turcia, SUA, Zambia, Africa de Sud, Thailanda) a relevat un procent de 81% dintre respondente care au mărturisit că au fost ameninţate fizic în prostituţie, 73% au fost atacate fizic, iar 68% au fost ameninţate cu o armă. Cu alte cuvinte, dintr-un fenomel marginal şi promiscuu, s-a ajuns la un fenomen de masă, dar la fel de promiscuu. Singurul avantaj este impozitul pe sex care mai aduce bani la buget.
Am să închei cu un fapt real, care arată cât de disfuncţională este introducerea legală a “curvăsăriei” în societate. În urmă cu câţiva ani, Daily Telegraph relata cazul unei profesoare din Germania, care a rămas fără un loc de muncă şi a apelat la biroul de şomaj. Funcţionarii au trimis-o la un bordel, pentru că aveau disponibil posturi de “sex workers”, adică de prostituate. Deoarece tânăra nemţoaică a refuzat acest interviu, i-a fost retras ajutorul de şomaj şi dreptul la pensie.
De Ciotku pe 3 June 2009 la 14:22 (#)Inconstientii care doresc legalizarea acestui flagel, nu realizeaza ca-si pot implica mamele, surorile, sotiile, ficele, s.a.m.d. in aceasta mizerabila afacere. Se intampla astfel de drame.
Mama, ce de pareri, avizate cred. Eu am votat ca o ignoram. E mai mioritic asa. Si apoi am vrut sa anticipez si cum se va intampla. Nu uitati ca peste 50 % din populatie traieste la sat. Sa auzim de bine.
De gabi_bt pe 3 June 2009 la 14:24 (#)Polonia a reusit sa aiba crestere economica pe criza printr-o serie de masuri luate de niste unii capabili(marirea accizelor la tutun,bauturi alcoolice etc.)Ale noastre necuvantatoare vin cu legalizarea marijuanei,legalizarea prostitutiei,imprumut de la FMI acordat bancilor…nu-i misto???
De ColtDeCrocodil pe 3 June 2009 la 14:24 (#)Versul cu “poftiti in scaunul electric sa va odihniti” ar trebui sa devina sloganul electoral EBA.
De zoe pe 3 June 2009 la 14:25 (#)1. Pentru ca ar cotiza si ei (pestii si curvele) la buget.
De Rodica pe 3 June 2009 la 14:26 (#)2. ca ascunzand gunoiul sub pres oricum nu ajuta; tot in mizerie traiesti. Asa ca mai civilizat e sa-l aduni frumos, il pui in sac, in functie de ce e si-l trimiti la reciclat.
3. Si, de orgoliu, pe cuvant de nu m-as simti mai bine daca barbatu-meu m-ar traduce cu o curva cu acte (cu toate analizele la zi) decat cu cine stie ce pipita care mai are si pretentii dupa aceea.(acum nu ca ar fi infidel… dar daca…:))
@Ciotku: apreciez discutiile in contradictoriu, cu amendamentul ca v-as fi recunoscator daca v-ati abtine de la categorisirea celor care au alta parere. in alta ordine de idei, mi-ar folosi un link care sa ateste ca-n musulmana Turcie s-a legalizat prostitutia. ar fi chiar o stire pentru mine…
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 14:26 (#)Am votat si eu DA. Bineinteles, niciodata in viata vietilor noastre nu se va legaliza cea mai veche meserie din lume… Ce n-ar face unii pentru un vot pe 7 iunie? Banuiesc ca intreaga Romanie se va transforma daca s-ar legaliza. Multi afaceristi s-ar reprofila pe acest domeniu, de unde, mai multi bani la stat, satisfacerea poporului (ca tot asta se doreste)…
Oricum,legal, nelegal, nu cred ca pentru fetelor care “lucreaza” se va schimba ceva in bine. Chiar credeti ca isi vor da pestii in gat??? Sunt prea sus domnilor, prea sus in lacul asta de faradelegi din tarishoara noastra…
Numai bine Victore!!!
De Todirica Paul pe 3 June 2009 la 14:30 (#)Eu, bunaoara
, astept sa’ti multumeasca Turcescu pentru urarea, fie ea oarecum tardiva, pe care i’ai facut’o …
De [D][S][N] pe 3 June 2009 la 14:33 (#)Domnu taliban Ciotku. Am si eu o intrabare la dvs:
Flagelul asta cum ii ziceti dvs, eu prefer sa ii zic meserie, exista cam de multisor (cateva mii de ani) si peste tot in lume, in ciuda “tutlol” celor care au incercat sa il eradicheze.
De Catalin pe 3 June 2009 la 14:34 (#)Credeti dvs ca se va schimba ceva de acuma incolo?
Va asigur ca nu, indiferent cat de inversunati sunt cei ca dvs. Iar faptul ca nu scrie in lege ca e permis doar ascunde gunoiul sub pres.
Deci impacati-va cu gandul asta: prostitutia va exista si nu aveti ce face impotriva ei. Poate doar o partida de lucru manual in semn de protest.
@Ciotku
Si uite-asa ne-ai demonstrat utilitatea legalizarii prostitutiei.
Pai daca fetele alea sunt amenintate si brutalizate,
le opreste cineva sa-si gaseasca o slujba realmente utila?
E din nou vorba despre asumare.
Vrei sa faci bani in felul asta? Ok, asuma-ti consecintele.
Intreaba-i pe oamenii de televiziune cate amenintari inghit
in interval de un an de zile. Ce zici, sa-i ascundem?
Cat despre cazul din Germania,
De Anca pe 3 June 2009 la 14:36 (#)anomalia nu e de cautat in legalizarea sau negalizarea prostitutiei,
ci in atitudinea functionarilor care au creat acest caz.
Sa nu amestecam lucrurile.
Faptul ca odata cu legalizarea prostitutiei ies la iveala
si alte probleme sociale sau punctuale
nu inseamna decat ca ele ies la iveala,
nu ca sunt niste noutati.
se gasesc argumente de ambele parti. daca o legalizam zic unii mai scoatem un impozit, mentinem anumite boli venerice sub control, mai reducem din spaga politistului. Dar totusi chiar asa? Asta inseamna civilizatie? Aici ne poticniseram? In curve?
De silviu pe 3 June 2009 la 14:37 (#)Prostitutia in Turcia e legala
De Catalin pe 3 June 2009 la 14:41 (#)Un link pentru constientizarea naivilor
De Ciotku pe 3 June 2009 la 14:43 (#)@Catalin: daca informatia-i corecta (la cate tampenii despre mine am citit pe Wiki, am dreptul de a fi sceptic), atunci tocmai am aflat o stire. pana atunci, insa, ia un exemplu de rigoare la Wiki
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 14:45 (#)Da, ar fi o gramada de bani la buget daca statul ar sti sa suprevegheze incasarile. Ce pacat ca de acesti bani nu se va vedea nimic concret realizat. Sau o sa fie panouri cu inscriptia ” Aici sunt banii de la curve “.
De mishulescu pe 3 June 2009 la 14:46 (#)Ar fi bordeluri pe categorii de nr. de stele iar boschetii din jurul lor o sa colcaie de paparazzi.
In mod normal as fi votat da, sigur nu as fi votat nu, dar in final am ales pentru “ne facem ca nu exista” pentru simplul motiv ca este ultimul lucru care ma preocupa la ora actuala si cosider ca este ultima dintre problemele cu care se confrunta Romaniain prezent. Este doar o alta diversiune, un alt subiect fierbinte care sa ne faca se ne indepartam atentia de la adevaratele probleme din tara si sunt efectiv satula de aceleasi scenarii mereu. Pentru moment asa vad situatia.
De Claudia pe 3 June 2009 la 14:48 (#)Legalizarea prostituţiei este un lucru absolut normal şi civilizat, dar curvele nu se vor legaliza curând nu din motive de moralitate, ci pentru că reprezintă o sursă importantă de bani negri pentru toată fauna politico-administrativă.
De Idy O' Tool pe 3 June 2009 la 14:48 (#)votam pentru . putem invata din afara ce si cum .
De mussic.info pe 3 June 2009 la 14:52 (#)Mai baieti stati linistiti, nu banuiti ce cereti. Pai ati uitat ca stam in Romania? Si chiar de e o lege aparent simpla o manelizam si cine stie ce monstruozitate iese!
De Ionut pe 3 June 2009 la 14:56 (#)atul in sine de a da bani pt sex nu mi se pare ceva atat de groaznic. ca sa nu mai zic ca se si practica extrem de mult in ultimul timp in romania in varianta “posetute si masinute pt sex” si i se mai zice si dragoste. pacatu mai mare mi se pare mie asta cu prefacatoria. burtosu de 60 de ani si cu 50 de vile + pitzipoanca de 20 de ani cu buzucele cat castravetii si tatele cat pepenii = love.
in plus, intr-o tara cat de cat functionala, prostitutia ar putea fi mai controlata si mai putin periculoasa daca ar fi legala..
)
De andra pe 3 June 2009 la 15:00 (#)desi in romania gandul ca asa ceva ar putea functiona e destul de naiv. de fiecare data cand ni se deschide o portita turma o ia la goana si rupe tot gardu
in concluzie as cam zice da dar cu tremur de mana
De ani buni se discuta despre LEGALIZAREA PROSTITUTIEI! Nu stiu daca poate fi o tema serioasa de campanie, dar cum prostitutia in Romania este in floare- a se vedea multimea anunturilor “matrimoniale” din mai toate cotidianele centrale, n-ar fi rau ca statul roman sa castige si EL o parte din banii proxenetilor si miilor de tarfe existente la aceasta ora pe plaiurile mioritice.
De Costin Tanasescu pe 3 June 2009 la 15:04 (#)Deci sunt PENTRU LEGALIZATEA PROSTITUTIEI, care oricum s-a dezvoltat foarte mult in ultimii 20 de ani.
ma intreb cati dintre cei care au votat “da” sunt parinti de fete. si ma mai intreb cum ar reactiona cei care sunt parinti de fete daca fiica lor le-ar marturisi intr-o zi ca ar vrea sa se faca prostituata…
De cris pe 3 June 2009 la 15:23 (#)Io zic ca-s mai mult ca legale. Sunt chiar din alea alese. Pai, nu sunt ele la putere?
De FuXi pe 3 June 2009 la 15:24 (#)si as mai zice sa legalizam si hotia ca si asta “oricum exista”, macar sa se plateasca impozit, nu?
De cris pe 3 June 2009 la 15:28 (#)@cris: eu ma gandesc ca, daca prostitutia va ramane tot ilegala, fetele tentate de curvasarie nici n-o sa mai faca sex pe bani. se vor cai toate
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 15:32 (#)va exista prostitutie la negru oricum. e o iluzie ca va putea fi controlata
De cris pe 3 June 2009 la 15:33 (#)I-auzi braul! (conexiunea cu subiectul de aici o las la latitudinea voastra)
Elena Băsescu:
De FuXi pe 3 June 2009 la 15:35 (#)“Sunt un instrument. Sunt acea verigă vulnerabilă pe care o are tatăl meu”
… ”Dar măcar, poate, nu o să mă mai facă lumea agramată şi toantă.”
Buna ziua, domnule Ciutacu
De red pe 3 June 2009 la 15:36 (#)va scriu in urma constatarii unei marsavii in procesul electoral (legat de PDL+ elena basescu). Daca aveti timp si bunavointa, va rog sa cititi articolul.
Cred ca v-ar interesa. Am trimis pana acum cateva emailuri la realitatea, antena3, precum si la cateva ziare, dar nu am primit nici un raspuns. Informatia poate fi verificata chestionand orice membru PDL Iasi prezent duminica in sectiile de votare. Multumesc anticipat.
domnule Ciutacu, nu sunt vreo mironosita, iar discutia mi se pare prea ampla pt spatiul de aici (ca sa evitam transformarea in forum), rog totusi sa mi se raspunda fara ipocrizie la cele doua intrebari: 1.cum ati reactiona daca fiica dvs s-ar prostitua? 2. de ce nu legalizam hotia?
De cris pe 3 June 2009 la 15:51 (#)Si-nca una de la EBA!
”Mă bucur să fiu la Cluj, capitala culturală a Aradului… Ardealului, aşa cum am fost şi în Iaşi, capitala culturală a Moldovei”
Dupa care a refuzat sa raspunda la intrebarile care nu o avantajeaza.
De FuXi pe 3 June 2009 la 15:54 (#)@cris: 1. n-am fata, dar, intr-un caz ipotetic, probabil nu cu foarte multa intelepciune. dar as fi un bou de parinte c-a ajuns sa se prostitueze. si o va putea face si ilegal. 2. exgerati.
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 15:54 (#)igiena,mai putini pesti,mai putine violuri,taxe platite,deci …merita
De fraierit de Base pe 3 June 2009 la 16:04 (#)Domnule Ciutacu, daca imi permiteti as dori sa clarific citeva aspecte legate de subiect.
De Sorin M pe 3 June 2009 la 16:15 (#)1.In doctrina liberala clasica si moderna individul este “liber” absolut sa faca ce doreste cu propria persoana, atita timp cit nu influenteaza negativ libertatea altor persoane de a face acelasi lucru.Adica, in conceptia liberala,orice om este liber sa faca ce doreste cu corpul care-i apartine, inclusiv prostitutie daca asa considera.Deasemeni consumul si comercializarea drogurilor usoare, alcol, marihoana eate permisa.Drogurile “grele” pot produce conditti patologice de aceea nu sint permise in conceptia liberala(pot produce “harm” altor persoane. Mie, ca liberal, imi este rusine ca seful PNL a luat atitudine publica in totala contradictie cu doctrima liberala.A fost o idiotie dictata de interese politice in desconsiderare totala a doctrinei.
2.Istoria prohibitiei marihoanei in USA este lunga si plina de manipulari.Nu este adevarat ca marihuana este interzisa de legea federala americana. Cine afirma asa ceva habar nu are istoria legislatiei marihuanei.Curtea Suprema Americana a declarat de doua ori neconstitutionala legea de prohibitie a marihuanei.Atunci, prin anii 70′ “talibanii” prohibitiei au gasit o alta “gaselnita” de a interzice “in fapt” folosorea si comercializarea drogului. Copiind modelul unei alte legi( legea detinerii de mitraliere) au scos legea “marihuanei” care permite uzul si comercializarea acesteia conditionata numai de eliberarea de catre guvernul federal a unui “timbru” sau permis, pe care , bineinteles, guvernul federal nu il emite niciodata. In concluzie, nu folosirea drogului este ilegala ci folosirea lui fara timbru emis de guvern este ilegala in USA.
3. La baza legilor anti-marihuana au stat a serie intreaga de marturii false in fata congresului de crime savirsite sub influenta marihuoanei.S-a dovedit ulterior ca totul a fost o minarie. A fost de fapt un act de “intoleranta rasiala, “puritanii” din nord nu puteau sa traiasca cu ideea ca “mexicanii” din statele din sud au un asa “fun”,good time cu marihuana in timp ce ei stateau pe uscat din cauza prohibitiei alcolului.
Cu stima, talibanul de serviciu
Unii muncesc cu capu’, altii cu curu’…metafizic vorbind, care e diferenta? Mi se pare normal sa existe un cadru legal pentru desfasurarea civilizata a unor servicii de acest gen.
De un cititor pe 3 June 2009 la 16:16 (#)oricum ar fi,cu birocratia asta nu se poate….fiecare curva trebuie sa se faca PFA,de ex,sa faca un proiect de afacere,de rentabilitate,de mediu,etc….sa-si angajeze contabil….draci-laci…pana le fac pe toate,ajung la pensie si cine le mai…????
De fraierit de Base pe 3 June 2009 la 16:16 (#)@fraierit de Base: la urmatorul exces de limbaj, pa-tai-tai!
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 16:19 (#)chiar,Nutzi cat ar trebui sa plateasca taxe pentru asta?????
De fraierit de Base pe 3 June 2009 la 16:23 (#)Nu stiu, draga Victor,parafrazandu-l pe Draga Stolo, daca sa iti multumesc pentru urare sa ma arat un pic indignata, fiindca i-ai pus pe cei doi la capitolul curve.
Nu conteaza! Imi placi si mai, mai ca te-as invatza ceva meserie de curva, dar nu cred ca ai de gand sa intri in politica.
Lolita= curva; politica=curva => Lolita=politiciana.
Q.E.D.
Ce zici de acesta demonstratie? Eu care am avut nota cinci, la bac, la limba si literatura romana, cred ca o sa vin la tine in emisiune ca sa te uimesc mai, mai, mai , mai ceva, decat a mica. O sa candidez si eu pentru Cotroceni si sper sa imi ridici si mie la fileu cum i-ai ridicat lu’ a mica cu succesuri(cocofonie scuzabila pentru 5 la romana la bac), fiindca doar suntem curve de meserie si clientela e destula. Am vazut emisiunea si m-ai uimit, pe bune! Te-as incorona ca regina, insa trebuie lucrat la design cu ceva implanturi. Sper sa ai simtzul umorului destul de dezvoltat si sa nu stergi postarea. Oamenii inteligentzi au simtzul umorului foarte dezvoltat si adesea chiar intra si in jocurile de cuvinte(topica gresita din cauza bac-ului), marsand inainte. Ups! M-am emotinat mai ales dupa ce m-am prins ca laptele despre “frate, frate da branza-i pe bani”.
La multi ani si tie!
Lolita traseista
De Lolita traseista pe 3 June 2009 la 16:24 (#)bine,mai genialule sfios…considera ca am scris”parleste”..LOL
De fraierit de Base pe 3 June 2009 la 16:28 (#)Moaca politrucului din Răchițele va face toți banii, atunci când va anunța adoptarea ordonanței de urgență cu pricina.
P. S. ”Curajos” nevoie mare ”maestrul” atacă mizerabil, în fițuica de doi lei, condusă de Voicu. Să-i urăm mulți ani de curvărăseală și lui Gheorghe Voicu.
De Raluca pe 3 June 2009 la 16:30 (#)Pentru Sorin M: Chestia cu timbrele nu e reală, există asemenea timbre (mai exista şi un catalog de timbre, pe nume SCOTT, în care sunt catalogate si preţuite de către colecţionari). Treaba cu timbrele însă la americani e la fel cu cea cu alcoolul din românica: de ce să plătească shmecherii taxe legal, când pot să bage tot profitul în buzunar?
Revin la vot: să se legalizeze, am votat! Poate aşa câştigă şi fetele un ban cinstit şi dispar tot felul de garoi burtoşi cu lanţuri groase până la buric! Şi poate-aşa mai rămân şi prin ţară fetele, nu mai pleacă prin străini s-arunce cu …-n populaţie…
De Peter pe 3 June 2009 la 16:35 (#)Un raspuns la intrebarea din titlul articolului? Conteaza pentru amaratele alea de pe centura, fiindca pentru cele din politica si ziaristica(a nu se confunda cu jurnalismul) ar fi destul de nashpa sa le treci in cartea de munca la ocupatie in loc de senator, curva, sau … ai prins ideea ca esti baiat destept si poate dezvoltam un pic subiectul, intr-o zi cu soare.
De Lolita traseista pe 3 June 2009 la 16:42 (#)Sunt de acord cu legalizarea prostitutiei. Motivul? Fiecare va avea posibilitatea sa functioneze in specialitatea si nu s-ar mai interfera in alte domenii derutand poporul. In conditiile reglementarilor actuale, unde naiba ar putea activa bietele pipite, decat in politica? Se zice ca politica e tot un fel de …
De caLin pe 3 June 2009 la 16:43 (#)daca se legalizeaza, in prima faza vor fi toate inapte temporar de munca, din motive medicale, respectiv serologie pozitiva si ma tem ca in loc sa mearga sa se trateze, ceea ce, din punct de vedere legal, o vor face din bani proprii, vor prefera munca la negru. experienta de ceva ani in medicina muncii imi spune ca asa va fi.
De che pe 3 June 2009 la 16:51 (#)in lata ordine de idei, unde vor curge banii din bordeluri… la sanatate si invatamant nu prea cred, la cercetare nici atat… oare unde???
@Raluca. Bun regasit. M-ai sedus candva si m-ai abandonat sau gresesc? Va urez tzie si lui Victor rating crescut, fiindca la mine Google analitics da oricum mia/zi
De Lolita traseista pe 3 June 2009 la 16:56 (#)Eu zic că cea mai bună soluţie e cea pe care au adoptat-o suedezii. În Suedia nu e ilegal să vinzi sex, ci să cumperi: clienţii sunt cei pedepsiţi. Asta pentru că legislaţia suedeză nu le învinovăţeşte pe prostituate, ci porneşte de la premisa că bărbaţii care cumpără servicii sexuale se fac vinovaţi de exploatare. Din ce-am citit, efectele acestei legi au fost unele destul de bune. Oricum, mi se pare evident că o metodă mai bună spre descurajarea fenomenului prostituţiei este să loveşti în cerere şi nu în ofertă. Cea dintâi o determină pe cea de-a doua, ca pe orice piaţă,de altfel, indiferent de produs. Societatea românească e însă una de un misoginism absolut turbat şi nu ar accepta o asemenea idee nici într-o mie de ani.
De Nadia pe 3 June 2009 la 17:03 (#)@De che. Inseamna ca eu voi fi singura seronegativa si in cazul asta banii totzi vor veni la mine. Ce spuneai? Dar de hepatita cu virus b ce spui? Un sifilis se vindeca insa o hepatita b doar se trateaza. Stai linistit(a), fiindca o parte din bani o sa vina la sindicatul nostru.Ce mai stii despre seropozitivitate ca deja m-ai uimit. Cume se transmite hepatita tip B? Care este incidentza de contaminare la pushtanii de peste 17 ani care nu au facut rapelul de vaccinare? Esti pe traseu minat, fiindca traseele neuronale sunt cele care-mi plac.
De Lolita traseista pe 3 June 2009 la 17:05 (#)Acum o sa ma retrag fiindca de undeva de din umbra dusmanul trage cu urechea si imi piuie anti-spy-ul. Poate o sa mai revin pe ziua de azi, dar pana atunci va salut pe totzi si va ureez in continuare o zi buna!(atat cat mai este)
De Lolita traseista pe 3 June 2009 la 17:10 (#)“vă anunţ cât se poate de festiv că, dacă Guvernul Boc va avea curajul să legalizeze prostituţia”
De Paraipan pe 3 June 2009 la 17:13 (#)Sunteti obsedat de guvern???Legalizarea o face PARLAMENTUL.
@Paraipan: asa ar trebui. sau Guvernul, prin ordonanta de urgenta, care intra imediat in vigoare. ti s-a facut de scris la perete sau stai rau cu nervii?
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 17:27 (#)@Lolita traseista: merci pentru inestimabila contributie, dar m-as bucura daca ai scrie tot dintr-o bucata. nu vreau sa fac forum din blog, chiar daca ma intereseaza dezbaterea.
eu imi doresc, sincer, ca baietii mei sa invete cum sta treaba cu femeile de la o profesionista (doua, trei…). mi-ar placea sa faca treaba asta intr-un cadru institutionalizat, curat, reliable, ca sa zic asa. mi-ar placea, de asemenea, sa nu ma mai intrebe vinerea, cand iesim din bucuresti (pe centura se circula mai bine la ora aia) ce fac doamnele alea pe marginea drumului. cum, de asemenea, mi-ar placea ca baietii mei sa plateasca “x-1″ la suta din venit pentru ca o parte importanta din buget va fi sustinuta de urmasele doamnelor care populeaza acum centura. mi-ar placea. dar da, ai dreptate. puritanii natiei, cei care nu stiu exact cum arata corpul unei femei sau al unui barbat, vor urla. cred ca ti-e clar ca baba aia filmata ca-si bucura cainele ne-ar afurisi pe toti…
De magus pe 3 June 2009 la 17:44 (#)Domnule Ciutacu sunteti in eroare.Dorind sa loviti guvernul din toate partile gafati.“vă anunţ cât se poate de festiv că, dacă Guvernul Boc va avea curajul să legalizeze prostituţia”.Guvernul poate emite ordonante cu caracter de lege dar NU LEGIFEREAZA.Ordonante de urgenta se dau pentru chestii importante nu pentru legalizarea prostitutie(din partea mea asi abilita guvernul doar in caz de necesitate cu ordonantele de urgenta).Nu e o solutie anticriza mai buna decat impozitul fofetar
De Paraipan pe 3 June 2009 la 18:04 (#)daca asta inseamna controlul lor, distrugerea clanurilor mafiote care se ocupa cu prostitutia si eliminarea mizeriilor de pe strada sunt de acord, chiar daca eu detest urasc si mie sila de ideea de curva….cred ca demnitatea unui barbat sta nu in capacitatea de a-si satisface pornirile animalice cat mai usor, ci de a cuceri cu adevarat o femeie care merita cucerita…nu am fost si nu voi ajunge la curve chiar de m-ar plati parasautele…curvele sunt pentru frustrati si cocalari fara cohones, semi barbati si distrusi…
De Bogdan pe 3 June 2009 la 18:07 (#)Macar curva de politica sa mai scoata un ban de pe urma altor curve,sau politicul trece de la stadiul de curva la stadiul de peste si incaseaza taxa de smecher.
De mery pe 3 June 2009 la 18:07 (#)@Paraipan: esti ambitios, da’ stii ca te ginesc dupa IP, portocaliu mic
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 18:08 (#)cu drumul lung e bine,dar in familie in niciun caz
De popescul pe 3 June 2009 la 18:13 (#)Eu am spus da. Presupun ca acele voturi pentru NU sunt majoritar femei.
De cata pe 3 June 2009 la 18:13 (#)@Paraipane,
Tu esti sef de cuib? Hai bag-o p-aia:
Garda, Capitanul
Ne preschimba-n soimi de fier
Tara, Capitanul
Si Arhanghelul din cer.
=))=))=))
De Cetateanu' Turmentat pe 3 June 2009 la 18:14 (#)BA,DA ESTI DRACU GOL,AUZI TURCESCU SI MORAR SUNT CURVE HA,HA,HA,HA,HI,HI,HI.
De mery pe 3 June 2009 la 18:16 (#)AUZI,DA ANAL VOR?CU ORALU STAU EI BINE…
Din moment ce Udrea e in mijlocul reflectoarele de atata vreme, am putea sa le scoatem la lumina si pe celelalte. Ar exista un minim de control in cazul asta si nu cred ca ar fi vreo tragedie, pt ca oricum politia le da drumul dupa o eventuala plimbare la sectie, daca e si-aia.
De Ioana pe 3 June 2009 la 18:24 (#)ea exista,depinde de noi sa ajutam VICTIMELE prostitutiei(nu de cele/cei care o fac benevol),acele femei si copii constranse sa se prostitueze pentru profitul unora..traficul de persoane mi se pare cea mai ingrozitoare indeletnicire dintre toate ramurile crimei organizate la nivel mondial si raman tampit cand vad atat de multi bani indreptati spre lupta anti-drog si atat de putini directionati pentru salvarea victimelor traficului de persoane..dar de..puritanismul american e inca la moda
De jim pe 3 June 2009 la 18:33 (#)Deci protestez: Turceasca si Moraritza nu-s curve, mais elles sont des cocottes
De Mos Califar pe 3 June 2009 la 18:38 (#)Bai ce cultural am bagat-o, bai .
Nu stiu ce s-a comentat pt. ca n-am timp acum sa citesc … Nu cred ca vor veni bani la buget din aceasta impozitare pentru simplul fapt ca este mai profitabil sa nu-l plateasca. Prin urmare, vor prefera sa lucreze la negru dand spaga politistilor. Pisica moarta va fi aruncata din ograda politiei in cea a Garzii Financiare. Doar un mic procent va dori sa lucreze “legal” platind sume modice deoarece nu cred ca va sta cu noptile cineva la filaj ca sa numere clientii!?!
De Livia pe 3 June 2009 la 18:45 (#)Buna ziua d-le Ciutacu,
Eu sunt de acord cu legalizarea si sa va spun de ce:
-dintotdeauna a existat prostitutie,din vina sau fara vina parintilor sau a altora si va exista mereu;
-s-ar igieniza sistemul public si s-ar asigura o protectie sanitara si morala a celor care o fac si a celor care o intretin;
-s-ar elimina ,poate,exploatarea pe care o fac cei care se ocupa si organizeaza in subteran aceasta meserie,pentru cei ce se prostitueaza;
-poate ar scadea numarul celor care se supun prostitutiei;
-ar castiga si statul prin taxele pe care,banuiesc,ca le vor impune.
Va doresc o seara buna,cu acelasi re4spect,
De IoanaP pe 3 June 2009 la 18:48 (#)IoanaP
am votat nu.
De horya pe 3 June 2009 la 18:52 (#)Pentru a-l scapa de o grija pe copilul care este intrebat cu ce se ocupa mama sa? ca sa scap pestii de grevele prostituatelor, sa scap guvernul de protestele barbatilor grasi si cu puta mica , pentru ca sunt preturile prea mari.
de ce pedepseste statul roman furtul din buzunare? pt ca nu suporta concurenta!
De daniel v. pe 3 June 2009 la 19:03 (#)de ce nu vor liberalii legalizarea prostitutiei? din acelasi motiv…
ca eu nu cred ca mai putem vorbi de doctrina sau de altceva atata timp cat pe orice subiect public abordarile diverselor partide nu sunt consecvente cu propriile programe ci raspund unei singure nevoi, egoiste – goana dupa voturi, foamea de voturi…
pe de alta parte, in inconsecventa lor, liberalii sunt consecventi cu ei insisi – aceleasi balbe le-au comis parca ci cu blestemata aia de taxa auto (ei au mers pe varianta protectionista a importatorilor de masini noi impotriva importatorilor de SH) si in alte subiecte.
abordarile lor nu au fost liberale ci populiste (din pacate pt onor poporul, nu sunt singurii)
Curvele sunt peste tot,din ministere, pana la opinca.Numai ca o recunosc tot cele amendate sau condamnate.Inafara de morala crestina pe care daca o invoci,risti sa cazi, azi, in desuetudine, copii nostri vor ajunge sa nu mai aiba notiunea exacta a “ordinii publice si bunelor moravuri”. Daca veti observa noua atitudine a tinerilor de azi, asta se datoreaza tot noua, adultilor. Ei se bat in strada, talharesc, se drogheaza( de ce nu, cand un viitor parlamentar european le sustine nevoile) sau se vor prostitua, de ce nu, doar e legal.Un mod probabil, mai le indemana, de a obtine bani.Si sa nu spuna cineva ca poate verifica acesta prestare de “servicii” si o va impozita. Cred ca mai multi bani vor aduce amenzile, decat impozitarea.
De Ioana S., Bucuresti pe 3 June 2009 la 19:03 (#)S-a legalizat, vezi turismul e-cumetric balneo- nuclear cu participatiune francofona.
De Marius Mina pe 3 June 2009 la 19:06 (#)Dur de tot update`ul
).Nici nu ne dam seama cate campanii electorale sunt platite din banii de la curve.Chiar daca si daca s-ar legaliza tot la ei ar ajunge banii,de ce sa imparta cu statul?
De Sadd pe 3 June 2009 la 19:08 (#)sigur da, pt. ca de abia astept sa vad, dupa legalizare, un mars al curvelor in fata parlamentului, purtind pancarda:VENITI CU NOI
De mirko pe 3 June 2009 la 19:08 (#)Si mai e ceva: e mai greu de dovedit de catre procurori diferenta intre cine face trafic de persoane( fara consimtamant) si cele care o fac pentru prostitutie legala. singurul lucru bun e in “ograda” patronilor,ca nu vor mai plati amenzi.
De Ioana S., Bucuresti pe 3 June 2009 la 19:09 (#)Domnu Vector,
Parerea Noricai nu este de conjuctura, este cunoscuta de ani de zile.Nici eu nu sunt de acord cu legalizarea prostitutiei, sunt crestin ortodox! daca este cea mai veche meserie din lume , nu inseamna ca este si cea mai buna ….
Maxi!:)
De Maximmouse pe 3 June 2009 la 19:28 (#)De ce mi-ati sters mesajul?
De Sobolanul pe 3 June 2009 la 19:34 (#)DA.
De castana pe 3 June 2009 la 19:37 (#)Motive:
Bani la buget(c-or fi multi, putini, sunt cu
+), sanatate de ambele parti, un pic de ipocrizie in minus.
Nu cred ca se intentioneaza sa se si puna in practica avand in vedere ca s-a adus in discutie chiar in perioada aceasta, dinainte de alegeri si de ,,olimpiada,, din toamna.
Initiativele din anii in care se cheama poporul la vot le cam suspectez de gogosi electorale.
Sunt sigura ca si celelalte partide(si am io, asa o banuiala, ca suficienti membri apeleaza la serviciile duduilor din titlu ) ar fi de acord dar acum, din reflex,o sa-l ia pe nu in brate, o sa se bata in ,,principii de moralitate,, si o sa ramana asa.
Daca chiar se dorea legalizarea, se mai astepta pana la anul, se puneau de acord dinainte si poate alta era finalitatea.
Legalizarea prostitutiei aduce mult mai mult bine decat orice eventual rau. Din pacate majoritatea celor care o blameaza nu fac diferenta intre legalizarea ei si incurajarea ei. Prin faptul ca ceva e legal(de ex. fumatul, consumul de alcool, consumul in exces de zahar, sare, grasimi, blogul d-lui Ciutacu) nu inseamna ca toata lumea trebuie sa il practice sau sa il consume.
Astfel toti cei care strig anti legalizare, de orice fel ar fi ea incearca sa minimalizeze efectul economic benefic. Japonia de exemplu, pe fondul traditiei morale diferite de vestici au avut ca si componenta economica prostitutia din cele mai vechi timpuri. Acum, aproape 1% din PIB-ul lor este adus de catre aceasta meserie.
Mai departe, efectul social este benefic, practicantii si consumatorii nemaifiind expusi la boli, zone “intunecate” ale orasului si tot felul de sarlatanii pe care le poate suferii un om care nu isi poate stinge nevoile altfel.
Alaturi de beneficiul bugetar de asemenea va avea loc o relaxare a efortului bugetar, multe dintre aceste practicante avand probabil contract de munca si producand un venit, astfel parasind zona protectiei sociale.
Exista bineinteles si dezavantaje, in principal din punct de vedere educational, imputinandu-se “argumentele” impotriva unui astfel de comportament. Aici insa, se vede frica parintilor care nu au timp de copii lor si ar vrea ca statul si scoala sa fie calauzele perfecte.
In concluzie, mai ales din punct de vedere economic orice legalizare aduce un beneficiu puternic. Tot ce trebuie sa faca legislativul este sa puna in balanta avantajele si dezavantajele, daca se poate cu cat mai putina ipocrizie si cu cat mai multa fundamentare stiintifica. Eh… mersi pentru atentie.
De Calugarul pe 3 June 2009 la 19:42 (#)@Sobolanul: probabil din greseala/neatentie. daca-l repostati, il aprob.
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 19:46 (#)pt ioana p
De sadi pe 3 June 2009 la 19:57 (#)care e legatura dintre parinti si prostitutie? imi scapa.
@sadi: a facut-o cineva mai sus. sau, ca sa fiu exact, au zis-o mai multi cineva
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 19:59 (#)Asta chiar ar fi distractiv…si-asa suntem in za land of choice,nu?:) Eu sunt PRO!!
De ramo pe 3 June 2009 la 20:19 (#)Ar intra in aceasta categorie si pitipoancele de pe Dobobanti?
De Roxana pe 3 June 2009 la 20:26 (#)Hai ca sunt un pic nedumerit !! Cum in romanica nu sunt legalizate curvele ???? Pai nu curvele ne fac legile, ne conduc ca sa ajungem o tara fără cai ferate, fără şosele, fără industrie. Pomanagii care ca sa facă fata sfidărilor întind mana la FMI. Sa muncească urmaşi noştri sa plătească tâmpenia noastră, viutonele si ferariile PENTRU POPONETI SI EBA. Buieşte tara de curve legalizate prin vot uninominal !! Nu mai este nevoie de nici o lege !!!
De lol pe 3 June 2009 la 20:28 (#)Cu toate ca, prostitutia este in conflict de interese cu aceea a familiei, am votat pentru legalizarea ei pentru ca:
- se reduce criminalitatea;
- se poate face o distinctie intre prostituatele care ‘presteaza’ dupa buna voie de cele care sunt fortate;
- se reduce, daca nu se stopeaza, procesul transmiterii bolilor sexuale.
Cu regret spun ca nu am gasit un ‘link’ care sa ateste legalizarea prostitutiei in Turcia, dar poate va ajuta cumva:
De I. Iuliana pe 3 June 2009 la 20:32 (#)HG.org
Worldwide Legal Directories
-by country
-by city
Prostitution Attorneys, Lawyers, Law Firms in Turkey (apar numele avocatilor, practice area);
Si presupun ca oricare prostitution attorney va poate da lamuririle necesare.
@ Victor Ciutacu: nici o problema.Il voi rescrie.
Deci, spuneam ca eu am votat NU. Eu nu am cum sa cred ca legalizarea acestui fenomen o sa aibe vreun efect real asupra economiei, cei care spun asta hiperbolizeaza suma de bani obtinuti de pe urma taxele care li s-ar impune prostituatelor. Pe langa asta, ce garantie exista ca prostituatele or sa isi practice “profesia” in colaborare cu statul? Eu nu sunt de parere ca painea o sa se ieftineasca multumita prostituatei de la colt.
De Sobolanul pe 3 June 2009 la 20:43 (#)In al doilea rand, in Japonia de cand exista prostitutie si “doamnele placerii” exista de asemeni si traficul cu carne vie. Si in ultima vreme, daca o sa verificati un pic, o sa vedeti ca bolile cu transmitere sexuala in Japonia s-au raspandit mai mult ca niciodata. Unele boli cu transmitere sexuala aproape ca sunt imposibil de detectat in primele saptamani, asa ca mereu exista riscul sa te imbolnavesti cu un HIV sau cu altceva, prezervativul nu este perfect. Legalizarea prostitutiei nu o sa reduca in nici un caz traficul cu carne vie la fel cum nici legalizarea tutunului si a alcoolului nu a redus traficul cu tigari si bauturi. Legea doar o sa camufleze acest fenomen si-o sa-l faca mai greu de detectat si o sa-l reduca numai in aparenta, dar nu si de facto. Si in ultimul rand, la fel cum este scris si pe site-ul Patriarhiei, cui ii ajuta aceasta lege? Tinerilor cu familie care au nevoie urgent de casa si de serviciu? Pensionarilor care traiesc in saracie? O sa asfalteze legea asta soselele cumva? Legalizarea prostitutiei inseamna promovarea ei, statul ar trebui sa lucreze cu si pentru oamenii onesti, cu studii, oameni de valoare, nu cu prostituate. Japonia o fi una dintre cele mai dezvoltate tari din lume dar nu a ajuns asa multumita legalizarii prostitutiei: a ajuns asa datorita harniciei oamenilor si a simtului lor civic. De ce trebuie sa luam de la japonezi numai ce este rau? De ce nu putem lua de la ei si spiritul lor civic si respectul pe care il au fata de propria cultura?
Daca voi credeti ca prostitutia este mina de aur a Romaniei si ca numai asa o sa ne dezvoltam tara, sa va fie tarana usoara.
Nu fiti pragmatici.Nu-mi luati placerea fructului oprit.Nu voi mai avea nicio placere a ma duce la curve cu acte in regula, nevasta-mea sa stie si sa nu poata sa-mi dea cu cratita in cap.
De un pamantean pe 3 June 2009 la 21:16 (#)DA!!! Doar pentru a ma amuza cand voi vedea legile si reglementarile pe care politicienii nostri – a caror zi aflu ca a fost ieri – le vor debita din creierele lor de galinacee.
De Hosty pe 3 June 2009 la 21:29 (#)@sadi
Educatia.
Cu stima,
De IoanaP pe 3 June 2009 la 22:34 (#)IoanaP
Chiar acum este o emisiune la Nasul , cu , si despre curve
De mishulescu pe 3 June 2009 la 22:44 (#)si daca tot e sa vorbim de numere…s-o luam pe bune…nu e nici o sansa sa fie scazute pensiile “nesimtite” in afara de IMPOZITAREA lor cu 100%a ceea ce depaseste gradul lor de contribuabilitate….si gata…e simplu…dar NU O VA FACE NIMENI
De fraierit de base pe 4 June 2009 la 00:15 (#)Sigur NU pentru ca , desi fiintez intr-o societate “moderna” , inca nu am devenit o victima a consumismului salbatic, a goanei dupa confort, distractie si a ignorantei privind consecintele pe termen scurt si lung ale alegerilor pe care le fac. Dvs. spuneti ca adoptarea unei astfel de legi ar duce la “controlul infracţionalităţii, bani, sănătate etc.” Sunteti sigur?
De Goplanet pe 4 June 2009 la 01:15 (#)Consider ca, daca as simpatiza cu o astfel de lege, ar insemna sa ignor cauza care a produs o realitate statistica privind prostitutia ( cu consecintele ei) si sa tin cont doar de faptul ca exista aceasta statistica. As deveni o persoana irationala, daca nu mi-as da seama ca o astfel de lege va fi eludata de o societate care s-a desprins de obiceiul de a cauta sensul profund al afectivitatii umane, despiritualizata. Nici macar frica de boli cu transmitere sexuala nu a tinut departe cosumatorul, iar daca ne referim la interesul romanului privind corectitudinea legilor, a aplicarii acestora si a managementului banilor colectati, cred ca nu doriti sa ma convingeti ca vor deveni brusc interesati.
Sigur NU, pentru ca nu pot avea o mentalitate utilitarista privind semenului meu (nu-l pretuiesc pentru cat profit sau placere imi ofera) pe care daca as avea-o, ar justifica acceptarea consumului acestui produs numit sex (si mai sunt destule in categorie , dar ma rezum la subiectul articolului). Pentru mine nu e suficient argumentul “se intampla din antichitate”. Asa si? De aici = > trebuie sa clasificam prostitutia drept meserie si sa o includem in nomenclatorul meseriilor cu venit impozabil?
Pentru mine rezulta doar ca ne imbatam cu apa. Am tras aceasta concluzie prin experienta, experienta care m-a transformat dintr-un ateu modern (convins), intr-un crestin orthodox “medieval” si “bigot”. Afirm asta, nu cu aroganta si inversunare, ci cu seninatate. Consider ca adevarata modernizare va veni atunci cand vom avea un spirit viguros, care va sti sa se disciplineze, sa inteleaga ca exista adevar obiectiv. Si asta nu vine prin “crede si nu cerceta” ci din contra, prin cercetare si traire autentica.
PS. Experienta de care vorbeam, nu se refera la faptul ca am practicat prostitutia. Daca as fi practicat-o, v-as fi spus fara sa ma ascund.
De Goplanet pe 4 June 2009 la 01:28 (#)Domnule Victor Ciutacu liberalismul, din câte ştiu, nu este totuna şi nici nu include libertinajul. De aceea apreciez că într-o lume normală, naturală, subiectul nu ar trebui să existe. Cum nu trăim într-o lume normală, iată, spre şi mai marea mea ruşine, pentru că sunt cu mult mai bătrân, am aflat abia astăzi, de la dv., că există o zi internaţională a prostituatelor şi că încă din anul 1975 este fixată pe data de 2 iunie. Dacă cumva nu există şi o zi a homosexualilor şi lesbienelor, aceasta va trebui fixată (sau mutată, în caz că există) pe data de 31 mai a fiecărui an. În acest fel mai marii lumii ar demonstra cinstirea acordată copiilor şi rostului lor în viaţă. Dacă nu cumva se va aprecia că data de 3 iunie este şi mai potrivită decât 31 mai, pentru a le arăta celor ce-şi mai doresc copii, cât şi copiilor înşişi, certitudinile viitorului lor.
De Mihai C. pe 4 June 2009 la 01:38 (#)Sunt ateu. Nu am copii. Nu mă animă deci convingeri religioase sau interese legate de proprii copii.
Nu pot accepta însă că demnitatea umană poate include prostituţia. Ca unele femei sau bărbaţi să îşi câştige existenţa din prostituţie este degradant pentru societatea respectivă. Sau prin prostituţie intelectuală să fie formate cariere profesionale sau obţinute înalte poziţii sociale.
Să fie legiferată şi prostituţia intelectuală?
Constituie un act de demnitate legiferarea nedemnităţii umane?
În ce scop se schimbă concepte şi sunt exibate libertăţi nedemne?
Cu ce deferenţă v-aţi putea adresa unei prostituate dacă aceasta nu ar ocupa o demnitate?
Suntem incapabili să gândim cu propriile capete? Este necesar să adoptăm gândirea şi obiceiurile altora, ca nişte maimuţe? ESTE! Europa găndeşte pentru noi, legiferează pt. noi. Conducătorii noştrii vor accepta tot iar noi vom accepta pt. că este european să ai şi prostituţie, această “componentă esenţială a civilizaţiei europene şi a drepturilor omului”.
Iar unii dintre noi ţin neapărat să fie consideraţi europeni.
Poate constitui un semn de sănătate mintală adaptarea la o lume bolnavă?
Cu acelaşi respect, Mihai C.
Sunt împotriva legiferării, dar contează?
De Mihai C. pe 4 June 2009 la 02:15 (#)Nu este curios că din vremea lui Caragiale coana Europa tot stă cu ochii pe noi, iar noi tot privim la coana Europa? Şi politicienii noştri tot cu gândul la ţărişoară şi ca tot românul să prospere, după cum se vede cu ochiul liber în ultimii douăzeci de ani, pupă cu drag curuleţ de Europă şi Americă…
Tot Mihai C.
Iarba si curvele trebuiesc legalizate pentru a putea fi tinute sub control ,dati drumu la viata fratilor
), uitati-va in jur suntem de rasu europei ,mai avem mult pana sa ajungem sa gandim si mai ales sa traim ca si celelalte tari membre U.E.
De Razvan pe 4 June 2009 la 10:24 (#)Foarte bine,dl. Victor ca te-ai gandit la Turcescu si Morar si le-ai urat la multi ani;)) sunt sigur ca ei habar nu aveau ca a fost ziua lor,au uitat baietii sa sarbatoreasca:)).eu am votat ca nu.dar nu cred ca are vreo importanta daca s-ar legaliza sau nu,oricum nu se va schimba nimic semnificativ in acest domeniu…
De ktalinoo pe 4 June 2009 la 13:15 (#)Oare UE nu ne va impune legalizarea prostitutiei??
De Silviu pe 4 June 2009 la 14:40 (#)Ore si aici sint interese??
Daca o legalizam ,zic eu ca, dam dovada de civilizatie.
E niciodata nu am inteles cum cea mai veche meserie e ilegala in Romania.
Eu sunt pentru legalizare pentru ca oricum prostitutie exista , si produce bani numai pentru ” cunoscatori ” .
Daca este legala , prostitutia este mult mai usor de controlat , si sanatatea prestatoarelor de servicii nu ameninta sanatatea populatiei .
Poate cu ocazia asta marea majoritate a barbatilor invata sa puna prezervativ atunci cand au contact sexual .
De romania inedit pe 4 June 2009 la 15:55 (#)Femei usoare au fost de cand lumea, au fost, sunt si vor fi. Degeaba biserica spune ca este un pacat si se opune. Dar scuzati-ma s-a facut un sondaj sa se vada cata lume crede in Dumnezeu si cata lume mai crede in biserica?
De Romulus pe 4 June 2009 la 17:20 (#)Pe timpul monarhiei era legala prostitutia, sa inteleg ca pentru a se legaliza prostitutia la noi, probabil va trebui sa avem din nou monarhie? Ne vaitam ca nu avem bani la buget, ia sa se legalizeze prostitutia si sa se faca un bulevard plin de bordele, sa vada dupa aceea guvernantii nostri cati bani vor aduce la bugetul statului din impozite si alte taxe. Daca doamna Elena Udrea vrea turism in Romania cu aceasta ar fi trebuit sa inceapa, cu lupta penntru legalizarea prostitutiei, sa vedeti dupa aceea ce am fi invadati de straini care vor vrea sa-ti dea drumul la inotatori prin fetitele noastre.
Sincer cred ca daca ar vrea sa faca ceva bun acest guvern ar fi sa se lupte pentru legalizarea acestui job. Adica tari mult mai evoluate decat Romania au legalizat prostitutia si scot bani frumosi din asta, dar la noi nu este posibil, preferam in schimb sa o tinem in intuneric si sa faca bani smecherii de pe urma ei, respectiv pestii si politistii corupti care se fac ca nu vad asa ceva si preferam in schimb sa nu o legalizam si sa lasam fetele sarace fara nici o sansa in viata sa se duca prin Italia, Franta si alte tari europene unde sunt batute, batjocorite si uneori chiar omorate in bataie de asa zisi protectori.
Si in afara de aceasta, daca prostitutia s-ar legaliza, in acest fel s-ar tine mult mai usor sub control si bolile cu transmitere sexuala care sa fim realisti, reprezinta o problema in acest secol. Dar biserica si politica poate nu vor sa legalizeze prostitutia deoarece acesti smecheri care profita de pe urma fetelor, fac donatii serioase bisericilor sa mai repare un acoperis pe ici pe colo, mai fac o donatie vreunui partid pentru campania electorala, mai dau si la politisti in stanga si in dreapta pentru a nu le observa afacerile si tot asa. In acest fel toata lumea este multumita, numai muritorii de rand se intreaba pana si astazi de ce nu se legalizeaza prostitutia si nu se scot curvele la lumina din subteranele legii.
Sigur DA pentru simplul un motiv: igiena şi sănătatea populaţiei. Din câte ştiu, legalizarea presupune – printre altele – controale săptămânale în bordeluri, mă rog, case de toleranţă. Poate, cumva, le-ar obliga să facă numai sex protejat sau e o naivitate?
De mosser pe 4 June 2009 la 17:27 (#)Da,da, sa ma legalizeze, ca vreau sa platesc impozit la stat.
De Judy pe 4 June 2009 la 22:30 (#)Cred ca prostitutia ar trebui legalizata din diferite motive,printre care cele mai importante,dupa mine, ar fi :
- garantarea sigurantei celor ce aleg sa faca asta;
- asigurarea controalelor medicale regulare.
( nu ma intereseaza deloc ca intra bani la buget !!!)
Pentru cei ce se intreaba cum va fi incadrata meseria in legislatia muncii,sau in ce regim va fi renumerata , e suficient sa fie :
“liber profesionist” – domeniul de activitate : “servicii diverse”.Glumele pe subiectul asta sunt stupide.
Trebuie totusi sa fim realisti,asa o demonstratie de civilitate nu vom vedea in Romania.E doar vorba-n vant si,cel mai probabil,aici o sa ramana.
PS. un film de vazut : Lilja 4-ever
De tania pe 5 June 2009 la 06:06 (#)Sunt ptr legalizare:
De Sfx pe 5 June 2009 la 09:43 (#)1.Daca un fenomen il legalizezi e mai usor de controlat – teoretic
2.Sunt oameni cu nevoi sexuale pe care sotiile/sotii nu le pot satisface pe deplin – atunci e nevoie de bordel.
3.Suntem ipocriti – lasam parada gay in “buricul targului” dar nu legalizam prostitutia – desi aceasta la nivel politic este demult legalizata.
Sa plateasca impozit forfetar: si peshtii si curvele si clientii. Asa iesim din criza! Si ideea cu marijuana nu e rea: tot asa se pot aduna bani in pushculitza lui Pogea (Hogea).
De Sexy pe 5 June 2009 la 17:19 (#)Cât eram student, glumeam pe seama asta zicând: “Condiţia este ca elevii majori, studenţii, pensionarii, şomerii şi militarii în termen să beneficieze de tarife reduse”
De C. Bojan pe 5 June 2009 la 21:48 (#)Acu’, prin faptu’ că intrai în câmpu’ muncii, îmi menţin părerea, să se legalizeze, că şi aşa se impozitează prea multe în ţara asta! Pe de altă parte, se afirmă că ar fi cea mai veche meserie (de fapt ocupaţie), şi n-ar strica puţin respect.
am votat “pentru”. de ce? pai din motive evidente: alte tzari castiga bani buni la buget din “afacerea” asta, se practica oricum de cand lumea, (de ce sa n-o facem legal?), e mai sigur si pt practicante, ar fi o palma data “sfintei biserici” (ma intreb daca ar intoarce si obrazul celalalt?). AMIN!
De Talida pe 6 June 2009 la 09:58 (#)Stim ca exista, le avem si in guvern, nu era de ajuns ca le vedem la tv si prin ziare? Poate asa se declara si ele curve.
De Ciolanus pe 7 June 2009 la 20:08 (#)Sunt femeie si totusi spun un da hotarat. Nu imi place sa judec asemenea lucruri.Intr-o tara in care slujbele sunt greu accesibile ca de altfel si accesul la educatie, aceste femei nu trebuie pedepsite prin batai; ele sunt pedepsite de soarta cu neputinta de a face altceva. Daca ar putea ar fi…Elena Udrea.
De Adina G pe 9 June 2009 la 10:26 (#)pai care curve ca sant toti si barbati si femei. ce sa nu mai spun cand vezi doua pitipoance in politica si mai si au are de conducator iti vine sa le injuri.
De cristian vasilache pe 10 June 2009 la 15:45 (#)Pai, numai pentru un singur lucru si merita sa votezi pro legalizare: reducerea drastica a coeficientului de frustrare a cetateanului patriei noastre mult iubite. Ca, daca ne intoarcem un pic in timp, pana ce-au venit comunistii, cam tot oraseanu’ cu un pic de dare de mana isi ducea baiatu’ la bordel cand implinea o anumita varsta. Si acolo al mic se descarca psiho-endocrino-sexologic si se simtea mai barbat, mai relaxat, mai echilibrat, mai destept, mai sanatos, mai alea-alea. Iar chestia asta ar da in primul rand o lovitura strasnica tendintei de “showing-off” prezenta in toate cotloanele societatii romanesti actuale. Adica ai vedea tot mai putini trogloditi in BMW cu maneaua data la maximum, tot mai putine lanturi de aur de 5kg, tot mai putini inconstienti care-si vand cadavrul bunicului pentru a-si lua masina “de fitze”, tot mai putini Loganisti care incearca sa te depaseasca cu disperare si intra in cel de pe contrasens si multe alte aspecte similare ale vietii in Romania lui 2009.
De Agent008 pe 10 June 2009 la 15:47 (#)By the way, si de ce-i asa o rusine sa practici cea mai veche meserie din sistemul nostru solar? Mie mi se pare mai rusinos sa spui “Faceti loc, vine EBA!” cand stii – ca mai toata lumea, de altfel – ca respectiva e o nulitate din toate punctele de vedere.
De Agent008 pe 10 June 2009 la 16:59 (#)fiecare face ce vrea cu corpul lui.e liber sa se pozeze si sa-si puna operele pe internet.vrei nu vrei o femeie se prostitueaza.o face cu seful ei obligata de imprejurari sau de strada.sint tari care au legalizat acest lucru.o sa fie mai putine violuri.sint conditii pentru ambii parteneri.vor avea asistenta medicala nu vor mai fi luate la bataie de clienti sau de altcineva pe strada.omul va putea merge linistit pe strada fara sa fie agatat de ele.cine vrea sa plateasca pentru asa ceva e liber sa o faca.daca-l aranjeaza sex-ul platit……unii simt placere cu oricine oricind si oricum.nu-i intereseaza sclipirea din ochii partenerei ori zimbetul ei.gaura cu par sa fie si sa miste.
dar ma intreb cum ar suna o reclamatie la O.P.C. in privinta serviciului. 
)ce poti sa faci daca ai o fata si vrea sa se prostitueze?multe accepta varianta asta in locul statului pe camp sau sortatului fructelor.e placerea lor.imbracate frumos nu fac batai la miini etc. daca au parte de un partener care stie ceva se imbina placerea cu munca.prinde doi iepuri dintr-o lovitura.vreti sa ziceti ca prefera sa se faca lac de sudoare spalind cu teul un hol sau un wc?eu unul nu cred.poate ca gindesc prost.cine stie.o zi buna.
De liviu amza(nadie) pe 11 June 2009 la 20:30 (#)este normal sa dezincriminam prostitutia atita vreme cit este o infractiune greu de dovedit. eu nu am vazut in instanta dosare cu acest obiect .ce spune biserica romana e problema dumnealor sa isi vada de treaba lor nu au treaba cu justitia .teologia fata de drept este alta ramura deci sa taca sfintul sinod(preoti).fiecare are libertatea sa faca ce vrea cu corpul sau . prin legalizarea sau dezincriminarea ei scapam de acel trafic de persoane caruia cad victime mii sute mii de femei sau fete . biserica spune ca este o imoralitate si o ofensa adusa relatiilor de familie . dar intreb divortul nu e atunci cind unul din soti are relatii extraconjugale atunci cind sotia sufera de o boala incurabila de exemplu cancerul vaginal .pai sotul ce sa faca sa de-a mina cu madularul ? abia statul are sub control si scoate la lumina bani care sint subterani . prostitutia oricum se va practica ca este pedepsita sau nu . si daca o pedepsim prostitutia ce facem se vor da amenzi si tot acolo vom gasi prostituatele in strada ca si pina acum. de ce sa nu procedam ca olanda de exemplu sau suedia sau germania sai italia in codul penal italian apare ca fiind sanctionata prostitutia stradala nu cea ascunsa care nu provoaca scandal public sau indignare.
De avocat pe 12 June 2009 la 13:18 (#)revenind la biserica ar trebui sa se implice in pedepsa cu privire la traficul de persoane pentru ca este o infractiune mult mai periculoasa cum arata statistica ministerului de justitie si a ministerului de interne.
este normal sa dezincriminam prostitutia atita vreme cit este o infractiune greu de dovedit. eu nu am vazut in instanta dosare cu acest obiect .ce spune biserica romana e problema dumnealor sa isi vada de treaba lor nu au treaba cu justitia .teologia fata de drept este alta ramura deci sa taca sfintul sinod(preoti).fiecare are libertatea sa faca ce vrea cu corpul sau . prin legalizarea sau dezincriminarea ei scapam de acel trafic de persoane caruia cad victime mii sute mii de femei sau fete . biserica spune ca este o imoralitate si o ofensa adusa relatiilor de familie . dar intreb divortul nu e atunci cind unul din soti are relatii extraconjugale atunci cind sotia sufera de o boala incurabila de exemplu cancerul vaginal .pai sotul ce sa faca sa de-a mina cu madularul ? abia statul are sub control si scoate la lumina bani care sint subterani . prostitutia oricum se va practica ca este pedepsita sau nu . si daca o pedepsim prostitutia ce facem se vor da amenzi si tot acolo vom gasi prostituatele in strada ca si pina acum. de ce sa nu procedam ca olanda de exemplu sau suedia sau germania sau italia in codul penal italian apare ca fiind sanctionata prostitutia stradala nu cea ascunsa care nu provoaca scandal public sau indignare.
De avocat pe 12 June 2009 la 13:21 (#)revenind la biserica ar trebui sa se implice in pedepsa cu privire la traficul de persoane pentru ca este o infractiune mult mai periculoasa cum arata statistica ministerului de justitie si a ministerului de interne.
poi daca presedintele practica prostitutia politica iar partidele pe cea electorala mi se pare normal sa o legalizeze pe ce de strada ..la urma urmelor si ei ,politicieni tot din categoria curvelor fac parte..si la propiu si la figurat..
De alexandru pe 15 June 2009 la 12:07 (#)parerea me e k nu te poti folosi de o femeie sau de o fiifnta ca de un obiect, nu e logic sau cel putin nu vad unde e logik e imoral, oricum guvernu se foloseste de kestya asta din motiv electoral dar nu se stye niciodata, cu prostu nu te pui k are mintea odihnita.Arfi mai bine dak ar LEGALIZA LEGALITATEA, sper sa nu fie folosit ce am spus eu acum in campania electorala ca pe un slogan
De burghila ionut pe 19 June 2009 la 15:41 (#)daca filmele porno sunt legale, de ce n-ar fi si prostitutia legalizata?
De suppah pe 5 July 2009 la 23:39 (#)=))
Bani la buget.
De >TRAIAN TANASA pe 13 January 2010 la 00:52 (#)Etc.
Sunt interesat!
SA VOTEZE NUMAI CURVELE TINERE. SE STIE CA ATUNCI CAND INBATRANESC CURVELE O IAU PE CALEA BISERICEASCA. SUNT PENTRU LEGALIZAREA PROSTITUTIEI NU SI A CURVELOR POLITICE DE GENUL ELENA UDREA, ROBERTA ANASTASE, MONOCA IACOB RIDZI, EBA (PROASTA SATULUI), Andreea VASS, LAURA KOVESI, Cristina TRAILA, S.A.M.D.).
De NONY pe 16 June 2010 la 15:05 (#)Domnului Iliescu2Traian
Noi suntem niste boi.Suntem slugile voastre pe care le plimbati la 10 porti pentru un act.
Voi sunteti niste ingeri.Tariceanu e de vina, si Mogulii si Cuza.
Incercati sa faceti ceva si pentru noi.
Cand inscrii o masina iti trebuie 15 pasi si km intregi de parcurs.
Si stai la coada in picioare,ca un animal, cu toate ca tu ai platit instalatia cu numere de ordine.
Ca sa-ti faca poze la 2 numere de pe masina iti ia 1 milion si te plimba in Voluntari, cu toate ca s-ar putea face acolo unde o inscrii.
Daca au externalizat facutul celor 2 poze sa externalizeze si inmatricularea.
Unde e vorba de luat bani (facutul a 2 poze pe un milion) va bagati, unde e de munca nu va bagati.
Consilierii prezidentiali nu sunt oameni?Ei nu-si cumpara masina?
Pentru un nou nascut te plimba de la primaria unde s-a nascut la cea unde locuiesti.Iti cere negatii ca nu l-ai inscris de 2 ori ca sa nui iei 2 alocatii.
In tarile civilizate se da declaratie pe proprie raspundere.
Asta e reforma statului facuta in 5,5 ani la Cotroceni?
Sa te plimbe ca pe o sluga?
Basescu nu a primit nici o lectie la alegeri.
El si consilierii dau lectii si nu invata nimic.
Consilierii alesi de el n-au nici o obligatie fata de cetatean, asa ca pot minti liber.
Totul pentru voi. Pentru orgoliile voastre. Pentru neamurile voastre. Pentru noi, nimic.
De al sav pe 27 August 2010 la 09:31 (#)Administratia isi bate joc de noi,ne plimba din poarta-n poarta.
Va intereseaza doar votul nostru si banii vostri.
Sa va fie rusine. O tara nu se conduce ca un vapor.
E altceva. Sa va fie rusine.
Sa va ajunga blestemul mortilor de frig si de foame din iarna ce urmeaza.
Nu sunteti oameni cinstiti.
Nu sunteti competenti decat in minciuna.
Nu sunteti harnici dcat pentru buzunarul vostru.
Adaugă Comentariu!