Esti aici:
Prima pagină > Blog > Caruta cu deontologi > Reforma morală de şpagă şi babardeală

Reforma morală de şpagă şi babardeală

Băsescu a anunţat public că, dacă se ajunge la majorări de taxe, trebuie să plece toţi acasă. Blaga a spus şi el, apăsat, că marea guvernare a dreptei portocalii se va încheia la creşterea fiscalităţii. Până şi clarvăzătoarea prezicătoare Udrea era gata, acum o săptămână, ca, în faţa alternativei, să-şi ridice preţiosul dos de pe scaun. Dar ei nu pleacă din scaune. Sindromul celor 5 minute loveşte năprasnic.

Vorba lui Garcea, există o explicaţie. Întotdeauna există. De data asta aflăm că n-are cine să se lupte cu criza şi să continue reforma statului. Adică, pe româneşte, să cucerească şi ultimele bastioane. Curtea Constituţională au rezolvat-o deja (nu puneţi botu’ la vrăjeala cu respinderea amputării pensiilor), mai au de cotropit Radioul şi Televiziunea Română. Cât era percepută drept a liberalilor, Maria Ţoghină era dăunătoare. După ce i-a deschis porţile Jucătorului, a devenit frecventabilă. Deci rămâne. Numai că e dublată cu Adelina Rădulescu, portocalie până-n măduvă, care dădea lecţii de deontologie la plecarea de la NewsIn. Îi puţea la Vântu, i se părea că nu poate să strige-n gura mare “Trăiască Dictatorul!”. Acum are loc să se desfăşoare-n voie. Suveranii trebuie să afle.

“Depolitizarea” e şi mai acerbă la TVR. Refuzaţi de mai toată lumea spălată, pedeliştii au găsit-o taman pe Ada Meseşan. Care, sigur, se isteriza în scandalul stenogramelor lui Năstase din convingeri; care au dus-o, după obligatoria haltă la Vântu, taman şefă a biroului de presă oranj din Modrogan. Unde tăia şi spânzura deontologic. Şi de unde a reuşit să promoveze discreţionar pe tv personaje ca Hoară, Spânu, Vişan sau Urban. Unii mustăceau de ce, dar, odată cu propunerea ei oficială ca membru al CA, s-a spart şi omerta: pe interes. I-au pus şi-o supleantă, propria subordonată. Fată de viitor. Trecut şi prezent n-are; decât pe hi5 şi facebook (de ieri, un pic restricţionate). Şef va fi, zic, Lăzescu. La fel de apolitic ca şi Sassu, fie vorba între noi, dar măcar spălat şi cu experienţă de management în media. Unde, dacă tot veni vorba, a fost mâna dreaptă a lui Vântu în Moldova.

UPDATE: Văd că Ada se afundă. Dacă a luat bani ca privat ca să-i trimită pe unii de la partid, în calitate de reprezentanţi, la televiziuni. Asta se cheamă, cum ar spune viitorul preşedinte domnu’ Dan de la OTV, un pic de trafic de inluenţă.

P.S. Nominalizările PSD şi PNL sunt la fel de penibile, dar măcar ăştia au avut olecuţă bun simţ să nu strige că vor depolitizare. Au rezolvat nişte politruci, vechi obligaţii de partid, perfect nefolositoare, dacă mă-ntrebaţi pe mine. Cât despre postul dat lui Nicolicea, să aibă şi nevastă-sa o aparenţă de ziarist serios după ce s-a săturat de scris poşete şi pantofi prin tablode, mă-ncearcă o mare vomă. Şi nu din cauza femeii, cu nimic sub Meseşan, ci a lu’ omu-său…

Comentarii

comentarii

Similar Posts

56 thoughts on “Reforma morală de şpagă şi babardeală

  1. o mica rectificare: istoric vorbind, vorba aia apartine lui Leana lu’ Costel (nu Leana lu’ base), in nici un caz lui Garcea. Cine stie cunoaste 😀

  2. Abrambureala “masurilor de reforma” e la ordinea zilei. Cred ca va trebui sa ne obisnuim cu aceasta stare de fapt. Vor urma si alte gaselnite ale guvernului Boc (sau mai bine spus a guvernului Basescu)… asa ca trebuie sa ne asteptam la orice…

  3. bravos natiune tare se inaca si pleziristii maresc tva sa-si atinga tinta de deficit intelectual de care sufera . trebuie sa fii boc sa poti lua astfel de masuri cretine dar ce sa ne mai miram piticul porno constitutionalist de marca inregistrata este in stare de orice tampenie mai putin de lucruri interligente ca de asta se impoziteaza cu cota unica de mult apusa multumita maestrului nastratin hogea atunci cind a intrudus impozitul minim obligatoriu. Oare ce trebuie sa mai debiteze guvernul poc pentru a-i determina pe romani sa aiba vreo reactie . Nimeni din mediul de afaceri nu are curajul sa atace in instanta prostia de ordonanta data de piticul porno? marele profesor retardat isi permite orice in tara asta dor este protejatul marinerului piroman el poate modifica o lege printr-o ordonanta de urgenta si nimeni ni zice nici pas la fel s-a procedat si anul trecut cu impozitul fofetar introdus de hogea economistul lui peste . Ce mamam dracului trbuie sa mai debiteze cretinoizii astia pentru a fi linsati ?

  4. Buna,
    Ce mai conteaza cine conduce TVR la audientele care le are!!! Acum au si ei noroc cu CM din Africa de Sud, ca dupa aceea…Oricum astia au reusit sa politizeze si aeul pe care-l respiram care devine din ce in ce mai irespirabil, si se mai si dau mari DEONTOLOGI.Mi-e scarba de ce se intampla prin tara asta in care am devenit niste chiriasi huliti de cei din fruntea tarii.Cred ca ei traiesc intr-o Romanie paralela.poate scapam de ei cumva , ar fi cazul ca opozitia sa se uneasca din nou si sa forteze declansarea de alegeri anticipate sa scapam de jigodii macar in parlament,daca nu si de domn profesor.

  5. Camera Deputatilor (camera decizionala) a adoptat luni seara, in cvasi-unanimitate (un singur vot impotriva) proiectul de lege privind parteneriatele public-privat. Legea elimina licitatia ca modalitate de cistigare a contractelor de catre partenerii privati. Licitatia a fost inlocuita de un proces de selectie si negociere. Legea prevede ca finantarea PPP va fi facuta de partenerul privat. Legea se aplica inclusiv in domenii precum proiecte de infrastructura in transporturi, energie, servicii postale.
    E revoltator. Legea scuteste procedurile de achizitii publice si concesiuni de orice forma de procedura concurentiala daca esti destul de destept sa o incadrezi drept Parteneriat Public-Privat (PPP). Practic, iti selectezi “partenerul” , negociezi putin si semnezi contractul. Bruxelles-ul este terifiat, subiectul e tabu la televiziunile romanesti

  6. Lansez o întrebare, poate o ipoteză.Aici pt că mi-a fost la îndemână.
    Studiind comportamentul celui mei iubit fiu al poporului din ultimele luni, fără să fiu psihiatru, nu pot să nu remarc că individul ăsta nu face altceva decât să ne pedepsească, pur şi simplu. Seria de măsuri de reducere a oricăror venituri, de mărire a tuturor dărilor, de a inventa noi taxe şi impozite, şi mai ales felul în care îi jigneşte pe sinistraţi îmi întăresc această convingere.
    M-am întrebat cu ce i-am greşit şi singura explicaţie ar fi legată de modul în care a obţinut al doilea mandat.
    Adică cum am îndrăznit noi, nişte viermi pe care îi poate strivi oricând, l-am forţat pe comandantul suprem să ajungă în turul 2 ?
    În loc de investire în unanimitate din primul tur ?
    Să trebuiască să se lupte cu prostănacul ?!
    Să trebuiască să să consume stresat sticla de whisky de seară,de la exit poll până la numărătoarea voturilor ?
    Poate se apleacă vreun specialist peste ipoteza asta, poate nea Florin că nu-l mai văd de mult pe sticlă deşi era evident că se simţea bine acolo…

Leave a Reply