Olivoar pe Croazetă! Don’t forget to write
De: Victor Ciutacu - Categoria: Ce-mi provoaca scarbaMotto: “Asta-i o ţară care-a facut vedete din toate pipiţele” (Crin Antonescu)
Înainte de mult anunţata plecare aproape definitivă din ţara care n-o merită, după ce şi-a pus poalele-n cap cu tot ce-a întâlnit în cale şi a revenit în semnătură la numele Rădulescu (săptămâna trecută era Schwartzenberg, deja mă bulversează cadenţa asta), duduia Mihaela încearcă să se certe şi cu mine.
Dat fiind că am promis că nu mai vorbesc despre ea, iar eu sunt om de cuvânt, mă rezum la a-i ura drum bun şi trai liniştit pe banii “beţivului” şi “afemeiatului trăitor în orgii financiare” la Monte Carlo. Şi s-o sfătuiesc (pentru că are prea multe şi inutile cratime-n dotare, plus tz-urile de rigoare), ca de la novice la scriitor de succes, să ia cu ea în avion o carte de gramatică, da’ să n-o întoarcă de-a josu-n susulea, că se prinde lumea că doarme.
UPDATE: Despre “colegi”, numai de bine
245 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!Ca sa citez un mare intelept,
De Anca pe 4 June 2009 la 17:59 (#)“Asta-i o tara care-a facut vedete din toate pipitele.”
Și ce dacă pleacă Răduleasca
De Mos Califar pe 4 June 2009 la 18:00 (#)Cam asta e nivelul de intelegere al divei Restul e tacere
Nu cred ca pleaca pe banii strumfului erotic. Ea e o femeie independenta care n-are nevoie de teledon pentru experienta monegasca.
De mircea badea pe 4 June 2009 la 18:03 (#)“Sa-i dam Cezarului ce este al Cezarului…”-Mihaela a facut si mult bine in tara asta ,nimeni si nimic nu pune sub semnul indoielii faptele sale,dar tot asa stiu ca odata ce te duci in casa DOMNULUI ,ramai legat de el pe vecie.Mihaela se tot perinda prin biserici la intervale regulate cu un alt barbat.Se pare ca pentru ea “la bine si la greu pina cand moartea ne va desparti” devine “pina cind imi convine mie”.Peace Mihaela …te du’ si ne lasa moralisto.
De sorined pe 4 June 2009 la 18:08 (#)Vorba unui prieten: rau am mai ajuns daca ne uitam in gura asteia, gura tocita de kilometrii de acadele supte…
De Radu N. pe 4 June 2009 la 18:15 (#)Of, sunt dezolat, draga. Anul trecut marturisea ca i-ar placea sa locuiasca intr-o locuinta ieftina al primarului Mazare si acum pleaca la vreo maghernita din Principat? Trebuie musai sa-l rog pe primarele nostru sa-i dea femeii o mana de ajutor. Mi-e sfasiata inimioara …
De valentin pe 4 June 2009 la 18:21 (#)Am citit articolul ei si am simtit cum imi zuruie capul. Intrebare : feminismul e contagios? Pentru ca mi-e frica sa nu ma trezesc intr-o dimineata cu sentimentul ca as fi facut o mezalianta si ca barbatul meu ar fi vreun porc, ca, evident, toti ceilalti.
De Ad pe 4 June 2009 la 18:28 (#)O fi bine sa ai asa realizari marete de unul singur, fara contributie din afara?
Pleaca? Vrei sa spui ca scapam de emisiunea aceea adormitoare in care invitatii si prezentatoarea se lauda intre ei mieros? Ura! Sper ca Antena sa dea filme pe intervalul acela si va fi super.
De Emil Baselu pe 4 June 2009 la 18:29 (#)Eu cred că Răduleasca – eterna şi nehotărâta studentă – se numeşte Nuţi în realitate, traducerea noului ei nume Judith (n-o luaţi ad literam), de care acum se dezminte…
De mosser pe 4 June 2009 la 18:31 (#)Nu s-a născut degeaba Ţiganu!
Dacă ar fi fost vreo sfântă poate mai avea succes cu articolaşul ei, dar aşa… îi urăm şi noi drum bun şi cale bătucită!
Tot nu inteleg ceva; Ce inseamna cuvantul flegma venit ,asa, din gurita ei imaculata? A repetata cuvantul acesta ca pe un refren. Cine stie ce refren canta doamna (cu D. mare). Pa…. !
De Stefan pe 4 June 2009 la 18:33 (#)Daca incep s-o stearga ifositii, poate ca mai avem o sansa! Jumatea plina a paharului 1% gol.
De FuXi pe 4 June 2009 la 18:33 (#)O singura adaugire:
Maica, poti sa te muti si pe fundu’ Pacificului daca simti,
De Anca pe 4 June 2009 la 18:37 (#)insa copilu’ ala pe la vreo 13-14 anisori
tot la fel va reactiona la internetu’ plin de asa ceva,
te asigur de asta.
This is how expressions like mother fucker
suddenly make sense. Literally.
Amin.
Cu aceste vorbe grele , parca este titlul emisiunii dumneavoastra, Mihaela se autodesfiinteaza , a cata oara,ca personalitate si sterge tot ceea ce a facut bine pana acum. Nu are nici un drept sa-i judece pe cei din tara si nici sa-i justifice pe cei ce traiesc in afara granitelor. Nimeni nu i-a cerut si nici nu i-a dat dreptul de a se alatura numelor lor.
De un pamantean pe 4 June 2009 la 18:44 (#)Nici sa nu gandeasca ca acolo in strainatate va fi tratata precum Nadia sau Alexandra Nichita.
Va fi totdeauna tratata doar pentru ceea ce este:fosta sotie a lui Elan, care se incapataneaza sa se numeasca Mihaela Scwartzenberg, fosta Tiganu, candva cu numele de scena Radulescu . Cum ramane cu respectul si grija invocata pentru parintii sai?Pana si Basesca mica isi doreste sa-si pastreze numele chiar si dupa casatorie.
Oricum bine face ca-si pastreaza numele fostului sot, pe care de altfel monegastii nu-l traduc.Ce ar fi fost daca din “mandrie si respect fata de parinti” pentru care , prin comportamentul ei si-ar fi pastrat numele de fata? Oare cum ar fi alintat-o prietenii din Monte Carlo, Michelle la Gitane?
Rai suntem, dar porcului trebuie sa-i vorbesti pe limba lui ca-ci altfel nu intelege.
scuza-ma, victore, sunt off-topic, da’ ceva mai frumos (asta ca sa nu zic cretinel…) n-am citit de mult: cica mamica lui badea i-a trimis un sms baiatului in care afirma ca MAI RESPONSABILI SUNT CEI CE NU SE DUC LA VOT, pentru ca astfel dau o palma intregii clase politice.
stimata doamna si dulce copil, pe politicieni II DOARE TAMAN IN C… daca mergem sau nu la vot, oricum unii dintre ei vor fi alesi, INDIFERENT DE PREZENTA. daca chiar nu stiti cu cine sa votati, macar ii taiati pe toti. asta ar insemna insa un drum pana acolo, iar lenea pute. la fel, stimata doamna si dulce copil infantil, CINE NU VOTEAZA IN PRINCIPIU AR TREBUI SA TACA.
multumiri si mii de scuze.
De brazvan pe 4 June 2009 la 18:47 (#)Domnule Ciutacu,
De un pamantean pe 4 June 2009 la 18:54 (#)Dupa cum vad sunteti catalogat cu aroganta drept Buricul pamantului ca v-ati permis a accepta un interviu cu fiica presedintelui “fara conditii”.Maine poimaine o sa fiti acuzat ca aveati prune in gura cand ati intebat-o pe duduia despre legalizarea marihuanei.Va mai aduceti aminte cand fatuca asta a fost intrebata de o ziarista ce parere are despre Euro League? Fara a cere repetarea intrebarii a si inceput sa debiteze prostii si sa bata campii raspunzand la cu totul altceva.Apoi a doua zi, cand s-a trezit, nu a avut mai mult de spus decat ca ” aia vorbea cu prune in gura”.Oricum trebuie sa ne scoatem din cap ca nici tacsu nici fiisa nu sunt Gheorghe dracu in Romania.Numai ca acestia nu uita sa ne reaminteasca in orice imprejurare ca ” Ceea ce ii se permite stapanului nu ii se permite slugii”.
Esti cumva obsedat de ea?
De Judy pe 4 June 2009 la 18:55 (#)am citit textul ei. penibil!!! un editorial poate critica sau acuza dar cu argumente; la raduleasca nu e text jurnalistic ci un fel de sorcova plina de frustrari si insulte; un red sef care privea textul doar profesional (fara sa tina cont de numele semnatarului sau de alte argumente) trebuia sa-l expedieze – imediat – la cos. sau poate l-a publicat doar ca sa arate ca o persoana care acuza tablodizarea presei confunda genul editorial cu scrisori pt tanti mitza.
p.s.
cred ca e evident ca nu ma sinucid ca pleaca aceasta doamna sa munceasca din greu pe meleaguri ataaaat de vitreeege… dar dati-mi voie sa nu fiu de acord cu anumite abordari semnate exclusiv de persoane crescute in mareata capitala care, una-doua, lipesc langa mihaela eticheta “din provincie”; nu cred ca ar avea rost sa amintesc nume mari date acestui neam si din parlita de provincie dar nu pot sa nu le reamintesc acestora ca si capitala isi are propria norma de faliti (cocalari, pitipoance, dobitoci si dobitoace); si eu cunosc cativa bucuresteni batuti in cap dar nu pot spune acelasi lucru despre toti care stau in bucuresti
p.s. 2 – da, in provincial; chiar din orasul unde s-a nascut si aceasta copie a arcului de trimf (mihaela), p . neamt
De daniel v. pe 4 June 2009 la 18:56 (#)@judy: cred ca ea de mine, pisi. da-i cam purie pentru gustul meu
De Victor Ciutacu pe 4 June 2009 la 18:56 (#)Ati observat cu cine incepe lista femeilor frumoase si destepte plecate din tara? Cu Monica Barladeanu si Ramona Badescu. Vreau sa cred ca ordinea e intamplatoare, nu dupa merite. Am un cumnat italian si, acum vreo 15 ani, imi povestea siderat ca, invitata la o emisiune de divertisment, Ramona Badescu sustinea ca printre traditiile romanesti se numara si ghicitul in talpa. Iaca, na, poftim de vezi!
De Ad pe 4 June 2009 la 18:57 (#)Trebuie sa fiu circotas.
De circotas pe 4 June 2009 la 18:57 (#)Are tot atata drept sa spuna ce crede cat ai si tu, Victor Ciutacu. Si tu ai dreptul sa nu fii de acord cu ea, dar sa te ataci asa tare ca te-a enumerat printre criticii nedrepti nu ma asteptam.
Sigur ca pe blogul tau esti pe deplin stapan si dictator absolut, de-aia il ai, dar daca scrii pe Net si nu la tine intr-un caiet cred ca o faci ca sa te citesca si altii, si sa comenteze.
O sa fiu in dezacord cu tine si cu restul suparatilor pe Mihaela si o sa-i dau in mare parte dreptate. As putea sa-ti explic de exemplu ca tu nu te-ai obosit sa ii sari in gat vreunei fufe gen Monica Columbeanu sau mai rau Sexi “Nu stiu cum” pentru ca ele chiar nu conteaza. Castana pe care te grabesti sa i-o dai Mihaelei abia ca ii confirma spusele. Te-ai repezit la ea pentru ca ea conteaza, nu era o oarecare asa cum se straduiesc sa acrediteze prietenii tai pe care i-ai validat aici la comentarii.
Si chiar daca nu ma cunosti, si comentariul meu s-ar putea sa te enerveze, eu iti sunt in mod paradoxal un prieten care te citeste constant pe blog iar acum se enerveaza ca te vede atat de obtuz imediat ce ai simtit o bruma de accent critic la adresa ta. Daca nu suporti criticile nu te astepta te ia lumea in seama cand ii critici pe altii. Te-ai repezit inca de data trecuta la ea fara rost. Era de asteptat sa reactioneze.
@brazvan,
tot off topic, dar for the record: daca nu ai pe cine sa votezi e mai intelept sa stai acasa.
De Cetateanu' Turmentat pe 4 June 2009 la 18:58 (#)Domnule Ciutacu,
De un pamantean pe 4 June 2009 la 19:05 (#)Imi cer scuze pentru ultimul mesaj plasat din greseala la acest subiect.El are ca subiect al dumneavoastra “ombilico del mondo”
carcotas si eu subscriu la cele scrise de tine!
De mmm pe 4 June 2009 la 19:07 (#)e treaba ei ce face si treaba voastra ca va spalati colegial rufele in public (dimineata cristoiu, dupa masa raduleasca) cum e si treaba noastra ca va citim sau cascam ochii la voi.
uite eu m-am gandit asa. Pt dl ciutacu EBA e simpatica si merita nasita, raduleasca e antipatica.
Daca pun la fiecare in fata plusuri si minusuri eu cred ca are mai multe plusuri raduleasca. Dar e parerea mea!
@carcotas & mmm: voi sunteti in stare sa apasati pe chestiile alea verzi (care-n termenii populari ai Net-ului se cheama linkuri) sau e nevoie sa desenez si sa pun sagetele explicative?
De Victor Ciutacu pe 4 June 2009 la 19:09 (#)De Sexy Braileanca ..Nikita ..nu zici nimic ?
De viss pe 4 June 2009 la 19:13 (#)Astea sunt “vedetele” care ne raman ..in frunte ce “celebra” ta invitata de Eba
Nu ma mir ca una ca A Marin, Radulescu ..au decis sa se retraga !!
La asa tara asa vedete si ziaristi !!
Ce sclifosita e femeia asta! Asa vorbeste de parca ea ar fi Maica Tereza. Asa ma enerveaza oamenii astia…pai daca esti asa un om bun si minunat de ce simti nevoia sa o spui? nu-ti ajunge ca stii tu asta? Ma agaseaza prefacatoria asta ieftina. Ea merge la Monte Carlo saracuta… Doamne da sa plece o data si sa-si vada de treaba ei. Nu stiu de ce tot simte nevoia sa mai zica ceva….da sa plece naibii o data!!!
De roxi pe 4 June 2009 la 19:21 (#)@viss: le-au retras televiziunile care nu le-au mai prelungit contractele
De Victor Ciutacu pe 4 June 2009 la 19:29 (#)Eu nu cred ca mai pleaca. O sa ramana sa replice fiecarui detractor. Se pare ca nu suporta sa nu aiba ultimul cuvant.
Eu m-am oprit din lecturarea textului ei la a doua fraza, care contine nefericita exprimare “[...] când îţi povesteşti vacanţa, familia sau prietenii, obiceiurile sau pasiunile.” Sunt curios cum se pot povesti familia, prietenii, obiceiurile si pasiunile. :-/
De Homo scelerosus pe 4 June 2009 la 19:30 (#)@ Victor Ciutacu
De circotas pe 4 June 2009 la 19:34 (#)Esti prea ermetic pentru mine. La ce link te referi? Am citit articolul. Si incercam sa-ti spun ca te-ai enervat fara rost, pe de o parte, si ca prin reactia ta ai validat ceea ce spunea ea despre ea. Adica Mihaela nu este o oarecare (asta spune si ea in esenta in acel articol despre ea insasi). Si ca are dreptul sa-si spuna parerea despre tara ei asa cum ai si tu cum am si eu si oricare alt roman. Diferenta intre noi este ca in gura unora se uita mai multi in altora mai putini si in a majoritatii dintre noi nu se uita decat cel mult vecinul de bloc. La Mihaela numarul este cu cifre multe chiar daca pe unii ii enerveaza asta. Si nici nu mi se pare chiar asa de grav. In corul asta de voci fara creier din spatiul public romanesc Raduleasca suna de la Academie.
o petarda!
De Ionut pe 4 June 2009 la 19:34 (#)si inca ceva. tu nu erai redactor sef pe la ziarul in care s-a publicat “editorialul”?
De Homo scelerosus pe 4 June 2009 la 19:37 (#)Din raspunsul @viss sa inteleg ca nici Raduleascai nu i s-a prelungit contractul?
De circotas pe 4 June 2009 la 19:37 (#)@victor: sa traiesti, esti un boier.
De brazvan pe 4 June 2009 la 19:38 (#)@Homo scelerosus: inca sunt. asta face ziarul (si, prin extensie, tot trustul) atat de fascinant. ne-njuram intre noi in vazul lumii cu mare aplicatie.
De Victor Ciutacu pe 4 June 2009 la 19:38 (#)@carcotas: face rating in jur de 2% pe A 1, d-aia se retrage. nu i se va mai…
“da’ să n-o întoarcă de-a josu-n susulea, că se prinde lumea că doarme.”
De Cezar pe 4 June 2009 la 19:43 (#)Atat maestre! =))
Da, deci care va sa zica o patira si Nadia Comaneci si Angela Gheorghiu! O tempora! In sfarsit ajunsera Nadia si Angela Gheorghiu langa M.Radulescu! Fugi Miiaiela, gloria e pe urmele tale!
De papa malik pe 4 June 2009 la 19:48 (#)E misto sa fii patriot in chilotzi si cu casa la Monaco.
De gopo1 pe 4 June 2009 la 19:50 (#)@ Victor
De [D][S][N] pe 4 June 2009 la 19:59 (#)Am si eu o reactie de ilustru particular anonim, daca vrei sa o vezi!
P.S. Nu’i nevoie sa lasi link’ul, vroiam doar sa citesti. Multumesc!
Hai,ma, lasati Diva in pace, dimineata poate ma mai impresiona subiectu, da cand Supremu plange din nou…Sunt trista, si-mi plang si eu durerea: nashpa tara, nashpa conducator !
De raluca pe 4 June 2009 la 20:00 (#)“din ţara care n-o merită”
Si dumneavoastra, domnule Ciutacu?!… Corect e “pe care”. Acuzativul asta…
Si acum voi cita din materialul pe care ni l-ati indicat:
“Dragi bărbaţi care pălmuiţi femei doar ca să vă verificaţi potenţa”
“mâncători de rahat care nu au avut în viaţa lor decât talentul de a-i umili pe alţii”
“domni care scriu mizerii sau ejaculează precoce nişte păreri atât de îndoielnice ”
Sa inteleg ca o DOAMNA (indiferent cum s-o numi astazi)a scris aceste cuvinte “mai putin pretioase”?!… Si poate ca are pretentia sa fie tratata ca atare de cei carora vrea sa le verifice “gradul de rezistenta la jigniri”. Mda… ce sa zic… eu n-as rezista si i-as raspunde fix in acelasi registru. Dar poate ca dumneavoastra sunteti mai “tabacit”. Sau mai intelept…
De jesuis pe 4 June 2009 la 20:01 (#)@jesuis: tara CARE n-o merita PE EA. chiar scriu bine…
De Victor Ciutacu pe 4 June 2009 la 20:02 (#)Victore ti-ai facut inca un dusman pe langa marinar. Cred ca Raduleasca e un dusman mai aprig ca marinarul
)
De ionel torac pe 4 June 2009 la 20:10 (#)Domnule Ciutacu,
De GEORGIANA P. pe 4 June 2009 la 20:28 (#)Corolarul la cele două postări de astăzi este:SUNTEȚI PREA PUȚINI OAMENI VALOROȘI,ÎN ȚARA ASTA, AȘA CĂ E PĂCAT SĂ VĂ CERTAȚI ÎNTRE VOI. Scuzați-mi, vă rog, lipsa de originalitate…dar și ironia.
Doamne, Dumnezeule mare, nu mai termina?! Chiar tre’ sa aiba ultimul cuvant de fiecare data, intotdeauna si mereu?! Ditamai ego-ul si multe, foarte multe, inspaimantator de multe, mult prea multe cuvinte! Gata, madam, am priceput, esti unica si pura, esti frumoasa si talentata, esti cuminte si inteligenta, esti incomparabila, incomensurabila, inexpugnabila, indubitabila si in-tot-ce-vrei, dar LASA-NE si pleaca odata! Doamne, ce nenorocire pe capul omului sa-si faca de lucru cu o asemenea muiere! Vai de bietul nefericit care-si petrece ore din viata alaturi de melita asta, la care frustrarea si complexele devin patologice! Va imaginati? Oricum, un lucru e limpede: duduia ne face despartirea extrem de agreabila! Asa sa ne ajute Dumnezeu, ca nu se mai poate, frate!
De alien pe 4 June 2009 la 20:30 (#)Simt ca disper cand vad lista lunga de realizari a doamnei.chiar nu poti sa te abtii, femeie, din a te lauda atat? chiar trebuie sa enumerezi tot ce ai facut tu pentru tara asta si oamenii ei? de ce nu-ti enumeri si lista de barbati care au trecut prin patul tau , ca sa fie meniul complet. pana acum spuneai ca esti femeie independenta si ca te poti intretine singura, apoi ai dat-o la intors ca nu ai pus bani pt zile negre pentru ca aveai, doar ,sot milionar.acum iar sunt buni banii milionarului? marturisesc ca nu am intalnit in viata mea o persoana care sa se suceasca atat in credinta.mi-e scarba de intretinutele cu pretentii de diva …
De carmen pe 4 June 2009 la 20:35 (#)Foarte tare urarea pe care io facusi !
Daca zilele astea te-a apucat sughitul , stii de unde ti s-a tras .
E foarte bine ca ai subliniat ca se duce sa traiasca la Monte Carlo pe ” banii beţivului” şi “afemeiatului trăitor în orgii financiare” .
Eu cred ca cel mai tare a deranjat-o ca ai spus despre ea ca nu este ziarist , pentru ca in articolul pe care-l scrisa pentru Jurnalul National mentiona subtil ca ar fi formator de opinie .
Sa intelegem ca atunci cand se plimba cu Dani de mana era ” formator de opinie ” ?
De romania inedit pe 4 June 2009 la 20:44 (#)am si eu o nelamurire. De cand scrie duduia asta la ziar? Parca plictisea doamnele la menopauza duminica. Cate “alaturari inedite de cuvinte”, cata cultura…sigur lua 10 la romana in liceu. Problema este ca pe mine ma intereseaza deloc ceea ce are ea de spus. Pe langa faptul ca re-mesteca si re-digera niste idei gandite de muuuuult de altii, are impresia ca macar le reproduce intr-un mod nou. Nu. Indignarea din tonul ei nu ma convinge. Tara asta intr-adevar celebreaza nulitatile, iar daca esti constient de asta, nu te lauzi domne ca esti printre aceia proslaviti!
De Paratraznetul Fanica pe 4 June 2009 la 20:45 (#)O fi stiind meserie si ea, ca doar nu oricine poate presta live cateva ore la o emisiune de orice gen. Insa, pentru numele lui Dumnezeu, nu transforma asta in apogeul aspiratiilor umane de peste timpuri. Din vedeta locala in martir, cand se va opri oare? Bine ar fi sa-si dea seama ca asemenea spectacol numai la ROmanica se poate. LOOOL ne da o lectie de viata, cum sa ajungi in varf prin candoare, virtute, demnitate, credinta, puritate etc. Dumnezeule, pot sa vars?
Râde ciob de oală spartă. Mă refer la Bahmunţeanca… Boborul ăsta suferă de sindromul lupului moralist.
De mosser pe 4 June 2009 la 20:51 (#)…”Conform acestor domni care scriu mizerii sau ejaculează precoce nişte păreri atât de îndoielnice (special folosesc cuvinte mai puţin preţioase, căci vreau să le verific gradul de rezistenţă la jigniri…)”…
De remi pe 4 June 2009 la 20:52 (#)Te-a facut!
Hai pa!
Uf! A fost, bine ca s-a dus! Da’, pe chestia asta cu plecatu’, tre’ sa si plang?
De cineva pe 4 June 2009 la 21:20 (#)LOOOL, este absolut amuzant articolul ei.
“Când îţi iei o poşetă, mai multe femei care te admiră, şi-o cumpără. Când porţi mai multe brăţări pe mână, o combinaţie de cârpe şi diamante, tot mai multe poartă acelaşi set de brăţări.”
Mda, intr-adevar a impactat profund mentalul colectiv.
)
De Paratraznetul Fanica pe 4 June 2009 la 21:23 (#)Eu zic ca viata ei particulara n-ar trebui sa intereseze pe nimeni, ci activitatea ei publica. Si fiind femeie si colega de trust cu voi, ar trebui tratata altfel. Nu pot sa uit emisiunea aia imbecila de pe A2 cu reclama mincinoasa la fumat. Aia chiar a fost de mare porc.
De sandman pe 4 June 2009 la 21:29 (#)S-a vrut o gluma, se pare ca nu mi-a reusit
Stiam ca ai scris bine…
De jesuis pe 4 June 2009 la 21:30 (#)Victor, madame Rădulesco nu e în stare nici măcar să fie originală. După primele rânduri, eram sigură că fosta doamnă Schwartzenberg a tras un copy-paste după vreun text al lui Turcescu, însă, pe la jumătatea textului, m-am lămurit că executase operațiunea după ”opera” ăluilalt, ălă, micul lingău ratat Pătrășcănoiu, parcă. Zău așa, parcă nu era suficient că zi-lumină, Băsescu, Macovei, Liiceanu, etc se screm să ne dea lecții de viață și moralitate. Madame Rădulesco ot Moldavie mai lipsea să ne dea lumină.
În naivitatea-mi de blondă vopsită, întreb și eu, de ce toate neterminatele (la capitolele educație și formare) simt brusc nevoia să arate, vorba ta, cât de culte în cap sunt ele și cât de pigmei, sunt ei, restul, norocoșii contemporani ai doamnelor în cauză?? ”Dacă recomanzi o carte, nişte mii o citesc, măcar de curiozitate….Întrebarea de pus pe gând: tu ce-ai făcut azi pentru România?…”
) Dânsa dimpreună cu Badea Cârțan și cu Brâncuși! Și cu ”maestrul” ăluia de la fițuică, desigur. ”Maestrul” , ”Mihaela” , Brâncuși și Badea Cârțan, sublim! 
)
A reușit să scrie corect Brâncuși. Mai acum vreo doi ani, o altă mare ”literată” din showbiz, scria ”Brâncuș”.
De Raluca pe 4 June 2009 la 21:34 (#)Gata, s-a terminat cu șmecheria!
Oricum, e de apreciat doamna!
Eu nu inteleg asta cu formatorul de opinie. Daca esti formator de opinie inseamna ca cei care te privesc si te asculta sunt cam prostanaci, daca ei nu sunt in stare sa-si formeze o parere singuri sau sa se imbrace dupa bunul lor plac si trebuie sa copieze formatorul de opinie. Sunt oameni fara personalitate, nu au argumente, opinii, ganduri si gusturi proprii. Si daca stau bine si ma uit la toate pitipoancele si gusterii libidinosi de Dorobanti imi dau seama ca avem niste formatori de opinie de cacao.
De Claudiu pe 4 June 2009 la 21:47 (#)Coane, da’ sa stii ca tot mai combati bine – cand vrei .
De Pretender pe 4 June 2009 la 21:52 (#)Pacat numai de risipa de talent.
Bre nea Victore hai s-o lamurim o data pentru totdeauna: MIHAELA RADULESCU A FOST O TARFA SI ASA VA MURI, FARA SUPARARE PENTRU TOTI TALIBANII EI. A adus-o de la Moldova fostul consilier presidential Dan Iosif ca “secretara particulara”, a trecut prin paturile tuturor pana a dat de visul oricarei pitipoance -UN MILIONAR.
De Costin Tanasescu pe 4 June 2009 la 21:53 (#)Ce atatea valuri pentru o golanca?!
Mihaela-n sus, Mihaela-n jos etc?!
ESTE UN NIMENI SI ARE TATA O VORBA: DIN COCOS NU FACI GAINA, NICI DIN CURVA GOSPODINA.
Calatorie fara intoarcere, parasuta fitoasa!
Auzi dom’le… Sa ma exprim elegant… “Femeia independenta” e “femeie independenta” si-n ziua de Paste…
De Bogdan.M.M pe 4 June 2009 la 22:11 (#)Mai da-o-n … dimineata mea ! cu razvan si dani bineinteles…
Daca tot se plange ca nu mai poate sa se ocupe de acte caritabile, sa-l roage p-ala de-i da banii de benzina, ca are vreo 2-3 fundatii.
Mie, personal, nu mi-a placut niciodata doamna asta.
Sa-i traiasca baietelu’ ala frumos !
AAAaa… si pardon… uitai !
De Bogdan.M.M pe 4 June 2009 la 22:13 (#)FORGET TO WRITE ! PLEASE !
Off..Victore, ai dat in saraca femeie multi milionara, domiciliata in Monaco.
De Stefan pe 4 June 2009 la 22:22 (#)Ciutacule,
Din postul tau sa inteleg ca in Antene, daca nu faci rating te da afara Mogulul ?
Fiara.
PS: oricum, de apreciat ca ai publicat “dreptul la replica” sau cum ii zice textului respectiv. Asta fara sa inteleaga ca iti lustruiesc clantza.
De Fiara pe 4 June 2009 la 22:34 (#)Ceea ce m-a impresionat la doamna Rădulescu este spuzenia de cuvinte pe care le-a folosit in vexarea unor persoane atât de puţin importante pentru dânsa. De ce să te oboseşti?
De ionut pe 4 June 2009 la 22:46 (#)Însă aceiaşi doamnă, se compară cu oameni de calibrul lui Cioran, Comaneci etc…care, dezgustaţi de această ţară mizerabilă, pleacă… undeva departe(vorba lui Bitman). Să fim serioşi!
[...] cu ce se mananca televiziunea, cu ce se digera si cu cu ce se vomita. Stiu cum “se fac” vedetele. Cine ar fi auzit, vreodata, de Irinel Columbeanu sau Tolea daca nu ar fi fost televiziunile?! [...]
De o iubesc pe andaa » Pe cine sa votez la europarlamentare? Pe Elodia sau pe Renate Weber? pe 4 June 2009 la 22:52 (#)“Dragi bărbaţi care pălmuiţi femei doar ca să vă verificaţi potenţa, nu vă deranjează cumva când România e strigată pe nume pe stadioane, între două flegme şi nişte seminţe?”
De derek pe 4 June 2009 la 22:56 (#)priceless
eu sunt mai din topor : Tanti, ai pozat nud, semi-nud sau indecent, n-ai credibilitate! Simplu.:)) A ajutat romania din plin. Sa se lase de fumat, sa salveze copiii bolnavi. Putea sa stranga fonduri pt bombardarea Insulelor Virgine daca aparea ca in reclama campaniei anti-fumat.
De Paratraznetul Fanica pe 4 June 2009 la 23:08 (#)Fata asta daca n-avea “mijloace”,nu doar farmec nu mai avea ea de unde sa faca tot felul de actiuni umanitare;cata drama ,cat freamat,lipsa de modestie,nasol.Duduia se compara cu “inventatorul motorului cu reactie”,in timp ce ea ar vrea,repet ar vrea sa fie o “reactie cu motor”,dar nu e.Publicul este in mare parte tabloid.
De mariusm pe 4 June 2009 la 23:13 (#)SPER CA NU TE STRESEZ CU INUTILITATI DAR VREAU SA ITI DAU CEVA…SI VREAU SA II TRANSMITI LUI BADEA CA BLOGUL LUI NU MERGE….VANTU NU ISI MAI PLATESTE ANGAJATII…REALITATEA NU ISI MAI PLATESTE ANGAJATII
De UN SCLAV LA VANTU pe 4 June 2009 la 23:16 (#)Mihaela are verb tare ascutit! Si mai are si vorbele la ea!
De Plano pe 4 June 2009 la 23:31 (#)Cred ca ar face o interesanta cariera de ziarist!
Domne’ , ce pot eu sa spun e ca ti se umfla muschii in piept ca la un cocos . Si tie , si lui Badea , adevarati purtatori ai valorilor morale romanesti , care loviti cu sabia dreptatii in orice “curva” , doar pentru ca e femeie . Si felul in care s-a purtat fostul ei sot mi se pare exact in genul baietilor de cartier , aia care grohaie pe la intrarea in bloc . E bine ca sunteti cu totii masculi feroce , dar aveti multe idei fixe . Mai dati o fuga la baie , sa va linistiti . Mai ales Badea , ca la cat isi lauda fotomodela , fac pariu ca cam duce lipsa . De fapt , se si vede . Asta e critica unui fan , asa ca nu e cazul sa va enervati , doar sa va ganditi sa nu-i mai luati partea milionarului odios, ca nu traiti voi cu el . Decat daca poate , aveti nevoie de bani .
De dan s pe 4 June 2009 la 23:58 (#)Bravo ma Ciutacule,prea tare fraza de final,bine ca i-ai zis-o ipocritei
De edward pe 4 June 2009 la 23:59 (#)ma intreb daca s-au uitat anii in care mihaela intretinea barbatii la palace
De mir pe 5 June 2009 la 00:10 (#)Asta e Romania, o tara in care toate sugatoarele devin formatoare de opinie. Bine a spus marele Napoleon: “Toate femeile sunt curve, inafara de mama mea,….dar sa nu uitam ca si ea este femeie!”
De DaniBT pe 5 June 2009 la 00:27 (#)domnule ciutacu,de ce stergi mesajele care nu iti sunt favorabile. adica dumneata poti ataca o persoana care nu ti-a facut nimic insa cand ea reactioneaza si iti da replica te comporti ca o pipita ofensata .te-ai gandit ca l-ai injuratdestul pe basescu si ai trecut la mihaela. vrei putina publicitate pe spatele ei.
De gina pe 5 June 2009 la 00:36 (#)Vaaai, tze dragutz scrie această Mihaelă…dar de ce nu pune în discuție și cum ar fi fost dacă nu ar fi avut vreo căs’cioară pe la Croazetă, unde să se refugieze de acești oameni atât de răi care dau cu flegme în stânga și-n dreapta? Și-ar fi făcut vreun bordei sau cum?
De O fatuca pe 5 June 2009 la 00:36 (#)Raduleasca ii o tampita, nu stiu ce naiba se crede. Isi da prea multa importanta aiurea si este foarte ipocrita si mincinoasa. Cat critica ea persoanele care apar in presa cu scanadaluri, cand de fapt si ea face exact acelasi lucru. EA care-i o femeie independenta si cu multa demnitate, acuma pleaca la Monte Carlo “scarbita de tara ei” ( care desigur nu o merita
) si unde o sa traiasaca din banii celui pe care l-a facut in toate felurile pe la televizor si prin ziare.
De anka pe 5 June 2009 la 00:50 (#)Si tu iti bati capul cu ea? Cred ca puteai sa te limitezi la poza pe care ai dat-o (foaaarte buna!) + “NO COMENT” + link la Jurnalul. Si pentru ca am scris de Jurnalul, “miros” ca si lui Marius ii cam vine sa-si dea cu tesla dupa ce i-a promis “femeii” ca-i da voie sa scrie la ziar…
De Rada pe 5 June 2009 la 01:01 (#)“O tara in care toate pipitele au ajuns vedete…” -vobe spune de un filozof in viata…se potrivesc de minune. Drum bun, cale batuta ! Si lasa-neeeee !
De Paula pe 5 June 2009 la 01:03 (#)pana sa-i citesc articolul, n-as fi crezut ca mihaela e o femeie frustrata. se pare ca m-am inselat. daca tot zice ca pleaca din tara si n-o mai intereseaza nimic, ce tot asteapta? vrea sa vina poporu la ea la usa sa o roage in genunchi sa nu plece? sa-i zica ‘mihaela, nu pleca, tara se va duce de rapa fara tine, neamul romanesc nu va mai fi acelasi!’. cam ipocrita doamna radulescu/scwartzenberg/tiganu sau cum s-o intitula acum, parca acu ceva timp zicea ca in momentul in care optezi sa devii personalitate publica tre sa-ti asumi toate riscurile aferente.
De Rares pe 5 June 2009 la 01:03 (#)dar, cine stie, poate asa am reactiona majoritatea daca n-am mai face fata vremurilor si am ajunge sa fim dati afara
ciutacu le chiar nu iti inteleg rautatea . nu inteleg de ce ai atacat-o inla acces direct. nu mai poti tu de grija mihaelei. nu inteleg ce te intereseaza pe tin e viata mihaelei. e urat ca fiind in acelasi trust sa arunci cu noroi in ea .atata timp cat mihaela sa comportat frumos cu tin e,,nu te-a jignit,te-achemat in emisiunea ta cand nu erai atat de vizibil., ti-a luat apararea in emisiune atunci cand te-a jignit basescu iar ti ce ai favut? ai atacat-o fara motiv iar acum cand ea si-a spus parerea din nou o ataci.repet ce te fute pe tine viata ei personala . insinuarile ca ar trai pe bani lui elan sunt de prost gust. de unde sti tu? crezi ca mihaela nu castiga foarte mult di tv, firma ,contracte etc. stai linistit castiga foarte bine , te-ar putea intretine si pe tine. nu pot sa nu vad ca pt . purina publicitate si rayting ai aruncat cu noroi in mihaela si te-ai bagat singur in mocirla lui madalin ionescu.
De oana pe 5 June 2009 la 01:04 (#)Mi se pare atat de josnic sa te iei de numele de familie al unui om..ahh, cum jubileaza unii ca o chema ca domnisoara Tiganu! Da, uite, s-a dovedit ca e tiganca, ei o stiau asta mai de mult, acum n-a c-a dat-o in vileag!
De Anca pe 5 June 2009 la 01:39 (#)p.s.Pt cei care se bucura ca o cheama Tiganu:daca va nasteati intr-o familie care se numea familia Bou, va simteati boi?
Nimeni nu e de neînlocuit.
De Sibilla pe 5 June 2009 la 03:12 (#)O să înţeleagă şi ea, cu timpul…
stimă, Domnule Ciutacu,
Sibilla
Ok. E clar. Mihaela Radulescu e desteapta iar restul sunt prosti. simplu
De PussyCat pe 5 June 2009 la 03:25 (#)Fernando de la Caransebes, se stie!, mi se pare mult mai putin penibil pe langa aceasta doamna de-a dreptul de kkt (a, nu, nu, inca nu am luat premiul Nobel si nici nu am terminat Oxford, sunt doar sincer:-)). Inca nu prea inteleg eu bine de ce sunt promovate astfel de personaje …
De Un Viorel pe 5 June 2009 la 06:42 (#)motto: “du-te Dica, du-te, du-teeeee….!!!”
mihaelo, du-te invartindu-te!
De Cosmin Iacob pe 5 June 2009 la 06:59 (#)ia-l si pe otil cu tine, macar sa scapam si de articolele din tabloide cu voi
daca ai mai lua si cateva nikite, sexy brailence si ciumace… ar mai avea si Romania asta pe care o iubesti tu atat de mult o sansa.
oricum, fara tine nu stiu daca o sa ii fie mai bine, dar sigur va supravietui. tu du-te, nu te gandi la noi ca suferim dupa tine.
Prietene!! Ai pus şi tu o poză de ni se scoală idei.
De Augustin pe 5 June 2009 la 07:07 (#)Foarte bine! Şi ce-ai tu cu ea?! Dacă e “femeie (intreţinută) de succes” şi a ştiut să-şi dezvolte cariera cu gura…
PS: Un ascultător întreabă Radio Erevan: Care distanţă este mai mare? Numărul de kilometrii de la Bucureşti la Monte Carlo sau numărul de kilometrii de la Piatra Neamţ la statutul de «divă»?
Am citit, din nefericire, aricolul cu pricina.
De Augustin pe 5 June 2009 la 07:56 (#)1. I-au murit lăudătorii.
2. Maica Tereza şi Lady Diana combinate ca detergentu’ doi în unu’ scot mai puţine pete ca duduia asta.
3. Numele tău a ajuns să fie adjectivizat sau transformat în substantiv comun(ciutaci); noi mai învăţam prin şcoală d-astea cu “eminescian”, dar dacă zice duduia şi “ciutacian” înseamnă că ai valoare.
4. Remarcăm cu uşurinţă unde se uită ea la fotbalişti când se intonează imnul. Ruşine…
5. Când cineva te face prost spunei lu’ ăla mare şi feroce, care n-a fost atent, că şi el a fost numit prost şi lasă-l să se bată în locul tău. Pe sistemul astă: “Ia uite tu mândră ţară, bărbaţii aştia nenorociţi se iau de tine”.
6. Şi eu m-aş vârâ în aceeaşi propoziţie cu Cioran ca să-mi legitimez discursul. Da ea e mai jenibilă decât T. Paleologu şi tovaraşul său Machiavelli.
7. Ba ne deranjează anumite poveşti, dar nu ne deranjează că pleci, iar compararea diverselor situaţii cu situaţia ta e nefericită, grotescă şi demnă de milă.
8. Observ CĂ CUnoşti despre “ejacularea precoce”. Spune-mi şi mie cum e, că n-am de unde ştii. Ţi se întâmplă des dragă Mufaela? Cred că ar trebui să cosulţi un doctor sau ceva…
9. Te deranjează când cineva îţi slobozeşte flegme pe obraz? Curios! Credeam că te-ai obişnuit cu slobozirea… spiritului. Nu mă referam la poluţia de mai devreme, ci la o ejaculare complet matură, erudită chiar, bineînţeles tot a spiritului.
10. Mai avea puţin să spună că nu striveşte corloa de minuni.
11. Când mai încerci să te adresezi în registru vulgar unui golan de Rahova şi ultraşilor lui pregăteşte-te niţel mai bine.
12. Eu, pentru România, am scris azi comentariul ăsta şi pot spune că mă simt implinit. Puţinii care-l vor citii vor fii cu un gram mai deştepţi şi d-aia o să dorm eu liniştit la noapte.
13. Eu sunt unul dintre ăia de care vorbeşti tu, adică olimpic. Şi mănânci căcat!
14. Şi mie-mi provoacă scârbă!
niciodata nu am inteles care e faza cu tipa asta, ce o se da asa mare inteleapta si lumea pare ca e de partea ei. Din pct meu de vedere mereu a fost o varza si o usuratica. In primul rand si-a facut operatie estetica, daca Dumnezeu te face intr-un fel nu ai dreptul sa te schimbi doar asa ca sa te cuplezi cu barbati. Apoi era cu tipul ala cu nume compicat si se dadea mare familista, apoi s-a despartit de el si era cu copilul ala de la emisiunea de dimineata. Pai asta e viata de om normal??? Asta e viata de usuratica, revin niciodata nu am inteles de ce toti erau de partea ei, cand pt mine era asa evident ce fel de femeiusca e
De co pe 5 June 2009 la 08:04 (#)Am incercat sa citesc articolul duduii. Pe langa plictiseala presanta ce m-a incercat inca de la primele randuri, incep sa am impresia ca Raduleasca vrea statuie. Intr-adevar, co-regionala mea, moldoveanca din spita musatinilor, se considera miezul din dodoasca, mai ceva decat mama lui Stefan cel Mare. Autovictimizarea si supraestimarea e gretoasa, mai ales din partea unei individe careia nu ii ajungi nici cu prajina la nas (nu numai din motive anatomice). De-as putea sa o salut pe aceasta diva urata si nasoasa, i-as spune: Hai, pa, ‘te-n Monte Carolu-ul ma-tii!
De Geronimo pe 5 June 2009 la 08:09 (#)Daca m-ar intreba duduia in direct ce parere am despre caracterul ei navalnic precum apa scapata de sub control de la barajul Belcesti care matura totul in cale pana la echilibrare si apoi iar adoarme pana la o noua ploaie, i-as spune: Poti sa fugi pe cea mai indepartata insula fata de tara noastra, trecutul te va insoti iar fiul tau de care faci atata tam-tam ( ca daca te-ai fi gandit cu adevarat la el, te-aui fi purtat ca o mama si nu ca o …, puteai sa iei exemplul de la dusmanca ta pe fata, Andreea). Ce e rau e ca spune ca pleaca dar inca nu pleaca. Mai scapam si noi de un spin pe care l-am purtat in Calcaiul lui Ahile! Dar nu trebuie sa punem la inima chiar si fara vrere, pentru ca amprentele ne otravesc organismul si fizic si mental si nu e bine! Parerea mea personala: un mar otravit din prea multa incredere de sine, dar va veni ziua cand toate acestea se vor intoarce impotriva ei iar regretele nu vor fi ale noastre!
De manuela pe 5 June 2009 la 08:10 (#)D-le Ciutacu,
De Vasilescu Dan pe 5 June 2009 la 08:36 (#)In tinerete, printe prieteni, aveam o vorba cand se pomenea de cineva mai putin “placut”.
Trateaza-l ca pe un teren viran. Va recomand aceeasi atitudine fata de “personajul” in cauza si altii asemenea.
La buna auzire si citire,
Dan Vasilescu
Transcriu comentariul pe care l-as fi folosit daca se putea adauga unu pe situ respectiv (nu a avut curajul sa lase optiunea asta)
“Ia hai marsh D’acilea” am citat din vecinu’ meu Dl. Bebe
De Marius M pe 5 June 2009 la 08:37 (#)Doamne, pleaca din tv mihaela radulescuuuu? uraa!!!
ce n-as da sa fi facut asta la timp si cristian topescu, sa nu-l mai aud comentand roland garros? e ultima mea dorinta despre tv, inainte sa mor!
el a comentat 100 de ani si alte sporturi la care nu se pricepe cum ar fi gimnastica si patinaj artistic (eeeii, sunt rea… ne spunea demult culoarea rochitelelor…)
De ilona pe 5 June 2009 la 08:37 (#)[...] a comment » Sincer vă întreb. După ce citiţi asta şi asta, spuneţi-mi,k cu cuvintele voastre, care e faza. Adică are rost să se scufunde Ciutacu în [...]
De Răduleasca: nişte ciutaci şi bichiri. Ciutacu: are prea multe şi inutile cratime-n dotare « Picătura chinezească pe 5 June 2009 la 08:46 (#)Fiecare cu ce-l doare…De unde zvonurile astea cu renuntarea lui Crin Antonescu de a mai candida la presedintie?Nu mai are alt subiect presa?
De Irina pe 5 June 2009 la 08:49 (#)ceea ce nu itenlege mihaela si nici redactia ziarului sau oficios (ca altfel nu pot sa ii spun) este ca exista f multi cetateni (de bine, sic!) care NU erau si NU vor fi interesati de emisiunile mihaelei; daca ea considera ca trebuie sa faca prost, incult si tembel tot poporul roman daor pentru ca nu ne da pe spate cum ii da pe fostii si actualii barbati din viata sa, eu pot de asemenea sa il intreb pe domnul redactor sef al oficiosului ziar (nu dau nume) de ce nu se permtie drept la replica; da, ale omului simplu; adica nu sunt permise comentarii; probabil ca fata noastra desteapta, curajoasa, fara teama si fara prihana, aparatoarea tututor oropsitilor si salvarea romaniei ar pelca in antarctica daca ar vedea ca de fapt oameniic arora li se adreseaza se simt jugniti prin absolut toate scriiturile ei infatuate
De enerfatu` alergic mihaielesc pe 5 June 2009 la 09:06 (#)in sfirsit, se duce !duca-s-ar linistita ! n-o vom regreta decit maximum trei zile, dupa asta mintea colectiva va avea alte subiecte de forfecat.
De retardatu pe 5 June 2009 la 09:16 (#)de aceea i-am dat si continui sa-i dau dreptate lui Crin Antonescu.Fara a fi misogin nu pot totusi accepta ca toate incalzitoarele de cearsafuri(apropo 1 cine era prin anii 90 tiitoarea lui Dan Iosif????)sa se erijeze acum in deontoloage,formatoare de opinie,etcHai sictir fufelor unde va este locul(aprop[o 2 nu vi se pare ca s-au cam golit parcarile in ultimul timp?)Si inchei cu un exemplu concludent:celebra doamna Puwack,speranta PSD – ului mai acum citiva ani cum ne invata sa ne integram ce cocuri sexi ne arata ce teorii,ce texte,ce programe totul pentru a masca suteala la greu din euroii de la UE.
De tinar si nelinistit pe 5 June 2009 la 09:18 (#)@anca
De Bogdan M. M. pe 5 June 2009 la 09:22 (#)Daca va numeati “buca” si va casatoreati insemna ca intregeati “curul” ?
nu plânge nimeni după ea,
De RuBen pe 5 June 2009 la 09:52 (#)Da parsiv mai esti,sunt unele de-un masochism macabru,da-le-n “ejaculare precoce”:-))
De mery pe 5 June 2009 la 09:54 (#)@ anca
De ionut pe 5 June 2009 la 10:00 (#)Nu se bucură nimeni de necazurile sau de semnificaţia numelui divei, doar comentăm!
Da, intr-adevar “asta-i tara care a facut vedete din toate pipitele” – Crin Antonescu dixit….
De Dana Baicon pe 5 June 2009 la 10:09 (#)Dar, hai sa nu uitam ca Raduleasca (chiar daca enerveaza al naibii de tare) a strans ceva bani pentru Romania in campaniile ei umanitare. A strans, printre altele, niste bani pentru un spital in care oricare dintre noi ar putea ajunge sa-si duca intr-o zi copilul.
Prea multa valva printre jurnalisti pentru plecarea unui om din tara. Poate ar trebui sa va folositi energia in alte scopuri. Noi, prostimea publica asteptam de la Jurnalisti sa nu mai arunce cu laturi in cei care chiar au facut ceva pentru Romania (a se vedea toate campaniile umanitare ale Mihaelei, toti banii stransi si folositi pentru Romania si pentru cei care traiesc in ea, indiferent de pedigree-ul lor) si sa ia atitudine impotriva celor care fac tot posibilul sa demonstreze ca suntem un neam de dobitoci, un popor porno intr-o sexy-romanie…..(includ aici si Consiliul National al Audiovizualului).
@anca
De sadi pe 5 June 2009 la 10:10 (#)in sfarsit am inteles!!!! astea sunt pipitzele cu care vrea sa “lupte” crin antonescu.
marfa!!!
@victor
ce e cu “pisi” din raspunsul tau catre judy? bleah!
@everybody: ma lasa rece cu cine s-a tinut diva de-a lungul istoriei recente. eu ma refer strict la comportamentul ei de mahalagioaica de acum.
De Victor Ciutacu pe 5 June 2009 la 10:12 (#)Off Mihaela, ca să te destresezi ( ce cuvînt
) îţi recomand să spargi nişte bile. Nu, nu vorbesc prostii, e un joc online foarte mişto, de multe ori îl foloses, adică îl joc şi eu. 
De YODA pe 5 June 2009 la 10:20 (#)adevarat. cu tot acest scandal la vedere din ultimele luni nu a reusit decat sa intre in fauna sexi brailencelor, roxi manelistelor, ciumacelor, nikitelor etc. a cazut sub cota zero de la o oarecare inaltime pe care i-o daduse statutul de dna schwartzenberg.
De sadi pe 5 June 2009 la 10:28 (#)Gata Victor te-ai racorit, bine i-ai zis, prea se umfla toate patachinele astea “vedetilii lu sange la tava” , toate fiind la baza niste taranci cu calcaiele crapate vezi(Monica Gabor,Mihaela Tiganus,etc.etc.etc) care au supt de la miliardari mai mult sau mai putin in etate si care astazi isi dau aere de mari femei de cariera!! Sa se duca dreaq sa ne lase ca ne-au plictisit, pacat de pustiu ala Dani Otil l-a lasat “mama” cu buza umflata , gata acuma ii zice papa Mihaelei si se intoarce la veche lui prietena Razvan!!
De rlegione pe 5 June 2009 la 10:30 (#)mie mi-a placut! scrie foarte bine, nu te supara!nu comentez viata ei, incepand de la dan iosif- las-o-n sange!
De vasile vintilescu pe 5 June 2009 la 10:32 (#)eu nu inteleg cum cineva isi poate face public problemele cele mai intime in romane “editorialiste”,femeia asta iubeste sa se victimizeze,probabil ca asta a invatat de la Oprah, excelent aticolul d-nul ciutacu
De belo pe 5 June 2009 la 10:34 (#)Dar sa plece mai repede ca am ajuns la saturatie. ,,Femeia frumoasa si desteapta,, palmuita…
De laura pe 5 June 2009 la 10:42 (#)Si sper sa dispara de tot din peisaj, sa nu mai trimita scrisori kilometrice la Jurnalul, prietenului Tuca.
Buna ziua domnu’ Ciutacu,
De adrian pe 5 June 2009 la 10:47 (#)Sunt in asentimentu’ multora de aici, ca o atacati contraproductiv pe Mihaela Radulescu. Cum puteti uita cate emisiuni minunate a facut pe A1 (pe A2 nu stiu sa fi fost, iar de A3 ce sa zic…), care au atras atentia atator oameni simpli si de bine. A invitat atatea personalitati, care sunt impotriva dreptei si a restauratiei capitaliste (V.c Tudor, A. Nastase, I. Iliescu, profesorul universitar dr. (mi se pare ca are chiar doua doctorate si un masterat) D. Voiculescu etc. Totusi, acele emisiuni au adus voturi stangii din Romanica.
In al doilea rand, regret sa va spun, dar nu mi se pare intelept sa se vada dihonia care domneste in Trustu’ Intact. Sute, poate mii, de oameni va viziteaza blogu’ sa vada cum luptati impotriva lu’ Dictatoru’. Or, dumneavoastra va consumati energia si munitia pe apropiati (Cristoiu, Mihaela samd). Nu zic, poate au gresit si ei, dar acum importanta este infrangerea lu’ Basescu. Imi lasati impresia ca nu va prea mai intereseaza…
In sfarsit, imi permit sa va fac o propunere. Dupa 7 iunie i-ati putea invita pe A2 pe cativa dintre combatantii de pe blog, sa-i cunoastem si noi ceilalti, din popor. Mie-mi plac mult Ozzy, Mordechai, Plano, Johnson, Raluca, Mihaela si Ioana P. (pacat ca nu mai scrie la dumneavoastra Loda, ca le zicea bine). Ordinea este aleatorie. Oricum, daca oameni ca ei ar fi avut, in 1990, posibilitatea sa-si spuna influentele opinii, probabil ca multi tineri, m-am numarat si eu intre ei atunci, nu s-ar fi lasat tentati de otravurile taranisto-liberale ale lu’ alde Copusu, Ratiu, Campeanu etc.
Sa aveti o zi buna!
@ costin tanasescu
De daniel v. pe 5 June 2009 la 10:56 (#)zici ca mihaela radulescu a fost adusa la bucuresti de dan iosif…
nuanta: nu a adus-o; ca a promovat-o e altceva, dar a gasit-o in bucuresti unde era studenta, ca nu cred ca il vede cineva pe dan iosif (fie-i tarana usoara) drept cautator de tinere talente prin moldova, oltenia sau ardeal
apropo de “privit romania in ochi”, de autovictimizare etc
PARANÓIA s.f. Nume generic pentru un grup de boli psihice cronice care se manifestă prin lipsă de logică în gândire, prin idei fixe, prin susceptibilitate, prin orgoliu exagerat, prin mania persecuţiei, prin halucinaţii etc.; boală care face parte din acest grup. [Pr.: -no-ia] – Din fr. paranoia.
PARANÓIA f. Stare patologică constând în afectarea psihicului, care se manifestă prin delir sistematic (de grandoare, de persecuţie, de gelozie etc.), decurgând fără halucinaţii şi schimbări pronunţate ale personalităţii. /<fr. paranoïa
De daniel v. pe 5 June 2009 la 10:59 (#)sa plece, sa-si creasca copilul in minunatul regat.
Dar am si eu o intrebare:
Eu, cu cine votez?
De gabi pe 5 June 2009 la 10:59 (#)O singura curiozitate am pe subiectul asta. De fapt, doua ! Prima: dupa ce pleaca la Monte Carlo va continua sa scrie asemenea articole si sa le publice in Jurnalul National ? Si a doua: nu redactorul sef da “bun de tipar” la un ziar ?
De kiky pe 5 June 2009 la 11:11 (#)pe cand un gand si o parere pe blog despre emisiunea lui gadea de aseara ???
De IRINA pe 5 June 2009 la 11:13 (#)Sa plece mai Victore, drum bun si sanatate multa.
Ce nu inteleg eu, de ce mai e necesar tot acest circ cu plecarea ei? Probabil, pentru ca asa ati invatat-o (voi activistii din media), sa-i acordati atentie (tu de ce scrii de taspe mii de ori pe acest subiect?).
Traiesc cu speranta ca dupa ce pleaca, nu ne mai trimite scrisori si din Monte Carlo.
weekend fain
ps
Victore, daca-ti trimit o scrisoare de scarba din Buzau, mi-o publici?
De Dragos pe 5 June 2009 la 11:23 (#)mai da de ce generalizeaza cu Romania in stanga si in dreapta, ca doar nu sunt toti oamenii in tara asta la fel.
De bagatare si punct ro pe 5 June 2009 la 11:26 (#)Simtea nevoia sa se plaseze langa Nadia, Margareta Paslaru…(adica foarte meritoasa)numai ca nu vrea sa faca diferenta.Ce au in spate cele doua (profesional,moral,activitate), adica ce au facut acestea pentru tara si ce a facut ea.Bine ca pleaca.In mentalul comun va ramane cu eticheta de curvistina,parvenita,ipocrita,fitoasa.Mai sunt destule care au sarit dintr-un pat in altul
De Byp pe 5 June 2009 la 11:30 (#)dar nu-si aroga merite.Se crede foarte pretioasa si importanta. Isi va da seama ca va fi uitata cat de curand daca se dau jos banerele cu fundul ei gol .
Nu am urmarit emisiunile ei dar cred ca ce a facut a facut pentru binele unor oameni amarati din Romanica. aAsta e de laudat . Dar e greu de digerat de trepadusii presei de azi. Toti vreti sa deveniti vedete doar batand din gura si criticand pe toti, fapte ……ioc. Sunteti ridicoli.
De Aurel pe 5 June 2009 la 11:42 (#)este bine ca cineva o pune la punct. nu stiu de ce, dar o sa vina inapoi dupa o perioada de facut spagatul printre milionarii de acolo.
De limbric in timpul liber pe 5 June 2009 la 11:45 (#)In mos subit, “curvarul” a devenit partenerul de afaceri al divei. Cine se aseamana se aduna, zic
De Mos Califar pe 5 June 2009 la 11:50 (#)http://www.apropo.ro/fun/stiri/mihaela-radulescu-si-elan-sunt-din-nou-impreuna-in-afaceri-4489089
Io văz că diva se bagă-n aceeaşi oală cu …a artiştilor de primă mărime pe care-i pomeniţi vulgar şi libidinos… (n-am pus toată fraza că nu prea are înţeles), i-am văzut teama că s-ar putea să confundăm paranoia cu matematica
şi toate astea spuse cu nişte “cuvinte crocante” de mamă-mamă!
De Cârcotaşu pe 5 June 2009 la 11:53 (#)Şi lămureşte-mă frate, că văz că tot pleacă de f’o lună, iar azi aflăm că tot mai are două emisiuni: când putem tocmi bocitoarele pentru enorma pierdere?
Don!t cry for me,Mihaelo!
De stelian gogonatu pe 5 June 2009 la 12:01 (#)Semneaza: Romania
Ne place,intr-adevar,sa facem pe lupii moralisti,sa emitem opinii izvorate dintr-o adanca metafizica…Pe dracu!Daca Raduleasca simte ca asta trebuie sa zica,sa zica atunci.Si nu vad de ce e atat de important numarul barbatilor din viata ei.Ea a putut.Altele de ce nu pot?:))Dar tavaleala asta media imi da o greata de nedescris.Tara arde,baba isi numara ce nu mai are.Si o face cu manusi de box,ca sa fie mai interesanta numaratoarea!Haideti sa ne vedem propriul rahat, propriul pai din ochi,sa nu dam cu pietre pt ca,so far,nu ne-a canonizat nimeni,sa ne preocupam de chestii reale,importante.Raduleasca pleaca,vine alta,vedete pe banda,o sa aveti mereu subiecte d-astea ‘mondene’ de trei lei.Ciutacule,esti destept,dar din cate stiu,inteligenta da bine si cand te abtii de la unele comentarii.Parerea mea.
De Alina pe 5 June 2009 la 12:02 (#)“Simt ceva mortal aici, in regiunea fiintei mele”( Marin Sorescu) este versul care, poate exprima cel mai bine ce simt in momentul cand citesc cele scrise de doamana Mihaela Radulescu( articolul de ieri este “fara comentarii”).
“Mandria merge inaintea caderii”( cu si fara greseli de gramatica)
PS Au rodit rasadurile din plasa Agafiei Copacinschi, femeia din gara Balti…de acolo am gogonelele( DARE THE TRAIN( Gandul)
De Dorina Avramut pe 5 June 2009 la 12:19 (#)Nu-i urmăresc emisiunile. Am auzit de actele de caritate la care a fost co-participantă sau iniţiatoare. Nu o plac în mod deosebit dar nici nu-mi displace. Mi-e absolut indiferentă. Opţiunea ei (din păcate, din ce în ce mai mulţi regretă că nu au ales-o) nu o înţeleg. De s-ar încerca să mă scoată cu forţa, tot m-aş ţine cu dinţii de graniţa ţării.
De SuKăRiT pe 5 June 2009 la 12:20 (#)A alege să-ţi părăseşti (definitiv?!) ţinuturile natale, să-ţi creşti copilul (nevinovat!) printre străini, nu este o soluţie. Mai ales când ai o motivaţie de-a dreptul copilărească. Gura lumii este slobodă, curând se vor stinge ecourile. Nu este nici prima nici ultima care se confruntă cu lucrurile astea lumeşti. Fiind o persoană publică, şi le-a asumat. O femeie puternică (aşa cum se consideră) n-ar avea printre opţiuni, fuga.
E un adevarat regal la badin pe blog!
De FuXi pe 5 June 2009 la 12:25 (#)sincer dupa cum vorbiti toti acum……………………………………………………..
De gina pe 5 June 2009 la 12:26 (#)mihaela ‘ti scarba de tara de ziaristi si alti comentatorii?
De mir pe 5 June 2009 la 12:30 (#)dar nu ‘ti e putina scarba si de tine cand umblai alaturi de otil cu penisul tatuat pe blg.
radeai ca muta la ****
Titlul “editorialului” spune totul despre tupeul Mihaelei. Despre continut…ce sa mai zic.
De dramoleta pe 5 June 2009 la 13:25 (#)Normal ca se cearta cu V.Ciutacu! Altfel, cine ar mai fi citit bazaconia aia de scriitură?
asta e un produs tipic al televiziunilor, jenant, peste cativa ani poate o vedem la otv
De Vio Bota pe 5 June 2009 la 13:45 (#)@kiky: bsnuiesc ca da. le poate trimite pe mail. asta daca n-o apuca amocu’ si la adresa ziarului in care se rafuieste cu toata lumea. redactorul sef n-are apucaturi de cenzor. toate textele de opinie ale colaboratorilor (unii autointitulati editorialisti) intra asa cum sunt trimise.
De Victor Ciutacu pe 5 June 2009 la 13:52 (#)Duduia Mihaela ar face bine sa ne povesteasca inainte sa dispara in neant unde s-au dus banii aia alocati de guvern pt. campania antifumat.eu inca astept scrisoarea asta.
adica in conturile cui au intrat.
ca nu stiu cum, mie de la inceput mi-a mirosit ca toate “scandalurile” astea sunt diversiuni si au inceput EXACT in momentul in care unii au inceput sa intrebe…
nu m-ar mira ca peste 1 an cand nu o sa-si mai aminteasca nimeni de cei 800000 euro(parca atata a inghitit “campania”,nu?) talentata doamna M. o sa se reintoarca la sot,la televiziune si o sa mai faca o campanie anticeva….
poate de o valoare mai mare,ca asta a reusit:)
ma mira ca nimeni nu a cerut socoteala(ce rezultate concrete a avut “campania”, ce a facut cu banii)
toata lumea pedaleaza pe temele pe care ni le seveste ea.
De giulia pe 5 June 2009 la 13:59 (#)de aici se vede cat de usor poate fi lumea dusa de nas. sa nu ne mai miram de altele….
singura calitate a mihaelei pe care o apreciez este aceea de milf (see http://en.wikipedia.org/wiki/MILF_(slang) )
a bon entendeur, salut
De bercea interstelarul pe 5 June 2009 la 14:17 (#)Nashpa situatie,d-le Ciutacu…Raduleasca e o tuta,o tzatza,asta e clar,dar e “cam”a voastra.La Antene “formeaza”ea opinii la greu,in JN delireaza ea “privind cu demnitate in ochii tarii ei”,la voi e angajat ciudatelul ala cu fes cu care e in iubiri nebune…Nu tupeul ei ma surprinde,ci faptul ca JN il gazduieste.Acolo unde tu esti redactor sef adjunct,nu?Acuma voi ce vreti,sa vindeti mai bine ziarul,publicandu-i asteia elucubratiile,sau sa fiti deontologi,oferindu-i teren liber sa-si plateasca politele?Oricum,tipa ma calca pe nervi.Scrie deja in JN mai mult decat Cristoiu,Tudor Octavian sau Marian Nazat.Gata,ajunge,ignorati-o,cenzurati-o,faceti ceva dar scutiti-ne de lamentarile ei veninoase.Si duca-se mai repede!
De MTV pe 5 June 2009 la 14:24 (#)Problema “divei” ii ca la Monte Carlo viata ii scumpa, acolo nu o angajaza nici un mogul sa discute cu Mazare in timpul cursei de F1, (vezi Romanian Class One). Deci trebe cumva sa faca rost de ceva simpatie si ceva banuti pana pleaca, de aia face atata scandal. Daca era cu adevarat o doamna dupa ce termian sezonu pleca si nu mai intra in grila si scapa de taraboiu asta.
De Sebi pe 5 June 2009 la 14:32 (#)A fost si ea nervoasa cand a spus despre sotul ei ca este cum este. Poate ca era speriata si incerca sa-l indeparteze. Vreau sa-ti spun ca are voie sa se laude, sunt lucruri frumoase pe care le spune. Eu unul vreau sa mai aud si asa ceva, nu numai porno si sex piticesc.
De horya pe 5 June 2009 la 14:32 (#)Sunt lucruri frumoase care mai trebuie evidentiate uneori. Pentru ca nu strica sa fii un exemplu.
Poate ca a trecut prin multe paturi , pana a devenit cunoscuta, dar a trecut si prin viata pana la varsta pe care o are si a reusit sa se cizeleze si sa creasca . s-a cultiva si audientele le face prin munca si sudoare. Nu e simplu . Este femeie si in lumea misoginismului este greu sa reusesti. Lasa omul sa spuna ce vrea.
Da, recunosc a folosit cred numele tau in articol pentru a face si putina publicitate , a reusit sa te atraga in joc , tu ai picat in plasa si uita-te acum comentandu-i vorbele.
Pe langa faptul ca este o femeie frumoasa , este si o femeie inteligenta si puternica. Bravo ei.
foarte bine ca pleaca! paguba-n ciuperci pt. o tara minunata k a noastra! mie nu mi-a placut niciodata Rihaela Madulescu. mi s-a parut o inchipuita de o ipocrizie infioratoare & agresiva. genul acela de ipocrizie reprezentativa pt. tara noastra,ipocrizie ridicata la nivel de brand de tara,k sa ma exprim & io k snobii care imbratiseaza cultul iudaic doar pt. bani.
De cristu pe 5 June 2009 la 14:58 (#)“Dragi bărbaţi care pălmuiţi femei doar ca să vă verificaţi potenţa, nu vă deranjează cumva când România e strigată pe nume pe stadioane, între două flegme şi nişte seminţe?”
Foarte interesanta replica… cu mici tente de feminism, insa in mare are dreptate. As dori atunci sa sa citez un gamer pocnit care nu lucreaza in televiziune, ci la o firma multinationala si e student la ASE :
“Dragi femei care pe langa faptul ca sunteti ipocrite si va credeti “miezu din Fanta” (copyright Badea), mai aveti si tupeu sa apareti la televizor cu posete si haine de mii de euro si sa promovati prostia, sfatul meu pentru voi este sa : procedati ca Mihaela Radulescu.”
Imi aduc aminte cand am vazut primul afis cu “Fumatul este singura ta placere?” si cu Mihaela Radulesc in chiloti mai jos. Eram in autobuz, si am inceput sa rad isteric. Lumea se uita ciudat la mine. Insa a meritat. True story.
De Caruntu' pe 5 June 2009 la 15:00 (#)Textul Mihaelei, jurnalistic vorbind, e prost scris. Pe deasupra, e sexist. Care redactor-sef ar trece asa ceva? Nu cumva fix ala pe care il ataca textul?
De Mihai pe 5 June 2009 la 15:14 (#)Esti nebun total, Victor, de-aia te iubim!
Am un baiat care scrie destul de bine…I-a trimis lui M. Tuca un interviu interesant, pe care l-a realizat, la indemnul acestuia, fara sa mai fi primit, ulterior, vreun raspus. N-a contat…sau n-a fost la nivelul jurnalului, mi-am zis…sau, orice…Ei, dar acum nu pot sa nu ma intreb, cum se poate ca aceasta persoana semidocta, nesimtita, infatuata, mahaloagioaica, si altele care, practic, nu mai conteaza, fata de faptul ca a ajuns sa-si scoata copilul in fata spre a obtine cee ce vrea, ma intreb, deci, cum se poate sa beneficieze, intr-un ziar care parea de o oarecare tinuta, de atat de mult spatiu, adica de oricate ‘semne’?! Femeia asta sau ce o fi fiind, e asa cum e, dar de ce oare am ajuns noi sa o cunoastem? E un scenariu repetabil…sau, ca sa zic asa, e vechi pacatul si nu e prima vinovata; si nici singura.
De nana pe 5 June 2009 la 15:16 (#)Victore, lasa fata, nu-i frumos !
De mishulescu pe 5 June 2009 la 15:23 (#)Asta intampla de obicei cand dai importanta unor “pipitze” devenite ve-de-te .
De Marius Mina pe 5 June 2009 la 15:32 (#)Lasati pasaricile sa-si ia limbile-n gura pe limba lor .
Maestrul Cristoiu are un loc rezervat la scoala de fete imature de la B1,B6 si B12. Poate-si regenereaza putin sistemul care l-a consacrat.
se crede “prea Mihaela Radulescu”, prea i s-a urcat divenia la moalele capului, de fapt este doar un produs ieftin intr-un ambalaj scump…
De Blogaras.ro pe 5 June 2009 la 15:38 (#)nu este nevoie de scoala pentru a deveni tarfa. te nasti cu asa ceva si toata viata te slefuiesti. poate din cauza asta ne este noua greu, barbatilor, ca s-o intelegem
De orator pe 5 June 2009 la 15:55 (#)cum??pleaca miaela???trebe sa fiu desperat-distrus??antena 1 isi revine!!! oare copiii trustului,sint educati numai cu astfel de emisiuni?? trist o fi…
De nenecesaru' pe 5 June 2009 la 16:02 (#)” Inainte de mult anunţata plecare aproape definitivă din ţara PE CARE* n-o merită. “
De Marian pe 5 June 2009 la 16:11 (#)prea a crezut ca o iubeste toata lumea, prea le cerea (insistent) telespectatorilor sa nu mai cumpere tabloidele care au facut-o MARE=DIVA si acum au pus-o la pamant…
si infond ce face ea pentru romania mai mult ca noi ceilalti, ce aduce ea “plus valoare” pentru tara asta??? a revolutionat diva vreun domeniu? nu, doar a produs multi bani pentru mogul cum facem toti pentru ca toti avem un mogulas fie el mai mare sau mai mic
sa se duca la monte carlo unde ii e locu si sa ne lase pe noi in durerea (din 3 litere) noastra
De Blogaras.ro pe 5 June 2009 la 16:12 (#)Domne,revin si intreb.Cine suntem noi sa ne dam cu parerea asupra competentei profesionale sau a integritatii morale a unui om?Om pe care il vedem la tv si despre care avem informatii din presa.Iar presa noastra este foarte OBIECTIVA si reflecta mereu ADEVARUL!!!Aici nu este vorba de a tine partea cuiva,sau de a blama.Este vorba de o chestiune de elemantar bun-simt.Fiecare face ce vrea cu viata lui,se tavaleste prin cate paturi vrea,e o chestiune de alegere,liberul arbitru.Pentru mine,Raduleasca e o femeie care a reusit.Si peste ani,multi nu vor fi interesati de ce metode a folosit,vor lua drept etalon succesul.Si ce daca s-a culcat cu 1000 de barbati?A facut in dormitorul vreunuia dintre noi?In fata copiilor,pe strada???Care e probleme???Atata inversunare.Succesul si faima creeaza frustrari,cand nu le ai.Hai sa o dam dracu de ‘vrajeala’ si sa admitem ca mai toti gandesc asa:’ a dracu,dupa ce a fost vedeta la tv,a vut bani si alea alea,acu se muta la Monte Carlo si o duce boiereste pe banii jidanului!’
De Alina pe 5 June 2009 la 16:13 (#)Si inca o data spun,de ce sa nu o faca,daca poate???
Hai sa fie alta in locul ei,una ‘obisnuita’,fara spate asigurat.Cand o da de bani si de faima,isi mai pastreaza modestia,moderatia si tot pachetul pe care il detii pana la momentul imbogatirii?Sa o credeti voi.Banul ii schimba pe oameni,si nu pentru ca banul e puternic,ci pentru ca oamenii sunt slabi.Si mai toti au pret.Asa ca ‘analize’ d-astea profunde,putem elabora toti.Mai greu e cu pastratul coloanei vertebrale,care este si care se afla pe persoana fizica:p
De Alina pe 5 June 2009 la 16:18 (#)Amin, Victore!
De Dan Tanasa pe 5 June 2009 la 16:34 (#)asta se intampla intre doi “formatori de opinie” care au 5 tone de orgoliu in ei. se inteapa unul pe altul ca sa aiba randuri scrise. oare nu ar trebui fiecare sa-si vada de ce stie el sa faca si sa nu se mai dea cu parerea aiurea de cat de agramat e unul sau de moralist e altul? dati-o dracu de treaba…. sunt lucruri mai importante de facut decat asa ceva….
De vladac pe 5 June 2009 la 16:40 (#)TARE!!! Vezi GANDUL ( http://www.gandul.info/politica/elena-basescu-analizeaza-pd-l-ul-blaga-fidel-precum-cainele-vasile-berceanu-este-o-problema-udrea-o-vulnerabilitate-a-tatalui-meu.html?3928;4490287 ):
Elena Băsescu analizează PD-L-ul: Blaga- „fidel” precum „câinele Vasile”, Berceanu- „este o problemă”, Udrea- „o vulnerabilitate a tatălui meu”
De FuXi pe 5 June 2009 la 17:11 (#)[...] este cuvantul care in anul 2009 ii caracterizeaza pe romani. Ne plac scandalurile, ascultam manele, visam la marele pot pus la dispozitia de Loteria Nationala, stam ca boii cu [...]
De Televiziunile si ziarele ridica prostia la rangul de arta pe 5 June 2009 la 17:12 (#)Personal cred ca Mihaela ca om de televiziune a fost ok si si-a facut meseria mai bine decat multe alte “vedete”.
De Miruna pe 5 June 2009 la 17:18 (#)Doar pt ca este o persoana publica, nu ne da noua dreptul de a ii judeca viata personala. Poate ca multi dintre noi au o viata mai rea decat a ei si nu ii arata nimeni cu degetul..
De ce oare pe Dragulescu care si-a desfigurat nevasta, nu il blameaza nimeni??
Eu zic sa ne vedem gunoiul din ochii proprii inainte de a-i acuza pe altii. Mihaela Radulescu, Mircea Badea, Teo sau ca multi altii care au facut televiziune in adevaratul sens al cuvantului au fost eliminati rand pe rand…pt ca erau periculosi prin gandire, spontenaitate si inteligenta..Urmarea??? Au fost si sunt promovate non valorile..care nu ne aduc decat incultura!!!
Asa ca hai s=o judecam pe Mihaela daca a facut ceva rusinos ca OM de televiziune nu ca persoana fizica, care are dreptul de a gresi sau a-si trai viata ca oricare dintre noi !!!
Ce ziceti, n-ar fi mai corect asa??
D-le Ciuatacu de ce sunteti rau?
De gabi pe 5 June 2009 la 17:22 (#)Cu cine si-a pus d-na… “poalele-n cap” ? Cu vreun domn “betiv”, cu un baiat cu “penis desenat pe pantaloni”, cu vreun “bucatar” celebru “sub dus”, cu …!!! Cu mine nu, cu dv, nu si alti cativa, nu!
Pai vedeti ca nu cu tot ce i-a iesit in cale!
Va rog imperativ sa va revizuiti exprimarea!
Am citit raspunsul, multumesc ! Dar, mie personal, tot nu-mi e clar … (Am o scuza, m-am vopsit mai blond, asa …). Inteleg ca redactorul sef nu-i cenzor, dar, chiar asa, scrie un colaborator un articol, “injura” un angajat, cu functie de conducere in ziar chiar, “colegul” citeste materialul, constata ca nu-i nicio virgula intre subiect si predicat si accepta sa-l trimita la tipar ???!!!
De kiky pe 5 June 2009 la 17:41 (#)a fost greu dar am razbit. dupa chinuri seculare care au durat cateva minute am ajuns la finalul mirificului articol scris de auto-ostracizata neamului. parca era scris pentru messenger si nu pentru un ziar, si inca unul de calitate (“tz” intr-un articol de ziar?!?!?!). altfel, fad, greu de urmarit firul logic (asta daca era unul), putea de la o poshta de mania persecutiei si a vedetism. am impresia ca in conceptia ei raduleasca e un fel de angelina jolie sau macar oprah. deh, ce sa-i faci, a avut ghinionul sa fie zlamislita pe plaiuri mioritice, in the land of choice si nu the land of all possibilities. sincer, pana acum cateva saptamani mi-era complet indiferenta duduia. nu am reusit niciodata sa urmaresc mai mult de 2 minute din emisiunea ei iar ea personal nu mi-a zis nimic. dar ma irita cumplit oamenii care au uitat de unde au pornit si cam pe ce lume traiesc. atitudinea ei mi se pare similara cu a iubitului conducator (de vapor dar si de tzara) care cand e apostrofat de cate un cetatean il acuza ca e montat de PSD sau alti dushmani (sa moara ei care este). fereasca dzeu sa aiba cineva o pozitie diferita de a divei, mai ales daca e barbat, ca sigur e misogin. na ca eu sunt femeie! ce mai zice acum? ca sunt invidioasa pe inteligenta, frumusetea si faima ei? noi astia din lumea reala avem si alte probleme…ar trebui sa puna mana sa citeasca o carte inainte sa mai scrie vreuna…
De Talida pe 5 June 2009 la 18:06 (#)P.S.: poate il informezi tu pe dl Antonescu (eu nu prea am acces la el) ca traim in era internetului si el nu are un site. recunosc, nu e asa un capat de tzara da’ uite ce bine merg blogurile (ca sa nu mai spun ca ceilalti contracandidati au un spatiu rezervat pe internet…al lui geoana e chiar bine facut…la naiba!)apreciez ca isi apara echipa (spre deosebire de marinar care ii face sa fuga mancand pamantu’)dar orice mijloc de promovare si informare e binevenit. ca sa nu mai spun ca pozele din tineretze sunt la mare cautare (vezi mogulu’)…doamne…am scris un roman! (concurez cu diva =)) )
Oricum, tu ai inceput
Nu-mi explic de ce te-ai luat de ea… din invidie?:>
De Nu.sNormala pe 5 June 2009 la 18:08 (#)Sa plece si sa ne lase in pace…Chiar nu avem nevoie de “vedete” de calibrul ei….
De Un domn pe 5 June 2009 la 18:11 (#)Pipitze? Pai shi tanara cu pricina ce este si ce a ridicat-o… O stim demult de la Tele7, era tanara, draguta si mai ales reala la vremea aia. Acum e taman pe dos, unele cauze naturale altele… Un fake pana la urma, duminica cred ca numai bunica-mea o mai urmarea, dealtfel publicul OTV care avea nevoie de un pic de drama/romantism. In rest una ca toate celelalte, adicatele plecata de jos pana la un animit nivel, plus scandaluri, schimbat barbati (sau mai putin Otzil). Bai ce mai, fata asta nu e serioasa. Oricum drum bun si … nu e nevoie sa ne scrie Victore, ca nu ma doare capu intzelegi…
De klin pe 5 June 2009 la 18:18 (#)vad ca e de bonton ca toate fufele “patriciene” ramase peste noapte fara acces la parola cardului VISA sa zbiere, dand vina pe tara tuturor Elenelor, cat de greata le este de maimutoii precoce care scuipa seminte din mertane…parca faza cu flegma am mai vazut-o si la celelalte profesioniste TV…”scriitoarele” xxx care spurca capatana condeiului cu zoarca cleioasa din fundul gatului…deh, reflexul neconditionat al inspiratiei
De georgel ezechiel pe 5 June 2009 la 18:29 (#)Baga omule textul ala:”auzi fa, hai sictir si plimba ursul de aicea”.
De Cony pe 5 June 2009 la 18:49 (#)Mi-a umplut…. de lacrimi scrisoarea asta de doi lei…cred ca fufa a luat-o razna, se crede mare doamna, un Cioran, nu stiu cine. Da sa ma mai scuteasca ca mi-e greata. Bine Ciutacu
sunt atat de derutata ca nu stiu cum ma cheama :tiganu,radulescu,banica sau schwartzenberg?nu am nici un talent,nu sunt f frumoasa ,nici f desteapta,nu sunt deloc spontana si nu am simtul umorului,sunt orgolioasa si totusi imi place sa ma victimizez.Am vrut sa fiu moderatoare de emisiuni,scriitoare de succes,regizoare,sa fac reclama la sampoane cu care nu ma spal niciodata ,sa pozez in reviste in pozitia preferata(capra) si cu accente sado-maso si le-am facut pe toate.Cu lipsurile enumerate mai sus, doar in romania as fi reusit sa fac toate astea pt ca in alta tara as fi avut nevoie de mult talent.Acum vreau sa renunt la romania asa cum am renuntat de altfel si la religia mea .
De vaya con dios pe 5 June 2009 la 18:52 (#)in alta vei fi ceea ce esti de fapt :nimeni
Buna dupa amiaza
De ozzy osbourne pe 5 June 2009 la 18:52 (#)“Tinere, ce plin de visuri urmăreşti vre o femeie,/Pe cînd luna, scut de aur, străluceşte prin alee/Şi pătează umbra verde cu misterioase dungi,/Nu uita că doamna are minte scurtă, haine lungi.” Eminescu. Mihai. Mihai Eminescu
Cum diva are de obicei hainele scurte sau chiar deloc, deduc lipsa totala a mintii:)
Bai,. si mai este si tanti Tatoiu, care este acum pe nu stiu unde la TV si emana idei …de doi lei. Si asta …Da ma mai fute si asta mult la melodie? A facut bani pe naivitatea romancelor/romanilor si acum taranii astia care nu sunt de acord cu ea miros…hai sictir si tu !
De Cony pe 5 June 2009 la 18:54 (#)[...] "foloseşte abuziv cuvântul ‘România’", jurnalistul i-a întors usturător moneda, pe blogul lui. Ciutacu o sfătuieşte pe divă să ia cu ea în avion, când pleacă la Monte Carlo "pe [...]
De Ciutacu o sfătuieşte pe Răduleasca să înveţe să scrie - Craiova Online Forum pe 5 June 2009 la 19:13 (#)are si ea niste merite, saraca.. dar la fel ca si toate femeile “de succes” din scumpa noastra tarisoara , este o “dama” usoara.. cat despre comparatia pe care o fac unii cu simbolul Nadia Comaneci…este ca si cum ai compara mierea cu otetul
De andrei lupu pe 5 June 2009 la 19:14 (#)ATATA TRAGEDIE…CE NAIBA…PLEACA LA MONTE CARLO,NU LA CUCUIETII DIN VALE…EA SE PLANGE DE ROMANIA?PAI NOI,MURITORII DE RAND,CE DRACU SA MAI ZICEM?VREA SA PLECE,SA PLECE.CE VREA?SA MERGEM LA AEROPORT SA PLANGEM,SA NE SUFLAM MUCII INTR-O BATISTA SI SA O IMPLORAM SA MAI STEA?CA OM DE TELEVIZIUNE,TOT RESPECTUL,DAR CU CIRCUL ASTA IEFTIN A CAM DAT-O IN BARA..PLECA DOAMANA DRAGA,CACI ROMANIA CHIAR POATE TRAI FARA TINE…DAR SA NE MAI SCRII DIN CAND IN CAND…
De mihaela pe 5 June 2009 la 19:19 (#)in jargonul pustilor s-ar spune despre inchipuita : fata, esti varza, fata !!!,
De ioana pe 5 June 2009 la 19:42 (#)saraca Mihaela cred ca un psihiatru i-ar pune usor un diagnostic si ar trece-o repede pe tratament, sincer cred ca a luat-o razna daca se poate compara cu Cioran et co.
am uitat sa va felicit dle Ciutacu pentru titlul cu “olivoar”…hihi…cat mi-a placut!!!
De ioana pe 5 June 2009 la 19:51 (#)de cind o vaca-ca-asta e “duduie”…?
se presupune ca o Duduie este nemaritata, dar arata si cam din “fata muzeu, din spate ca’n liceu: ceea ce la VACA-asta-fatata nu se vede, nu merita, cred ca este mai gramatical sa o denumim “vaca” si cu asta basta…ca sa nu ne dea’n judecata ca ne amestecam in viata ei privata etc…
a propos:
1- cine a bagat-o in CC al PCR in 22 XII 1989…?
2- cine a scos-o tvr-ista…?
3- cine-i facea cariera acceptindu-i interviurile si publicindu-i declaratiile…?
astia de la mass media si din FDSN…pardon, PDSR…pardon!, PSD…!!!
mihaela tiganu, amanta-concubina-nevasta-curtezana-limbista-scriitoare…???
haida-deh, praleo!!!
De Burlaka pe 5 June 2009 la 19:53 (#)pai mincatas, eram ca si ea pe vremuri prin 331 spre Casa Scinteii devenita a Presi (cica “libera”) si se binocla unu’ntre pulpele mele, ca era vara si cald si praf si-mi deschisesem “ferestrele”, adica nu purtam bikini, sosete si sutien si, cind sa dau sa cobor, ma uit fix la tipu’ si-i zic, pe un ton iliescian lovit de cirnat in Canada:”smekere, vrei sa ma imbraci la loc ca vreau sa cobor la prima!”…
autobuzul ridea de era sa intre’n stilpul pe care tocmai era lipit un afis cu mihaela tiganu, dezbracata, urind prostimii fumat placut…
De Burlaka pe 5 June 2009 la 20:00 (#)True story….:)
Buna seara d-le Ciutacu,
Va doresc un week-end frumos,liniste si numai bucurii cu familia!
Cu deosebit respect,
De IoanaP pe 5 June 2009 la 20:27 (#)IoanaP
Daca nu ar mai fi bagata in seama,nu ar mai scrie “scrisori”sa se duca si dusa sa fie,oamenii din Romania pot supravietui si fara “diva”radulescu,schwarzenberg,tiganu
De Maria pe 5 June 2009 la 20:47 (#)Ciutacule,
Ma uitam si eu pe clipurile electorale si l-am vazut pe Robocop in lanul de porumb (secara a la JD Salinger). Zice ca “pamantul asta noi l-am aparat”. Oare e Moldova, Muntenia sau Ardeal ? Daca e Ardeal, de cine l-a aparat ? Sovin ..Sovin..:) ..ai idee pe la ce firma si-au facut clipul ?
Fiara iscoditoare.
De Fiara pe 5 June 2009 la 21:28 (#)Urat din partea celor ce o blameaza pe Mihaela Radulescu. De ce nimeni nu isi aduce aminte si de actiunile caritabile pe care le face? Va spun eu. Binele nu vinde, dar scandalul da. E o persoana minunata cu multe parti bune. Nu vad ce rau a facut? Prin simplul fapt ca a divortat, e considerata o femeie imorala? Dar cand ajuta un copil cu dezabilitati, atunci nu mai era imorala? Era buna,nu? Oricum stimate “domn” nu o sa ajungi la faima ei nici prin vis. Nu o sa ajuti niciodata un copil. Nu o sa strangi in brate nici un orfan. Tu nu esti om, tu nu ai suflet, tu esti un nimeni si atat. Tot ce faci, e simpla invidie.
De Radu pe 5 June 2009 la 21:31 (#)sincer,m-am cam saturat sa tot aud de plecarea Mihaelei Radulescu!din partea mea sa plece linistita si sa nu mai vina inapoi!m-am saturat sa o tot vad la tv laudandu-se mereu cu audienta pe care o face,cu colegii ei de la matinal,etc!nu spune nimeni ca nu e o femeie inteligenta,dar fara doar si poate ca are si suficienta prostie!isi spala rufele in public,si diva se simte agrsata de toata lumea!sa plece linistita,ea marea valoare,dupa cum s-a autointitulat si sa ramana in tara asta ‘haite,mai mici ,mai mari,dar haite”dupa cum a afirmat!de parca noi am fi niste idioti,care nu vor mai putea trai de acum inainte fara “buricul pamantului”(mihaela).e atat de patetica sa o vezi alaturi de dani,care sigur sufera ca pleaca “femeia”lui!
De IULIA-SB pe 5 June 2009 la 21:59 (#)nu stie decat sa jugneasca facand comentarii rautacioase!SFATUL MEU:DU-TE MIHAELA INVARTINDU-TE ORIUNDE ITI DORESTE INIMIOARA SI SA NU TE MAI INTORCI INTR-O TARA CA A NOASTRA!NE PIERDEM O “VALOARE”,DAR SIGUR NU VOM MURI DE DORUL TAU!
Sincer, eu nu o inteleg,mai bine lasa lucrurile asa cum au cazut,si toata lumea(ROMANIA)era linistita si mai saraca in scandaluri mediatice ridicole,care nu duc nicaieri si nu folosesc nimanui,asta dupa parerea mea umila de cetatean de rand.
De adita pe 5 June 2009 la 21:59 (#)Pe mine unu’, subiectu’ ăsta mă lasă rece! D-le Ciutacu, ce face un prost când vrea să pară intelijent? Cică îl face mai prost pe altu’! Da’ asta nu înseamnă că are şi dreptate! Aşa că BYE BYE, Mihaela!
De C. Bojan pe 5 June 2009 la 22:00 (#)Aveam o parere indiferenta despre aceasta individa.Acum dupa ce am citit acest articol…..Duduie,in genunchi si latra la cuc.Asta ai stiut sa faci cel mai bine,asta fa in continuare.Acum cat mai ai timp.
De Silviu pe 5 June 2009 la 22:11 (#)Sal’tare, domnu Nea Ciutacu !
De adjani pe 5 June 2009 la 23:46 (#)Pe vremurile dinainte,intr-o zi statea Bula in parc,nespalat,nebarbierit, cu niste priviri pierdute… Apare un prieten:
” – Bula, ce-i cu tine aici ?
– Nu mai pot, simt ca-nnebunesc !
– Da’ ce-ai patit ?!
– Ma duc acasa de lucru ,obosit,dau drumul la radio… cantece patriotice !
Il opresc si ma duc la televizor…osanale ! Aproape ca rup butonul.. Zic sa citesc ziarul. Cand il deschid…preamariri !
– Ei si care-i problema ,toti patim la fel…!
– Da,ma,da’ io am o conserva de fasole la mine si mi-e groaza s-o deschid…!”
Ei,nene Victore,cam acelasi lucru mi se-ntampla si mie…Nu stiu, dar am din ce in ce mai acuta senzatia -nu noutatea – ca romanii sunt un popor masochist..Altfel cum se poate explica faptul ca o gramada de lume – de bun gust si bune intentii,vreau sa cred – se uita in gura unei pitipoance ce se crede cel putin Madonna, daca nu chiar Oprah ? Cum dracu’ e posibil ca una care poza ieri in chiloti subtirei sa dea azi lectii de patriotism unei tari intregi sau cel putin unei parti a natiunii care nu e de acord cu ditirambele ei ?
Cucoana nu-si da nici macar seama,acolo in Olimpul propriu si personal,ca prin toate comentariile facute in ultima perioada si-a ras si ultimele licariri de eleganta ,pe care crede ea ca o intruchipeaza intrutotul ! Vacs !
Toata aceasta pingpongeala la care raspunde ca o tzatza pe care culmea,o atribuie “alorlalti ” nu face decat sa-mi confirme senzatia ca asa-zisele doamne vedete ale entertainement-ului romanesc nu sunt in mare parte decat niste alea de cartier ,in realitate pitipoange promovate pe sub mese de businessmani, in lady-uri cu aere si pretentii adecvate rolului pe care trebuie sa-l joace ; majoritatea nu cracnesc si tac malc …cateuneia,cateodata,insa i se suie la creerutz miezul acadelei indelung prelucrata intre labiile superioare ! Si uite-asa ajunge Cioran cainat de una ca asta…
Stii ce as propune eu, bre nea Victore ? Hai sa punem mana de la mana si sa-i facem increzutei o statuie,sa fie multumita si ea saracutza …! Da stii ce-mi pare rau ? Ca n-o cheama Ana ca mi-as schimba si eu numele in Manole; si deasemeni si meseria…Sincer,chiar ar merita !
Victro…pe astia ii avem, cu astia defilam…
De Corina pe 5 June 2009 la 23:48 (#)esti misogin, prietene
si mai sunt si “fan”. nu al ei, al tau, ca la ea nu prea ma uitam
dar sa reduci aiurea la “pipita” si sa trimiti la gramatica, la PERSONAL e…. whatever…. cheap, neoriginal, dezamagitor…
DO BETTER
De GABRIELA pe 5 June 2009 la 23:54 (#)acum ca ti-am citit si comentariile….
domnule, agresivitatea din aceste pareri este IDENTICA ca a alora ca tipa din masini in trafic (la fel si modul in care pui chiar tu “problema”)
nu ai avut nimic mai bun de facut/ zis?
mi-e sila sa vad ca aceasta MARLANIE tipic romaneasca, din pacate, se gaseste inclusiv aici….
stim cu totii la ce fac referire, este un adevarat fenomen. take a look in oglinda, ciutacu.
get over yourself!!!
(si scuze ptr expresiile englezite, asa imi vine acum la scris)
de dragul claritatii – nu, nu e cazul sa crezi ca iau apararea mihaelei, subiectul e altul….
De GABRIELA pe 6 June 2009 la 00:05 (#)[...] Olivoar pe Croazetă! Don’t forget to write De: Victor Ciutacu – Categoria: Ce-mi provoaca scarba [...]
De tonomat vs.monegasc | illusion pe 6 June 2009 la 00:12 (#)Cinei Mihaela Radulescu?
De dadatroll pe 6 June 2009 la 00:12 (#)Cam dur Victor Ciutacu. Nu dai in cineva cazut!
De mihai pe 6 June 2009 la 00:16 (#)[...] După ce Mihaela a publicat un editorial în Jurnalul Naţional, ziar al cărui redactor şef e chiar Ciutacu, acuzându-l pe acesta că “foloseşte abuziv cuvântul ‘România’”, jurnalistul i-a întors usturător moneda, pe blogul lui. [...]
De Ciutacu o sfătuieşte pe Răduleasca să înveţe să scrie « World News 24 pe 6 June 2009 la 00:17 (#)E ba nu…
De Pretender pe 6 June 2009 la 00:20 (#)Se vor gasi destui catei care sa o compatimeasca intr-o ejaculare precoce, pariem ?!
Dar aceasta nu va fi de ajuns pentru a-i trata acneea juvenila intr-ale barfologiei .
Asa ca singura posibilitate de a scapa de libarca mica este sa nu o mai pomeniti.
si am tot citit la comentarii, si…
……ciutacu zice: “@judy: cred ca ea de mine, pisi. da-i cam purie pentru gustul meu”
…… ce greata……”pisi”, pai cum altfel? e “purie ptr mine”, pai cum altfel?
ce interesant mi se pare, as fi zis ca acest gen de reactie agresiva/ marlaneasca pe care o vad ZILNIC in acest oras vine din lipsa de educatie si de creier a animalelor care populeaza metropola.
dar stiu sigur ca dl ciutacu nu e nici prost, nici animal.. motivul trebuie sa fie un altul… o sa mai investighez si va tin la curent daca izbutesc sa aflu
De GABRIELA pe 6 June 2009 la 00:23 (#)Cu tot respectul, dle V. Ciutacu, dar din cat se vede (desigur e o parere personala) nimeni nu se cearta cu dvs.
Dimpotriva
Dvs va certati (sau cel putin asa aveti impresia) cu toti si cu toate. Care sa fie scopul – in afara de rating?
Nu sunt psihiatru si de aceea ma abtin in a da un raspuns.
Multumesc ca nu ati sters postarea.
De Gabriela Dancu pe 6 June 2009 la 01:34 (#)Normal ca i-a retras televiziunea contractul, doamnei tiganu radulescu banica schwartzenberg..Ma gandesc, ca simpla cetateana a cestei tari, de care sunt mandra pt frumusetea ei (nu comentez nimic despre oamenii care locuiesc aici, nu ma simt in masura sa fac acest lucru), ca orice om normal isi da seama de gafele pe care o asemenea “diva” de renume mondial le-a facut…Stim cu totii, involuntar..Si probabil, televiziunea cu pricina nu a suportat sa-i fie asociata imaginea cu mizeriile si mitocaniile doamnei terfelita pe nedrept, “saracuta”, in cele mai penale si jegoase publicatii..ALO!!!!!RUFELE NU SE SPALA IN PUBLIC!!! PE NOI CHIAR NU NE INTERESEAZA VIATA DVS, STIMATA doamna.Asa ca va rugam frumos sa ne lasati in durerea noastra……Ar trebui sa fiti mai modesta…
De Anca pe 6 June 2009 la 01:37 (#)Mai adaug ceva…Draga doamna, va rugam luati-l si pe maimutoiul acela antipatic – otil de mere, cu dvs.
De Anca pe 6 June 2009 la 01:47 (#)Sperand ca ne veti indeplini dorinta, ca o “diva ” de renume mondial ce sunteti, VA MULTUMIM.
Domnu’ Ciutacu, pai, daca unei panarame fugite ca nehalita din provincie si ridicata la rangul de “diva” in capitala i se ofera posibilitatea sa scrie (ma mir ca stie!) in asemenea hal in JN, atunci de ce nu le angajati si pe alde Nikita, Magda Ciumac sau pe Sexy Braileanca sa scrie, sa stim o treaba macar? Problema nu-i, de fapt, cum scrie si cum se exprima, ci faptul ca i s-a dat posibilitatea. Asta se intampla daca fosti ca alde Chisu sau Schwarzenberg (pe rahatul de Otil nici nu-l mentionez) n-au fost in stare sa-i umfle botul ciochistei la timp si s-o trimita la munca, nu la TV! Regula nr.1 in viata reala: cu tarfele nu te tragi de sireturi pentru ca li se urca la cap, te cred prost si-ti iau gatul dupa ceea! Cat despre fumat, o sa ma las atunci cand se va lasa si ea de huzurit pe banii altora, cand va trai, ca noi toti, intr-un cartier banal din Romania si se va apuca, in sfarsit, de o munca serioasa, la fel ca noi toti! Sa freci menta cu niste folcloristi la TV duminica de duminica pe bani grei poate s-o faca absolut oricine! S-o vad eu cat de “trendy” si de “diva” e madam atunci cand nu stie cum sa faca sa plateasca si intretinerea, si curentul, si impozitul pe venit, si abonamente TV, si net, si factura la telefoane, si rate la banci, si asigurari, si revizia auto, si rovignete, si amenzi, si taxe si parataxe plus cosul zilnic! Mama ei de stoarfa!
De Vlad-Tiberiu pe 6 June 2009 la 01:55 (#)Off-topic : nu ar trebui sa scape stirea asta. http://videonews.ro/action/viewvideo/15871/Putin-umileste-un-oligarh/
De Pretender pe 6 June 2009 la 02:53 (#)Ca o fi abureala, sifoniada, imagine electorala, un lucru e clar : reprezinta modelul aspirational al “marinarelului” care, nefiind in stare (din fericire) sa ajunga la acel nivel, spune ca strugurii sunt acri…
victor, eu am o simpla pretentie, ii dau adresa si vreau o simpla vedere cu timbru de monaco. o sa o pun la colectie
De mirko pe 6 June 2009 la 03:48 (#)Ma intreb daca nu cumva Mihaela are si alte motiva de plecare. Poate decontarea sumelor in campania “anti-fumat”puse la dispozitie din bugetul statului,sau faptul ca din prima casatorie nu a “iesit” cu un divort.Deci poate fi condamnata pentru bigamie.In CANCAN am citit o revenire la un anunt anterior,prin care se facea precizarea ca actul de divort prezentat lor si vazut de ei a fost de la a doua casatorie,nu de la prima.
De ZARA pe 6 June 2009 la 03:51 (#)(fara prea mare legatura cu subiectul postarii) Privesc absolut siderat emisiunea de asta seara a Gabrielei Firea. Monica Columbeanu dezbate alaturi (shoulder BY shoulder, cum iti place tie) de Cristian Parvulescu si Marian Milut. Poftim?! Mai e un personaj cu fata de betiv care bolboroseste fara noima…
De Homo scelerosus pe 6 June 2009 la 03:54 (#)cred ca articolul asta f lung nu e scris de ea in intregime sau l-a scris in timp cumva …. pare din 2 bucati. Inceputul lui in orice caz este extrem de prost, ar pica cu succes si adminterea la Fac de jurnalism. In rest, evindet ca subscriu la cele mai multe dintre postari precum cele ale lui roxi, alien ..
De alina sturzoiu pe 6 June 2009 la 04:19 (#)ma duc sa ma culc linistita, ca fufa asta cade mereu in picioare, (are ea deja o combinatie cu vreunul de se da cu masina pe circuit). Eu peste o sapt am nunta si in seara asta am fost la un botez, la cel de-al 3-lea baiat al unor priteni de-o varsta cu mine, 32 adica. Ei se pot lauda ca au facut ceva..
Hai liberare!
Eu…ma intorc in Romania Si cred ca este trist ce se intampla aici dar nu de nesuportat daca esti impacat cu tine insati/insuti si vrei sa schimbi lucrurile.Cred din toata fiinta ca lucrurile mari se fac in liniste si ca sunt multi oameni importanti care fac mult mai mult ca dna care ne oboseste si agreseaza (de este media atat de insistenta ? de ce nu ne gasim oamenii adevarati care ne inconjoara ?) si poate ca tu ne poti ajuta sa-i descoperim.Poate faci o emisiune despre oamenii de la tara unde traditiile au ramas ? Sau chiar despre oamenii din varii multinationale (un exemplu intamplat intr-o multinationala din Romania unde in cateva ore s-au strans cateva mii de euro pentru o colega bolnava de cancer -si nu de la oameni foarte bine platiti ci de la studenti juniori si care au renuntat intr-adevar la mancare sau carti …nu la o pereche de pantofi de firma sau la o geanta luxoasa!!) care sunt de buna calitate si promoveaza integritatea si normele morale sau depun eforturi sustinute in programe de voluntariat.
De Carla DelLuca pe 6 June 2009 la 07:12 (#)Poate ca e greu de crezut dar eu am intalnit atatia oameni frumosi in Romania (nu mai vorbesc de Dl Puric care m-a facut sa ma simt mandra ca sunt romanca si sa inteleg toata durerea si “stra-mutarea” genomului nostru din cauza comunismului ,alaturi de Petre Tutea si N Steinhart ) ca sper cu toata fiinta in ceva mai bun si din acest motiv ma reintorc in acel “acasa” unde voi putea invata oamenii sa spere,in primul rand, iar apoi ca pentru a ajunge la stele e nevoie doar de o serie de pasi mai mici.Vino in ajutorul nostru Victor si ajuta-ne sa ne gasim si sa ne coagulam,ofera-ne exemple adevarate si nu ti pierde timpul cu radulesci in nevoie acuta de tratament pentru paranoia
Domnule Ciutacu,
Cred ca am gasit, in fine, raspuns vremurilor pe care le traim, contemporani cu dinastia Basescu si cu “doamna” (sic!) Tziganu, Radulescu, Banica, Schwartzenberg … si ce o mai urma !
Traim, domnule Ciutacu, in plina sarbatoare de SATURNALII.
In capul mesei, in mana cu paharul cu “apa sfintita” freamata de fericire “Saturnalicius princeps”.
Stiti ce facea acesta in vremea lui Nero ? “Stabilea programul jocurilor si farsele ce urmau a fi facute, mai ales puternicilor zilei. Tot el le dadea mesenilor porunci cu tente comice, punandu-i sa execute cele mai bizare lucruri. Desigur, mesenii nu se suparau, indiferent la ce umilinte ar fi fost supusi, pentru ca o atitudine negativa din partea lor ar fi dus la infurierea lui Saturn. Salutul convivilor era „Io, Saturnalia!”, adica „slava lui Saturn”, zeul catre care romanii priveau cu melancolie, amintindu-si de vremurile de odinioara, cand toti oamenii erau egali.”
Nu vi se pare ca am intrat intr-o bucla a timpului si ca vechea Roma s-a intors in noua Romania ? Si asta pentru ca in capul mesei stau, IPOCRITI SI IN PRAGUL NEBUNIE, BASESCU SI “doamna” (sic!) Tziganu, Radulescu, Banica, Schwartzenberg !!!
P.S. Ierta-mi fie indrazneala, dar cred ca acesta tema ar isca oarece interes in “Vorbe grele”
De Gelu Ruscanu pe 6 June 2009 la 07:45 (#)Mahalagioaica asta e prea mult bagata in seama!Cum se poate compara cu Nadia si Margareta Paslaru?Micuta Picasso a plecat cu familia de mic copil in SUA.Valoarea tigancei asteia e data de modul in care tine microfonul,lucru cu care s-a obisnuit de cand era prostituata guvernului.S-ar parea ca a uitat momentele de felatie de sub biroul lui Dan Iosif!
De Ovinoalergic pe 6 June 2009 la 08:20 (#)singura concluzie e ca cei doi baieti de la matinalul A1 nu sunt prieteni, eu am asteptat cu sufletul la gura stirea: dani a impartit-o pe raduleasca cu prietenul sau…(nu stiu cum il cheama) sau menage en trois, in rest Boss, 140 de comentarii pt o moldoveanca? cred ca avem o problema la nivel national.
De siegmeth robert pe 6 June 2009 la 08:22 (#)Sincer fratilor astea deja nu mai sunt comentarii sunt deja frustrari.si cred din suflet ca tara asta e a tuturor insa nu ne merita pe multi.Uitati-va in presa noastra scumpa care pute deja de cati are pe paginile ei.Un sfat va dau: Daca nu va place ce face unul si altul schimbati fie pagina ziarului fie postul tv.Lasati oamenii sa isi faca treburile si nu mai fiti frustrati de ceea ce reusesc altii si voi habar nu aveti sa faceti./
De Stefania pe 6 June 2009 la 09:37 (#)departe de a fi vreo fana a Mihaelei, o sustin din acest punct de vedere. si are dreptate atunci cand vorbeste despre majoritatea formatorilor de opinie din tara noastra. pentru ca voi, prin atitudinea voastra critic-negativista, reusiti sa ii alienati si sa ii frustrati pe toti cei fara o parere proprie. vor fi intotdeauna de acord cu voi, doar sa isi puna link-ul catre blog-ul lor in pagina de comment. e trist, si am scris si eu despre asta.
De Fiica Bucurestiului pe 6 June 2009 la 10:00 (#)D-le Ciutacu, îmi eşti simpatic – din ce-am reuşit a vedea pînă acum, pe la Antene şi chiar pe blog, puţin – recunosc. Fiindcă în alte părţi e plictiseală de zile mari, mă gîndesc să intru puţin în vorbă cu oamenii de pe aici. Nu cu matale fiindcă nu mă amstec în jocul vostru de persoane publice, formatori de opinie şi cum vă veţi mai fi intitulînd voi, potrivit mediateoriilor neo, post, hiper moderniste.
De Inima-Rea pe 6 June 2009 la 10:31 (#)Femeia asta – “Răduleasca” să-i spunem, pînă aflăm cum o mai cheamă, că nu cred că vine cu mîna goală din Monaco, n-o pune-o Skandenberg ăla degeaba în vitrina Europei – femeia asta, deci, se arată persecutată de naţia nerecunoscătoare. N-o dau pe psihanaliză – Freud ar face adevărate vrăjitorii, aici – ci constat că are două porniri contradictorii: e mîndră că s-a-mbogăţit prin propria-i muncă (vezi “autoportretul” formatorului de opinie căutat de firmele mari, pentru publicitate); e cătărănită că nu i se recunosc meritele culturale, pozînd în geniu neînţeles, rămăşiţe – poate – ale orelor de Română, de sub Pietrişica. Deh, al’dat’, pe-acolo le ţinea Calistrat Hogaş.
De fapt, este înfrîntă. A luptat – “cu dinţii şi cu ghearele” – dar a capitulat neglorios, şi pleacă – acum – legată de carul (de aur, dacă vreţi) ultimului de pînă acum soţ al său.
Olteneşte privind, cam legată sub căruţă pleacă.
Aşa e lupta pe mulţi-mulţi bani, ca-ntre saci plini, unde mărimea chiar contează, al dracului contează – mai ales p’aci, în ţara care-i pute-acu’.
Ce-ar fi de văzut în telenovela “Răduleasca”? Doar că protagonista nu e vreo eroină, doar un personaj construit de un nemernic de misogin este. Fiindcă suferă – sîngerează, aş spune – merită simpatia publicului şi o încurajare de la o eroină adevărată, Scarlette O’Hara: Şi mîine e o zi!
Draga Victor, sunt de acord in totalitate ce spusele tale si i-as aminti Mihaelei ca avea ea o expresie: FEMEIA RUXAC, pe care ce-l mai bine si-o poate explica, uitandu-se in oglinda
De Cecilia Lambu pe 6 June 2009 la 10:34 (#)Va urmaresc de foarte mult timp, atit la emisiunea V.G cit si la aparitiile d-voastra la S.Z. Va admir mai ales datorita comentariilor d-voastra pertinente. Aveti perfecta dreptate despre aprecierile la adresa lui Basescu, a clasei politice, a vedetelor de carton fabricate de ziarele de scandal. In privinta articolului cred ca sunteti foarte ponderat cu aprecierile. Megalomania acestei persoane m-au facut sa nu ma mai uit la emisiunile in care apare.
De Viorel pe 6 June 2009 la 13:35 (#)Cu respect.
mie imi pare un pic rau,desi situatia ei se datoreaza unei singure persoane…Mihaela Radulescu…oricum nu e frumos sa ataci asa colegii de trust(cum a facut ea)…oricum cred ca sunt oamenii care nu se pot adapta la cerintele publicului,nu se pot rebrandui si astfel dispar…
De achilianu pe 6 June 2009 la 14:07 (#)Ce mult imi place simplitatea cuvintelor cu care ai pus-o la punct pe aceasta diva a prostului gust, a parvenitismului si, nu in ultimul rand, a prostiei in forma pura. Ma intrebam cat timp ne va mai da lectii de viata o curva de doi bani, o analfabeta care nu a fost in stare sa termine nici macar IEFS-ul. Inca o data… BRAVO!
De Gabriel Ursache pe 6 June 2009 la 14:25 (#)E pentru prima data cand scriu pe acest blog
De obicei subiectele sunt bine abordate si nu au nevoie de comment-uri suplimentare. Insa referitor la “subiectul” Mihaela Radulescu vreau sa fac cateva precizari. In primul rand nu cred ca doamna a ajuns sa fie asa de cunoscuta numai datorita calitatilor profesionale… Ar fi naiv cel care crede asa ceva… Sa ne amintim doar pictorialele sexy aparute, multe dintre ele, fix in momente in care cariera “divei” o cam lua in jos. Plus ca erau insotite aceste pictoriale de niste texte de o “modestie” de nedescris… Tin minte ca acum cativa ani spunea doamna intr-o revista ca: “se simte precum o vitrina plina cu lucruri valoroase”, si ca nu e “accesibila” oricui! o_O HA?!?!?! 
Iar acum vorbeste ea despre pitipoance??!?! Pitipoance care nu vor altceva decat lux, bani si sa apara la Tv-u eventual cat mai dezbracate?!?!? Sa ii aducem aminte “divei” cum arata ultimele ei pictoriale? Cu scene de perversiuni sexuale de genul: legata cu lanturi sau data cu vaselina pe fund in pozitie de “capra” ( saracul animal 
):D ). Si se apuca ea sa vorbeasca de pitipoancele din “noua generatie”? Alea macar au undeva intre 18-25 de ani si sunt tampe ca atata educatie au… Ea face 40, are un copil si apare in astfel de ipostaze, iar apoi vorbeste despre cum se strica televiziunea si “piata vedetelor” 
) Vai!… Se spune ca adevaratul caracter al unui om se vede in conditii de stres, la nervi, la izolare sau la aparitia unor idei contrare… La doamna “diva” s-a vazut din plin in ultima vreme adevaratul caracter 
Numai bine!
De Andrei Mircea pe 6 June 2009 la 15:39 (#)Idei generate prin tehnica Brinstorming (3 )
Astăzi numai ideea unui ocultist :
3. Formarea unei spirale umane în sens trigonometric,
de 2250 km lungime(1,5 milioane de români goi care se ţin de mâini
cu feţele spre exterior) pozată in centrul unui teritoriu de
650000 kmp(75% nefolosit) care să capteze energia pozitivă
cosmică prin “capătul” extern(TB) şi s-o concentreze prin capătul
intern(MM) pentru anihilarea celei negative, este ultima şansă de
lecuire(pace) a Afganistanului după tratamentul indelungat, fără
rezultat, administrat, pe rând, de “madicii sovietici şi americani.”
Actiunea să se desfăşoare în 06.06. a.c. cu aprobarea şi pe spezele ONU.
Preşedenţia organizează şi cuantifică rezultatele (e o părere).
P.S1 Nu se va apela la firme specializate.La final, urne mobile
De B.C.M. pe 6 June 2009 la 16:24 (#)purtate de capetele spiralei, vor culege voturile pentru PE într-o
veselie molipsitoare… de gripă porcină.
P.S2 Mihaela ar fi bună la-mpins spirala !
Victor, respectele mele. In sfarsit vine cu “hai sictir” la adresa acestei persoane disgratioase.
De Nic pe 6 June 2009 la 17:09 (#)Unde e femeia independenta din ea? Imi pare demna a fi desconsiderata pentru faptul ca accepta sa traiasca la Montel Carlo pe banii unui fost sot (pe care totusi la porcait) Cu otil cum ramane? A fost doar o manta pentru vremuri ploioase sau doar un madular tanar si vanjos care acum este dispensabil?
De ionut pe 6 June 2009 la 19:45 (#)Faptul ca va preocupa Mihaela Radulescu vizual,material si imaterial dovedeste ca Mihaela e fata desteapta …Cand a realizat ca bombitele si bombele posterioare sexy nu mai au efect,ca emisiunile ei dureaza de prea multa vreme ,ca insasi persoana sa dureaza de prea multa vreme in acelasi tipar …l-a luat de mana de Danut (sau Dani Fitil) ..l-a luat si in casa un pic etc …ceea ce a avut un efect al artificiilor de la nunti bazate sau serbari cu primari marlanasi si cabotini….
De cmorosanu pe 6 June 2009 la 20:55 (#)Cand a realizat ca nu e ceea ce trebuie pentru romani si jurnalisti …ca toate “doamnele ” VIP beneficiaza de aceeasi atentie care le coboara in banal,derizoriu si vulgar ..Mihaela a trecut la bombe bagate in chilotii masculilor si femelelor jurnaliste sau colege de breasla
incercand sa vada daca in chilotii lor se afla bastoanele de mari jurnalisti sau de vedete ..Pe partea feminina a cam avut dreptate cu bastoanele nemarturisite sau dorite ..Pe partea masculina fiecare are bastonul nativ sau dobandit prin “studii” …fiecare are bastonul pe care-l merita si care mereu il caracterizeaza …
A incercat Mihaela sa vada daca in chilotii de mai sus se afla instrumentele gandirii intortocheate si romanesti ale amicilor sau inamicilor sai ..
I-a mai piscat pe acestia de organele nationaliste ,emotionale si patriotarde ..si iata ca a reusit ..de vreme ce multi de aici ,multi din presa scrisa ,TV etc se ocupa intens si excitati de persoana sa …
E mai tare ca Dan Diaconescu si OTV la care nu se uita nimeni dar pe care toti le comenteaza ,le critica in cunostinta de cauza …
Ciutacu face parte din strategia ei profesionala cred…nu era Ciutacu nu aveau incercarile,demersurile Mihaelei sare si piper ..fiindca mereu VIPurile ,inclusiv cele din politica vor avea nevoie de un Ciutac pentru a ridica stacheta si procentajele profesionale ….
Ca noi astia de aici ,virtuali nu contam in aceasta ecuatie propusa de Mihaela ..contam toti numai in fata calculatorului sau a televizorului langa sotii,amante etc atunci cand privim si ascultam incitati si excitati intelectual si nu numai pe Ciutacu si Mihaela Radulescu …cand ne manifestam fizic si intelectual ..potenti ,impotenti …intelectuali,patrioti etc judecand ,evaluand pe Mihaela si Ciutacu dupa tiparele propriei noastre persoane si propriilor criterii de valori ….
Lasati gargara si vrajeala voi care intrati pe bloguri …aici aveti posibilitatea sa fiti curajosi ,reali in virtualul milostiv cu cei “bogati” cu duhul….Ca Romania nu e a noastra …e a politicienilor si a urmasilor urmasilor lor ..pana ii vom pune la colt , ii vom educa si cuminti …Pana aveti curajul asta aveti liber la Radulescu,Ciutacu etc etc ..pana atunci Ciocu’mic ….cu patriotismul si dragostea pentru eterna si fascinanta Romanie
ce magarii oribile pot sa spuna barbatii frustrati… n-am crezu ca se pot “screme’ asa de tare dar, asta e, au dureri mari cand dau de femei realizate… Nasol moment baieti,tare nasol pentru voi,pentru ca Mihaela se duce frumos la Monte carlo sa se dea cu barca pe mediterana si voi ramaneti ( toti ) la actualul serviciu… Cred si eu ca sunteti turbati!
De Mihaela pe 6 June 2009 la 21:35 (#)stie cineva care este numele ei de fata, de a hotarat latura sa pastreze numele de Radulescu, de la primul ei sot?
De danym pe 6 June 2009 la 23:03 (#)Gandesc , ca era greu sa se descurce cu vreun nume gen,pielelata, sau gauoaza.
Ma enerveaza:
1. Ca se da virgina;
2. Ca n-are argumente solide;
3. Ca se lauda;
4. Ca acuza pe cine nu trebuie de niste fapte total deplasate din contextul actual.
Mai bine ramanea jumatate goala, incercand sa-i faca pe fumatori sa se lase de viciu.
PS: Scrie ca o adolescenta de 15 ani care nu s-a prins inca (sau nu vrea) cum stau lucrurile in tara asta.
De Dan pe 7 June 2009 la 00:26 (#)acuma dle ciutacu ce poti spune daca ati lasato sa va injure in ziarul la care sunteti redactor sefe amuzant iar daca “diva” a vazut ca merge si asa in trustu asta de ce sa nu continue, astept sa o vad la “vorbe grele” rostind cateva cuvinte grele din popor, fascinanta tara in care traim, da stai ca nu inteleg asta cu donatiile si caritatea, Dumnezeu ne indeamna sa ne iubim aproapele ca pe noi insine si daca treaba ar sta asa nu ar exista “donatii si caritate” ar exista doar firescul convietuiri umane, iar astfel de gesturi nu sunt o lauda pentru nimeni cu atat mai putin pt oameni instariti!
De eterna si fascinanta romanie pe 7 June 2009 la 01:13 (#)Rusalii cu bucurii, alături de familie şi toţi cei dragi !
De Sibilla pe 7 June 2009 la 04:43 (#)http://farm4.static.flickr.com/3153/2576820017_0e326674a5_o.jpg
respecte,
Sibilla
Buna dimineata
De cmorosanu pe 7 June 2009 la 09:33 (#)Cate cuvinte am voie sa postez ca sa nu fie stearsa postarea si sa ma incadrez in formatul blogului?
Mi s-a sters postarea mea prea labartata probabil …De fapt in esenta era : Mihaela Radulescu e Ciutacul cu fusta al jurnalelor si TVurilor noastre cele de toate zilele …si poate face ce vrea si cum vrea cu muschii sai de peste tot …Nu se prea potriveste ca un jurnalist barbat sa plece in Monte Carlo cu o femeie potenta financiar sau pe banii ei ..Singura varianta ar fi unul cu Dna Tatoiu ..dar cu ea nu prea tine …ca e isteata foc …In schimb dobitoci sau derbedei cu bani masculi sunt pe toate drumurile asa ca doamnele jurnaliste sau nu pot fi tentate oricand ..si pot reusi..Fiind femei pot fi si agresate jurnalistic ,pot fi intoarse pe toate fetele ..Mihaela probabil din finete nu a ramas in pozitia aia cu posteriorul la respectivii..pentru a le pune la dispoozitie parti mai rotunjoare si mai apetisante de rontait …
De aia cred ca e bine ca jurnalistii patrioti sa incerce sa urmeze indemnul lui Mihaela ..si sa se lase de fumat …
Toate cele bune amici si inamici ai lui Mihaela
Scuze,scuze ,mii de scuze Dle Ciutacu ..Cand am intrat nu mi-am vazut postarea …Incerc sa provoc aici mici si fierbinti discutii despre rotunjimi ,patriotism si jurnalism …Daca era mai devreme puteam sa ne tavalim in vorbe usoare sau grele si cu Andreea Marin ..Zana avioanelor si rachetelor …de tenis ale lui Tiriac ..care probabil a aterizat fortat pentru ca Tiriac ii dadea cu tzaraita gaz pentru zborul sau deasupra cucului ….din economie sau din cauza varstei …
De cmorosanu pe 7 June 2009 la 09:45 (#)Care Andreea ajunsa din nou in faza inocentei din anii de liceu se da gratios la Mihaela cea libera si naravasa..din invidie ca nu mai poate urca pe Himalaia fara riscul ca Elvis Liceanul sa nu-si acordeze chitara de posteriorul sau din reclama …”mancati sanatos si fara riscuri”
O zi frumoasa la toti
Ciutacule,
De Sorina pe 7 June 2009 la 10:19 (#)te consider un om inteligent, da’ zau daca inteleg asta: de ce-i dai apa la moara? De ce o mai bagi in seama pe fiinta asta fara Dumnezeu? Si-a negat religia pentru a reveni apoi la ea, iar acum tot ea e nemultumita ca o critica lumea. Nu vezi ca vrea circ? Las-o in pace, ai lucruri mult mai bune de facut, iar aceasta patzachina cu aere de vedeta-diva (de parca n-avem destule) sa se duca unde o vedea cu ochii. Vorba chinezului: see if I care!
Chiar nu mai vreau sa o vad la tv, in ziare, reviste, pe pet sau pe aiurea, ca n-am nici o traire cand apare. Sa fie sanatoasa cu binele pe care l-a facut, dar sa ne lase in pace acum.
Dupa parerea mea are doua variante: la sapa (in fundu’ curtii, de unde a venit) sau la Monte Carlo (de unde sa nu se mai intoarca).
PA!
E CLAR .NU E SANATOASA MINTAL. MAI ARE SI UN COPIL CARUIA NU STIU CE EDUCATIE II VA DA .DRUM BUN FATUC-O SI TE MAI VEDEM PRIN ROMANIA CAND O SA TERMINI BANII CA AICI TI-A MERS ,DAR AFARA NU PREA CRED.MULT NOROC
De sandokan pe 7 June 2009 la 10:28 (#)Domnule Ciutacu,
De Doina Ghimus pe 7 June 2009 la 13:07 (#)chiar pleaca duduia? ca la cat este de indarjita, mai ca imi vine sa cred ca nu se sa dusa!
Doamne ajuta! Sper sa nu se mai scrie despre ea. Niciodata, niciodata!
Se pare ca numele ei de familie era Tiganu, (de la etnie). Voi stiti altceva?
De danym pe 7 June 2009 la 15:28 (#)Buna ziua d-le Ciutacu,
Ati fost la vot?Eu ma mai gandesc,nu ma hotarasc…Poate imi dati un sfat,un impuls…
Va doresc o saptamana frumoasa!
Cu acelasi respect,
De IoanaP pe 7 June 2009 la 15:35 (#)IoanaP
imi place ca zici ca esti “om de cuvant”, dar in tot textul asta ai ironizat-o de vreo 26448 de ori… tu ce intelegi prin “a vorbi” despre cineva? habar n-am ce-a scris ea, ma refer doar la faptul ca te crezi om de cuvant.. sau poate era o ironie si sunt eu proasta si nu m-am prins…
De parerea.mea pe 7 June 2009 la 18:39 (#)sincer?! ptr mine de ex, e un lucru benefic ca pleaca ptr mine cel putin, si poate si ptr altii.
De christian pe 7 June 2009 la 20:36 (#)a expirat de mult dna Radulescu. defapt a fost vreodata valabila? face atat caz de prestatia ei si de realizarile ei… stiti cum e cu ala de vorbeste mult da’ face putin, sau gaina care codcodaceste dupa ce a reusit sa scoata un ou..
drum bun, si ramai acolo, caci avem nevoie de tine.. acolo, nu aici. cel putin o sa fie liniste
succes dna Radulescu, dar sa nu-i omori si pe aia cum ai facut-o cu noi, ca aia chiar nu au nicio vina.
sa traiesti nea Victore;daca vrei sa asculti un sfat amical te rog nu mai intra in polemici cu starlete de genul acesta pt ca valoarea ta intelectuala este mult mai ridicata.las-o in amarul ei de patzachina mai avem destule .sa plece odata
De kriszmoo pe 7 June 2009 la 20:44 (#)Salutare tuturor!
M-am saturat si eu, ca majoritatea, de ‘subiectul’ Mihaela Radulescu. Nu pot crede, insa, cat de naivi suntem, cateodata. Sunt pe aici tot felul de comment-uri, si pro si contra Mihaelei.
De ce sa o lasam in pace si sa nu ne spunem parerea despre ea, cand ea a jignit TOT poporul roman (cititi ultimele ei mesaje din ziare sau de pe blogul lui Dani)? M-a jignit rau si pe mine, si pe tine, pe toata lumea, s-a legat de cei care scriu pe bloguri, cei care lasa comment-uri prin ziare, etc. Am citit ce a scris, am vazut-o in emisiune la Eugenia Voda si m-am convins: este NEBUNA, DEMENTA, in adevaratul sens al cuvantului, adica are nevoie de tratament, de psihiatri. Va puteti da seama ca e nebuna (pur si simplu nu mai judeca, mi-e mila de baietelul ei) din faptul ca vrea sa dea impresia Romaniei ca pleaca de bunavoie si ca tara pierde o mare valoare; in realitate, pleaca pentru ca nu mai este dorita de trustul Intact si pentru ca Elan i-a impus sa creasca copilul in casa lui, la Monte Carlo (da, vorbesc serios, e o chestie legata de religia lui, dupa divort, tatal hotaraste unde va sta fosta nevasta ca sa aiba grija de copil).
Mi-as dori tare mult sa nu mai vad la TV: manelisti, Nikite, Magde, Fernanzi, Pitici, Aline, Columbence, Bahmutence, etc. Nu mi-as dori asta pentru mine neaparat(ma uit f putin la TV) ci pentru oamenii care nu au bani sa isi petreaca altfel timpul, decat in fata TV-ului, pentru copiii nostri, pentru parintii nostri care se prostesc tot uitandu-se la OTV. Mi-as dori ca televiziunile sa faca emisiuni pentru a-i cultiva pe romani, pentru a-i face mai buni, nu pentru a-i indobitoci.
De Adriana pe 8 June 2009 la 00:54 (#)Va pup pe toti si scuze ca am scris cam mult!
Adriana
[...] suprem s-a sim?it imediat lezat în orgoliu ?i-i “ureaz?” drum bun divei în modul lui caracteristic: Dat fiind c? am promis c? nu mai vorbesc despre [...]
De DeToatePentruToti.INFO » Blog Archive » Diferen?e de valoare pe 8 June 2009 la 07:02 (#)[...] Ciutacu se ceartă de “la revedere” cu Mihaela Rădulescu. Ca răspuns la un alt foileton al Mihaelei din Jurnalul Naţional. Alte anunturi:Vineri, 22 mai: Şi pe Mihaela Rădulescu a învins-o Securitatea„Vorbe grele” de la Victor Ciutacu pentru Mihaela Rădulescu: „Drum bun şi trai liniştit pe banii beţivului şi afemeiatului trăitor în orgii financiare”Răduleasca, făcută praf de CiutacuCiutacu o sfătuieşte pe Răduleasca să înveţe să scrieAdevăratul jurnalul al adevăratei Elenei B.!Blog, 19 mai: Sex, sex, sex, numărul fiarei în călduriMarţi, 28 aprilie: Uneori de la 9AM la MI5 nu e decît un pasJoi, 14 mai: Pe centura blogurilor. Cu o mînă pe mouse şi cu una în pantaloni.Anunturi gratuite :: Cea mai buna oferta de telefoane dual sim , dual sim cu TVMihaela Radulescu, somata de CNA pentru o lectie de sex Amazon.com Widgets [...]
De Senzaţional! Mihaela Rădulescu atacată de corectorii de la Jurnalul Naţional | Anunturi Online Gratis Anunturi Particulari Apartamente Garsoniere Inchirieri Vanzari pe 8 June 2009 la 20:22 (#)Foarte bine ca s-a gasit cineva sa-i mai reteze din aroganta pe care o afisa in ultima vreme .Domnule Ciutacu ai avut si ai perfecta dreptate cand rostesti “Vorbe grele ” la adresa celor care au uitat de unde au plecat .
De silvia pe 8 June 2009 la 20:56 (#)Poza era suficienta!
De Cristina pe 9 June 2009 la 14:30 (#)Ce-mi plac divele astea sofiste in budoar sau pe geamul tractoristului… E belea!
A, si se vede clar cine are argumente si cine nu. Cand incepi sa te legi de gramatica, de rude sau de poze din reviste, in loc sa raspunzi punctual, le faci pe plac unora dornici de scandaluri. Doar atat.
Si incep sa cred ca Romania e o tara de imbecili intoleranti. Daca e femeie inseamna ca e pipita? Daca a avut succes e pentru ca a facut sex cu barbati (singurii care pot avea succes pe cont propriu) bogati? Ma uit la cei care comenteaza si ma iau cu mainile de cap. Ca barbat, mi-e rusine de ce citesc aici. Ne faceti de rahat, dragi comentatori.
De vlllad pe 9 June 2009 la 22:34 (#)Ai nostri tineri si-au facut icoane
De AS pe 10 June 2009 la 14:49 (#)Din interlopi cu BMW si manelisti.
Poarta la piept fotografii cu fotbalisti
Si “dive cam purii”, cu silicoane!
nici de fatza ta nu-m place…da’ despre raduleasca pot spune ca-i o tarfa ordinara cu harfe de vedeta.
De ioniel pe 10 June 2009 la 15:00 (#)Concret, in ce mod v-a lezat femeia aceasta? Am impresia ca sunt prea multi care profitand de accesul la internet gasesc ocazia sa-si verse frustrarile crancene si nelimitate. A nu se intelege gresit cum ca as fi o aparatoare a Mihaelei Radulescu. Nici nu o apreciez, dar nici nu imi permit sa blamez si sa jignesc o persoana doar pentru a-mi satisface ego-ul frustrat si moralist.
De Djeser pe 11 June 2009 la 16:24 (#)[...] post: Olivoar pe Croazet?! Don’t forget to write Tags: arhiva-pe-luni, ce-mishteaux, citacu, despre-mine, media, mos-califar, n-gndul-ei-8230, [...]
De Olivoar pe Croazet?! Don’t forget to write | Blog Tecucionline.com - Muzica, Stiri, Filme, etc... pe 12 June 2009 la 17:36 (#)Uite-o pe “colega” ta actrita:
De alex pe 14 June 2009 la 19:14 (#)http://videonews.ro/action/viewvideo/16667/Mihaela-Radulescu-actrita-de-videoclip/
Pfoai de mineeeee…absolut remarcabil articol in Jurnalul National. Ala e text de salvat, pus deoparte si revenit la el cand trebuie. M. Badea spunea bine ca noi suntem altoiti cu ADN de campion din cauza ca NU am carat-o din Romanica. Micuta Picasso, auzi. Aia mi-a placut. Tanti Radulescu! Picasso insusi a bagat precum MIG-29 si pe urma a inventat cubismul, nu invers
)))))
Dupa care: Nadia Comaneci a uschit-o inainte de a avea motive sa fie scarbita de meandrele cotidiene de astazi. Anume, cica inainte de revolutie cu vreo cateva saptamani.
Si Alina Puscau? Ganditi-va la expresia fetei lui Badea cand zice “poftim?!” Cautati pe Youtube, nu e in stare sa pronunte “coreografa” (a zis coreografista, dupa cateva incercari). Nu draguta, aia e buna si cam atat. Sa fie sanatoasa, nici o problema, da’ M. Radulescu baga stramba ca astea sunt femei frumoase si DESTEPTE. Ca si la ea, or fi, da’ nu se vede.
Motiv sa ma iau de ea? Aroganta, de exemplu. A pierdut de multisor contactul cu realitatea de pe strada. Are obsesia imaginii – oricine oriunde comenteaza oricat de putin negativ despre orice face ea, imediat se inflacareaza. Asta pentru ca imaginea ei trebuie sa fie perfecta, pentru ca de acolo scoate bani. Si cand isi da replica, o face intr-un mod atat de arogant incat lumea doar trece in revista faptul in sine si trece mai departe, pentru a nu cadea in groapa cu material tabloid.
Daca atat a stiut, sa se care, sa fie sanatoasa.
De Alex pe 28 June 2009 la 07:43 (#)[...] in sensul ca face pe durul, dar cred ca-n sinea dumnealui e un om plin de speranta spre mai bine, scria cu ocazia plecarii timpurii a Radulescii de pe ecrane ca asa e in marketing – unii vin, altii [...]
De Despre ce inseamna sa ai ego-ul cat Casa Poporului at Atatea lucruri de invatat. Atat de putin timp. pe 6 July 2009 la 20:30 (#)Adaugă Comentariu!