“Jurnaliştii” de facebook, hi5 şi blog
De: Victor Ciutacu - Categoria: Ce-mi provoaca scarba,Rezervaţia cu imbeciliExistă-n presă, cu precădere-n cea tabloidă, o specie urâtă de târâtoare. Animalele cu pricina n-au şcoală, n-au idei, n-au subiecte, n-au talent, n-au trecut şi n-au nici viitor. Aşa că trăiesc prezentul cu voluptate. Şi-au făcut conturi pe toate reţelele de socializare şi aşteaptă să vadă ce pică la zar de la zisele vedete. Stau toată ziua pe Net, cu o baterie de ferestre deschise, omoară tasta F5 şi se roagă la Marele Manitu să posteze vreun celebru ceva pe blog, pe facebook, pe hi5, pe twitter, oriunde, numai să posteze. Îşi pune unul pe blog poze, bot în bot sau în braţe, cu gagica, gata ştirea că ăla nu-i homosexual şi că face nani cu femei. Scrie unul ceva, pac la războiu’: şoc, cutremur, scandal, incredibil! Iar Pullitzer-ul stă să le cadă-n traistă.
Fix aşa, prin atenţia direcţionată a acerebraţilor către blogul şi emisiunea lui, Badea a ajuns, fără să vrea şi fără să se străduiască să execute ceva care să merite atenţia unui om întreg la minte, subiect constant în tabloide. Iar Bendeac, tot prin foamea de parvenire a acestor parameci, ţine prima pagină ori de câte ori îl apucă vreo nouă îndrăgosteală definitivă ori îl apucă amocul pe vreo starletă cu minte mică şi tarif mare. Limacşii ăştia, care se recomandă jurnalişti, nu pot purta un dialog, fiindcă vocabularul lor nu depăşeşte o pagină de cuvinte. Nu verifică nimic, nu sună să întrebe, n-au îndoieli sau întrebări de pus, ci numai certitudini. Se udă sau, după caz, juisează de plăcere când ajung într-un studio tv alături de Piticul Porno, Dârţă, madam Clarence, Simona Sensual sau nu ştiu cum Iguana, ating Nirvana dacă-i ating Bianca sau Bote, se-nfioară de plăcere la gândul că i-ar putea remarca nea Gigi.
88 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!genial articol ..
De Traian pe 23 October 2010 la 03:49 (#)Tehnologia vedetei a devastat România. De aia s-a ajuns ca în România să nu mai conteze aproape de loc conținutul notorietății și numai ”a avea notorietate”. Chiar daca-i de prost sau marlan. Teoria stâlpului și politicianului a creat doctorese în starletism dâmbovițean gen Udrea și succesuri gen tata lu’ EBA. Problema e ca limacsii astiaau cui sa vanda si ca sunt gretos de multi cei care se hranesc la creier si placeri libidinoase cu ejectiile lor. Si au ca clienti o intreaga haita portocalie care se bazeaza pe promiscuitatea morala pe care astia o intretin.
De FuXi pe 23 October 2010 la 04:00 (#)D-le Ciutacu, daca e sa mergem pe acelasi fir logic conform caruia trebuie sa existe rau ca sa putem distinge binele, eu zic ca n-ati avea de ce sa va simtiti deranjat de prezenta lor. Pe langa asta, bipedele in speta, exista cam in toate tarile, asa ca nu suntem singurii dezgustati. Cum altfel ar putea exista din punct de vedere mediatic junghiuri precum Piticu Porno, Darta, madam Clarence etc. daca nu ar fi trambitatorii www? Cei care urmaresc in detaliu viata privata a acestor persoane publice sinistre, au nevoie de crainici adecvati, ca doar nu s-o gasi vreun jurnalist sau blogaras posesor al unui singur neuron onanist, care sa se preteze la asa ceva.
De Catalin pe 23 October 2010 la 05:00 (#)Daca-mi e permis, as indrazni, cu toata consideratia, sa va dau un sfat si anume nu mai acordati asa multa atentie acestui tip de persoane, pentru ca dupa cum chiar dumneavoastra ati spus, ei asta vor de fapt. Aceeasi greseala, din punctul meu de vedere, o face si Dl.Mircea Badea, al carui blog este cel de-al doilea si in acelasi timp si ultimul pe care il urmaresc si accesez zilnic, pe langa cel pe care postez acum. Ignoranta fata de aceste creaturi jalnice este singura arma eficienta si in acelasi timp dureroasa, pentru ca orice fel de atentie li se acorda nu face decat sa le mareasca ego-ul si sa-i intarate si mai mult. Daca ar fi sa incerc a face o comparatie in cazul de fata, aceasta ar fi urmatoarea: o picatura de cacat intr-un pahar cu vin bun, transforma vinul in cacat, in timp ce o picatura de vin bun intr-un pahar de cacat, tot cacat ramane. V-as ruga respectuos pe aceasta cale pe Dvs. si pe Dl.Badea sa nu incercati sa fiti picatura de vin bun.
Cu scuzele de rigoare revin pentru o corectura:
“Cei care urmaresc in detaliu viata privata a acestor persoane publice sinistre, au nevoie de crainici adecvati, ca doar nu s-o gasi vreun jurnalist sau blogaras posesor A MAI MULT DE UN singur neuron onanist, care sa se preteze la asa ceva.”
De Catalin pe 23 October 2010 la 05:04 (#)Incearca si ei sa devina celebri si sa mai faca si un ban cinstit , ce naiba .
Daca-i remarca nea Jiji , poate mananca si ei o ciorba calda , ca Bianca lui Bote nu e obisnuita sa faca pomana .
De romania inedit pe 23 October 2010 la 05:20 (#)Mircea Badea o cauta cu lumanarea si face, din ce in ce mai des, tocmai ceea ce condamna.
De VirtualKid pe 23 October 2010 la 05:44 (#)Nu cred ca este de mirare faptul ca pe unii ii irita in asa masura incat simt nevoia sa-i intoarca laturile.
Il urmaresc tot mai rar tocmai pentru ca s-au inmultit derapajele.
n-am vazut emisiunea din seara asta, dar inteleg ca n-am pierdut nimic. Nea milica a fost plictisitor rau se pare de ti s-a pus pata asa asa rau pe penibilii astia de la tabloide. Insasi reactia ta le hraneste prostia, in locul unei atitudini normale de ignorare. Ce e foarte trist si tragic totodata, legat de existenta lor, e ca au cititori/audienta si ca sint oameni care platesc, fie cu bani, fie cu timpul lor, pt astfel de ineptii. Asta ne e nivelul ca popor, astia ne decid soarta!
De marius pe 23 October 2010 la 06:50 (#)Societatea decade cu totul. Incultura, parvenitismul, cocalarismul au penetrat pana la “varful” societatii, devenind un model de viata.
De Radu pe 23 October 2010 la 08:36 (#)Invadand vietile personale ale unor oameni cunoscuti prin natura meseriei, devin ei insisi cunoscuti in curtea scolii. Dar prostul trebuie sa fie si fudul => concluzia ta.
Totul tinde sa se duca dracului in tara asta, distrugerea e iminenta.
E din ce in ce mai greu de trait si de suportat aerul tarii asteia …
Din păcate destul de multi indivizi(si mai multe individe)privesc la asemenea specimene si gesturi,oferite generos de canale tv.si de tabloide si de unele reviste cu staif.Asta spune ceva despre gradul de cultură,dar si despre ierarhizarea valorilor în societate.
De evelics pe 23 October 2010 la 09:03 (#)V-am intrebat odata daca dvs. credeti ca tara asta are atat de multi prosti incat sa-i eclipseze pe ceilalti si sa ne influenteze viata in mod negativ.Mi-ati raspuns ca da,matematic sunt mai multi.Nu am crezut.Gresit.Ati avut dreptate,din pacate.
De cornel pe 23 October 2010 la 09:20 (#)Nu inteleg de ce sunt comparati prostii cu limacsii.Limacsii sunt doar lenti iar prostii nu pot fi atat de alunecosi(fiinca’s “prosti”).Poate ca sunt la fel de dizgratiosi.
Adevaratii vinovati pentru asa ceva suntem tot noi : cititorii .
De gabriel pe 23 October 2010 la 10:33 (#)Daca ne-ar interesa mai putin ( spre deloc , in cazul meu )nu s-ar mai vinde mizeriile astea , numite abuziv ” ziare ”…
Sunt niste fituiti porno , in care nu vezi decat golani si curve de lux , cu pretentii de ” vedete ” …
Faima lor nu se masoara decat in grosimea portofelelor sau a implanturilor de orice fel !…
Atata timp cat axista oameni care nu pot dormi de grija lui Bote sia lui Ciumac , mai mult decat de grija zilei de maine , atunci vom continua sa avem si mizeriile astea afisate la tot pasul !…
Absolut corect. Cand ma gandesc la faptul ca Libertatea si Cancan sunt cele mai vandute ziare in tara asta, imi vine sa ma indrept catre vama cu toata energia si viteza. Sper sa nu se mute comentatorii de la cele doua mizerii scrise mai sus, pe acest articol.
De veliq pe 23 October 2010 la 10:36 (#)Mult succes Victore!
Tara te vrea prost! cam asta e sloganul ce funtioneaza la romani, cu cat mai mult circ cu atat mai bine. Nu stiu cum sa zic dar parca n-am mai vazut asemenea dorinta de prostie la nimeni in lumea asta, si am mai fost si eu prin cateva locuri…
De cenusareasa pe 23 October 2010 la 11:02 (#)D-le Ciutacu , as dori sa explicati afirmatia de pe Facebook in legatura cu Sorina Matei . Asta deoarece eu va apreciam pe amandoi , iar acum nu stiu ce sa mai cred .
De marian pe 23 October 2010 la 11:09 (#)Va multumesc pentru un eventual raspuns !
Tocmai de aia mi-am creat un scut,imi selectez cu grija la cine ma uit si cu cine discut,fac slalom e adevarat dar nu-mi incarc cerebelul cu prostii,n-am timp pentru prosti,repere am destule,slava Domnului ca mai sunt valori de necontestat sa le transmit din gandurile mele si cu care vreau sa comunic.Stadiul de taratoare a fost bine dezvoltat in societatea noastra,traim in superficialitate,in mediocritate,si era de prevazut ca melcul isi intinde mucilagiile peste tot.Atunci cand ii simt pe aproape,imi activez scutul,reperele mele,si-mi spun ca e ceva trecator,usor vine,usor se duce.Fleacurile preocupa si uimesc numai mintile marunte.Un’te duci tu,mielule?!
De 14you pe 23 October 2010 la 11:23 (#)@marius: felicitari pentru perspicacitate si calitatile paranormale! esti singurul om pe care-l vad pronuntandu-se, cu mana pe inima, despre calitatea unei emisiuni din care n-a urmarit nimic
De Victor Ciutacu pe 23 October 2010 la 11:26 (#)Daca au ajuns nulitatile sa de-a tonul la cantec
De Iordachel Gudurau pe 23 October 2010 la 11:50 (#)in tarisoara si sa fie etalon al viitorilor votanti se datoreaza in mare masura si mass media. Daca pitipoance si cocalari sunt aratati zilnic si li se face publicitate, melteanu´ ce sa mai inteleaga? Aia-s de succese
ca au bani si apar in reviste colorate…
Chiar si Mircea Badea care le face o publicitate negativa, cred eu ca greseste, deoarece “omul simplu” nu este in stare sa discearna intre mistoul subtil si “adevarul absolut”.
Ignore, ar fi singura varianta corecta.
PS
Nu numai in Romania se intampla asta…
Mircea badea in general are dreptate , insa , a inceput sa ” o ia razna ”…
De andrei pe 23 October 2010 la 12:21 (#)Ar trebui sa – si mai controleze reactiile , nu pentru cei care-l privesc , ci pentru el !…
De multe ori depaseste limitele …
In rest , cui ii plac porcariile alea de ziare colorate …
Parafrazez : spune-mi ce citesti , ca sa-ti spun cine esti !
sa va spun parerea unui om care zice NU la 97% din ce vede la televizor : Badea este unul din cele mai bune produse romanesti. Sunt foarte multi frustrati care il tarasc de pe bloguri,pana prin ziare colorate,ca sa obtina audienta celor ~30% din romani care au IQ-ul mult,dar mult sub medie. (as vrea sa-l contrariez intr-o zi pe domnul Vadim si sa-i spun ca romanii nu sunt inteligenti ca popor,generalist vorbind)
Moda asta este peste tot la fel,domnu’ Ciutacu,doar ca imbraca alte forme. Structura e insa aceeasi. In America,unde orice dama de companie poate deveni cantareata,doar pentru ca nu e sinistru de grasa,se intampla aceeasi frenezie. Cu ca l-as compara pe “marele” Bote cu Paris Hilton,insa un lucru trebuie sa recunoasteti…inteligenta de orice fel nu prea se vinde,mai ales tinerilor.
De Jurnalistul lu' Peste pe 23 October 2010 la 13:01 (#)nu ca l-as compara*
De Jurnalistul lu' Peste pe 23 October 2010 la 13:02 (#)[...] Corect articolul lui Ciutacu despre japitele de la tabloide si cititorii lor [...]
De Antrenament pentru golani | Mircea Badea pe 23 October 2010 la 13:06 (#)D*asta va iubesc eu si va respect!
De Doina pe 23 October 2010 la 13:19 (#)Si-ar dori nevertebratele ceva cu dl. Badea, din fericire, tipul este inteligent si foarte discret.
Iar dv, din punctul devoratorilor, sunteti enervant de casatorit si bine mersi.
Victore atentie! Spre surpriza mea, am descoperit ca Antena1 inventeza stiri, chiar si daca aceste stiri sunt atat de lipsite de importanta, eu zic ca e important sa fie precizata dezinformarea crunta
Daca se intampla in cazul de mai jos, se poate intampla si cu lucruri mai serioase, nu?
Uite stirea.
Au prezentat o stire despre nu stiu ce ochi pe cer, oznuri etc la barbulesti, iar pe youtube videoul asta este din serbia si a fost filmat in 2007.
Videoul are are mii de views pe youtube si e popular de multi ani.
Colegii tai de la antena 1 inventeaza stiri mincinoase iar cei de pe siteul antenei 3 le prezinta si ei de bune!
Asta e prima data cand ii prind cu mizerii dinastea si nu e ok deloc!
Acum uite dovada!
De Andy pe 23 October 2010 la 13:23 (#)Uite si videoul din 2007 de pe youtube care este dovada ca antena 1 a inventat stiri!
Asistam la o degradare continua si accelerata a scriiturii gazetelor prin aparitia pigmeilor pe care i-ai descris in articol. Absenta scolii incepe sa se simta tot mai acut. De sase ani guvernantii se incapataneaza cu obstinatie sa-si manifeste indifrenta fata de scoala, fata de cultura si fata de stiinta. E un basm extinderea cauzei la 20 de ani. De ce nu la Stefan cel Mare ? In felul acesta vina lor se estompeaza iar activitatea lor (distructiva, in fond) poate fi prezentata ca benefica. Tot felul de oameni care n-au condus trei oameni la cules ciuperci ii intreaba pe opozanti “Ce solutii aveti?” si se dau de ceasul mortii daca afla ca o actiune coerenta de guvernare e rezultatul unui studiu atent si a unor masuri coerente a caror efect trebui urmarit in timp. Concluzia care rezulta imediat dintr-o asemenea atitudine e ca nu se poate face nimic, ca oricine ar veni ar fi la fel, etc. De ce sa nu fi ramas Ceausescu, ca era sigur mai istet decat Basescu si daca ar fi reusit sa iasa din izolare politica situatia marii majoritati a populatiei ar fi fost cu mult mai buna decat cea de azi, cand iresponsabilitatea si incompetenta sunt “calitati” pe care guvernantii le afiseaza pregnant si cu emfaza. Inainte de a lua pe cineva in serios ar trebui sa stim 1. ce studii are? 2. ce a facut si ce a scris la viata lui ?. Intrebarea “ce veti face?” e o prostie, pentru ca un om care ne-a raspuns pozitiv la primele doua intrebari va avea, dupa o analiza a realitatii conjuncturale, actiuni benefice. La ora actuala exista o singura speranta pentru iesirea din criza: un guvern Nastase! Ne place Nastase, nu ne place, e singurul care a condus bine un guvern (care a fost o echipa condusa de un sef) si care o poate face la fel. A terminat doua facultati utile guvernarii -dreptul si economia- a scris, a fost cercetator, profesor, a condus doctorate in drept international in care a produs valori evidente, care s-au manifestat in practica-vezi platoul continental-a fost un excelent ministru de externe si un foarte bun prim ministru. Vorbeste franceza si engleza fluent, la nivel diplomatic astfel incat in mod sigur nu i se va intoarce spatele la intalnirile cu omologi, asa cum cu rusine patim in cazul lui Basescu si Boc cu engleza lor de balta! Restul sunt povesti in care declamam sperante desarte! O intrebare: cei care nu obtin rezultate in domeniul financiar urmeaza a nu mai primi “stimulente”. Dar guvernantii ? Ei de ce primesc salariile ? Ca sa ne anunte ca nu avem bani ? Sa ne spuna detaliat ce fac cu banii colectati din TVA si din celelalte taxe si impozite! Unde sunt banii de care au fost privati bugetarii, prin reducerea cu 25% (care s-a transformat in minim 40%) a salariilor, nu a stimulentelor! Ce face cu ei guvernarea Baseboc?! Cum nu fac nimic bun, ar trebui sa nu primeasca nici macar salariu! Ar trebui sa plece !
De Doru Danciu pe 23 October 2010 la 13:28 (#)Am remarcat jos textul adaugitor “Parte a Imperiului Ciutacesc” Nu e mai bine “Ciutacian”?
De Doru Danciu pe 23 October 2010 la 13:31 (#)Idioti sunt cei care cred ca daca urmaresc emisiunea lui Mircea Badea ma intereseaza si viata privata a acestuia,idioti sunt cei care cred ca ma intereseaza cu cine sa mai cuplat Bendeac idioti si idioate sunt emisiunile unei televiziuni plina de telenovele in care un cetatean de culoare si un altul cu alte orientari sexuale fata de cea normala prezinta tarancutele venite din provincie in capitala in cautarea celebritatii.Pentru publicul idiot avem realizatori idioti.
De dorubr pe 23 October 2010 la 14:53 (#)Pura curiozitate, postul tau se vrea o replica la ce a aparut in Libertatae ieri ? In cazul in care raspunsul este afirmativ, mira-m-as (miramas pe limba lor ) sa inteleaga ceva!
De balauru pe 23 October 2010 la 14:55 (#)Felicitari Ciutacule, le-ai dat-o in cioc la spartii astia. Si acum F5-ul fetele ca poate mai scrie Ciutacu ceva pana deseara.
…cu stima AlexandruL
De AlexandruL pe 23 October 2010 la 15:38 (#)Nu sunt consumator de tabloide, si, poate de asta, ma intreb ce minte iti trebuie ca sa “citesti” zilnic asa ceva. Sau sa te intereseze sa consumi asa ceva. Nu inteleg prea bine chestiunea cu consumul tabloidelor, dar nici nu ma obosesc sa aflu.
De Dan pe 23 October 2010 la 15:49 (#)Sunt 5 milione de imbecili cu drept de vot in Romania iar listele electorale sunt copii xerox ale documentelor de la DNA. Ne mai miram?
De SimP pe 23 October 2010 la 17:08 (#)Deci “sa trecem…”
Cucoana Vlas abia iesita de la parnaie se pare ca are o limbarita demna de o invitatie la tine la emisiune… ce zici Victore? Te risti? lol
Eu as vrea sa aflu raspunsul la 2 intrebari:
-de unde stie ea ca Popa nu v-a fi adus in tara? SRI le face “updates” la parnaie?
-ce meniu au aia de “acolo” de a ajuns cucoana de la 70 de kile la “intrare” la 94 de kile “la iesire”?
Pe langa subiect, voiam sa-ti zic ca a fost foarte buna emisiunea de aseara. Felicitari !
De Bogdan pe 23 October 2010 la 17:13 (#)Ioi! Tre’ sa-mi cer scuze pentru greseli de la cei cu “obraz ortografic subtire”… lol am uitat cum e cu liniutele estea… cand traba si cand nu. Adevarul e ca nu ma pre’ jenez de cand am citit ca avem un ministru al educatiei care baga intr-un etern conflict subiectul si predicatul.
De SimP pe 23 October 2010 la 17:23 (#)Asa cum m-am asteptat.Fostul presedinte merita ascultat si vazut.Multumesc!Brava!
De milogucolateral pe 23 October 2010 la 17:28 (#)Absolut genial respect Domnule, respect.
De stefy pe 23 October 2010 la 17:42 (#)Televiziunile si presa in general au inventat toate porcariile pe care le vedem zilnic pentru a acapara cati mai multi consumatori.Spre exemplu,Bianca Dragusanu sau Simiona Sensual sau Alina Plugaru au aparut ca erau necesare spiritului,ca erau frumoase si destepte,ca aveau ceva nesaje de transmis?Nu erau nici prea frumoase nici prea destepte si nici nu prea aveau nimic de transmis,intrucat nu le ducea capul insa ele au fost aduse, de dragul acapararii consumatorului ,la rangul de persoane cu notorietate ale .Si in timp ce aceste personaje si altele ca ele au totusi loc in programul televiziunilor, o serie de evenimente notabile; concerte,lansari de carte,premiere teatrale si cinematografice ,etc.sunt trecute cu vederea si ne mai miram ca oamenii nu mai citesc,ca nu mai au apetenta pentru cultura si multi traiesc de-a-mboulea.
De marin marin pe 23 October 2010 la 18:09 (#)Poate că constatarea sociologului Rădulescu Motru ar fi utilă în vederea realizării unei reforme și în această privință: “Sufletul cel nou nu ni-l pregătește nici școala, nici biserica. Scopul școlii noastre este ca toți copiii românilor să iasă cu aceeași mentalitate învățând toți aceleași lucruri – parcă n-am avea din naștere o mentalitate destul de uniformă! Același este și scopul bisericii“.
Deci, după cum este școala și biserica așa este și societatea, hrănindu-se cu mediocrități și asimilând rebuturi. Viitor luminos această țară are!!!!
De Pro Atitudine pe 23 October 2010 la 19:05 (#)Coane Victore, da’ le e foame! Foame rău! Dacă nu le-ar fi foame s-ar plictisi… definitiv…
De C. Bojan pe 23 October 2010 la 19:06 (#)Io nu văd altă cauză.
Sa-mi fie iertata remarca: la asa un popor,asa jurnalism.Cui nu-i place se uita in alta parte,sau citeste altceva.Si pe mine ma deranjeaza “placerile” unor concetateni si intrebarile unor jurnaliste in diverse interviuri,dar mai ales ma deranjeaza ca poporul asta se ocupa cu barfe in loc sa vada cat de jos am ajuns.In ceea ce priveste emisiunea dvs cu Dl Constantinescu trebuie sa recunosc ca mi-a placut mai mult decat as fi asistat la peroratiile oricarui PD-ist.
De Asztalos Floare pe 23 October 2010 la 19:14 (#)Dar ce ne facem cu televiziunile care fac reclama la tabloide?Nu mai departe de saptamana asta la emisiunea d-lui Capatos,cu mare pompa si seriozitate se anunta un sex-serial intr-un tabloid al unei fatuci,habar nu am cine era si au avut grija sa ne anunte ca face parte dintr-un proiect !!!!!!!Maiculitaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!Am inteles,schimbati canalul(ceea ce am si facut)dar tot au ramas probabil destui cu ochii si urechile ciulite care nu aveau de gand sa cumpere mizeriile mondene dar in acelasi timp sa fie curent cu ele !Multumim,d-le Capatos!
De liana pe 23 October 2010 la 19:45 (#)Victor
De Crocodilul pe 23 October 2010 la 20:36 (#)Cu chiu-cu-vai, prin intreruperi repetate ale inregistraii in direct am reusit sa vad emisuniunea Vorbe Grele de Vineri seara. Domnul Constantinescu a confirmat ceea ce stiam de prin anii 1990-1991. Ce este scirbos insa? E ca nenorocitul de Iliescu tace si foloseste in continuare cu nonsalanta limbajul lui consacrat adica Limbajul de lemn. Rusificarea Iliescului este elocventa. O secatura asa cum o stiam de mult.De aceea marinarul nu l-a bagat la zdup pentru ca rusul l-ar fi putut amenita pe marinar ca il va da in git iar mafia actuala ar fi cazut. Cit puroi?
offtopic evident…te rog ceva domnule Ciutacu.
De Sile Vasile pe 23 October 2010 la 21:12 (#)Cand il mai “prinzi” pe SOV sau pe careva care s-a descurcat in viatza folosindu-si calitatzile in diverse domenii.. nu-l mai intreba 1h de dosare si de intentzii politice si de nush’ ce tampenii care tzin mai mult d tabloid decat de interesele (necunoscute probabil) celor care urmaresc emisiunea (90% tineri), ci stoarce de la el informatzii, idei, marturisiri deapre activitatea la care se pricepe cel mai bn (15 min din interviu macar), in cazul lui SOV evident afaceri,bursa, pornit de la 0 in afaceri …etc sti tu mai bn. Respect.
Felicitari x2.
De stefana pe 23 October 2010 la 21:48 (#)Pentru emisiunea de ieri si pentru articolul acesta ” absolut fabulos” cum zice Badea.
Ole tus huevos!
genial! aveti respectul meu
De Ted pe 23 October 2010 la 22:03 (#)Buna seara d-le Ciutacu,
E bine ca ganditi asa;n-am citit nici-un comentariu…Ce imi place imaginea cu melcul…E atat de sugestiva!
Va doresc din tot sufletul,numai bine,
De Ioanap pe 23 October 2010 la 23:37 (#)IoanaP
Sper sa nu ajunga Vlas in emisiunea ta. “Profu” nu a combatut rau in emisiune, tu ai fost ca de obicei un domn. Numa’ ca genul asta de emisiuni nu doboara probabil recorduri de audienta. Oricum, a fost mult mai bine decat daca o vedeam pe prima blonda a rRomaniei. In legatura cu paramecii la care te refereai : avem blogarasii, jurnalistii, politicienii pe care ii meritam si care ne reprezinta. Tabloide nu citesc pentru ca nu ma intereseaza ce se intampla cu/in chilotii altora.
De pretender pe 24 October 2010 la 00:43 (#)Sunt de acord cu tine,dar din pacate,la noi tine asta,in fct de grd de cultura.Ce ma mira insa este faptul ca desi suntem morti de foame,avem net platit,conturi pe peste tot si TIMP pt a socialza,adica a barfi,a denigra,a te lauda,a injura etc.
De gabi oarga pe 24 October 2010 la 09:32 (#)Melcu’ din poza sigur e otravitor, data fiind coloratura sa… pana la urma asta si era ideea Dlui Ciutacu. Eu unu’ nu am cont de myspace, facebook, tweeter, hi5 etc, si nici ca mi-am facut sau ca o sa-mi fac vreodata.
De Serban Enache pe 24 October 2010 la 10:02 (#)Pana la urma adevaratii tristi sunt aia de consuma toate porcariile din tabloide, vai de mine eu consum numai alimente eco, dar ca food for thought consum numai rebuturi.
Ai intuit ceva foarte bun aici. Reale taratoare sau un fel de centuristi/centuriste ale mediei.
Problema este ca de multe ori taratoarele acestea fac banu buni de reciclarea mizeriei…
De Madalin Ciortea pe 24 October 2010 la 11:01 (#)E corectă asta cu “precădere în presa tabloidă”, pt că-s atâţia libidinoşi în ailaltă “serioasă” că te tăvăleşti în chinuri privindu-i, citindu-i…
De exasperat pe 24 October 2010 la 11:10 (#)Aud de-atâtea ori cum că “în presa locală lucrurile sunt mult mai puţin murdare decât la Bucureşti”. O prostie mai mare decât ăla care-o spune. Eu urmăresc presa locală (D-ţa) şi limbricii de pe-aici i-ar face invidioşi pe unii de la Capitală.
As mai avea si eu o intrebare…
De Iordachel Gudurau pe 24 October 2010 la 11:46 (#)Ieri, s-a anuntat ce prostii a mai facut Mutu; pe Antena 3, la fiecare buletin de stiri.
Acum ori suntem noi tampiti, ori este o stire atat de importanta incat fara ea nu mai merge nimic.
1. Pe cine intereseaza ce a facut acest personaj? Ce este el? De ce s-a dat stirea de atatea ori pe un post serios?
2. La revenirea lui Bute in tara s-a pus problema neintelegilor sale cu Doroftei. Bun!
Dar si ata sa fie data de n ori ca stire…
3. La emisiunile intradevar serioase, cand un invitat are ceva de spus sa-l intrerupi in mijlocul frazei pentru reclama, mi se pare atat o impolitete pentru invitat cat si pentru telespectator. Aici, in vest, nu se intampla asa ceva; te las sa-ti duci ideea pana la capat si apoi iau publicitate.
Ar fi multe de comentat, dar nu este cazul.
PS
Mircea Badea l-a facut pe ala de prezenta “Saptamana Financiara” sa aiba un alt ton si o alta intonatie…
Victore,
De stupid people pe 24 October 2010 la 12:17 (#)Ai uitat de nikita, guta, vijelie, fernando si alte specimene. Problema e ca …falsii, sau asa-zisii moderatori,sunt de o incultura crasa.Se vede asta prin limbaj, modul de abordare a discutiilor, calitatea invitatiilor si a emisiunii, in general. Dar asta este, nu avem putere divina sa ne selectam … semenii!
Tara te vrea prost!
Daca asta vrea poporu’…, asta primeste! Vrea poporu’ numa tabloide cu gagici in curu gol? Vrea poporu numa can-can-uri? Vrea poporu sange si scandal? Asta are!
De Cristi Popa pe 24 October 2010 la 13:40 (#)Din pacate…, astea abunda si-n presa scrisa… si la televiziuni! Apai, ‘or fi ele televiziuni comerciale, dar parca prostul gust este prea prezent si la ore de maxima audienta! De ce sunt invitate astfel de personaje ca: Gutza, Senzual, Bianca lu’ Bote, Nikita sau mai stiu eu care “vedeta”? Astea ne sunt “valorile”? Ce cauta un Badea la televiziune? De ce-l mai tine pe Lucian Mandruta, care dupa parasirea pupitrului stirilor…, a avut parte doar de emisiuni de prost-gust, la care se scalambaie si se gudura, pentru ca mai apoi sa ramana ca prostu’ la luna.
Audienta primeaza! Comercialu’! Asta se vinde… asta va dam! Becalizare si Otevizare! Tonul l-a dat OTV cu disparitia Elodiei. ProTv si Antenele au preluat reteta de “succes garantat” si au aplicat-o pe sinuciderea Madalinei Manole! Editii interminabile, anchete peste anchete, supozitii peste supozitii, acuze si acuzatii, la un post parintii la celalalt sotul…
Mda. Eu am plecat de cativa ani din Romania. Si, cand ma mai apuca dorul de tara, ajung pe ‘canale’ de gen ProTv, realitatea, Acasa sau deschid pagina unui ziar ‘liber’. Rezultatul: imi trce de indata orice dor si pot numai sa zambesc pentru ca am plecat de acolo.
De zeltera pe 24 October 2010 la 14:26 (#)Victor, văd că Sorina Matei e atât de frecventată pe blogul propriu, încât are comentarii doar la articolul despre tine, pentru că a găsit-evident- nişte băsişti care să fie de acord cu ea. Când spun doar la acel articol, mă refer că mi-am aruncat ochii doar pe pagina curentă.
ŞTIU că e băsistă, am văzut asta demult, chiar dacă, ştiind la ce post mă uit, am căscat bine ochii înainte de a trage această concluzie. Ultima apariţie a ei care a demonstrat acest lucru a fost cu ocazia mitingului poliţiştilor.
Bun. Asta ştiu eu, ca privitoare de A3. Dar, mă întreb, câţi alţi telespectatori ştiu cine e această persoană, mare jurnalist, mare caracter? Tu şi Mircea tocmai îi faceţi reclamă. Au mai aflat câţiva de existenţa ei.
De violet pe 24 October 2010 la 14:50 (#)Mircea Badea are dreptate in foarte multe din ceea ce spune doar ca are el o alura de om nebun….
De downloadfilme2011.com pe 24 October 2010 la 17:15 (#)este si vina celor care ii baga in seama . Personal nu suport jurnalistii care stau numai in online si critica iar cand apar la tv .. pupa tot .. si pupa bine!
De Online Games pe 24 October 2010 la 18:33 (#)E fix asa!
De Marius pe 24 October 2010 la 20:14 (#)Pulitzer cu doi de l !? Măi să fie!
De nimrod pe 24 October 2010 la 20:28 (#)@violet: “ŞTIU că e băsistă…”
Cand te gandesti cat de scandalizati am fost cu totii (eu , unul , am fost) cand Basescu i-a spus ,ranjind, unei femei de-o varsta cu fiica-sa: “Vin mai tarziu la tine in birou sa…o facem”. Constat ca au facut-o (orice o fi insemnand asta) , iar Sorina a fost multumita.
De Bubulea pe 24 October 2010 la 20:29 (#)Si ce ciudatenie: cica are blogul atacat de niste viermi care n-o lasa sa aprobe decat comentariile favorabile
La o tara de manelisti, cam care sa fie interesul telespectatorului?! Normal ca si posturile tv se pliaza pe interes.
De alien pe 24 October 2010 la 21:03 (#)Cat priveste criticile la adresa lui mircea badea, pe care le-am citit mai sus, ma uimeste gradul de neintelegere: mircea ne prezinta un chip al lui, acela al realizatorului tv. Sigur, mircea mai are un chip, e si el om, ca noi, cu personalitatea sa, cu defecte si calitati. Mircea nu-i un saltimbanc, ceea ce face el este mai curand eroic, el traieste toate acele sentimente in numele nostru, sperand tot mai fara speranta, ca vom pricepe. Speranta tot mai palida este si explicatia oboselii nervoase, a limbajului uneori mai colorat si a atitudinii agresive: el, acolo, in patratul ala de sticla, isi risca integritatea si libertatea, iar noi nu pricepem de ce! Uneori omul mircea iese si el la suprafata si ni se arata, nostim, inteligent si ironic, dar totdeauna se gaseste un nemernic ori mai multi, care sa-l loveasca si sa-l determine sa se ascunda iarasi! Cine nu pricepe ca mircea nu-i doar un om de pe strada care se produce intru distractia noastra, degeaba pierde vremea. Cine nu intelege ca baiatul asta arde si se consuma sub privirile noastre in speranta ca ceva se va misca in constiintele amortite si viciate si vom incepe sa gandim si sa schimbam, mai bine da la b1! Mircea este fiecare dintre noi si fiecare dintre noi trecem in viata de zi cu zi prin ceea ce el incearca sa ne faca sa intelegem! Si astfel, avem si diferenta explicita dintre noi si limacsii balosii care, din pacate , populeaza si ei viata noastra! Il salut pe mircea si-i multumesc, asa cum va salut si pe dvs, don ciutacu, si va multumesc, fiindca si dvs dati dovada de acelasi eroism uneori.
Tara de MOROMETI !!!… si MOROMETI o sa ramanem inca 100 de ani !!!…
De gabriel pe 24 October 2010 la 21:07 (#)Genial articol, bravo.
De CocinaOctavian pe 24 October 2010 la 21:13 (#)Cat adevar….
De Cos95 pe 24 October 2010 la 21:34 (#)Din păcate presa de scandal vinde.
De MISHU pe 24 October 2010 la 22:31 (#)Şi asta pentru că românul, oricât de troglodit, de analfabet şi de rupt în cur ar fi, preferă să creadă că cineva este şi mai prost decât el. Alternativa – să încerce el să se ridice deasupra altora – presupune muncă, iar “mirosul de transpiraţie” provoacă stări de leşin foarte multor români.
Emil Constantinescu a evitat sa raspunda la anumite intrebari,a schimbat subiectul care il deranja si a vorbit despre altceva.Asta este impresia mea despre emisiunea cu domnul Constantinescu.Urmaresc emisiunea de la sinteza.O singura remarca in legatura cu atitudinea CCR:orice instanta din tara asta este obligata sa respecte procedura ,sa se pronunte intai pe procedura si apoi pe fondul cauzei.Asa ,ca fapt divers.Exista asa-numitele exceptii procedurale prin care o cauza poate fi respinsa ,fara sa se mai ajunga la fondul cauzei.
De Irina pe 24 October 2010 la 22:58 (#)Asta e ca la tv toti vor scandal pentru raiting iar pe net pentru trafic.Nu conteaza calitatea pentru ei. Dar la partea cu trecutu si viitoru tin sa te contrazic toti am fost cel mai rapid si vom ajunge in pamant.
De sorin pe 24 October 2010 la 23:51 (#)ma amuz si vreau sa stie toata lumea..
)
De Bogdioan pe 25 October 2010 la 01:11 (#)Bine punctat. Un om ancorat in certitudini e un om inutil pe care viata nu-l mai poate invata chiar nimic. Un ziarist care nu are decat certitudini e un idiot.
Dar o mica rectificare : Mircea Badea nu si-a arogat niciodata calitatea de “jurnalist” parca facea chiar caz ca a refuzat nu stiu ce premiu acordat cu ceva timp in urma. Eu l-as include mai degraba in tegma (breasla)celor responsabili cu divertismentul.
Oricum intr-o tara in care Click e cel mai vandut “ziar” nu ai ce pretinde nici de la 90% dintre “ziaristi”.
De cs04UMi pe 25 October 2010 la 02:12 (#)Aseară, Roberta Anastase ne-a dat, încă o dată, dovada prostiei ei infinite. A crezut că poate intra şi spune placa pe care şi-o propusese şi, când colo, a fost luată la întrebări! Ăştia sunt atât de disperaţi să turuie ei ce au de la partid, să-i prostească ei pe proşti, încât nu gândesc un lucru până la capăt. De fapt, cine să gândească şi, mai ales, cu ce?
pt. Bubulea:
) Yeak! Aşa un bărbat bine! 
)
De violet pe 25 October 2010 la 10:07 (#)Nu vreau să par naivă, dar tot asta să fie?
Cât despre aprobarea comentariilor, penibil. Acelaşi stil ca al băsiştilor, în general. Nu-şi dau seama că pică în penibil. Sau îşi dau, dar tupeul lor e maxim şi nu le pasă.
Auzi Victore? Cred ca motivul pentru care Anastase raspundea la alte intrebari decat cele formulate de Gadea era ca in loc sa-l asculte pe Mihai aceasta isi zicea in gand: “Da Doamne sa taca Ciutacu, da Doamne sa taca Ciutacu, da Doamne sa taca Ciutacu”. De altfel, cu toata increderea ca sunt mai putin idiot decat par, sa mor daca am prins relevanta raspunsurilor ei raportante la intrebarile voastre. Nu ma asteptam la cine-stie-ce coerenta in gand si-n grai din partea Robertei Anastase, dar acceptul ei de a intra in legatura telefonica directa cu voi este o dovada de prostie, inconstienta, ingamfare si naivitate.
De Cristi pe 25 October 2010 la 10:36 (#)Trecand peste faptul ca specimenele descrise de tine sunt intr-adevar scarboase rau, si traiesc la propriu din cosul de gunoi, nu cred ca poti sa-i treci la capitolul “jurnalisti”. Nici ei nu cred ca se cred jurnalisti. Sunt un fel de corcitura gretoasa intre paparazzi, detectivul lu’ peste si vidanjor.
) spun doar ca atata vreme cat isi justifica existenta prin rating (cantitate si nu calitate) ar trebui sa se supuna si el legilor pietei. Daca e pe taraba, inseamna ca e de vanzare.
De Drujbaru pe 25 October 2010 la 10:37 (#)Presa tabloida din asta traieste. Nu ce se intampla cu adevarat, ci ce cred ei ca ar dori publicul sa citeasca. Probabil e 10% adevar, 90% bullshit.
Si sa fim corecti pana la capat (stiu ca nu-i cautionezi) nici Antena3 nu face exceptie. Site-ul Antena3 nu e cu nimic diferit fata de Click sau Libertatea.
Cat despre M.B…ma abtin sa ma dau cu parerea (oricum banuiesc ca sti ce parere am despre el
Eminescu spunea acu’ mai bine de 130 de ani : “e usor a scrie versuri/ cind nimic nu ai a spune”….
De rasvan pe 25 October 2010 la 11:54 (#)Si Titu Maiorescu vorbea despre “betia de cuvinte”…
In rest de acord cu tine…
Da, gazetaria s-a depreciat incredibil in ultima perioada. Iar demnitatea nu prea mai are cine stie ce cautare in presa noastra.
De alex pe 25 October 2010 la 13:07 (#)doar un cuvant: excelent!
De pesedinosaurus pe 25 October 2010 la 14:39 (#)Care este pozitia dvs si cea a Jurnalului National fata de stenogramele Voiculescu – Seres? Care este relatia profesionala intre angajatii J.N. – Dan Voiculescu? Poate veti dezvolta acest subiect intr-un post pe blog-ul dumneavoastra sau intr-un editorial, in masura in care considerati ca este un subiect interesant.
De D. pe 25 October 2010 la 16:02 (#)Va multumesc!
@violet: “Nu vreau să par naivă, dar tot asta să fie? Yeak! Aşa un bărbat bine!”
De fapt , am vrut sa spun ca au facut o intelegere reciproc avantajoasa… Dar nu bag mana-n foc ca n-au facut si altceva; am auzit (prea) multe femei spunand ca se simt atrase de hidosul asta. Si de vreme ce exista pastila albastra…
De Bubulea pe 25 October 2010 la 16:20 (#)Sa-ti fie rusine daca te-ai gandit la ce m-am gandit (si) eu !
Saracu melc,da el ce vina are?Sau poate ca e Mara Banica, deghizata!
De emi pe 25 October 2010 la 16:42 (#)Cat despre Roberta Anastase,libidinoasa ca toate lighioanele portocalii.
“Jurnalisti” si “juristi” gen Basescu:sa-l opreasca cineva pe Base,nu vreau sa-l aud pe omul asta vorbind de justitie!Putea sa-l lase pe Predoiu sau nu mai avem ministru la justitie.Atat am retinut:avocatii,avocatii si iar avocatii…Protestez!
De Irina pe 25 October 2010 la 17:16 (#)ha!? confirmi ca o sa bem iar cafele in carciuma aia de la jumatatea coridorului sau nu?
care carciuma arata la fel ca acu 5 ani
De Piticu21 pe 25 October 2010 la 17:29 (#)@Piticu21: nu confirm nimic, n-am ce. si SOV s-a laudat 5 ani ca m-aduce
De Victor Ciutacu pe 25 October 2010 la 17:31 (#)Tanjim dupa regi,printese si probabil de aceea aureolam simpli cetateni cu aceste atribute, fiind deviati, evident, din punct de vedere al logicii, al gandirii.
De Geta pe 25 October 2010 la 18:42 (#)Dupa fake-ul revolutionar, avem si fake-uri care servesc drept “modele de viata”.
tehnologia vedetei de azi este reactzia firesca la esecul prcedentelor tehnologi ale vedetei .
Este reactza fireasca de aparare la esecul tehnologiei vedetei HRP fabricat prin inventarea mai stitzi a cui? A colonelului Soare.
Este reactzia firesca la esecul tehnologiei care i-a fabricat de Sever Voinescu sau TRU.
Atunci cand moralistii scosi la inaintare s-au dovedit niste curve penale, prostituatele cu pedigree apar prin contrast ca fiind mult mai prizabile.
Iar atuncai cand la TV, show-u cu apret in cele din urma se dovedeste ca e doar Show si nu o a doua intoarcere a lui Messia pe pamant dupa un timp e posibil ca si spectatorii sa se prinda si sa prefere showului de 3 lei scrobitzi, show-ul cu poalele’n cap iar discutzuiilor despre nimic nimicul insusi in forma sa planturoasa si in prezentarea sa maxim uleioasa tzatze-craci.
Nu-i condamnatzi pe jurnalistii de facebook , hi5 si blog. Am auzit ca exist unii care scriu textele pentru revistele porno cele mai hardcore, daca ar purta ecuson de jurnalisti i-atzi condamna si pe aceia ?
Eu cred ca degraba ii infieratzi cu mandreie gurnalistica ar trebui sa va condamnatzi pe voi ca nu reusitzi sa va diferentziatzi net de acestia.
Spor la munca.
Publicul revistelor porno ii va prefera pe ei voua daaaaa nu pentru …. prestatzia lor.
De laur22 pe 25 October 2010 la 19:11 (#)O spun din nou, sunteti unul dintre cei mai buni ziaristi din presa scrisa (in topul meu personal, inca osciliez intre 1 si 2:). Remarcabil articol, nu atat prin cee ce spune el, ci mai ales prin felul in care o spune.
De Nina Balan pe 25 October 2010 la 19:19 (#)Despre tabloide, pitici porno si brailence sexi – numai de bine, ei sunt parte a culturii populare care l-au ridicat pe basescu si udrea.
Nu exista cale de intoarcere.
De Elena // pe 26 October 2010 la 11:48 (#)E frumos melcul.
De Verzisorul pe 26 October 2010 la 12:43 (#)Pentru doamna cu 30 trandafiri un proverb romanesc
Spune-mi cu cine te aduni azi ca sa-ti spun unde
De Maria pe 27 October 2010 la 10:46 (#)vei ajunge maine. Succes.
Uneori asa zisele ziariste mai dau si sfaturi- de exemplu in Click femeile erau sfatuite sa stea si sa-si ia bataie ca asa e intelept mai multe aici. Sincer prefer sa dea copy paste de pe bloguri decat sa-si puna in functiune creierul…caci uite ce iese.
De Miruna Matei pe 30 October 2010 la 11:25 (#)Am si io teve pe romani cu antena parabolica. Ma uit din cand in cand la el (pe pozitia deschis evident). Ma uit mai mult la stiri ca de altele nu-s asa de interesat (fotbal nu e, filmele sunt de prin 80 si cam atat). Ma uitam zilele trecute la TVR1, the top-of-the-pops a televiziunilor din Romania. Bai nene, asa ceva n-am mai vazut: tv nationala punea stirile pe scurt si aia din studiou comentau total aiurea. Deci taticu…text, imagine si sunet se contraziceau in direct. Asa se face presa in Romania: fara durere in kur de nimeni si nimic, fara profesionalism si fara rusine.
De zimbrul pe 17 January 2011 la 18:56 (#)Bai nene…te mai miri ca stau cimpalacii pe net sa pice stirea cand tv nationala prezina clipuri youtube in low resolution si alte alea-alea?
Adaugă Comentariu!