Diaconescu mai lipsea de la neofascişti
De: Victor Ciutacu - Categoria: Antena 2,Ce-mi provoaca scarbaDe câte ori am acuzat partidul şi regimul băsescian de neofascism, am fost acuzat de apologeţii spirtierului că exagerez tuşele groase. Scandalul declanşat de cordaciul de jacuzzi Baconschi cu ţigănetul, pe care l-a acuzat în bloc (ca etnie) că mangleşte din raţiuni fiziologice, m-a trimis înapoi la DEX. Unde scrie: FASCÍSM - Ideologie apărută în Europa după primul război mondial, care a stat la baza unor partide de extremă dreaptă, caracterizându-se prin naționalism extremist, misticism, violență, demagogie socială; regim politic instaurat pe baza acestui curent.
Oricine are răbdare să parcurgă textele teologului Baconschi din arhiva electronică a Dilemei Vechi va constata că omul nu-i la prima abatere şi că respiră prin pori o anume intoleranţă. Sigur că nu-i apucat la vedere ca Vadim, al cărui naţionalism primitiv şi feroce (e greu de uitat faimoasa expresie mafia iudeo-masono-ţigănească) nu poate fi mascat de tumbele de genul Ciutacu e un ţigan care pretinde că-i evreu. Omul are o aparenţă de rafinat, ţine pipa-n gură la poză de cad în cur toţi snobii cu pretenţii intelectuale. Floarea intelighenţiei româneşti, cum îi place să se autointituleze, care urla ca muşcată de şarpe când Cioroianu trimitea declarativ ţigănetu-n deşert, tace azi ca căcatu-n tufă (nota mea: cacofonie autoasumată, pentru electoratul manelist al lui Băsescu). De ce lui Cioroianu i se cerea demisia şi lui Baconschi i se caută scuze? Fiindcă, în căpăţânile de politruci ale unora care l-ar fi pupat în cur pe defunctul Ceauşescu (dacă ar fi trăit) mai abitir decât o fac azi cu Băsescu, Cioroianu e de-al lor, iar Baconschi e de-al nostru.
Uitaţi-vă la enumerarea atributelor din definiţia fascismului. Eu o să vă înşir nişte nume şi-mi spuneţi voi dacă am greşit sau nu ordinea. Theodor Baconschi, Aliodor Manolea, Traian Băsescu, Emil Boc. Cum scria mai sus, la cartea explicativă a cuvintelor, că se numeşte regimul instaurat pe baza acestor caracteristici?
P.S. Cristi Diaconescu spunea, la “Vorbe grele”, că pleacă din partid numai dacă Parchetul probează implicarea unui membru PSD în filaj. Să-nţeleg că a primit astă noapte răspunsul aşteptat? Poate-l ia şi pe Vanghelie. Până atunci, însă, ce-aţi zice de-o remaniere la Externe, cu minunatul Diaconescu în locul rasistului Baconschi? Apropo, mi se pare mie sau postul de ambasador la Paris nu a fost ocupat?


245 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!Off topic, salvat de subiect: Guvernul a inchis definitiv robinetul publicitatii de stat. Amanunte, aici:
De Narcis Daju pe 24 February 2010 la 15:04 (#)Astept sa-l ia si pe Vanghelie ..si uite ce frumos se curata PSD -ul de javrele ordinare !
De zin pe 24 February 2010 la 15:07 (#)Cristian Diaconescu este perdantul schimbarii de conducere in PSD. Diaconescu a fost, poate fara voia lui, parte din jocul puterii si fara indoiala a facut calcule de rentabilitate. Multe calcule de rentabilitate.
De Casa Stirilor pe 24 February 2010 la 15:09 (#)Gesturile politice ale lui Diaconescu au aratat, nu atat ca Diaconescu stapaneste aceste jocuri si calcule, cat faptul ca aceste calcule sunt infernal de complicate.
Pana la urma, Diaconescu este personajul care prin decizia sa de a candida la presedintia PSD, a declansat lupta pentru pozitia 1 a social democratilor. De la anuntarea intentiei de a intra in lupta (fapt total lipsit de profunzime, in sine) si pana la Congres, Cristian Diaconescu s-a transformat de mai multe ori. A pornit ca un favorit al opiniei publice, s-a transformat in reprezentantul unor nemultumiti si a ajuns sa fie pana la urma un candidat nehotarat, in jurul caruia s-au zvonit o groaza de nazdravanii, fara ca Diaconescu sa poata gestiona ceva din tot balamucul.
Fara indoiala, Diaconescu a dezamagit. In primul rand, Diaconescu s-a dovedit a nu fi ceea ce credea opinia publica, s-a dovedit a fi un om ascuns cu o multime de secrete (care acopera atat viata privata cat si cea “profesionala”). In al doi-lea rand, Diaconescu a reusit sa ii dezamageasca pe greii din tara, el fiind perceput in ziua Congresului, fix intruchiparea lui Terchea – Berchea. Pe ultima suta de metri, in ultima turnanta, Diaconescu a primit in dar sansa de a se recupera – este momentul in care a batut palma cu majoritatea PSD, de a-l sprijini pe Victor Ponta. Dupa buna lui traditie, Diaconescu a promis una si a procedat exact pe dos. In atare situatie, Cristian Diaconescu poate sune mersi ca a iesit pe usa din dos a PSD ului (ca sa nu spun a politicii) si nu a iesit…pe geam.
Dincolo de orice speculatie sau comentariu, Diaconescu a fost santajat pentru ca este santajabil. Cristian Diaconescu trebuia sa stie ca in politica de suprafata, petele vietii lui private si profesionale nu ii vor da voie niciodata sa performeze si sa se miste natural si fara de teama ca cineva….la un moment dat…../ amanunte pe http://casastirilor.wordpress.com/2010/02/24/diaconescu-este-santajabil-atunci-sa-se-lase/
Mi se pare prea complicata lumea asta in care traim…
De Manuela pe 24 February 2010 la 15:12 (#)Mai presus de orice, sper sa nu mai fie supus umilintelor, dl. Diaconescu. La naiba, de ce in timpul acestui nenorocit de presedinte sunt atatea cazuri de politie politica? Urmariri, ascultari, pe nimeni nu pune pe ganduri societatea in care traim?
De WickerMan pe 24 February 2010 la 15:13 (#)Punct ochit, punct lovit. Drept la tinta!
De Florentin pe 24 February 2010 la 15:13 (#)Imi amintesc de perioada interbelica, cand mesajele xenofobe ale intelighentiei romanesti au fost ignorate nu numai de politicieni, ci si de opinia publica. Rezultatul s-a vazut cativa ani mai tarziu, cand Romania a luat “foc”. Antisemitismul s-a simtit ca la el acasa. De ce? Din cauza ca cei care trebuiau sa vorbeasca si sa protesteze au tacut… de fapt, aceasta tacere ne-a caracterizat toata perioada moderna, nu numai in interbelic, ci si in comunism. Oare de ce am avut atatea dicataturi care s-au tinut lant? Nu su din cauza celor care au tradat prin tacere? Acest aspect este surprins si pe blog-ul Asociatiei Traian Popovici. (www.traianpopovici.ro, este un link spre blog)
Oricum, pica la fix demisia lui Diaconescu si declaratiile lui Baconschi. Dar cum ramane cu voturile de la Paris? Sa uite dl. prezident asa de repede ajutorul? Nu ar fi prima data… Totusi, ar bate la ochi cam prea tare.
De Adina pe 24 February 2010 la 15:14 (#)Se pare ca “tacerea este de aur”. Fiindca 99% dintre noi suntem de alta factura… Cel putin asa ne-a informat presedintele…
De Florentin pe 24 February 2010 la 15:15 (#)In emisiunea lui Gadea, reactia lui Ponta la adresa lui Diaconescu a fost una categorica si care nu lasa nici o portita deschisa intre cei doi. In aceste conditii, nu prea cred ca Diaconescu poate fi acuzat prea dur ptr decizia luata. Acum ma intreb si ce anume l-a suparat pe Ponta chiar in asa hal, oricine nu l-a sprijinit direct pe el trebuie mazilit? Diaconescu nu este chiar un individ ale carui merite sa nu fie luate in seama, chiar daca a avut la congres o alta optiune. Cred ca si Ponta ar fi trebuit sa aiba o alta atitudine publica si sa nu para ca aproape-i convine povestea cu filajul asupra lui Diaconescu.
De Roxana pe 24 February 2010 la 15:16 (#)Am urmarit cu atentie o mare parte din emisiunea dumneavoastra de aseara si concluzia este ca Diaconescu are o mare dezamagire vizavi de colegii sai de partid si modul in care l-au tratat, lumina proasta in care acest om a fost expus in ultimele zile, mai ales ca e genul ce pare sa fuga de ridicol cu orice pret. Oricum decat Baconski amorezul& multiplicatorul de voturi, mai bine Diaconescu profesionistul.
Dupa parerea mea, este foarte posibl sa fim cu totii victimile unei manipulari super-profesioniste ce are ca punct final dezmembrarea PSD-ului si grabirea infiintarii noului partid – basescian – al “Independentilor” pe latura stanga a scenei noastre politice.
De don...Quijote pe 24 February 2010 la 15:16 (#)Ori d-nul. Diaconescu a cazut victima acestei manipulari, ori raspunde la ordin si la o apasare pe butonul corespunzator s-a pus in miscare ptr. a intregi schema “Realesului” de a-si subordona tot ce inseamna partid politic in Romania.
O astfel de miscare (aderarea la grupul Oprea), ca cea a lui C. Diaconescu, ar trebui privita prin efectele pe care le produce si…cui foloseste.
Daca d-nul. Diaconescu nu s-ar fi indreptat spre “Independenti” am fi putut discuta despre alte scenarii, dar atata timp cat s-a atasat imediat acestui grup, fapt ce ar putea declansa o hemoragie dinspre PSD, pare mai degraba mana lui Basescu.
mda cred k ai dreptatea………sa nu il uitam pe mazare care a spus despre ponta ca “are sange in instalatie”……..diaconescu i un rahat un om care nu are sange k si ponta si care aseara la tine in emisiune o dadea “la vrajeala” incercand sa nunateze anumite raspunsuri……astea erau rezolvate d mult cu plecarile ………asc de mine li frica dde ponta k asta o sa i curete pe asa zisi “baronii”
De mariuz44 pe 24 February 2010 la 15:17 (#)Sunt șocată !!! Au trecut numai câteva ore de la cele afirmate de d-nul Diaconescu în emisiunea dvs. și , credeți-mă, nu mai înteleg nimic (nu că aș fi reușit să pricep ceva din atitudinea lui, de la Congres încoace)…
De GEORGIANA P. pe 24 February 2010 la 15:17 (#)Da’ aia care l-au obligat sa plece fix acum, nu-s cam prosti? Ce-avea daca pleca peste cateva zile? Eu intotdeauna mi-am imaginat securistii ca pe niste oameni malefici si destepti, cu planuri ascunse… Poate astia n-or fi securisti cu acte dar tot un fel de securisti ar trebui sa fie. Planul asta nu mi se pare bun.
De Manuela pe 24 February 2010 la 15:18 (#)Perfect de acord cu dvs.! Cat despre Diaconescu, papusa de calti cu prea multe stele se intoarce la matca…
De sierra pe 24 February 2010 la 15:22 (#)Buna Victor,
Nu sunt off topic, ma refer strict la p.s.-ul din aceasta postare- cred ca Diaconescu nu a fost filat de cineva de la PSD ba dimpotriva…omul a primit initial ordin sa-l sustina pe Geoana ptr ca era mai bine ptr Basescu dar n-a iesit jocul; acum a primit ordin sa treaca la independenti si l-a executat- recompensa ar putea fi postul de ambasador in Franta sau chiar de min de externe(dupa care a fost atat de frustrat cand psd a iesit de la guvernare)….deja ma doare capul
De Teal'c pe 24 February 2010 la 15:24 (#)Romania se afla intr-un TGV in drum spre nicaieri, iar conductorul are o mana pe paharul cu J.B. si una pe piciorul insotitoarei de bord… Care sunt sansele Romaniei ?…
De [D][S][N] pe 24 February 2010 la 15:24 (#)Don ciutacu, n-am avut stare sa-l mai vad pe diaconescu aseara, pur si simplu imi displace tot mai mult, atitudinea, stilul, fata si maniererele sale imi provoaca antipatie, desi nu cu multe luni in urma era fix invers. Ceva s-a schimbat la om, ori la mine, foarte probabil. Simplist vorbind, baiatu’ s-a dus unde-l tragea ata. Ca ata era portocalie ori de alta culoare, habar n-am, dar n-am putut sa nu-mi pun intrebarea ce s-ar fi petrecut daca nu aparea turnatoria, diaconescu era convingator si, sa vezi poveste, se alegea presedinte psd?! Haz mare pe noi toti, rosul pesedist devenea portocaliu, ori ce? Imi place tara asta ceva de speriat, niciun moment de plictiseala, desi marinaru’ a incercat sa ma pacaleasca, nedand cu pietre in ferestrele nimanui, cumintel ca un porumbel, numai ca in tara in care domneste marinarul, tacerea-ti sparge timpanele si devine de-a dreptul agasanta! Si, zi asa, cand era la externe, diaconescu se intelegea foarte bine cu marinelu’ cotrocelu’?! Franta, ziceti?! Franta sa fie!
De alien pe 24 February 2010 la 15:25 (#)Eu cred mai mult in trecerea lui Diaconescu in tabara lui Basescu din nevoia de functii, decat din pricina dosarului. Poate ca si Dosarul are rolul lui, dar totusi il suspectez pe Diaconescu de aceeasi atitudine ca a lui Razvan Ungureanu. Ei sunt avizi dupa functii, vor sa aiba un CV cat mai gros unde experienta profesionala sa-si spuna cuvantul. Sa fie sanatos si sa mai auzim de el numai de bine.
De psihologu' pe 24 February 2010 la 15:27 (#)S-o ia dracu’ de politica, sa-i ia mama naibii pe toti! praful si pulberea sa se aleaga!!! In afara de alegerea nealeasa a lui basescu din trecutul an, nu cred ca ceva m-a scarbit mai rau ca asta.
De nume_necesar pe 24 February 2010 la 15:32 (#)Daca pana si un om precum Diaconescu poate sa faca asa ceva… ce ne-a ai ramas?? Unde se mai poate cobori? Unde e fundul mocirlei? Unde e rafinatul, cultul, inteligentul, neatinsul, superiorul pe care-l intuiam?? Un mare rahat a ajuns tara asta din cauza unor nenorociti, a unor mizerabili a unor scursori. Sa-si traga Kafka sa-si traga niste pumni in gura pe lumea ailalta. Caragiale oricum nu mai are ce cauta sa ne bantuie. Ma curinde o mare scarba!
Cum a dat-o Ponta la intors, acum post-factum. Ce convenabil, nu? Politicians….
De Roxana pe 24 February 2010 la 15:34 (#)sincer? imi pare rau ca Cristian Diaconescu pleaca din psd. dar macar sa faca una bucata fapta buna si sa-l care pe van Gheelye dupa el. partidul ii va fi recunoscator.
De che pe 24 February 2010 la 15:35 (#)la grupul independentilor? haida de! ce naiba cauta in gasca scursurilor??? alo!!!! domnu’ Diaconescu!!!! ati trecut pe regim etno botanic sau asta e in loc de taiat venele in baie?
Victore in legatura cu fascismul si nazismul: parerea mea e ca trebuie sa pastram puritatea rasei romanesti. Suntem invadati de tigani, chinez, evrei si alte rase inferioare. Ne tiganizam pe zice trece, dar trebuie sa pastram superioritatea si puritatea romanului absolut
De Alex pe 24 February 2010 la 15:36 (#)Mi se pare uluitoare reactia lui Ponta, tocmai acum, de a-i cere lui Diaconescu sa explice retragerea lui din cursa pentru presedintia partidului. Oare de ce nu le cere asta si lui Mitrea si Mazare?!? Apropo, si-o fi schimbat dl. Ponta parerile din campania la europarlamentare, cand se declara impresionat de / cazut in admiratie fata de de Eba???? Sau poate tocmai ca nu…
De Ramona pe 24 February 2010 la 15:36 (#)Ma gandesc totusi ce s-ar fi intamplat daca Diaconescu nu s-ar fi retras din cursa pentru sefia PSD.L-a ajutat aceasta retragere pe Geoana sau pe Victor Ponta? Calculele mele confirma ca daca Diaconescu ar fi candidat , Vitcor Ponta ar fi intrat cu Mircea Geoana in turul doi unde rezultatul ar fi fost cu totul altul. Intrebarea cheie este, cine l-a sfatuit pe Diaconescu sa se retraga si in folosul cui? Urmeaza vendeta impotriva ooamenilor ramasi in conducerea PSD din garnitura veche. Ei vor fi transformati in tapi ispasitori si cel mai probabil exclusi din partid cu concursul “autoritatilor” statului . Garantat Vanghelie.
“A fost vorba de trecerea sa încă de la început, de acum 3 luni, dar se pare că acum s-a decis în sfârşit. Nu ştiu mai multe, dar puteţi să îl întrebaţi pe domnul Oprea!” ar fi declarat unul dintre “independenti”.
De Marius Mina pe 24 February 2010 la 15:36 (#)Chiar crezi ca la emisiunea de aseara , cand spunea ca pleaca din PSD “doar daca se dovedeste ca …” , nu stia ce va face astazi ?
De Adi pe 24 February 2010 la 15:36 (#)Eu cred ca nu a fost sincer aseara si a inteles dupa Congres (mai ales dupa declaratia lui Ponta de duminica dimineata de la ora 4) ca va ramane in plan secund in PSD . Imi pare rau , ma asteptam la mai mult din partea lui Diaconescu . Nu pot spune ca mi-am schimbat radical parerea despre el (ar fi culmea , e vorba de un singur semn de intrebare in ce-l priveste) , dar acum si asupra unuia dintre putinii oameni curati din politica noastra planeaza o indoiala . Mare pacat .
Diaconescu in grupul “gradatilor” in frunte cu gradatu’ sef tov., pardon , d-nul Basescu ?
De Ioana S., Bucuresti pe 24 February 2010 la 15:38 (#)Cu ce l-or fi “strans cu usa” ?
In orice caz, ma indoiesc ca va face cariera in grupul lui Oprea. Poate doar sa linga talpile marinerului , via Boc.
Pacat de inteligenta lui, sa stea la mana astora…
Domnule Ciutacu,
De Alin pe 24 February 2010 la 15:39 (#)Partidul Social Democrat se curata de toti infiltratii lui don” Baselu. Vulnerabilii, santajabilii si coruptii se indreapta spre locul lor firesc PDL via independentii “puritanului” Oprea
S-ar putea ca Diaconescu sa piarda mai mult asa din punct de vedere al imaginii decat daca ar iesi la iveala motivul santajului sau.
De Ioana pe 24 February 2010 la 15:42 (#)Cat despre tine, (iar) esti genial!
Domnule Ciutacu, vă mai amintiți fraza cu care ați încheiat emisiunea de aseară ? Ce simțiți acum, în lumina noilor evenimente?
De GEORGIANA P. pe 24 February 2010 la 15:46 (#)Iata cum se poate distruge o frumoasa cariera politica ! Slabiciunea bine mascata pana acum, pare dublata de o dramatica labilitate psihica.
De zincabeiu pe 24 February 2010 la 15:48 (#)A parut intotdeauna omul jumatatilor de masura.N-am sesizat niciodata la domnia sa fermitate.Mi s-a parut alunecos si lipsit de energie.
@GEORGIANA P: acelasi lucru. daca are nevoie de mine, stie unde sunt
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 15:58 (#)@Ramona: momentan, Cristi pleaca la partidul lui Basescu, nu Victor
@Alex: dupa mama, eu sunt rasa inferioara. deci tu pleci de pe blog.
greseala monumentala din partea lui diaconescu.
De arhstef pe 24 February 2010 la 16:03 (#)tot ce a castigat ca imagine pana acum, cred ca a pierdut acum prin demisia din psd.
si a intra in sfera “independentilor” mi s-ar parea de neconceput…pur si simplu nu pot sa-l “vad” in ARCA lui oprea (ce a adunat si aduna in continuare toate scursorile politice din romania).
observatia ta din final mi se pare elocventa…in scurt timp, va deveni ori ministru de externe ori ambasador (acum e compatibil)
asta o fi adevarata lui fata???, daca e asa, chiar nu mai e nici o speranta in politica…pe cine draq sa mai crezi???
Si cata speranta isi pusera unii in activismul de stanga al lui Cristi Diaconescu.
De Plano10 pe 24 February 2010 la 16:05 (#)Se va pierde si printre neofascistii base-n boci.
Pacat ca Ponta l-a lasat pe Cristi, in ultimele zile, sa pluteasca pe valul nehotararii sale.
Nimic nu mai inteleg…Ba da ,totul e un interes personal.Tre sa stii sa te dai cum bate vantul.Acest domn parea destul de apasat in ultima vreme,oscilant si cam inchis la culoare.Oricum ar fi e destul de prost pentru imaginea lui.E plina tara de tradatori.Unul in plus sau in minus…AAA si stati ca e cu …VA URMA.
De mina pe 24 February 2010 la 16:07 (#)Si, uite asa, se vad oamenii lui Basescu din PSD. Probabil ca face parte dintre cei care i-au dat numai sfaturi bune lui Geoana. Bune de ingropat PSD. Aveam o parere chiar buna despre el. Am crezut ca in loc de ‘alunecos’, ‘lipsit de energie’ cum remarca altcineva, avea ‘bun simt’, ‘educatie’. Da de unde…Imi pare rau ca m-am inselat.
De Daniela pe 24 February 2010 la 16:07 (#)Gogule…daca se destrama PSD-ul cine va mai plateste pe voi?!?Cred ca asta e motivul supararii tale de tonomat.
De Alexu pe 24 February 2010 la 16:08 (#)De câteva zile îmi reprim impulsul de a-i dojeni pe cei care s-au erijat în criticii acerbi ai d-lui Diaconescu.Când vezi un om căzut la pământ, nu-i mai dai niște șuturi cu bombeul la ficat.Am empatizat cu domnia-sa, am încercat să-i înțeleg năucitoarele schimbări de atitudine și acțiunile imprevizibile, pe termen scurt. Acum sunt sigură că nu am greșit adoptând o atitudine rezervată . S-a mai năruit un mit…
De GEORGIANA P. pe 24 February 2010 la 16:08 (#)D-le Ciutacu,
De I.I. pe 24 February 2010 la 16:12 (#)Eu tot mai sper ca Gabriel Oprea sufera de HERNIE DE PLISC, ca Diaconescu doar si-a anuntat demisia din PSD si a adaugat: “alte comentarii nu vreau sa fac”. Sunt atat de bulversat incat chiar nu simt ca as avea momentan “sange in instalatie”.
O informaţie aruncată pe piaţă poate fi folosită de oricine, iar omul şantajabil este “la ordin sî trăiţi”.
De e.nichifor pe 24 February 2010 la 16:13 (#)Ce bine se potrivesc atributele cu personajele, bine înşiruite.
Multumesc de raspuns. Care, de altfel, imi tradeaza si niste rezerve, prin acel ”momentan”. Nu ma mira reactia Lui Diaconescu – nici cea de la Congres (care, dupa parerea mea, l-a ajutat pe Ponta, nu pe Geoana), nici de plecarea lui – stiuta fiind apropierea lui fata de ”grupuletul” de 3 oameni de la Cluj. Ma ingrijoreaza, insa, ce se va intampla – pomeneam de faza cu Eba pentru ca, ghinionul meu, chiar nu cred ca un om isi schimba caracterul… Neincrederea mea e determinata si de alti factori: in cate alte familii, implicate in politica, au reusit sa faca cu totii cariera (Socru, nevasta, el), oricat de capabili ar fi fost membrii ei?! Am rezerve ca asta se poate fara compromisuri, in Romania de azi. Nu le contest – pentru ca nu le cunosc prea bine capacitatile, dar, repet, in Romania de azi asat se poate fara compromisuri?! Si mai e ceva: daca aroganta lui Nastase, oricata ”acoperire” intelectuala si nu numai a avut, a sfarsit cum a sfarsit, cat va rezista una cu mult mai putina ”acoperire”?! Cum se va regasi votantul traditional (mediu) al PSD in figura lui?! Sunt doar semne de intrebare / ingrijorare, nimic mai mult…
De Ramona pe 24 February 2010 la 16:17 (#)Intr-o tara normala,un baiat ca Baconschi deja era acasa uitanu-se la televizor cum se relateaza despre demisia sa de saptamana trecuta.Corect?
De markuss pe 24 February 2010 la 16:17 (#)Asta e! Si-o sa procedeze basel cu IN_DEPENDENTII astia cum a procedat si cu bucata aia de PNL anexata la “spatele” pedeului in 2007 (la propriu si la figurat). Or sa stea toti aliniati, da’ in functie de sosire, ca si startul fost-a altul, la curul toa’sului prezident sa consolideze partidul, doctrina, si …dreaq mai stie, sa vada cum e cu conceptul ala de “pleasca”. Ptiu! Astora chiar le-a murit si ultimul bob de rusine, ca mandrie n-ai de unde frate!??!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De nume_necesar pe 24 February 2010 la 16:26 (#)Un lucru nu mi-e clar…Aseară, în emisiunea dvs., d-nul Diaconescu a răspuns destul de ferm că nu va intra în PDL, dar nu-mi amintesc dacă a făcut vreo precizare în legătură cu afilierea domniei-sale la grupul independenților(trădătorilor).Chiar aș vrea să știu…
De GEORGIANA P. pe 24 February 2010 la 16:27 (#)Aproape că nu mai contează ce schelete are sub duşumea “blîndul” Diaconescu. Poate e “acoperit” şi nu trebuie deconspirat, habar n-am şi nici nu-mi pasă. Treaba puturoasă e că Providenţialu i-a arătat pisica şi l-a înrolat în brigăzile paramilitare care bat spre oranjuliu.Mă întreb cine mai e cu valiza lîngă uşă, gata să treacă strada. Se aude ceva de Marian Sîrbu…
De Adrian Teacă pe 24 February 2010 la 16:27 (#)În locul lui Marean, aş mai asculta de vreo 3-4 ori ce a zis Ponta în intervenţie.
De Exasperat pe 24 February 2010 la 16:31 (#)- Marean, bagabond de cartier, ţi se pregăteşte ceva!
Eu nu stiu de ce presa, oamenii politici, etc considera ca Diaconescu are o imagine buna. Mie mi se pare un om sters, iar acum la final nu numai ca nu si-a anuntat el plecarea, dar nu raspunde nici la telefon. Apropo, ce cauta in politica?
De diana pe 24 February 2010 la 16:36 (#)Dimineata vorbeam cu sotul ca Diaconescu pleaca si el, si, in felul acesta, au un potential candidat la ceva si PDL-ul. Era de asteptat! De la PSD nu mai avea nimic, picase in dizgratie, e bine ca a ales sa lupte si el pentru binele popoului roman. Cred ca-l paste si pe el o manea !
De raluca pe 24 February 2010 la 16:36 (#)Diaconescu mi se pare la fel de moale ca Geoana..sau cel putin asa da la TV
De cristi pe 24 February 2010 la 16:37 (#)Daca a plecat sin PSD ca a fost monitoriat, inseamna ca ceva imoral a facut, e santajabil. Atunci, de ce s-a suparat? Daca ajungea presedintele partidului era supus la mult mai multe presiuni, filaje, etc. Ce cauta un astfel de om in primele pozitii ale tarii? …si apropo: daca nu le-a facut fata colegilor din partid ii poate face fata lui Base?
De adi pe 24 February 2010 la 16:43 (#)Deci, ce vad eu aici ? Toti comentatorii sunt din categoria: “Ori cu PSD, ori nu esti bun de nimic”! Este cumva un club PSD aici ? Ciutacule, esti jurnalist !!! Sau cel putin asa te stie lumea … Un jurnalist ar trebui sa fie imaprtial, ori tu faci deja de ani de zile partizanat in favoarea PSD !!!! Asa ceva este de neacceptat pt un jurnalist ! Lasa-te de jurnalism si inscrie-te in PSD daca tot ai atitudonea asta, poate primesti si vreo functie prin partid …
De florin pe 24 February 2010 la 16:43 (#)potential “catindat” pe naiba…la pdl!!! Ca daca au nevoie de asa ceva si-l trag pe musiu Diaconescu in tagartza lor, il tavaleste Ponta de-i merg fulgii! Inteligent, da’ nu periculos Diconescu.
De nume_necesar pe 24 February 2010 la 16:44 (#)Eu cred ca l-a filat Iliescu. Parca-l si vad prin boscheti ca un paparate cu un aparat foto mini
)
De adrian pe 24 February 2010 la 16:45 (#)Domnule Ciutacu
Sant la fel de dezamagit ca si dvs de aceasta plecare. Si nu pentru ca pleaca din PSD,ci pentru ca pleaca langa bASESCU!Sant tot mai convins ca a fost urmarit, dar din cauza ca cineva a stiut ca face un joc dublu. In momentul in care au fost sufivciente probe,el a abandonat lupta pentru sefia PSD, partid pe care se pare ca voia sa-l puna direct la piciorele puturoase ale carmaciului,
si a dat voturile lui Geoana, un adversar stiut ca facil pentru bASESCU. Dupa alegerile din 6 dec.cate declaratii virulente si bine argumentate a facut Geoana? Daca ar fi castigat Geoana , Diaconescu ar fi plecat din acelasi motiv al urmaririi, sau din cauza ca PSD-ul nu se reformeaza!!! Ratiuni de stat cred ca-l indeamna pe Diaconescu la acest gest, din pacate de stat la rand la pupat curul manelistului care asculta si vara manele , dar crede ca sant colinde! Octavian Paler,Dumnezeu sa-l odihnesca, spunea:” fiecare are dreptul la dezamagire”.Ii multumesc lui Cristian Diaconescu pentru ca m-a ajutat sa-mi aduc aminte de marele om care a fost Octavian Paler. Oricum ce monstruoasa masinarie de sanataj stapaneste acest rudiment al speciei umane numit bASESCU, daca poate murdari pe oricine! Scriam o epigrama ieri fara sa stiu ca se va regasi si Cristian Diaconescu printre cei vizati:
Pentru al sefului confort,
De Lungu Mircea pe 24 February 2010 la 16:46 (#)Un general cu patru stele,
O sa-i prezinte la “raport”
Partid de “stanga” din lichele!
@florin: ia mai du-te, ba, olecuta-n plimbare-n pizda ma-tii! poate auzi ecoul
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 16:47 (#)Nemulţumit că definiţia(fascism) din DEX nu revelează prea bine situaţia, m-am dus un pic mai la izvoare, la “fascie”. Iaaată cum simbolul fasciei distilează(sic – naţii distilate) revelaţia despre idealul Băsesc: un topor plin dă virilitate(semidoct, ranchiunos, manelist, …) înconjurat dă nuiele strâns unite’n idealul lui. Dacă aştia au şi reprezentativitate, ie dă rău dăspre mine(sper să nu fiu singur).
De Nepatrat pe 24 February 2010 la 16:47 (#)Antonescu va castiga prezidentialele peste 4 ani, Ponta va fi prim-ministru. Sper sa fie invers si grupul independentilor sa ramane pe dinafara.
De crina pe 24 February 2010 la 16:48 (#)Asta parea singurul om politic adevarat din partidul ala. Pentru asta m-as fi dus la vot… Se pare ca inca imi mai fac iluzii cu privire la faptul ca mai exista oameni politici integri in Romania… Poate nimeresc aia de prin Asia Mica Casa poporului la o sedinata comuna a Parlamentului in care se voteaza privilegii pentru lichelele astea (ca asa poate ii prin pe toti acolo). Asa mai avem si noi o sansa sa traim intr-o tara normala.
De RAZVAN pe 24 February 2010 la 16:49 (#)Instinctual nu l-am placut niciodata pe dl.Diaconescu asa ca…drum bun,cale batuta.N-am crezut vreodata ca o sa simpatizez cu stanga dar asta se poate intampla cand un lider al ei cu o carisma aparte apare pe scena politica.
De ana scotiana pe 24 February 2010 la 16:49 (#)Asa cum am mai spus traiesc la Edinburgh,capitala Scotiei.Avand oarece probleme de sanatate am mers la un cabinet chinez de acupunctura unde o doctorita m-a tratat crestineste.Si am ramas surprinsa cand mi-a spus ca si-ar dori sa se intoarca in China(dupa o sedere de 15 ani in regat) pentru ca acum e mai bine acolo decat aici. Iata dovada ca nu conteaza cine ne conduce ci cum.Daca China a reusit sa scape de criza cu o conducere de factura comunista dar cu o puternica industrie in care economia de piata functioneaza atunci nu ma mai intereseaza decat daca omul potrivit e la locul potrivit.
“Lucrätura”, Diaconescu, Cristian Diaconescu, Ministerul de Externe . . . oare nu asta este tabara careia îi apartinea ???!!! Aparentele, întotdeauna însealä ! Totusi, are meritul, rar întâlnit în politicä, fair-play-ului !
De Logicon.or.no pe 24 February 2010 la 16:50 (#)Inca mai sper ca aceasta “independenta” in care pleaca Dl. Diaconescu este un loc de neutralitate unde poate sa isi regaseasca puterea de a face ceva. Asa cum Geoana a plecat singur de la congres asa il vad si pe dl. Diaconescu plecand singur, prin ploaia noastra de pietre si pietroie….
De Radu pe 24 February 2010 la 16:52 (#)Inca sper….
Ceva e putred in Danemarca…
De geretus pe 24 February 2010 la 16:58 (#)Cred ca s-au petrecut mai mult lucruri decat lasa sa se inteleaga Diaconescu…Probabil ca tu stii mai multe… si sigur n-o sa ne zici noua..
Totusi… chiar la Oprea?!?! Adica se schimba la 180 de grade peste noapte?! Nu putea sa fie indenpendent el singur? (intreb si eu…)
Instinctual nu l-am placut niciodata pe dl.Diaconescu asa ca drum bun,cale batuta.Nu am simpatizat niciodata cu stanga dar asta se intampla cand un personaj carismatic apare ca lider de partid pe scena politica.
De ana scotiana pe 24 February 2010 la 17:02 (#)Asa cum am mai spus traiesc in Edinburgh,capitala Scotiei.Avand oarece probleme de sanatate am mers la un cabinet de medicina traditionala chineza unde am fost tratata crestineste.Doctorita de origine chineza,dupa o sedere de 15 ani in regat,mi-a spus ca-si doreste sa se intoarca in China ca-i mai bine acolo acum decat aici.Asta e o dovada concreta ca nu conteaza cine conduce ci cum functioneaza mecanismele statului.
Daca China a reusit sa razbeasca cu o conducere de tip comunist si o economie de piata competitiva(care lasa multe alte tari cu pretentie in urma)atunci nu mai stam sa analizam tipurile de concepte politice.
Si eu m-am gandit la una din 2 cand am citit stirea cu Diaconescu
De Rodica pe 24 February 2010 la 17:05 (#)Orgoliosului Cristian Diaconescu cred ca i s-a aratat intr-o noapte (poate chiar asta-noapte), un ingeras care i-a soptit : Nu vrei sa redevii ministru de externe ? Sau, poate cine stie, o fi fost vreun drac….Sau, de ce nu, vreun ambasador, ceva…Asa se scrie istoria…sau Sic transit gloria mundi – sau : Uite asa a trecut Gheorghe muntii …..
De Paula pe 24 February 2010 la 17:06 (#)Aşa e!
Se pare că bătrânul Karl Marx e viu. Şi Căpitanul.
Cel puţin în mintea unora, lupta de clasă continuă. Bine amestecată cu mistica mesianică socialist-naţionalistă a lui Corneliu Zelea Codreanu şi cu elemete ezoterice din paradigma holistă new-age.
Un cocktail de apelative marxiste ca “Voi munciţi, ei vă exploatează, eu îi termin!”, legionare ca “Români, urmaţi-mă, eu vă scap!” şi new-age-iste gen “Purificaţi-vă prin energia pozitivă a flăcării violet în zilele faste de joi” răsună şi sună ca dracu’!
Drept care:
Inspirat de mărețele realizări ale dibaciului timonier şi însetat de adevărul înţeleptelor sale învăţăminte, îndrăznesc a posta:
De Toni pe 24 February 2010 la 17:08 (#)MANIFESTUL PARTIDULUI DEMOCRAT-LIBERAL-CD
TREI ÎNTR-UNUL
CITEŞTE ŞI DĂ MAI DEPARTE!
O stafie cutreieră România. S-a născut din lacrimile voastre, ale românilor cei mulţi şi năpăstuiţi, pentru că voi sunteţi sarea pământului, lepădată afară şi călcată în picioare de neoameni. Dar voi veţi moşteni pământul, ascultaţi glasul fiului ploii! Votaţi-l cu toată încrederea şi vă veţi elibera! Afară plouă!
O stafie cutreieră România. O stafie MOV, dar tricoloră, Mov-Oranj-Violet! Culorile viitorului drapelul naţional al României Libere pe Vecie! Trei într-una!
Sunt culorile pe care zorile noii epoci, cea a Vărsătorului, le revarsă peste binecuvântatul tărâm mioritic! Energia Vitală a Universului şi-a trimis Forţa MOV să vindece România!
O forţă politică MOV, Partidul Democrat-Liberal-Creştin şi Democrat, Partidul Poporului, cu cele trei glorioase aripi ale sale: liberală, socialistă şi creştin-democrată! Prin ele se asigură alternanţa democratică la guvernare, prin ele se asigură continuitatea reformei şi prin ele se asigură transferul lin al puterii, fără convulsii, fără cheltuieli electorale, fără alegeri! O singură, uriaşă, puternică aripă, întinsă ocrotitor asupra românilor. Trei într-una!
O reformă a statului care va reduce uriaşul aparat birocratic, corupt şi ineficient, la o singură instituţie supremă. Instituţia MOV: legislativă, judecătorească, dar, mai ales, executivă, condusă de alesul suprem de la Cotroceni. Trei într-una!
Da, de el, de Traian Băsescu Unificatorul! Alesul românilor din ţară, din diaspora şi din Moldova! Trei într-una! Întruparea sfintei treimi a dreptăţii, justiţiei şi bunăstării! Trei într-unul!
Deschideţi-vă chacrele şi fiţi pregătiţi! Maestrul Forţei Universale e cu noi!
De groaza lui tremură toţi îmbuibaţii, toţi corupţii, toţi spoliatorii românilor: mogulii, comuniştii şi securiştii, profesorii, doctorii, poliţiştii, magistraţii, funcţionarii publici, întreprinzătorii, şoferii, pensionarii, părinţii şi copii, toţi paraziţii bugetului de stat, toţi şobolanii din economia naţională, toţi duşmanii românilor baricadaţi în ultima redută ale jefuitorilor de neam şi ţară poreclită Parlament!
Parlamentul Ruşinii! Nu vă fie frică, sub Băsescu pică! Cu totul!
Voi sunteţi adevărata majoritate, ei sunt o minoritate pe care o vom stârpi împreună!
Iată, mafioţii şi corupţii nu mai dorm noaptea, nu mai au poftă de mâncare, nu-şi mai găsesc liniştea! Ei ştiu că românii s-au trezit! Au văzut Lumina! Flacăra MOV!
Nu e la capătul tunelului, e în lămpiţa de pe casca de miner aurifer pe care o poartă cu mândrie şi mânie patriotică răzbunătorii neamului, eroii naţionali al căror nume răsună cu putere, rostit cu speranţă şi iubire de cei obidiţi şi umiliţi, seara, când îşi pun capul ostenit pe perna ruptă din biata lor colibă, departe de splendoarea palatelor născute prin jaf şi crimă, în noaptea care-a coborât asupra României în ultimii 20 de ani: Elena Gabriela Udrea, Gabriel Oprea, Monica Iacob-Ritzi, Radu Mircea Berceanu, Adriean Videanu, Roberta Alma Anastase, Mihai Constantin Şeitan, Sebastian Teodor Gheorghe Vlădescu, Vasile Blaga, Teodor Baconschi, Aliodor Manolea şi William Gabriel Brînză!
Ei, cei doisprezece apostoli neprihăniţi ai a-boc-alipsului, călare pe cai albi, conduşi spre victoria finală de arhanghelul neamului, de însuşi falnicul Emil Boc! Capetele cailor sunt ca nişte capete de lei, şi din gurile lor iese foc, fum şi pucioasă. Galopează neînfricaţi, cu sabia dreptăţii într-o mână şi cu flamura tricoloră MOV în cealaltă! Frâul n-au nevoie să-l ţină, caii merg singuri pe calea luminoasă, nu-i nevoie să-i strunească călăreţii. Nici iarna, nici vara, deşi iarna nu-i ca vara! Vin în faţa leghiunilor PDLCD-iste, oastea eliberatoare!
Deja se văd roadele muncii lor neobosite, cu poporul, pentru popor:
O pensie, un salariu, o alocaţie! Identice! Trei într-una! Egalitate, justiţie, bunăstare!
Un Partid, un Stat, un Guvern al poporului! Trei într-una! Egalitate, justiţie, bunăstare!
Un Preşedinte, un Premier, un Parlamentar! Trei într-una! Egalitate, justiţie, bunăstare!
Totul pentru popor, totul pentru victorie, totul pentru noi! Şi pentru voi… restul!
O stafie cutreieră România! O stafie MOV! Trei într-una! Egalitate, justiţie, bunăstare!
Egalitate pentru voi, justiţie pentru ei, bunăstare pentru noi!
A ieşit cum aţi votat!
De ce v-a fost frică n-aţi scăpat!
Gog, Magog şi Demagog
)))))
De nume_necesar pe 24 February 2010 la 17:12 (#)Domnule Ciutacu!
si cand te gandesti ca pe un’eva mai sus erati acuzat ca ai loat pozitia “malc” vis-a-vis de PNL!!!!
Sa mor ca’s pe sub birou de ras!! Cica fac ore suplimentare, da’ oricum nu se mai platesc!?:P
“ati loat”…sz! din cauza hohotelor nu a hahaitului!!!
De nume_necesar pe 24 February 2010 la 17:13 (#)Tradare si atat.
De george pe 24 February 2010 la 17:14 (#)Încă un om politic care a reuşit cu brio să dezamăgească pe mulţi care au avut încredere în el.
De maria pe 24 February 2010 la 17:14 (#)Omul care declară una seara la emisiune Dvs.d-le Victore Ciutacu iar a doua zi face taman pe dos!!!
Goana după funcţii!!.Ca mâine va fi ministru de externe sub comanda lui Mini-Boc!!!
ce este aceea incredere ?!
De Lee pe 24 February 2010 la 17:15 (#)Dar jucăușul ăla din spatele lui Vanghelie cine era?
De Ana pe 24 February 2010 la 17:21 (#)Am inteles ca Diaconescu se duce la manastire.
De alex.dumitrascu pe 24 February 2010 la 17:23 (#)Urmeaza Marian Sarbu si tata Nita.
Ponta are un ‘plan de cariera” dupa cate am inteles, deci este carierist, urmareste un scop a la longue. Daca nu cumva se gandeste la o cariera de marmura sau la o salina.
Nastase incepe sa semene cu Mihail Sadoveanu, Iliescu o va sfarsi in temnita asemenea lui Maniu, iar din reforma constitutiei va rezulta Republica Populara Romania. Care prin diverse afinitati politice cominterniste se va subordona Partidului Popular European, in vederea integrarii in Republica Populara Europeana.
Altu care a vazut pixelu. Nu ma asteptam tocmai la el dar nu ma mai mira nimic de mult.
De iocan pe 24 February 2010 la 17:25 (#)Astept cu nerabdare si cu popcorn celalalt congres , ce dracu circu e pe gratis.
Din pacate, pe masura ce trece timpul, imi pierd tot mai mult increderea in politicieni. Diaconescu (Cristi) era unul pe care il apreciam. Oare a disparut omul onest din tagma politicienilor ? Toti sa fie o apa si un pamant ? Este trist, foarte trist. Intrebarea care vine de la sine: “Romania, incotro ?”
De Dan Andrei pe 24 February 2010 la 17:26 (#)Eu unu’ as zice sa nu’l judecam prea aspru pe Cristi Diaconescu dupa acest divortz. Sa nu uitam ca e singurul ministru de externe al Romaniei care a scos “pieptul de oras” in fata restului europei luind apararea ferm si cu multa demnitate concetatenilor nostri din Italia intr-o perioada foarte nashpa. Daca e adevarat ca al lui din PSD l-au santajat atunci cu atit mai justificata e plecarea lui. Cind propria ta nevasta te insala cu cel mai bun prieten atunci ii bagi in p… masi pe amindoi!
De purcelix pe 24 February 2010 la 17:29 (#)Hai sa fim seriosi.. punctul pe ‘i’ l-a pus mazare in lipsa lui de sofisticareala politica – azi candidezi la presedintia romaniei, si maine renunti la cetatenie, si iei cetatenie ugandeza fiindca nu mai suporti maidanezii de care e plina tara care brusc te scarbeste.. e clar, pentru mintea mea plina de teoria conspiratiei – mutarile vin in plic, si noi de facem terci creierii sa explicam nu’s ce.. vorba lui einstein (nu vanghelie) – coincidenta e modul lui dumnezeu de a ramane anonim. cat despre izul neofascist al unei anumite parti a intelighentiei autohtone – zvastica nu era numai pe curul unui ponei in stare de erectie, ponei roz (spre portocaliu) – cum altfel ??!! .. neofascismul este usor de dibuit in tot soiul de episoade epice ale gandirii portocalii – zeus, frate-sau, patapievici, baconski, etc etc.. un pic de ezoterism cu miros de rahat, mitomania dincolo de nesimtire, manipularea .. tot prostanacul de geoana a fost sincer cand era intrebat de agenti acoperiti, si a raspuns ca ‘nu stiu cati suntem’ .. citez aproximativ.
De cola pe 24 February 2010 la 17:30 (#)Don Ciutacu, se poate asa ceva? Va stiam onorabil! Va rog sa nu mai folositi cuvinte triviale. (io sincer as fi spus sa nu mai injurati dar o doamna scolita mi-a spus ca eu folosesc cuvinte triviale nu ca o injur, in fine), asa, si fiti mai bland in comportament pe blogul dvs. Eu inteleg ca sunt deplasati anumiti x-ulesti pe aici dar nu trebuie sa le taiem capul. Asta e parerea mea. Nu vedeti ca pe Ceausescu l-a impuscat domne cineva, si apoi, ne e mai bine acum? Nu spun sa fiti diplomat, dar nici badaran. Acu scuze ca mi-am dat si eu cu opinia. Hai te pup si nu te mai enerva. Sincer nu cred ca merita. Inteleg ca depui efort sa faci un jurnalism de calitate si e greu cand cineva isi bate joc de munca ta. Sper ca nu am deranjat foarte tare. Multumesc si scuze daca am deranjat.
De giany pe 24 February 2010 la 17:32 (#)Tocmai ce a urmat Marian Sarbu
Da’ infiltrase rau de tot Baselu’ PSD-ul
De Daniela pe 24 February 2010 la 17:39 (#)Se-ncing spiritele.
De Aura pe 24 February 2010 la 17:40 (#)Urmeaza Marian Sarbu.
dl ciutacu, va rog nu mai ziceti niciodata grupul independentilor” ci, cum e adevarul, “grupul tradatorilor”, desi daca le-am zice lichele, japite, etc ar fi mai corect.
De dg pe 24 February 2010 la 17:40 (#)Un fripturist pe care tot presa l-a “umflat” bine, ca imagine. Si in plus, santajabil, vad ca despre asta nu comenteaza nimeni.
De ruxi pe 24 February 2010 la 17:43 (#)@Victor,
De cineva pe 24 February 2010 la 17:44 (#)citeam acum pe blogul Florianei Jucan intr-un post datat 20 februarie (e foarte important) ca ea i-a inmanat dosarul lui Diaconescu. Aseara la emisiunea ta (emisiune datata in 23 februarie!!!!), din cate imi aduc aminte, Diaconescu spunea ca nu are habar daca ar fi vorba de vreun dosar si ca nici nu a vazut nimic din dosar!!!!! Chiar tu ii spuneai din ai reusit sa tragi cu ochiul ce contine dosarul! Omul asta ori are grave probleme de memorie ori minte fara nici cea mica problema!
Parerea mea domnu’Victor e ca toata tarasenia asta cu dezertarea lui Diaconescu nu e intamplatoare.Si as indrazni sa afirm, contrar mirarii dumneavoastra retorice din titlul postarii, ca Cristi Diaconescu chiar are ce cauta la PDL.Altceva, mult mai important decat alte stele pe umar si un post de ministru in cazul unei viitoare remanieri.Si-anume (ce pariati domnu’Victor?) calitatea de candidat prezidentiabil, mai precis vectorul intelectual si de imagine ce atata-i lipseste cazarmii militare numite PDL.Lui Diaconescu niciodata nu i-au venit masurile hainelor social-democrate. Cu toate ca, in general,la PSD se poarta Armani, din cand in cand mai trebuie sa-ti sufleti manecile si sa cobori printre electoratu’mancator de mici sa-ntinzi in acelasi mustar si sa ragai pe intelesu’tuturor.Morga lui Diaconescu nu prea s-a potrivit niciodata.Asadar, sunt suficiente motive domnu’ Ciutacu sa presupunem ca in 2014,Turcescu o sa imparta biblii si o sa ceara juramaminte Crinului,Pontacului si cu voia dvs, ultimul pe lista,Diaconescului.
De bocitor cinic pe 24 February 2010 la 17:46 (#)se intampla ceva ciudat la mine pe calc. pana azi ce postam vedeam imediat don ciutacu. azi numai dupa aprobare se vede. ati schimbat ceva la setari?
De giany pe 24 February 2010 la 17:46 (#)de fapt primul nu se vede si al doilea se vede. ce are ?
De giany pe 24 February 2010 la 17:47 (#)Da’ Baselu’ ce-o mai face ? Nu tu un picnic cu taranii, nu tu pupaturi cu rromii, nu tu Piata Universitatii, nu se mai lupta cu mogulii…
De Ioana S., Bucuresti pe 24 February 2010 la 17:50 (#)Nici macar un presedinte din “lumea a treia” nu-l mai viziteaza.
Sa intelegem ca singura preocupare este de a se scula dimineata si de a-si spune : Ce mai distrug azi ? Azi,pe lista e PSD-ul, la fel cum am facut cu PNT_CD-ul, Conventia democrata, PNL-ul ,etc?
daca vroia sa ramana putea sa-i dea in gat p-aia care l-au filat/santajat si plecau ei..dar omu s-a dus dupa posturi, cascaval, el stie…penibil…cel mai bine l-a descris mazare
De cm pe 24 February 2010 la 17:50 (#)Ai vazut cum o mai speculeaza admirabilul spion interpartinic triplu Gusa!?
Parca tin minte ca Ponta s-a angajat la congres ca nu il va avea drept consilier. Ramane deci spion dublu?
Si ce observam eu ieri de lipirea dibace a lui nastase-n chestiune!?
De FuXi pe 24 February 2010 la 17:54 (#)Si uitasem, cica-i nevoie si de mai mult basfascism
De FuXi pe 24 February 2010 la 17:55 (#)Vrea şi el un ciolan (cât e tânăr şi mai are dinţi să-l roadă) nu-i mare dilema.(Cine credeţi că i-a dat “informaţia” (şi imboldul!)peste noapte?!Să-l fi asigurat şi de (re)primirea în postul pe care, cu atâta părere de rău, l-a părăsit? Toţi sunt de vânzare, depinde doar de preţ, aţi avut dreptate Imperatoare!)
De SuKaRiT pe 24 February 2010 la 17:57 (#)Şi ce “Fată mare” îl mai creditau unii!
@giany: pe blogul asta, comentariile au fost aprobate INTOTDEAUNA de mine
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 17:59 (#)@cineva: Floriana a scris ca-i va da dosarul. Cristi n-a cautat-o.
Ioooooiiiii nene Victoreeee!
Da-n ce vagauna l-ai trimis pe ala de sa-si auda ecou’?
Stai ca inca nu m-am dezcracanat de atita ris!
Io nu-l vad pe Diaconescu vreun neolegionar care sa-i zica “sa traiti” lu’ Oprea. Sa-l auzim la sinteza.
Banzai!
P.S.
Un copilas pe marginea drumului se agita si striga “ULA ULA ULA !!!!!!” in directia unei coloane oficiale
– Vai ce copil dragut, zice un nene mamei copilasului. Pacat ca-l pronunta rau pe “R”.
– Va inselati domnule politist! zice mamica. Baietelul meu nu-l pronunta deloc pe “P”
Asa-mi vine si mie sa strig cind vad cite minareli se fac prin politica asta.
De shogunu' pe 24 February 2010 la 18:00 (#)Sau mai bine la inchin o oda! Deci OOOO DA-i in… de politicieni!
Banzai!
Dar, parca la tine in emisiune Diaconescu a cam jurat ca totusi nimeni nu l-a santajat!!!!
De FuXi pe 24 February 2010 la 18:01 (#)A mintit? Atunci cred ca este propria sa facatura … de rezerva, convenita cu Basescu.
Cameleomul Guse spune acum ca Diaconescu a fost santajat de unul din cei care l-au sustinut pe Ponta :Iliescu, Nastase, Mitrea si care ,culmea ,sunt si dusmanii lui, dar ca nu vrea sa spuna cine este, ca vom vedea. Banuiesc ca a ramas in locul oracoluli din Damaroaia. oricum este regretabil ca Diaconescu s-a lipit de Oprea, Micky Spaga si alti oameni’curati’ de la independenti. Mare Mizerie si o scarba imensa
De Becky pe 24 February 2010 la 18:03 (#)Am urmarit si eu emisiunea de aseara. Ma asteptam sa aud acest anunt din partea lui Diaconescu, a ezitat si a parut nesincer cand i-ati a raspuns la intrebarea dumneavoastra. Totusi nu ma asteptam sa faca acest anunt atat de repede. Nu cred ca PSD-ul pierde prin plecarea lui, iar el a facut o alegere pragmatica. Dezamagitoare insa.
De ioana b pe 24 February 2010 la 18:06 (#)@Ioana S.
“Preşedintele Traian Băsescu şi soţia sa, Maria Băsescu, vor face o vizită oficială în Japonia,la invitatia Imparatului, în perioada 9-11 martie, Împăratul şi Împărăteasa urmând să ofere un dineu la Curte în cinstea celor doi, a informat, vineri, Ministerul nipon de Externe, într-un anunţ postat pe site-ul său.”
Dar, cine stie, Japonia o fi o tara din lumea a 3-a!
De Aura pe 24 February 2010 la 18:13 (#)Hai să vă ameţesc
Dacă Adrian Năstase ar prelua conducerea partidei rromilor, cu Iliescu de onoare, şi ar încropi un partid de un milion de membrii, sigur ar face legea în ţara lui Mihai Viteazu.
De P.U. Lake pe 24 February 2010 la 18:18 (#)Daca filajul nu a fost din partea “colegilor” PSD?
De Sibianu' pe 24 February 2010 la 18:23 (#)Si acum a raspuns…asa-i ca vreau la voi?
“e greu de uitată faimoasa expresie”. Mi se pare mie sau asta e un agramatism demn de Sever Voinescu?
De Bogdan pe 24 February 2010 la 18:25 (#)nu cred ca ar fi trebuit sa scriu si asta, dar nu mai pot. m-a apucat plansul, si nu glumesc, cand vad cata bataie de joc e in tara asta. o mai fi si in alte tari dar eu m-am nascut aici si este tara in care vreau sa traiesc. m-am saturat domnule Basescu! m-am saturat de lucrurile promise si apoi uitate sau omise voit. dumneavoastra sunteti om si aveti familie. asa suntem si noi ceilalti romani. faceti tot felul de jocuri politice cu oameni mai mult sau mai putin dubiosi. pune-l pe ala pe scaun – da-l jos de pe scaun . ce e asta ? s-a vandut cam tot ce se putea vinde din tara. mancam mc sandwich care in poza arata de 3 – 4 ori mai mare, toate se scumpesc, retributiile scad. nu mai puneti biruri grele pe noi romanii. va intelegem ca nu aveti de unde. dar noi avem de unde? statul nu este interesat de faptul ca omul nu are de unde sa castige. nu se mai gaseste de munca . or mai fi si lenesi. nu are importanta ca ma descurc eu sau nu. ati spus sa fim solidari. pai hai sa fim domnule Basescu. am sa va spun ceva : nu ma intereseaza sa castig bani multi. ma intereseaza ca in tara asta omul nu mai poate duce un trai la limita decentei. zambiti mai tot timpul la televizor, si nu ma refer numai la domnul Basescu, sunt destui politicieni care rad , zambesc, se distreaza. doar tara merge bine. in cazul in care eu dorm la munca credeti ca ma plateste cineva? daca lipsesc aveti impresia ca ma plateste cineva? daca nu imi fac treaba bine imi da patronul bani? ar fi multe de spus, eu banuiesc ca dvs. le stiti, dar ce sa faceti …?
De giany pe 24 February 2010 la 18:26 (#)@Bogdan: nu-i agramatism, am balmajit niste cuvinte si a iesit aiurea. eu am facut gramatica la zi, pe stadion am ajuns abia-n timpul liceului
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 18:29 (#)Se poate intampla oricui – dintre cei care si scriu, desigur – asa ca nu te mai grabi altadata sa arunci piatra.
De Bogdan pe 24 February 2010 la 18:31 (#)Pt evrei, expresia “dupa mama, sunt evreu” este futila pt ca la evrei esti automat evreu 100% cand – si numai daca – mama este evreica. Nationalitatea (etnia) tatalui nu are absolut nicio relevanta in aceasta conjunctura.
Vadim nu trebuie bagat in seama.
De Aura pe 24 February 2010 la 18:36 (#)Domnule Ciutacu!!!!Referitor la intrebarea adresata Domnului Ponta cu referire la Deputatu Florin Iordache….Vreau sa va spun cateva fraze in calitate de membru PSD al organizatiei Municipale Caracal…As dori sa va trimit cateva filmari care au fost inregistrate in decursul campaniei electorale la presedentie, Noiembrie- Decembrie sa vedem daca, cu adevarat, Domnul Deputat Florin Iordache s-a aflat printre echipa PSD Caracal si colegiul Nr 5 Olt din care acesta face parte, iesind pe unele posturi de televiziune spunand ca el este in mijlocul evenimentelor electorale si ca este prezent mai tot timpul. Eu vreau sa va spun doar atat:
De Octavian CARACAL pe 24 February 2010 la 18:37 (#)Domnul Deputat FLORIN IORDACHE nu a fost nici macar o zi sau o ora alaturi de Colegiul pe care il reprezinta in Parlamentul Romaniei, culmea acesta, facand contracampanie PSD-ului alturi de Domnul Primar Gheorghe Anghel care au cerut angajatilor Primariei si cetatenilor Mun. Caracal sa voteze in primul tur PNL iar in al doilea tur sa voteze PD-L-ul ajutat financiar de omul de afaceri Rico si Deputatul Tradator Bobes, el negocind cu Organizatia Judeteana PD-L olt condusa de Valcov chiar pana in dimineata alegerilor drept scop avand venirea sa ca Presedinte al Organizatiei PD-L Caracal daca rezultatul Congresului PSD l-ar fi dat castigator pe Mircea Geoana!
Un alt aspect in privinta Domnului Dpt. Florin Iordache , este si faptul ca in timpul campaniei electorale prezidentiale , cand Domnul Adrian Nastase a venit in Mun. Caracal ptr. lansarea cartii sale acesta nici macar nu a coborat din limuzina sa ptr. a saluta 300-400 de militanti PSD imbracati in rosu care faceau campanie domnului Geoana, ar fi fost un gest de bun simt, un gest onoriific care ne-ar fi bucurat pe toti!
Va multumesc si mai am multe de spus!!
Astept cu nerabdare raspunsul dumneavoastra
Toti care parasesc PSD-ul,inca inainte de a se vedea in ce directie o va lua, sunt TRADATORI si trebuie tratati ca atare!
De Ylynka pe 24 February 2010 la 18:38 (#)Pe cat punem pariu ca presedintele senatului va fi de la grupul independentilor!? (prin demisia lui Geoana din PSD si trecerea lui la independenti)
De baSScu pe 24 February 2010 la 18:40 (#)@florin: Bai gushtere , asa “pt. impartialitate” , ai dat cumva si o raita pe pe siturile de LaBe1 , ZeroTV , oficiosului Evz , Romania Libera , Hot News si le-ai propus tot pt. corectitudine SA SE INSCRIE SI EI , IN BLOC , LA PDL ….?????!!!!
De Nostradamus pe 24 February 2010 la 18:40 (#)si de ce n-ar fi fost o simpla “balmajeala de cuvinte” si in cazul lui Voinescu? Ca doar tot de o litera pusa aiurea a fost vorba!
Da, da, am inteles. Ati trecut la cenzura.
De Aura pe 24 February 2010 la 18:43 (#)@Bogdan: mi s-a umplut curu’ de lacrimi
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 18:43 (#)@Octavian CARACAL: ma intereseaza foarte putin spre deloc viata si opera parlamentarului Florin Iordache
@victor: DIN RESPECT PENTRU TINE, ma feresc sa-i pun vreo eticheta lui diaconescu. nu pot insa sa nu constat ca, dupa ce n-a raspuns la ABSOLUT NIMIC din ce l-ai intrebat (o fi viata lui personala, dar si despre pozele din libertatea a dat de inteles ca nu sunt ce par a fi, adica facea cu domnisoara sincai la matematica…) A MINTIT IN FATA referitor la intentiile sale pe termen scurt. imi pare sincer rau, dar SCARBA e prea putin spus…
De brazvan pe 24 February 2010 la 18:44 (#)imi este rusine ca traiesc in tara asta condusa asa cum este condusa. am sa va mai rog ceva pe cei care pun preturile la marfuri: reduceti preturile la servetelele de unica folosinta! macar sa ne putem sterge lacrimile. in caz contrar ne-om descurca noi plangaciosii cumva.
De giany pe 24 February 2010 la 18:46 (#)@Aura: bati campii fara pic de gratie. apreciez incercarea de a schimba IP-ul, da’ nu musc. esti fraier, blegule, renunta la dialin.net si poate o halesc!
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 18:50 (#)foarte posibil cat de curand ori sparg televizorul, ori nu stiu cum sa fac sa nu mai dau de stiri de genul ce au facut psd-ii si pnl-ii si udmr-ii si toti de prin politica in tara asta.
De giany pe 24 February 2010 la 18:59 (#)varianta 1. il sparg si apoi tre sa imi cumpar unu cand oi crede ca imi trebe. mi-ar face placere sa il sparg dar e prea bun si costa bani multi.
varianta 2. ori ? sa scot anumite posturi nu imi convine ca mai sunt si alt gen de emisiuni la cele posturi. + ca si in emisiuni de genul “sinteza zilei” nu e intotdeauna cu politica. telecomanda ? asta cred ca e solutia. faza tampita e ca la gadea ma uit mai tot timpul. in special ca pe f multe posturi sunt nimicuri destule. da.
varianta 3. am gasit solutia. cred. inca nu stiu. don Ciutacu. vb domne cu mogulu sa face un post antena 4 fara politice domne. no. zii ! vorbeste sau nu vorbeste tu cu mogulu?
@giany: ajunge cu chat-ul! ai Antena 2. in afara emisiunii mele, nu exista pic de politica. plus Euforia, unde te saturi de coafuri
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 19:03 (#)pot sa propun un anumit subiect domnule Ciutacu pentru blog sau pentru emisiune?
De giany pe 24 February 2010 la 19:16 (#)Si-a facut Basescu magazin virtual!
De Ciolanus pe 24 February 2010 la 19:18 (#)Da-i in colo de handicapati
pe postul concurent, realitatea, multe s-au lamurit .. saftoiu vorbi despre diaconescu folosind cuvintele cheie “cazon, organizatie,viitor profesional garantat” samd.. reactia lui diaconescu a fost uluitor de rapida (prin telefon) la beregata lui saftoiu – acuzandu-l voalat pe saftoiu ca este tot din aceeasi ‘familie’ .. raspunsul lui saftoiu a fost siderant – ‘ei nu mai spune’
.. plus alte mici consideratii .. cimilitura : care a avut/are gradul mai mare ? saftoiu sau diaconescu ? ca cel putin formula de adresare intre ei, e clar cea dintre doi ‘profesionisti’ ai serviciilor.
De cola pe 24 February 2010 la 19:19 (#)@ Aura: Am priceput ! Si Ceausescu a fost primit de regina Angliei…
De Ioana S., Bucuresti pe 24 February 2010 la 19:20 (#)Cred ca Diaconescu era singurul “cu cap” din PSD.. Imi pare rau.. l-am vazut aseara la Vorbe grele.. Pacat ca s-a ajuns aici..
De Ionut pe 24 February 2010 la 19:22 (#)Oare chiar e nevoie sa descifram jocurile idiotice ale securistilor de la putere? Nu e mai simplu cu o lovitura de sabie sa taiem nodul Gordian?
De SimP pe 24 February 2010 la 19:29 (#)DESFIINTAREA SRI SI SIE! Cerem un referendum… avem nevoie de 100 000 de semnaturi sa declansam un referendum. Plosnitele de la putere o duc bine pentru ca au unde deturna fonduri de la buget:La SRI si SIE. Fara aceste doua institutii (fara sursa de bani pe care ele o reprezinta), 99% din machiavelismele basesciene nu s-ar fi putut realiza.
Am pornit televizorul in momentul in care C. Diaconescu a facut niste precizari la Realitatea TV moderate de Dumitrescu si Saftoiu a fost cam nerespectuous, ceea ce l-a infuriat pe Diaconescu sa-i spuna ca si lui Saftoiu i-ar ‘fi greu sa dea niste raspunsuri la unele intrebari’, ceea ce mai sa aprinda o cearta in direct. Oricum Diaconescu a raspuns afirmativ la invitatia ca maine sa vina la emisiune si sa lamureasca pozitia lui. Si-l cred. Si astept deci ziua de maine.
De I.I. pe 24 February 2010 la 19:29 (#)Diaconescu = paradigma securitatii
De Eugen blog pe 24 February 2010 la 19:35 (#)M-a sunat una din vrajitoarele prezente la congresu` PSD si mi-a zis ca Diaconescu va candida pentru presedintie din partea PDL la urmatoarele alegeri.
De Bogdan pe 24 February 2010 la 19:41 (#)Ceea ce suna ….fezabil pentru ca Bocii si Udrele n-ar castiga niciodata, pe cand Diaconescu e “ieuropean cu papion” fara imagine de afacerist.
Mie nu mi-a placut nicidata Diaconescu. Are asa un aer libidinos, adica fara singe-n instalatie. Dar mai tineti minte ce fioros a devenit atunci cind a fost soasa nevasta-sa din nustiu ce functii?
De GIGI STAN pe 24 February 2010 la 19:43 (#)Acum daca a lasat sa poata fi santajat, este un om slab si poate este mai bine sa-si vada de treaba – in alta parte…
Vrând, nevrând, Diaconescu transmite un mesaj foarte clar: dacă zici în gura mare, chiar dacă nu crezi asta, că “Băse e cool”, ţi se pot întâmpla lucruri minunate! Da’ dacă toţi vom striga în cor “Băse e cool”, va exista dreptate pentru popor, sau se continuă cu sloganu’ “Noi cu noi, ei cu ei”?
De C. Bojan pe 24 February 2010 la 19:53 (#)O altă latură a problemei este grupul independenţilor. Ce interese sunt în spatele lor? S-o fi săturat nişte oameni de afaceri să susţină PSD-ul şi să rămână fără bunătăţi de contracte cu statu’? Vor să investească firmele apropiate PD-L în zone care coincid în mod nefericit cu colegiile distinşilor parlamentari şi nu se cade să bage bani în fiefurile adversarilor? Asta cu funcţiile promise şi remunerate gras, am înţeles-o. Da’ aş fi un BOU să cred că e numai atât.
Plecam de la Congres. Cine a vrut sa ramana geoana la conducere pt ca era o persoana slaba usor de manipulat si cu complexul pierderii alegerilor? Cine vrea un psd slab? Cine putea sa comande urmarirea lui diaconescu ? cine are putere de decizie in acest sens? cine a mai facu-to? Sa fie oare BASSESCU? Dupa ce a vrut sa rastoarne rezultatul la congres prin razgandirea precipitata si de neinteles a lui Diaconescu sa fi ordonat si retragerea din PSD a acestuia pt ca vede ca nu are oameni competenti alaturi? SA FIE OARE TOT SFORARUL SEF CEL CARE FACE SI DESFACE? CE ZICETI?
De ion marin pe 24 February 2010 la 19:54 (#)A demisonat Diaconescu.Ei si?S-o fi dat vreun ordin ca sa se stranga toti securistii “buni si cinstiti”(ai nostri adica)la un loc ca sa faca un maaaare partid de stanga mai curat si placut uscat…Cat despre ce a spus Baconschi,ce mai conteaza?Chiar nu ne-am lamurit ca ministrii spun in general lucruri traznite si de vina este doar presa care “interpreteaza”,sau “scoate din context”sau pur si simplu este platita de moguli?Ceea ce ma mira este de ce mai sunt primiti sau invitati la emisiunile tv aceeasi indivizi de tip Hoara,ciborgi cu un singur program:tupeul…
De Mihu pe 24 February 2010 la 19:54 (#)@SimP : e utopie sa credem ca prin referendum se face ordine in serviciile secrete. momentul propice s-a dus demult – ianuarie 1990 .. intre timp caracatita s-a intins peste tot. solutia este, culmea, tot un serviciu secret, unul controlat de parlament pe bune si suficient de profesionist sa-i vaneze pe sobolanii infiltrati peste tot – politica, economie, ong-uri,presa (pana si-n dormitoarele noastre – pe modelul securitatii).
De cola pe 24 February 2010 la 19:55 (#)inteleg ca regimul actual se incadreaza foarte bine la fascism. nationalismul extremist este de fapt , cum a zis base, manelismul (99%).
De Liviu pe 24 February 2010 la 19:56 (#)Salut Maitre !
! Iar unchiul Benito te-ar repudia pe viata
!
De ce apare poza lui Oprea la articolul asta ? Sa subintelegem ca e si el un exponent al curentului fascist? Ca din cate stim nu se incadreaza la definitie…
Ca e magar si oportunist e altceva… Cu el strici definitia data de tine fascismului
Parerea mea e ca le faci o onoare pulifricilor numindu-i fascisti. Toti sunt in fapt niste gainari cu veleitati de oameni de stat… Si asta e valabil pentru toti, de la stanga la dreapta !
Referitor la Cristi Diaconescu inteleg ca se aplica metoda ” nu mai e al nostru . hai sa-l dam in p… ma-si”! Descoperim brusc ca e magar, ba poate si un pic corupt si tragem obloanele cu “a fost de fapt un cal troian care ne-a aburit magareste” !
Saracul a jucat rolul magarului lui Buridan care a murit de foame intre doua gramezi de paie…
Hai sa traiesti !
De biciclistul pe 24 February 2010 la 19:56 (#)Despre Cristi Diaconescu cel posesor de excesiv de mult bun-simţ, am zis de mult că e “alunecos”. Am avut dreptate. În acest moment, cred că i se potriveşte vorba românească: ” spune-mi cu cine te însoţeşti, ca să-ţi spun cine eşti”. CRISTI DIACONESCU ŞI GABRIEL OPREA???? Dacă avea mai multă demnitate-dar nu are-îşi dădea demisia din Parlamentul României.
Şi chiar n-am chef să-l văd la Sinteză.
O fi fost racolat de alţii, datorită activităţilor pe plan extern pe care le-a avut?
De violet pe 24 February 2010 la 19:56 (#)Şi cu noi ce se va întâmpla? Care-i viitorul nostru?
De violet pe 24 February 2010 la 19:58 (#)Daca pleaca toti din PSD ,unde o sa mai fie opozitia? Mai exista o opozitie ?:-?
De alin pe 24 February 2010 la 20:00 (#)“e greu de uitată faimoasa expresie”. Mi se pare mie sau asta e un agramatism demn de Sever Voinescu?
De Bogdan pe 24 February 2010 la 6:25 pm (#)
Ţi se pare, crede-mă, dintr-un motiv foarte simplu.
De violet pe 24 February 2010 la 20:04 (#)Oare nu ar fi mai bine sa asteptam si sa vedem ce are omu’ de zis si sa nu ne mai dam (dati) cu mucii in fasole? Io unu cred ca asa ar fi corect. De ce-i musai sa zici ca-i asa sau pe dincolo cind habar n-ai despre ce vorbesti (in general). In cazul asta cine stie adevaru’ e chiar cel in cauza si cel (cei) care l-au minarit. Adevar pe care noi pulimea asistenta la circ l-om afla cind or vrea “jucatorii”.
De shogunu' pe 24 February 2010 la 20:07 (#)Io cred ca ar fi de discutat multe alte teme pe care le simtim toti (acut, sau mai putin) pe propria piele.
Despre Diaconescu ramine asa cum a zis orbul, si anume: “Sa vedem!”
Banzai!
Sa traiti Tovarasi “neo” sau “pro”! Hai sa chicim din ce partid vor face parte cu totii peste 2 ani? Mai are rost sa ne omoram neuronii degeaba…
De dyoss pe 24 February 2010 la 20:12 (#)Dacă pleacă toţi, cum se va chema noul partid? Partidul Independenţilor Socialişti? Adică, de exemplu, pe burtieră la TV va fi “Cutărescu, preşedinte PI..” Nu ştiu, întreb şi eu.
De Cos pe 24 February 2010 la 20:13 (#)@biciclistul: o sa vezi ratiunea postarii pozei lu’ Oprea; un pic de rabdare. altfel, ti-as fi recunoscator sa-mi arati un singur cuvant rau scris de mine despre Cristi. si te invit sa te uiti la Gadea in seara asta.
De Victor Ciutacu pe 24 February 2010 la 20:19 (#)“De giany pe 24 February 2010 la 5:46 pm”
De SimP pe 24 February 2010 la 20:19 (#)Am observat si eu asta. Se modifica setarile blogului, si daca nu o face asta Victor Ciutacu apai… Doamne potoleste-i curiozitatea morbida a betivanului…
Sunt bani multi in joc si nu ma mai mira nimic.Urmeaza Sarbu si inca ….chiar mai multi.Se poarta.Fara rusine de electoratul care i-a votat,ei sunt “cu uninominalul”cine mai (e) ca ei! Stia Geoana ce stia, cand le-a aratat biblia si i-a pus sa jure ca indiferent cine va castiga,vor ramane uniti si nu vor parasi partidul.Sunt sigur ca daca castiga Geoana, pleca Ponnta cu socrul,europarlamentara si cu toti baronii care l-au sprijinit.Fata de multi altii, Marian (Vanghele) a onorat partidul cu functia lui,nu psd-ul ia dat ceva.Cred ca si-a capatat multi dusmani in urma necontractarii a niciunei firme de dezapezire.A fost tare de tot si acum suporta consecintele dar ramane LICURICI.Aviz amatorilor!
De Piere_Brice pe 24 February 2010 la 20:19 (#)daca a fost santajat si are toate informatiile, merita sa le-o traga psdeilor. dar de ce merge la bovideul de Oprea??? probabil ca ai dat raspunsul in postare
De olimpiu pe 24 February 2010 la 20:20 (#)super mega dezamagit de Cristian Diaconescu, pe logica filatorii trebuie sa fi fost de la Geoana, altfel n-are logica, daca nu, sigur de la Base, daca nici de la base, D-nul Diaconescu stiu ca toti in tara asta si-au dorit sa fie secu sau sa aiba veleitati de casa Borgia, dar la putini le iese.
De robert siegmeth pe 24 February 2010 la 20:21 (#)Salutari la prieteni si m… la dusmani.
In alta ordine de idei, ofticatii care trec pe aici, ia jucati-va la scara voastra.
Io zic ca mitrea-i neghina, ca maine-l vezi la independentii portocalii! Qricum, remarcabila vanzoleala ca si victimizarea lui diaconescu, mai recent “cristi” pt tot mai multi!
De alien pe 24 February 2010 la 20:25 (#)Mai lasati-ma cu balosul asta de Diaconescu, nu stiu ce se gudura toata lumea pe linga el, omul a vindut diplome la fac. de drept din Constanta impreuna cu consoarta, pina i-a venit rau. Nu e vreun geniu sau vreun talent cam pe niciunde. Da, e si agramat, ca toti coledzi lui. Mi se umple gura de voma. Nu am auzit sa fi facut vreo mare treaba la externe, l-am auzit in schimb cum se eschiva penibil sa il critice pe “El comandante” de barca.
Ma scuzati un pic, ma duc sa vomit.
P. S. Fac pariu ca in 2-3 saptamini are un post caldut pe undeva. “Independentii” astia nu realizeaza ca ei vor fi de vina pentru toate basinile guvernului de pluta, condus de credinciosul “Elf” al lui “Mos Traian”
Mi-am tras viza, ma car, pa
De Cristian pe 24 February 2010 la 20:32 (#)@cola : “momentul propice s-a dus demult – ianuarie 1990 ” DA, dar vine mai 2010… sau poate iunie 2010…sooner than later…
De SimP pe 24 February 2010 la 20:33 (#)totul e sa stim ce vrem. Sa stim cauza mizeriei (SRI) si sa o explodam. Plosnitele de la putere nu mai fac fata. Fac pasi gresiti DE TEAMA. Boc nu vrea sa impoziteze pensiile… e semn ca tremura… fara impozitarea pensiilor dezastrul e iminent. Sunt 2 pensionari la un salariat si cu 1000 de someri pe zi raportul pensionari/salariati urca vertiginos. Betivanul explodeaza toate partidele politice, taindu-si craca… o revolta populara care da jos partidul (in curand) UNIC, va crea un nou vid de putere. E o ocazie sa desfiintam atunci cuibul de plosnite SRI…
Abia astept “Sinteza” . M-am uitat pe comentarii . Mi s-a parut interesanta ideea cu Diaconescu – Medvedevu’ lu’ Basescu in 2014 , dar ar putea fi o carte castigatoare pentru “Jucator” doar daca se schimba Constitutia si trecem la republica parlamentara (la vot direct Diaconescu pierde) . N-ar fi surprinzator sa se schimbe Constitutia in sensul de care vorbesc , avand in vedere ca Base nu mai poate candida si nici 75 de ani ca Iliescu nu va avea la retragere . Intr-o republica in care omul forte e primul-ministru si-ar gasi locul dorit .
De Adi pe 24 February 2010 la 20:35 (#)Am mai citit si ca Diaconescu e “libidinos” ???!!! (care vine de la libido) . Asta-i tare , zau .
… Chiar astept “Sinteza” .
Simt lipsa lui bogdan teodorescu, iar e-n africa?
De alien pe 24 February 2010 la 20:37 (#)Pentru prima oara dupa 2005 incep sa cred ca “societatea civila”(Pora, Boda & stuff) o sa voteze in bloc cu partidu’ lui Oprea dupa acesta si l-a infipt la butoniera pe Diaconescu, iar PSD-ul o sa defileze in 2012.
De Cristian pe 24 February 2010 la 20:38 (#)Nationalism ? IN timpul ce UDMR-ul pluseaza pentru o regiune Autonoma care se suprapune perfect peste Diktatul de la Viena (1940). Sigur, coincidenta.(exista si o unitate paramilitara-garda maghiara-care se pregateste a fi viitoarea autoritate de stat..)
Misticism ? Pentru ca Base sta crispat si teapan la diverite ierurgi,ca face cruci mari si e primul la pomeni si praznice? Sau o fi vreun ascet al flacarii violet? Sau nea Baconschi pare ca petrece numai in rugaciune si post? (la Paris alaturi de trucul cu abacul electoral, Catavencu povestea si niste zbenguieli nu neaparat ortodoxe.)
Sunt mai curand niste caraghiosi, lacomi de bani si de putere. NU cred ca astia, in frunte cu don gheneral (n`ai vreo poza cu ceva inteligenta pe chip?), au bruma aia de cultura care sa nasca o ideologie. Parerea mea
De fas-cisme pe 24 February 2010 la 20:45 (#)Mai tineti minte, cand au iesit pesedeii dela guvernare, cum aratau Diaconescu si Sarbu? Se leaga tot mai bine actiunea de atunci cu ceea ce se intampla acum. Unu se vede ambasador sau ministru de externe, celalalt ministru muncii, ca oricum tacutu de spritar l-a vrut.
De Iordachel Gudurau pe 24 February 2010 la 20:49 (#)Mie mi-e oricum sila de ce intampla si de toata clasa politica, cu una sau doua exceptii.
Pacat…
@Victor Ciutacu
Maitre,
M-au inspirat micile rautacisme la adresa lui Diaconescu scrise ( nu de tine) pe-aici !
!
!
Pe mine nu m-a impresionat niciodata in calitate de om politic… Dar mi se pare cam imoral sa arunci cu caca in cineva daca nu mai e “de-ai nostri” ! Parerea mea
Astept cu interes sa inteleg rostul pozei… Banuiam eu ca e cu schepsis si ca nimic nu e intamplator
Mult bine !
De biciclistul pe 24 February 2010 la 20:50 (#)Ce putem astepta de la un om dezamagit care a fost convins cu catva timp in urma ca va putea reface STANGA ADEVARATA,cu ajutorul multor colegi din PSD care pareau DEDICATI cauzei. A fost tradat de ei, si a fost tradata CAUZA STANGII. Mai mult de atat cand s-a pus problema ca dumnealui a fost santajat, NIMENI nu i-a sarit in aparare, nimeni nu si-a exprimat convingerea ca NU ESTE SANTAJABIL. Pai cum sa nu iei campii?
De I.I. pe 24 February 2010 la 20:53 (#)Imi suna in ureche o afirmatie a dumnealui facuta in dupa masa aceastaL:”Nu primesc ordine de la nimeni” si-l cred. Sa dea Dumnezeu ca prin ceea ce va face de acum incolo sa dovedeasca ca ESTE OM DE CUVANT.
avem si noi ‘democratii’ nostri zisi si ‘liberali’, populisti, ce nu vad cu ochi buni angajarea unei bone filipineze de catre noul sef al psd.oare cernahovscaia ce zice?
De fla pe 24 February 2010 la 20:58 (#)Acum este si el pe lista oficiosilor !
De Mihnea(http://mihnea-95.blogspot.com) pe 24 February 2010 la 21:09 (#)Cand am auzit stirile zilei mi s-a parut ca sunt la surprize-surprize. Se anuntau… dar mi se pare ca deja asistam la un teatru absurd. Articolul mi se pare corect, afirmatiile pertinente si de mult anticipate. Totusi, am avut mereu speranta ca nu vom ajunge in asemenea hal. O tara de rahat din care as vrea sa plec prin teleportare ca sa nu pierd timpul. La varsta mea insa am un mare handicap, chiar si pentru faptul ca sunt mult mai cerebrala decat eram acum 20-30 de ani. Cred ca singura sansa ar fi o noua revolutie. Trec dintr-o extrema in alta? Nu cred. Am ajuns in asemenea hal -ca tara- incat presimt ca asta se va intampla. Nu se rezuma la un singur om precum Diaconescu ci este un sindrom deja. Dezertarea, lipsa coloanei vertebrale, lipsa unei scari de valori, lichelismul in masa, hotia, minciuna, slabiciunea, parvenitismul…toate relele din lume se pare ca au invadat Romania. Ei bine, cand ma uit in urma vad anii 90 cand au pornit manelele si manelizarea, personaje jalnice cu gura mare precum basescu care atragea adepti prin obraznicie, minciuna si populism… Dezintegrarea a inceput cu mult timp in urma, ne-a acaparat incetul cu incetul pana a devenit regula. Acum suntem in faza acuta cand orice tratament poate aduce moartea sau salvarea. Este deja un joc al hazardului din care din pacate voi face parte.
De Ada pe 24 February 2010 la 21:12 (#)Don Ciutacu
Sa intelegem ca citesti Dilema Veche, editia electronica. E meritoriu. Vezi ca Baconschi mai scrie si cu alte ocazii. Poate il vei intelege. Te sfatuiesc sa-l aprofundezi inainte de a-l interpreta pentru masele de blogeri fideli. In rest, numai bine!
De marian pe 24 February 2010 la 21:14 (#)Diaconescu – portocaliu? Si “Miki Spaga” – la fel? Din interes? Din convingere? Sau cozi de topor in “puterea oranj” ori in “flacara violet”?
De Violeta Apostol pe 24 February 2010 la 21:15 (#)Ce alegem, Victore???
Ciutacule, Vadim a mancat cacat (ha, si nici nu-i cacofonie, aproape!) Tu nu esti nici tigan, nici nu te pretinzi evreu. Da’ ce te-ai mai dori mason!!!
De Roman Abramovici pe 24 February 2010 la 21:20 (#)Este?
Inteleg sa fii orb, dar prost nu esti, Ciumatule!
De pnl-ist pe 24 February 2010 la 21:39 (#)Pai asta este legea, daca a plecat dintr-un partid, trebuie sa se inscrie intr-un grup parlamentar.
Si toti o dati cu santajul, aduceti-va aminte cand spunea basescu in campanie ca astia de la psd se filmeaza intre ei, apoi se santajeaza??!!
Chiar merita aceste specimene sa mai conduca tara asta?
D-le Ciutacu,
De octopus pe 24 February 2010 la 21:49 (#)nu credeti ca e posibil ca Diaconescu sa candideze la presidentie din partea PDL in 2014 ? As zice ca e f. probabil( nu au pe nimeni) !!!
@I.I. Ori esti optimist, ori esti “naiv”. Din pacate, inca de pe vremea cand Ciutacu il numea prieten, mie imi suna “fals”- exact ca in muzica-. Singurul lucru care l-ar face sa actioneze diferit decat si-a propus sau “i-a fost comandat” ar fi marele scandal iscat deja in jurul numelui lui. Doar daca nu am avea presa asta “pacatos de independenta” am vedea adevarata lui “valoare”. cred ca avem totusi o sansa pentru ca jocurile sunt atat de importante incat o vom vedea cu orice pret.
De Ada pe 24 February 2010 la 21:51 (#)In cel mai bun caz vom vedea un Diaconescu care face aceste miscari pentru ca a pierdut totul si orgoliul nu-i permite sa ramana un simplu membru.
Asta cum s-ar chema?
Cred ca aici i-as da dreptate -partial- printre putinele dati lui CTP care a facut o remarca dura referitoare la Diaconescu – care este valabila pentru multi altii ce sar din tipar, fiind asazisi dizidenti guralivi care actioneaza in acelas sens cu alte mijloace-.
http://fanu.wordpress.com/2010/02/24/uitarea-romaniei-despre-antinationalismul-rominilor/
De Fanu pe 24 February 2010 la 21:55 (#)@De pnl-ist
Imi pare rău pentru mine, şi culme-i recidivă, mi-a plăcut mult dă Cristi. Daaar, a afirmat la Gâdea mai adineaori că a cetit Art. 16 un pic înainte de a veni în emisie, aaaadecă DUPE ce s-a înscris la dependenţi. Hâc! Trosc!
De Nepatrat pe 24 February 2010 la 22:36 (#)Cred ca un singur lucru din tot ce a spus C. Diaconescu are valabilitate axiomatica: “Este un pret de platit daca nu umbli cu haita”.Trist, dar adevarat.
De I.I. pe 24 February 2010 la 23:11 (#)Nu voi mai spune nimic despre sfertodoctul betiv, m-am saturat,(el este, ca sa spun asa, in naturalibus), dar cele ce vad ma umplu de nesfarsita scarba, oare acesta sa fie Diaconescu, pe care l-am vazut, acum cativa ani pe antena 2, evocandu-l pe Nicolae Steinhardt, I’m flabbergasted…
De Rochester pe 24 February 2010 la 23:22 (#)din poza a doua lipseste mitrea… parerea mea
)
De danielv pe 24 February 2010 la 23:23 (#)Un gagiu care candideaza la functia de PRESEDINTE al unui partid si la 48 de ore o sterge ca un manelist suparat ca sala nu a aruncat cu bani in el,asta mi se pare ca inseamna “diaconescu”.
De markuss pe 24 February 2010 la 23:23 (#)Jenant si data viitoare cand mai vedem pomi din astia laudati,mai bine lasam sacul acasa sa se hodineasca.
Buna seara d-le Ciutacu,
Nu vazui emisiunea Dvs.(am fost la neurologul meu,ptr.consulatie ,ca era de garda),dar vazui emisiunea Sinteza zilei.Ce se intampla de fapt d-le Ciutacu?!Mai intelegem ceva?!Suntem total bulversati de ceea ce se intampla.Ma rog la Dumnezeu sa pastreze luciditatea oamenilor ca Dvs.,sa mai aveti rabdarea sa ne ajutati sa intelegem degringolada mizerabila in care traim.
Va doresc,cu tot respectul numai bine si o noapte in care sa dormiti bustean,sa va odihniti,ca mare zbuciumata e viata!
De IoanaP pe 24 February 2010 la 23:24 (#)IoanaP
Slautare!
Iti citesc pentru prima data blogul. De ceva vreme, desi imi plac foarte mult discutiile pe teme (pacat ca rar mai vezi ceva de calitate la TV), daca aflu o stire, e in scris (sau de la altii, dar nu risc sa ajunga orice la ureche, sunt filtrate)
).
Dintotdeauna, dar mai ales de cateva luni, refuz sa ma mai uit la TV – pentru ca rareori mai aud ceva bine scris, bine citit de pe prompter sau, culmea: stiri.
Politica: same as always, la 5 ani nu-mi amintesc cum era, dar stiu de pe la 11 (n.r. in ’96)…
Sa nu mai zic de restu’, caci sincer, I don’t give a shit about tanti Tuta care si-a omorat barbatu’…
Revenind la faptul ca am intrat prima data aici asta seara… primul lucru pe care l-am citit a fost “Despre mine…”. Ei bine, arogant nu “te vad”, destept stiam ca esti. Dar sa mai citim…
Pe curand!
Miana
De Retete cu poveste pe 24 February 2010 la 23:39 (#)“lumea va incepe sa creada ca PDL s partidul taierilor de pensii, salarii si alocatii. Iar in timp ce noi vorbim de mere si pere pentru noua sigla pentru partid, alegatorii incep sa creada ca cel mai bine ni s-ar potrivi “, sustine Raluca Turcan”
Pai daca luam in considerare si imprumutul de la FMI pe langa “taierile” care le fac ,atunci sigla PDL trebuie sa fie <<<>>>>>
De SimP pe 25 February 2010 la 00:33 (#)FOARFECA SI STREANGUL
De SimP pe 25 February 2010 la 00:33 (#)Nu s-ar putea sa nu intelegem nimic din ce se intampla pentru ca nu e nimic de inteles? Trecand de ciudatenia declaratiilor sale, sigurul lucru consecvent in toata aceasta poveste este chiar inconsecventa! Era o vorba populara cu un nebun si o piatra… Tot ce-am inteles eu din emisiunea din seara asta, si din aia de-aseara, este ca nu inteleg nimic, ca Diaconescu parea cam (foarte) irascibil, uneori chiar nervos, coleric, ca tot repeta faza cu dezamagirile desi se contrazice singur de multe ori (nu pot sa dau exemplu pentru ca nu pot retine ce-a zis), cred ca mai zicea si alte lucruri… Continui sa cred ca securistii si oamenii de acest tip nu actioneaza asa, cred ca au strategii bine puse la punct si foarte greu de demontat. Cred ca, nici Diaconescu, daca ar fi fost vreun soi de securist, si nici eventualii santajisti, n-ar fi reactionat atat de haotic. Nu exclud santajul dar exclud ca toate luarile de pozitie publice ale lui Diaconescu sa faca parte din vreun plan, orice plan. Pare mai degraba ca cedeaza psihic (poate pentru ca e santajat, nu stiu) si nu cred ca se preface. Daca ar fi avut aceasta abilitate ar fi putut inventa un plan mai bun. Poate ca noi am vazut prea multe filme cu spioni si prea putine cu oameni instabili psihic.
De Manuela pe 25 February 2010 la 00:38 (#)Draga Victore,
Ma intrebai, ce are Computerul Madalina si Prefectura, pai uite ca are ca azi s-a molipsit di Firea care tot cu CALCULATORUL ii da. Poate ca e ca SULA care se lipeste, momentan de sexul feminin. Asa ca atentie sa nu fie vre-un sindrom.
A si la subiect ai fost SUPER pt gestul facut cu Diaconescu. Jos palaria!
De Barosanul pe 25 February 2010 la 00:46 (#)Daca cumva castiga Geoana, pleca jumatate din partid, asa..au plecat cativa si cu Diaconescu in frunte..Poate o sa plece si Geoana, ca parca trebuia sa plece la Banca Mondiala..ca asta e destept nu gluma..Diaconescu daca a plecat, asta nu e o tragedie pt PSD, acest om nu a fost in stare sa ia o decizie de cand este in politica..Cred ca este unul din slugile lui Basescu, unul din oamenii datori lui Basescu
De mircea pe 25 February 2010 la 00:51 (#)@ciutacu: mai citesti comentariile la ora asta? Ala care avea o problema legata de cuvantul calculator dar care nu a avut curiozitatea sa se uite in DEX, pe langa faptul ca persevereaza cu ideea asta, iti mai si jigneste una dintre colegele de la Antene…
De Manuela pe 25 February 2010 la 01:47 (#)@Manuela: nu-s cavalerul pe cal alb al colegelor mele de trust, dar pe undeva ai dreptate.
De Victor Ciutacu pe 25 February 2010 la 01:50 (#)@Barosanul: sfatul meu politicos e sa renunti, cel putin aici, la obsesia asta
mi se parea ca pe blogul asta n-ar trebui sa apara un astfel de comentariu, ca idee… Nu era asa important despre cine e vorba.
De Manuela pe 25 February 2010 la 01:59 (#)sunt curios – noul partid unde isi va organiza congresele?
De psihologu' pe 25 February 2010 la 02:37 (#)Pentru mine e ca si cum s-ar fi destramat un mit.Vorba lui Badea, pe care o tot alungam, Cristi D. e santajabil.Mi-a inselat toate asteptarile.
De I.I. pe 25 February 2010 la 04:40 (#)Trec peste comentariul la subiect, pentru ca oricum si oricat as “latra”nu ma aude nici dracu’ si daca ma aude, nimanui nu-i pasa.
)
De free_spirit pe 25 February 2010 la 07:13 (#)Ma distreaza doar faptul ca tovarasul general, a fost mistocarit intr-un mare fel si el nici macar nu-si da seama. Asta arata cat de mult a purtat tinuta militara si cat de multe stie despre ea. Uite, la guler exista niste “petlițe”, dar sunt cusute la misto,invers. Fix ca si guvernul din care face parte,care e total pe invers.
Victor,am scris zilele trecute despre diaconescu ,ca este un prefacut si tot ce facea si face jigneste inteligenta romanului.Mazare are perfecta dreptate cand il numeste “jitie” sau poate jigodie politica.Dintre politicienii romani il apreciez pe Nastase care nu s-a lasat calcat in picioare politic,necedand nici o clipa santajului politic a lui basescu,nu a cedat cand a fost inlocuit de la presid. camerei si nu a plecat din partid.Asta da om politic.Daca geoana este dat jos de la senat,automat pleaca.Sunt multi oameni de valoare care au stat in umbra acestor jigodii politice si care la urmatoarele alegeri vor ocupa locul pe care il merita.Abia acum PSD-ul se va schimba.
De noimis pe 25 February 2010 la 07:35 (#)A primit ordin slugoiu !
De Clarvazator pe 25 February 2010 la 08:04 (#)ECCE HOMO !!!
Iata chipul lui Diaconescu ! Nu este decat un biet “diacon”, alaturat tzarcovnicilor, tzucalarilor si clopotarilor ce trudesc la bucoavna “BASESCIANISMULUI” !!!
Macar de-ar fi primit “30 de arginti”, dar i s-a aruncat numai un oscior din care sa suga niscaiva maduvioara.
Totul este un SPECTACOL PUERIL, LAMENTABIL SI GROTESC. Pute a BASESCIANISM de-ti pica parul din nas.
De Gelu Ruscanu pe 25 February 2010 la 08:15 (#)Victore,e foarte simplu:Diaconescu a pierdut osul in psd,acum fuge sa sa prinda un alt OS in mafia lui basica. Despre tendintele fasciste a pdl-ului se pot spune multe si sunt foarte evidente.
De liviu pe 25 February 2010 la 08:35 (#)Diaconescu , ” calul troian” al PDL in PSD, a executat misiuni mult mai importante. Stii de ce s-a dus Geoana la Vantu? ca sa piarda alegerile in mod deliberat. Da, pare incredibil, dar sunt incurcate si secrete itele politicii noastre dambovitene. El( Diaconescu), impreuna cu Geoana sunt cei- care din ratiuni inalte de stat- fac si desfac , ajuta sau distrug( in functie de imprejurari) situatiile politice de putere la nivel inalt. Ma mir ca cei din PSD nu si-au dat seama, pana acum, ca ei joaca alte interese. Chiar si acum, vei vedea, se va juca o alta carte interesanta in ceea ce-l priveste pe Diaconescu. Asa ca…fara mari regrete, ratiunile sunt mai sus decat putem noi concepe. Nu inteleg: sunt atatia ofiteri acoperiti in politica noastra, de ce nu sunt adevarati patrioti? de ce nu ridica nivelul de trai al tarii prin deciziile pe care le pot lua? ar fi foarte simplu pt. ei si serviciul pe care il slujesc. Chiar nu-i inteleg. Cred ca ne-a ajuns cate au facut pana acum. Ar fi timpul sa schimbe ceva, ca ne-a ajuns la ” os”, la toti, fara exceptie. Eii, fara ei, bineinteles. Cu respect,
De Silviu pe 25 February 2010 la 08:47 (#)PS:daca esti in confuzie, iti explic: Geoana a facut o intelegere cu Basescu. Da, ca sa se vulnerabilizeze( intr-un mod tamp) , complice fiindu-le chiar Vantu. Pare incredibil, nu? Cred ca asa si este, hahahahaha!
De Silviu pe 25 February 2010 la 08:52 (#)Pana acum semnam cu “Manuela” dar pentru ca a mai aparut una semnez cu numele real si astfel imi asum corect ceea ce comentez.
De Galina pe 25 February 2010 la 09:03 (#)Din toata flecareala ( motive puerile) a lui Diaconescu a reiesit mai pregnant una: Tipul e frustrat de neputinta de a se remarca in PSD inventand orice fara sa recunoasca faptul ca se vrea Cineva! O sa vedeti ca lucrurile sunt mult mai simple. Nu discut faptul ca ar putea sa ajunga prin aceasta manevra Cineva aruncat cine stie prin ce ambasada! Asta e gandul lui ascuns pentru ca pe unde a incercat sa devina ceea ce se crede a fi nu i-a reusit. Ma mir ca punem atata suflet pentru a-l descoperi cand “mai sunt atatea de facut!”. Niciodata nu o sa aflam cauzele reale pentru ca acestea sunt numai in capul lui si cred ca nu le va divulga pentru ca s-ar cobori in propriii ochi!
Fascismul exista si incet incet vom deveni si noi niste mici fascisti daca nu ne trezim la timp!
Domnule Ciutacu,
Cred ca ar trebui sa convingeti acest “popor de politruci” ca noi astia de rand NU SUNTEM PROSTI!
Cat priveste cazul Diaconescu, lucrurile sunt clare EL (si nu numai el!) este este cel care “a dat din casa” la prezidentiale!
Omul este dus, daca aveti timp uitati-va la fata lui in timpul congresului.
Dar toate aceste lucruri sunt “coapte” de ASIMETRIC care sta in barlog, a castigat cu PSD-ul, urmeaza cu PNL-ul unde victoria va fi mai mare (Antonescu a luat-o razna mai rau ca d-ul Diaconescu!) si va termina cu PDL-ul. Cu aceasta ocazie retractez previziunea de 9 ani cu “sasiul”, vor fi minim 12 ani.
De zoro pe 25 February 2010 la 09:27 (#)Hai sa va povesteasca tetea ce s-a intamplat acum, aici in Germania.
De Iordachel Gudurau pe 25 February 2010 la 09:29 (#)Biserica, care este, se imparte in catolica, cu saful suprem la Roma si evangelica. Care avea de sef pe o tanti. Care tanti a fost surprinsa de organe in pozitia de beuta la volan – cu 1 la mie. Bon! Fara televiziuni.
Iar vitica ce face? In loc sa inceapa cu: “Ia ba laba dupa mine!” sau “Pupa-ma in cur!” sau
“Hirea-ti ai dracului de militieni!” sau ” E o facatura catolico-politica!” sau sa inceapa cu telefoane in stanga si dreapta, ea ce face? In cel mai naiv stil nemtesc isi da demisia.
Si nu trece in tabara catolica…
PS
1.Si in Romania a fost gasita o judecatoare beuta la ghidon. Oare ce s-o mai intamplat cu ea? Dar cu politistii?
2. Va inchipuiti sa fie prins vreun popa beut la volan? Sau popa sef? Cam ce s-ar intampla?
S-a gandit cineva ca filajul a fost pus la cale de cineva care in final, sau chiar de la inceput l-a sustinut pe Ponta, iar reactia lui Diaconescu stunci cand a aflat, stiind ca nu are nici o sansa sa iasa presedinte PSD a fost aceea de a le da flit si a-l sustine pe Geoana?
De steelu pe 25 February 2010 la 09:30 (#)Iar restul sunt niste povesti frumos tesute de manipulatori in jurul unor personaje?
Inscrierea in grupul independentilor este oarecum obligatorie datorita regulamentului de functionare a parlamentului avand in vedere ca acolo scrie ca activitatea se desfasoara in grupuri parlamentare, care nu pot fi mai mici de sapte.
Poate ca nu toti independentii sunt afiliati la PD-L (poate sunt si eu utopic), si din postura de independent pot vota asa cum le dicteaza constinta si nu cum le-ar impune partidul.
Si ar mai fi ceva! Intotdeauna oamenii mici de inaltime au complexe si vor sa se afirme in fata celorlalti. Priviti in jurul nostru cu atentie!
L-am ascultat pe CTP despre surogatele de disidenti, de predecesori marginalizati in defunctul PCR, de oportunisti, etc. Mi s-a facut parul maciuca, mai sa intru in trepidatie, ascultand comentariul taios la adresa lui C.D.
De I.I. pe 25 February 2010 la 09:40 (#)“Stanga adevarata” in barca lui Oprea ce-i va aduce lui C.D.?
Mărţişor pentru onorabilul octogenar
Privindu-l îndeaproape, aşa pătat pe faţadă, am cugetat că ele, petele, erau din totdeauna acolo, dar acoperite de fardul „hemoglobinic” al luptei de clasă ce n-a rezistat lăturilor care-l ţintesc tot mai frecvent pe acest „peşte” de ape vidanjate, gata peste o săptămână să realizeze al 80-lea tur al haznalei, hărăzită de un destin implacabil.
De P.U. Lake pe 25 February 2010 la 09:47 (#)Dacă, pe bune, s-ar alătura pentru a forţa adevărul, ca o mână moartă deocamdată, celor doi coechipieri priponiţi pentru 15 revoluţii solare, aş zice că n-a fentat justiţia Divină.
Astrograma natală a nativului de mai sus deconspiră că “stăpânul lui VIII este în VIII”, adicătelea că-n mulţime va-nghiţi găluşca, poate şi ca o uşurare faţă de unul care ne-a bulit (pe limba lui) ţara şi neamul.
El, fără a avea scaun la cap, şi-a dorit, cu orice preţ, cel mai scaun la fund, lipsit fiind de oareştecare crez politic.
Mintoşilor, după chemarea inimilor voastre, rogu-vă, băgaţi-l la vătale până-n 03.03.2010
mah oameni buni…faza cu santajul nu prea sta in picioare. Din cate am inteles eu, in cele 10 zile de monitorizare, Diaconescu a vizitat nu stiu ce om de afaceri ( Victore… i-ai zis numele aseara.. da l-am uitat, de important ce e)si s-a intalnit cu o d-ra (d-na) de la Realitatea cu care ar mai fi fost vazut in trecut etc. Asa si? Respectivul om de afaceri nu-l cunoaste nimeni, nu cred ca are probleme cu legea ( s-ar fi aflat pana acum) iar pe cine fute (scuzati expresia) Diaconescu nu cred ca intereseaza pe nimeni ( sau cel mult pe sotia dansului, fiind fix problema lor). Cum ai putea sa santajezi un om cu chestii din astea? Fie el Geoana sau Ponta? Ce sa-i zici? ” Te zic lu’ nevasta-ta ca te intalnesti cu aia”? Sigur ca filajul, in esenta lui e ilegal, si omu nu se simte confortabil ca s-a intamplat asta ( nici-unul dintre noi n-ar fi, fie el persoana publica sau nu).
Pe de alta parte scenarita e in sangele nostru, pentru ca din pacate ce se intampla in tara asta ne obliga sa gandim in scenarii…
Prin urmare, sunt 2 situatii dupa mine. Ori, Diaconescu e pur si simplu sincer si noi nu putem sa-l credem ( cum ca ai lui din partid l-au lasat balta cand s-a pus problema ca a fost filat, santajat etc, si omul s-a umplut de greata si a plecat). Ori, exista alte chestiuni, pe care nu le cunoastem, si care au fost scoase pe tapet ( si nu cred ca de cineva din PSD si mai degraba de catre cineva de la putere) in anumite scopuri – respectiv sa-l oblige pe Diaconescu sa sara din PSD in PLD din motive lesne de inteles…
De geretus pe 25 February 2010 la 09:52 (#)Am inteles citind pe bloguri ca Jucan a lucrat pentru Virgil Magureanu. Puiu’ de dac, Imre Asztalos aka magureanu, a avut nevoie de cineva de incredere sa il santajeze pe Diaconescu…. pa cine poate fi mai de incredere decat un fost/fosta angajata? (Jucan putea sa vanda “materialul” pe bani grei… )Mai aveti dubii cine e in spatele ciumei portocalii? Magureanu Virgil.
De SimP pe 25 February 2010 la 09:53 (#)@Silviu:
“Nu inteleg: sunt atatia ofiteri acoperiti in politica noastra, de ce nu sunt adevarati patrioti? de ce nu ridica nivelul de trai al tarii prin deciziile pe care le pot lua? ar fi foarte simplu pt. ei si serviciul pe care il slujesc”
De SimP pe 25 February 2010 la 10:05 (#)E imposibil sa fi patriot cand te cheama IMRE ASZTALOS!
Va mai mirati ca ne indreptam ca tara spre pieire? Nici nu va stii betivanul ce l-o traznit si de unde o venit …in curand… nu ne poate el vinde chiar asa usor si sa creada ca there is life after that….
Nu contează principiile, onoarea, ci doar meseria, pe care Cristian Diaconescu şi-o va face dacă va fi solicitat. Deci, a spus foarte clar ce era de spus. Iar Mihai Gâdea a stricat o bună parte din timpul emisiunii cu… NIMIC. Îmi pare rău de Vali Stan, care zice că-l cunoaşte de mult pe Diaconescu, iar acum încearcă disperat să-i explice comportamentul.
Ce bine a fost aseară când a început adevărata Sinteză, odată cu intrarea în platou a lui Mugur Ciuvică şi a Mirunei Munteanu! Dar rămăsese prea puţin timp.
Mircea Badea a zugrăvit cel mai rapid tabloul situaţiei, încă de la început. Cine a avut ochi şi urechi să vadă şi să audă, a făcut-o de la congres, când Diaconescu şi-a anunţat retragerea. Prezentarea demisiei direct lui Oprea şi anunţul ulterior al acestuia, doar au completat nefericitul tablou.
Ce va urma pentru ţara asta rămâne de văzut.
De violet pe 25 February 2010 la 10:07 (#)@SimP: n-are nici o legatura Magureanu, dupa parerea mea, cu povestea asta urata. iar ungurii, ca etnie, cu atat mai putin…
De Victor Ciutacu pe 25 February 2010 la 10:09 (#)DOMNULE CIUTACU , te rog asculta-ma si pe mine doua minute caci altfel nu-mi trece furia ce nu m-a lasat sa dorm asta noapte! Multumesc mult! Trebuie sa spun cuiva ce simt si scuza-ma ca tu esti cel pe care l-am ales! Am 50 de ani si in viata mea nu m-am ” implicat ‘ atat de mult intr-o problema politicianista ca acum …….Diaconescu m-a provocat intr-atata ,ca am stat 5 zile cu ochii in sticle abandonandu-mi toate preocuparile curente pana si somnul meu linistit, de obicei..Concluzia la care am ajuns dupa ce am ascultat atatia politicieni,jurnalisti,analisti etc. e ca nimeni nu l-a inteles pe OMUL Diaconescu si asta ma doare atat de tare de parca i s-ar fi intamplat ceva rau fiului meu,…va rog sa ma credeti!! Imi vine sa arunc cu ceva in toti care vorbesc despre el de duminica incoace …ma cert cu ei ,strig chiar daca nu ma aud ei ….pentru ca nimeni nu vede sau nu vrea sa vada adevarul pe care eu cred ca il vad….. . Nimeni nu vede un om inselat ,dezgustat abandonat de colegi si prieteni poate….toti vad doar scenarii ,variante de lucru intr-un “caz”…nimeni nu vrea sa patrunda in sufletul lui….al unui om respectat , apreciat profesional care atunci cand a avut nevoie poate prima oara in viata de sustinere (intr-o functie pe masura sa) nu a gasit-o la cei care l-au incurajat sa faca acest lucru ,culmea!….. Deci el se inscrie in cursa inaintea altora,convins de cei din jur ca e cel mai bun poate …pentru a-l darama pe fostul sef , ca sa se trezeasca in ziua votului singur (si la propriu,la masa prezidiului) privind cum admiratorii si colegii lui se impart in doua tabere iar el nu se gaseste in nici una ditre acestea….. Ce era oare in inima lui!? Cel care venise ultimul in cursa (mai tanar) era cel mai bun ,mai dorit!?….Acela era cel asteptat ,salvatorul!? Atunci de ce l-au facut sa se simta atata timp important ,i-au dat curaj( ce-i drept nu i-au facut campanie prea asidua,cum ar fi fost normal ,daca tot l-au pus la bataie) l-au impins intr-o lupta pe care de data asta si-a dorit-o chiar si acum , la congres ,unde erau TOTI ACEIA !? cum singur s-a intrebat aseara ( a dat un indiciu ,in sfarsit despre motivele abandonului sau) NIMENI nu l-a INTELES …… Dupa cateva ore de SINGURATATE in mijlocul a catorva sute de oameni ce putea sa faca un OM ONEST, DESTEPT, dar mai ales SENSIBIL!? cand S_A VAZUT ABANDONAT CA O HAINA VECHE….ori SENSIBILITAREA SUFLETEASCA nu trebuie sa-si aiba locul in “POLITICA “,de-asta nu-l poate nimeni intelege !? Un gest UMANIZAT nu putea face acest OM POLITIC ,trebuia neaparat sa fie santajat!?…Ca om in acele momente poate S_A RAZBUNAT pe fostii ADMIRATORI DIN PARTID votand cu” DUSMANUL” acestora ….. CHIAR NU E POSIBIL!? Eu asta am inteles si aparitiile sale ,in sfarsit mi-au confirmat acest lucru…. de ce nimeni nu vede aceasta, fie si ca o ipoteza, din atatia care il cunosc macar!?…. NU mai vorbesc de zilele de SINGURATATE de DUPA….cum sa mai ramana intre asemenea camarazi!? si cand te gandesti ca parlamentarii sunt oamenii cu cei mai multi colegi de serviciu….. Sper ca data asta s-a ambitionat (tot raul inspre bine) si isi V_A REACTIVA CARIERA in ciuda tuturor prezicatorilor sai….Va multumesc pentru rabdare, domnule..Ma duc sa ma culc un pic…..
De FLORA pe 25 February 2010 la 10:14 (#)Eu cred ca Basel face ce stie (si vorba aia, gloaba batrana – si alcoolica, si operata la coloana, si iresponsabila, etc – nu se invata la buiestru, ca doar omu’ cat traieste, invata): momeste, in grup sau individual, nehalitii din gastile care i se impotrivesc, astia o pun dup-aia de un partid “al lor” si ulterior isi descopera afinitati (elective?!
) cu marea clica patrunsa de basescianism.
Si uite asa se face o hoarda basescianista mare si puternica in cadrul nomenclaturii romanesti (OK, pana acu’ 20 de ani erau comunisti, au incercat cu capitalismu’, acu’ balmajesc niste tampenii ‘neofasciste’ – asta nu schimba cu nimic ceea ce sunt) care va stoarce si mai mult resursele necesare supravietuirii restului societatii.
OK, “superioritatea si puritatea romanului absolut”, “spirtul neamului, care e diferit de spiritul natiunii” (asta-i din conferintele lui Puric
) sunt garantate, mai ales cat timp ne pazeste flacara violeta si credinta cre(s)tin-ortodoxa (sigur ca cele doua sunt interdependente din moment ce marinarul a carui fapta eroica e ca a botezat un musulman – o fi si popa, poti sa stii? – i se supune Maestrului Aliodor) de a carei valoare de adevar dovedita stiintific nici un “roman absolut” nu se indoieste (ca doar cultura stiintifica a secolului XX a fost bine reprezentata in societatea romaneasca, mai ales prin sistemul de invatamant plin de capacitati pedagogice, profesionale si resurse materiale)… Mi-e o scarba… Nu mai sper sa prind o viata demna de o fiinta umana cat timp sunt nevoit sa traiesc in mizeria asta!
De muritor de foame pe 25 February 2010 la 10:15 (#)@ Iordachel
Pe de alta parte , Ulla Schmidt (fostul ministru al sanatatii) a plecat cu limuzina de serviciu cu tot cu sofer in vacanta in Spania (sejurul soferului s-a platit tot din bani publici) . Limuzina a fost furata , dar asta n-a deranjat-o pe frau Schmidt , care nu si-a dat demisia . Abia dupa alegeri , Angela Merkel n-a mai luat-o in cabinet (si medicii germani au rasuflat usurati – dar din alte motive decat cel cu limuzina) si l-a pus pe baiatul ala vietnamez .
De Adi pe 25 February 2010 la 10:15 (#)@Silviu: “Stii de ce s-a dus Geoana la Vantu? ca sa piarda alegerile in mod deliberat.”
De Bubulea pe 25 February 2010 la 10:16 (#)Si eu am aceeasi teorie : Geoana a vazut ca are sanse reale de a castiga , asa ca si-a creat un handicap pentru a nu-i face vreo surpriza neplacuta basinosului. Din acelasi motiv , nu s-a intrebuintat prea tare nici in confruntarile televizate. De aia Basescu si PDL-ul il preferau pe el http://www.gandul.info/politica/pedelistii-il-invita-pe-geoana-sa-candideze-contra-lui-basescu-la-prezidentiale-3767280 ,in locul lui Nastase.
Sambata , la congres , Basescu l-a retras pe Diaconescu pentru a-i creste sansele lui Geoana , in conditiile in care tabara lui Ponta incepea sa capete proportii neasteptate. Nu i-a reusit… Nu-i nimic , macar si-a infiltrat (cel putin) o cartita -Mitrea- in grupul lui Ponta .
@Victor Ciutacu:”ia mai du-te, ba, olecuta-n plimbare-n pizda ma-tii! poate auzi ecoul”
Te rog io frumos , ma lasi si pe mine sa injur pe cate unul/una de p-aici ? Promit sa nu abuzez.
DRAGA victore,…CU MICI CA ASA MERITI!
De DANIEL pe 25 February 2010 la 10:18 (#)asta am somtit aseara si alaltaseara,privind ca boul tamp,la voi,si cind spun voi va includ pe toti frumuseii,incepind de la isterica de grecu d.,cu tot ce inseamna antena 3!neavind altceva mai bun de facut aici in grecia,unde fac ceea ce badea a spus ca nu ar face niciodata ,in lipsa unei burse onorabile,si neavind posibilitatea unei intoarceri in …,era sa zic,tara!,dar care tara? si a cui,ma uit asa cum spune-am la emisiunile pe care dintr-o dorinta efemera astept ca prostu’,sa aud si ceva bun,de luat in seama,ceva care s ama determine sa pot lua de git pe cai care indiferent ca au fost sau nu in strada,acum ,ani de zile,ca mine fraierul,fara ca in schimb sa incerc sa-mi adjudec hirtia care sa-mi aduca acum foloase,mercantile,…..pe cei pe care acum voi incercati sa-i aparati ,sa le oferiti sansa de a se apara,pe sticla,asa cum incearca Diaconescu ,s-o faca!
mi-e jena de rusinea si slabiciunea lui!
opriti-va oameni buni!pentru ca altfel cacatul,ne va reprezenta maine poimaine prin nu stiu ce ministere mai aveti acolo,si ,….suparat pe nu stiu ce omolog care nu-l gidila la coaie,poate apasa doamne fereste butonul exploziei diplomatice impotriva ”cuiva”,care nu va mai avea rabdarea,romanului,tolerant si prost,si ne va face sa platim,pentru frustrarile acestui papalapte,jalnic.ma doare-n basca daca mai continua sau nu,in diplomatie sau ca gunoier adjunct,un lucru este cert,este doar parerea mea ,a altui roman tampit,adica eu,ca daca astfel de paparude ne reprezinta,sintem varza indiferent cita audienta va continua astfel de subiecti sa va ,..aduca!in rest numai de bine!
pacat sinteti,putini( tu,pentru ca esti asa cum ai spus genial uneori,hihihi,gidea,stan,badea,insa fara gecu pentru ca s-a tampit,tipa,urla,chiar si la amorful de ,…ursu,)dar totusi,fiind mama,sotie si cred destul de femeie,incearca sa manince si ea o paine,cinstita.
toate bune!
p.s.-iarta ortografia,ortoepica gramaticala!fuga catre slujba si indiferenta…..
De DANIEL pe 25 February 2010 la 10:22 (#)@ DANIEL:
Mă întreb dacă ai văzut emisiunea de ieri a Danei Grecu şi ce prostii debita un prost de la PDL, şi sunt curioasă dacă tu ai fi rezistat calm în locul ei. Nu am fost dură cu tipul, constat că a apărut pe sticlă un val nou de portocalii, pe care eu cel puţin, nu i-am văzut până acum. Ei nu sunt la fel de tupeişti precum cei consacraţi pe Tv şi aproape că inspiră şi milă, în efortul lor de a explica nişte aberaţii care nu sunt de explicat nicicum.
De violet pe 25 February 2010 la 10:30 (#)Eu nu cunosc un alt exemplu de ţigan normal – măcar – înafară de Mădălin Voicu. Dar sunt deschis la contraziceri.
De Laurentiu pe 25 February 2010 la 10:38 (#)Victore, ai fost acuzat că eşti ţigan ? Şi dacă ar fi aşa – ţi-ar fi ruşine ?
În trecăt fie spus, nu orice brunet e – automat – şi ţigan. În orice caz, dacă ai origini într-o etnie – nu cred că e cazul să fii stigmatizat pentru asta.
P.S.: M-am uitat o dată pe DEX – on line şi am văzut că unul dintre sensurile cuvîntului “ciutac” are legătură cu etnia turcă…
@Laurentiu: exagerezi generalizand. si nu de mine-i vorba-n poveste. dar, pentru a-ti satisface curiozitatea pe care o intuiesc, sunt corcitura de roman cu evreica, botezata ortodox. n-am neamuri printre tigani, dar cunostinte respectabile da.
De Victor Ciutacu pe 25 February 2010 la 10:45 (#)Valabil pentru Geoana, Diaconescu, Basescu si multi altii !!!
Matriarhat, patriarhat, Unchi-arhat, Bunic-arhat si toate formele organizate pe care ni le-am insusit de-a lungul amaratei noastre evolutii, nu au facut altceva decat a face mai confortabil procesul de “gandire”, de a bloca dezv. inteligentei, de a ne tine in custi sociale.
Ce e ciudat ca toate cele de pe Pamant au si vor proceda la fel, la animale exista HAITA – condusa de vreun smeker sau altul cu mai mult tupeu ! – deci….exact la fel dar de ce oare ? Pt ca, cred ca e mult mai usor sa-l lasi pe cel mai cu mot sa gandeasca pentru tine, iar tu….te limitezi in a copia sau a asculta “masculul sau femela ALPHA”. E mult mai usor asa decat a incerca un proces de gandire – oauuuuu !!! sa gandesc ??! ce e aia ??!!
Prefer sa-i acord statul de INTELIGENT altuia (poate mai prost ca mine) care a avut tupeul, sau poate din plictiseala si intamplare, s-a gandit la ceva mai repede decat mine si…..a avut TUPEUL sa o spuna.
De multe ori inteligenta sau geniu = tupeu, norocul de a o spune “primul” si toti striga in cor – mamaaaaa ce destept e asta !
Ce este intr-adevar nasol este ca,….daca nu faci parte dintr-o HAITA, esti ultimul om de pe lume, esti leprosul leprosilor, esti paria societatii, esti nebunul nebunilor, esti dezertor, esti oaia neagra, vei fi pus la zid, vei fi izgonit si ars pe rug – daca nu esti cu ei clar…..esti impotriva lor.
De Ionut Marin pe 25 February 2010 la 11:00 (#)Se ingradeste orice sansa de a gandi si analiza de unul singur, de a fi autentic, orice lucru facut altfel decat asa cum se obisnuieste este catalogat ca NEFUNCTIONAL, NOUTATE, FARA REZULTATE, asta doar pt ca nu e facut ca “ei” !!!
- SOCIETATEA – este o HAITA
- Locul de munca – este o HAITA pusa pe a face bani – asta este defapt o companie
- Politica – este o HAITA adunata si pusa pe “condus” haita de rang inferior
- Fiecare TARA de pe glob – este o HAITA nascuta intr-un loc cu aceleasi legi si mentalitate dar nimic mai mult…o HAITA
- Familia – o HAITA cu scopul de a se procrea si de a da nastere “propriei HAITE”
- s.a.m.d
Daca nu faci parte dintr-o HAITA….nasol pt tine……oare ??!!!
Hmm…evreii…un popor remacabil…cu o evoluţie fascinantă….care au învăţat lecţia dată de Hitler şi şi-au schimbat destinul…recucerindu-şi patria.
De Laurentiu pe 25 February 2010 la 11:22 (#)Pe la noi au făcut lucruri mai mult bune…părinţii mei povestindu-mi doar lucruri pozitive despre comercianţii, farmaciştii şi medicii evrei – ce le-au marcat viaţa lor şi a părinţilor lor.
P.S.: Circumcizia practicată de ei e prilej de ironii dar a plecat de la raţiuni de igienă (acolo…la ei…in deşert). Plus că ajută la continenţă. Iar continenţa…rules
Erată (kind of):
De Laurentiu pe 25 February 2010 la 11:31 (#)Continenţă în sens de inhibare a ejaculării…precoce….ce lasă partenera “cu ochii în soare”….”pe deal”
[...] Tarfele social democrate si cu alea liberale au facut coada la usa camerei militarului de la Ilfov, … Pe semne ca omul ar fi tanjit de multa vreme dupa un asemenea dezmat, iar acum daca tot i s-a oferti aceasta sansa, unica in viata, si-a pus in gand sa nu ierte nimic ! [...]
De Despre curvele de la bordelu’ politicii romanesti « [D][S][N] pe 25 February 2010 la 11:31 (#)Nene IORDACHEL…faina poveste.D’aia Germania-i fruncea.Au caractere cacalau prin landurile alea si fara onoare nu existi.Ma umfla rasu’ daca ma gandesc in ce parodie televizata s-ar fi transformat intamplarea asta in RO.
De bocitor cinic pe 25 February 2010 la 11:32 (#)Salutare Stimabile…
Dar la noi in Romania nu se mai face politica, a devenit si mai mare foamea de ciolan!
De Velea pe 25 February 2010 la 11:40 (#)Domnule Ciutacu
Domnul Diaconescu e bun ca ministru de externe , ca si domnul Geoana, recunosc , dar dupa ultimile zile ce a facut Diaconescu( ma refer la ceea ce face, eu chiar credeam ca se tine de cuvant la ce a spus la emisiunea ta, sau probabil ia spus Basescu cine la filat) e bun de presedinte de partid oricare ar fi el? Eu nu cred.Tu ce crezi? Sunt diplomati el cu Geoana, atat , nu stiu sa conduca un partid, oricare ar fi el , nu imi dai dreptate?
De Badea Bogdan pe 25 February 2010 la 11:42 (#)Din partea mea sal ia si pe Geoana, sa-si faca amandoi alt partid cu Oprea
Se curata PSD de oportunisti si e bine ,acuma se vede cine sta si lupta pentru PSD
De Badea Bogdan pe 25 February 2010 la 11:44 (#)Pentru mine, in acest moment, este cat se poate de clar: Diaconescu stia ce avea de facut de la inceput. Si a candidat la prsedentia PSD pentru ca asa trebuia, a facut pe santajatul pentru ca asa trebuia; a demisionat pentru ca asa trebuia; si s-a raliat formatiunii care trebuia. A urmat pas cu pas tot ceea ce trebuia… Au plecat ceilalti, va pleca si Sarbu. Doar nu degeaba au fost oamenii in vizita pe la Cotroceni inainte de congres.
De Alice pe 25 February 2010 la 11:49 (#)Ceea ce trebuia facut, s-a facut.
Ma uit pe canele de stiri si-i vad pe “aprozii” de la PDL cu ranjetul in canin explicandu-ne cat de fair si democarti sunt ei ca de-aia sunt uniti, si ce “hemoragii” sunt in PSD si – spun ei- in curand si de la PNL.
@Victor Ciutacu
Nu crezi ca Magureanu e in spatele santajului lui Diaconescu? Hmmm…. what can I say?
The best kept secrets are the ones protected by people’s incredulity.
Apropo, si lui Magureanu i se spune “PROFESORUL”.
De SimP pe 25 February 2010 la 11:55 (#)Victore ce parere ai de filmul de aici
De Manolo Velez pe 25 February 2010 la 12:09 (#)Gabriel Oprea este un apropiat al lui Cristian Diaconescu ? , este avocatul lui ?
De mnd pe 25 February 2010 la 12:19 (#)Diaconescu si Sarbu profesionistii laudati de Basescu , oare sunt mai presus de orice ? Daca la acest nivel TRASEISMUL este o calitate ,la ce sa ne mai asteptam ? Trebuia sa ne asteptam ,dupa trecerea lui Cristoiu in barca lui Basescu ,de acum totul este permis si posibil si va fi numai in folosul POPORULUI .
Oare mai auzim si de bine ?
Nene Victoreee te-ntreba nenea Bubulea pe la 10 s’un sfert daca dai drumu’ la injuraturi la liber, ca m-as baga si io. Stiu sa sudui frumos pe toate literele alfabetului fara sa ma opresc de la A la Z. Motiv imi trebe!
De shogunu' pe 25 February 2010 la 12:21 (#)Azi n-am:-(((! Azi sint “decit” dezamagit ca nu mai pricep nica din ce se tot vorbeste si p’aci si pe la tv.
ULA! si Banzai!
BANCNOTA FALSA !!!
De vlad mihai pe 25 February 2010 la 12:22 (#)Am primit rest cand am cumparat un bilet de tren o bancnota de 10 lei falsa… mai tarziu acasa din intamplare am observat… am stat si m-am gandit sa-i declar si sa fiu stresat de politisti o perioada de timp sa fiu chemat sa dau declaratii si cine stie ce le mai trece prin cap, sau sa-i arunc, sau sa-i reppun in circulatie… sau sa fim in continuare chiriasi in romania si sa ne purtam ca atare?
@vlad mihai
De shogunu' pe 25 February 2010 la 12:35 (#)Nene fa si matale ca Bula care s-o dus la aprozar la Itic sa cumpere de-un leu morcovi cu o bancnota de 200 (falsificata de el). Stii ce-o patit? O vint acasa cu morcovi de un leu si cu rest: 2 bancnote de 75 si una de 49.
Banzai!
Raman in politica!Daca ar fi sa fac parte din….!Ah, deci in alta barca accepta functii! Da, e dreptul lui sa aiba o optiune!Deci, ‘le petite “ciocu”!’.Sa i se indeplineasca iluzia implinirii!
De I.I. pe 25 February 2010 la 12:36 (#)Esti cel mai tare…Pentru mine, din punct de vedere mass-media, in Romania exista doar Antena 2 si Antena3.Emisiunile pe care le faci impreuna cu Mihai Gadea si cu invitaii sai sunt singurele care spun adevarul din tara asta.Va respect si mergeti inainte tot asa…Sunteti singurii in care mai poate avea incredere poporul roman.
De cristy pe 25 February 2010 la 12:44 (#)ps:La multi ani lui Mircea Badea si Valentin Stan!!!…cu putina intarziere dar sper sa se accepte:D
De ce nu se poate sub nici o forma vedea emisiunea pe net in varianta inregistrata?Incerc de foarte multa vreme dar degeaba.Multumesc.
De FELIX pe 25 February 2010 la 12:45 (#)In Romania actuala tot ce se intampla, are atasat “stampila” haoticului. Un singur lucru se intampla organizat/concertat: distrugerea tarii. Distrugere pe care o face Basescu ca un om “dirijat”/”santajat” de cineva. Cine il poate santaja pe Basescu? Cine a avut access la dosarul lui de securist inainte ca el sa si-l faca disparut? Magureanu e unul … or mai fi si altii? Nu stiu…
De SimP pe 25 February 2010 la 12:48 (#)Urmeaza stelutele pe epolet si la diaconescu?!
De alien pe 25 February 2010 la 12:49 (#)As vrea sa te intreb cv si te rog sa imi raspunzi daca poti.Se tot vorbeste despre o presupusa boala a lui Basescu…Ce parere ai?…Poate fi adevarat?…Eu zic ca incepe sa isi ia rasplata pentru toate hotiile si jegurile din tara asta, pe conduce prin stilul sau mafiot si comunist.
De cristy pe 25 February 2010 la 12:58 (#)Ciutacu plange DE MILA MILITIENIlor!!!!!!
De ion pe 25 February 2010 la 13:16 (#)Aveam o impresie foarte buna despre voi, echipa tanara dar sincer sunt dezamagit mai ales cand l-am vazut pe Ciutacu si Radu ca ii plang pe militieni, pensii mici, salarii mici.
Mircea vreau sa-ti spun ca un subofiter castica net, bani in mana peste 3000 lei, un ofiter intre 4000 si 9000 lei, adevarul ca sunt de plans, NU?
In schimb un doctor care salveaza veti are salar 2500 lei, Ti se pare CORECT?
@mnd: “Gabriel Oprea este un apropiat al lui Cristian Diaconescu ? , este avocatul lui ?”
De Bubulea pe 25 February 2010 la 13:22 (#)Acum , este seful lui.:) Si va fi si in noul partid care o sa se formeze dupa Paste. Deja isi insusise retorica lui Oprea de marti seara (la emisiunea lui Ciutacu) ,cand l-am auzit vorbind despre “barbati de stat”. In curand , o sa-l auzim vorbind despre “modernizarea statului” , “respectarea vointei romanilor exprimata la referendum” , “basescianism” ,etc.
Abia acum am vazut inregistrarea Sintezei de aseara si imi e si mai sila de el. S-a purtat ca o curva care – fiind prinsa la cordit – da vina pe barbat ca nu e destul de tandru cu ea. Cum adica , pleci dintr-un partid in care esti de sapte ani , pentru ca nu te-a sunat nimeni sa te scarpine pe burta cand te-ai facut de cacat ?
el era,vezi doamne dezgustat ca nu fusese mangaiat pe cap,da ce are 3 anisori si trebe sa-l pupi sa-i treaca,in politica nu-i loc de sarumanusitele,haaaaaaa pe noi cine ne pupa sa ne treaca ca ne-a dezamagit,daca avea sange in instalatii dadea bine si apoi pleca si nu oriunde
De du pe 25 February 2010 la 13:23 (#)@ Adi
De Iordachel Gudurau pe 25 February 2010 la 14:11 (#)Ulla Schmidt a fost una din “slabiciunile” mele. A nesimtita in stil cras. N-am ales in viata mea rosu sau verde. Chiar poci ca sa spun ca ii urasc. Putin. Dar apasat.
@ bocitor cinic
Te contrasalut!
@shogunu
Bun bancu´!
Scuze Victor Ciutacu pentru ce am facut.Dar iti multumesc!
Daca domnul Cristian Diaconscu s-a facut “independent”, astept cu interes momentul in care domnul Ion Iliescu va deveni monarhist si va milita pentru reinscaunarea Regelui Mihai. Ajutat de domnul Traian Basescu (dupa o noapte de ascultat manele).
De Neoroni de blonda pe 25 February 2010 la 14:51 (#)se intareste organul !
De gigel pe 25 February 2010 la 17:54 (#)membrii noi,singe proaspat in instalatie!
basina voda e multumit…
nu mai dureaza mult anomalia in cauza!
vom avea un nou partid de stinga,evident serios,evident supus chiorului manelist
@De Casa Stirilor
Sa inteleg ca, daca C. Diaconescu se alinia frumos la coada si isi exprima adeziunea profunda si unanima pentru viitorul luminos al partidului, atunci era de lauda.
Dar daca a avut alta pozitie, pe care, culmea! a facut-o publica, atunci e de ocara.
Care-i diferenta fata de PCR?
Eu sustin libertatea de opinie si libertatea de exprimare a propiriei opinii.
Daca opinia este obligatorie, numai pentru ca este a celor care sunt ceva mai multi, unde a ramas democratia?
Majoritatea decide, dar nu are dreptul sa arunce cu noroi in cei care nu o aproba.
Pentru ca asa ceva se petrece acum.
Diaconescu trebuie acum sa plateasca pentru ca s-a exprimat public, altfel decat majoritatea.
Cine castiga?
De cati pe 25 February 2010 la 21:49 (#)Nastase, desigur!
Dupa Geoana, Diaconescu, Oprescu, etc, urmeaza Ponta.
Sper sa n-aiba Adi si satisfactia asta. Are clasa, are stil, e capabil, dar e pervers.
Daca il mai intalniti zilele astea pe Cristian Diaconescu sa-l intrebati ce parere are acum cand nu mai este membru PSD , despre Mircea Geoana.
De psihologu' pe 25 February 2010 la 23:18 (#)Sunt sigur ca dupa filaj si-a schimbat parerea.
Buna seara Victore!
De ionutz pe 26 February 2010 la 00:34 (#)Incep prin a felicita psd pentru alegerea fericita alui Ponta,iar efectul nu a intarziat sa apara!PSD a crescut in cateva zile(!) cu 6% intentie de vot!Era firesc ca adversarul cel mai inversunat(baselu) sa nu stea cu mainile in san!Inca de la congres,cand a simtit ca gioana prostanacul o ia la vale si pierde fara drept de apel in fata lui Ponta(un pericol potential!),l-a scos la inaintare de diaconescu,un om fara coloana vertebrala,fara “sange” in instalatii,vorba lui Mazare,in speranta redresarii corabiei prostanacului.Vazand ca nu i-a reusit “manevra” si ca psd creste spectaculos cu Ponta presedinte,a apelat la acelasi individ fara caracter,l-am numit pe diaconescu, a carui demisie din psd i-a anuntat-o generalul Oprea!!!!
Din nou Mazare are dreptate:e ca si cum ai candida la presedentia Romaniei,iar dupa ce ai pierdut lamentabil si ai facut-o de oaie,a doua zi renunti la cetatenie!!!Acum cred ca reusesc sa inteleg ce a simtit Nastase,care in ciuda tuturor santajurilor,nu numai ca nu a demisionat din partid,ci a luptat cu stoicism pe baricade,avand onoarea de a demisiona din fruntea camerei deputatilor -nu si din partid!-atunci cand a simtit ca nu mai are sustinerea partidului!
Daca Victor Ponta va avea abilitatea-si se pare ca o va avea- de a scapa de fripturisti(gen diaconescu,sarbu,miki spaga,etc) si inca vreo cateva personaje total neavenite(gioana prostanacul si vanghele almanahe) dand in acelasi timp un imbold inscrierii tinerilor in partid,are toate sansele sa ajunga acolo unde si-a propus duminica dimineata,in varful ierarhiei politice din Romania,ceea ce e ,cred eu,un pas urias inainte pentru noi toti!
Măi dom’ Ciutacu,
Ce tot plimbaţi curvele politice, ca pe moaştele sfinte, din emisiune în emisiune (a dumneavoastră, a lui Gâdea, dar şi în cele de după amiază), ca să vă explice că au avut principii şi nu interese !? Sau vă simţiţi, dumneavoastră şi ceilalţi, oarecum trădaţi de faptul că nu aţi evaluat corect caracterul acestor personaje ?!? Pe mulţi dintre ei, VOI i-aţi făcut celebri, iar ei profită în continuare de rating-ul posturilor Antenei şi explică ce fecioare neînţelese sînt. Dacă măcar o zi sau săptămînă nu i-aţi mai pomeniţi decît în ştiri (eventual), fără a încerca să descoperiţi nuş’ce subtilităţi filosofice în dorinţa lor de bani şi/sau putere, cred că ar muri (d.p.d.v. mediatic), pentru că la celelalte posturi TV vă uitaţi doar voi (ca să puteţi comenta enormităţile debitate de putere acolo) şi vreo cîţiva „români“ de bine. Dragul POPOR ROMÂN (cu excepţia celui din străinătate) sper că nu mai crede, după toate aiurelile/gafele/ retractările/tîmpeniile guvernului, că au făcut cele mai potrivite alegeri în ultimii doi ani ! Chiar dacă mă veţi înjura (m-a uns pe inimă cea adresată unui tîmpit de pe blogul Oanei Dobre !) că-mi permit să vă spun cele de mai sus, cred în continuare că Vorbe grele pot fi spuse şi pe alte subiecte – şi, din păcate sînt atît de multe în prezent – şi nu lăsînd să-şi facă publicitate oameni de nimic ! Gîndiţi-vă ce programe traznet (morale, etice, vai cum trădează ! sau în sfîrşit s-a trezit la realitate !) urmează să transmiteţi după celelalte congrese (PNL, PD-L) ! Deşi nu citesc ziare, atunci cînd cumpăr Jurnalul, îl parcurg (pe bune!) în totalitate. Şi îmi place şi cel de duminică (revista !). Ştiu că nu e în legătură cu subiectul propus (dar este !).
De si777 pe 26 February 2010 la 11:11 (#)1.C. Diaconescu a fost “protejat” de servicii pentru propria siguranta.
2.Protectia i s-a retras “oficial” cu 2 saptamani inainte de 1 feb. 2010,dupa spusele dansului.
3. Dosarul de presupus santaj se refera la perioada 1-10 feb.
Intrebare: De unde a aparut ideea ca monitorizarea ar fi fost facuta de cineva din PSD?
Are mai mult sens sa cred ca monitorizarea a continuat neoficial, cu aceiasi oameni care o faceau si pana atunci, atat pentru siguranta lui C. Diaconescu, in caz ca amenintarile chiar se concretizau si in actiuni iar prezumtivii agresori vor prinde mai mult curaj crezandu-se neurmariti, cat si pentru siguranta altora.
Habar nu am ce contine dosarul respectiv, sincera sa fiu nici nu prea conteaza. Semnificativ este faptul ca a fost indusa ideea de urmarire ilegala in scop de santaj pentru ca Diaconescu era candidat la sefia PSD, deci ar trebui sa credem ca urmarirea si santajul ar fi fost realizate de cineva care nu il dorea pe Diaconescu presedinte PSD.
Monitorizarea si dosarul ei au existat. Santajul a fost doar o galusca otravita de natura sa incinga spiritele mai ales in PSD, dar si un pretext, o scuza, pentru gesturile ulterioare ale lui C. D.
Cred din ce in ce mai mult ca dl. Saftoiu are dreptate, pentru ca doar asa actiunile lui C. D. au sens. Argumente: Domnul C.D. a fost vizibil iritat de insinuarile ca ar avea legatura cu o anumita zona in legatura cu serviciile de informatii. Numai ca, in cateva randuri a spus chiar el mai mult si anume ca el nu este santajabil pentru ca oameni care au participat la discutii privind extinderea NATO si scutul antiracheta sunt dincolo de orice banuiala de acest gen, de unde pot sa presupun ca sunt verificati atat inainte cat si dupa ce nu mai au acea functie. In plus, a tinut sa specifice ca nu are alt grad in afara celui de ambasador. La intrebarea daca a fost la sediul SRI in perioada cu monitorizarea, nu a raspuns direct NU, ci a spus ca, si daca ar fi fost,ar fi avut ce discuta, chiar si 3 ore, de exemplu despre scutul antiracheta. De unde pana unde? Stiam ca avem alt ministru la externe sau la aparare. Pot sa speculez ca discuta el pt ca ceilalti nu se pricep, sau nu sunt credibili, deci ii ajuta, colaboreaza intr-un fel sau altul cu ei? PSD-ul stia?
Eu cred ca rolul lui C. D. era bine stabilit intr-un scenariu care nu a luat in calcul neprevazuta “Victor Ponta Presedinte PSD” iar cand aceasta neprevazuta a aparut, a dus la o reorganizare rapida, pe picior, la o schimbare de plan care, din punctul meu de vedere nu a reusit sa aiba rezultatul scontat.
Chiar pana in ziua Congresului multi credeau ca va fi o finala Geoana- Diaconescu,sau, si daca va ajunge Ponta in turul 2, tot Geoana va castiga. Or, pentru adversarii PDS, Geoana presedinte era de preferat, iar Diaconescu presedinte ar fi fost cam la fel. Anuntul lui C. Diaconescu ca se retrage si il sprijina pe Geoana a venit cand parea ca balanta inclina decisiv spre Ponta si a avut rolul de a o echilibra. Cred insa ca daca ar fi fost un simplu anunt: ma retrag si il votez pe Geaona, ar fi avut si rezultat. Ce a mirat, socat, decumpanit, dezamagit, a fost motivarea gestului – il cunosc pe Geana de 16 ani si imi e prieten.. .Asa, si?! Pana acum nu stiai? Ba da, dar motivarea nu a fost sincera, ci in plus.
Daca C. D. nu se retragea si Geoana devenea Presedinte, plecarea lui C. D. ar fi avut alt efect, mai puternic, si ar fi fost intr-adevar o lovitura de imagine.
Insa cand Victor Ponta a anuntat categoric ca domnul Diaconescu nu va face parte din echipa lui, era evident ca acesta nu va mai avea nici acces la informatii, nici alte mijloace prin care sa serveasca scopului initial si a devenit necesara “recuperarea” lui daca se putea ” cu daune majore pentru inamic” dar, pentru ca nu mai putea argumenta cu dezamagirea ca nu s-a schimbat nimic,a aparut toata nebunia cu santajul ordinar si cu lipsa de interes a colegilor, cu tradarea, etc. oferind drept motivatie dezamagirea ca, intr-o problema personala, colegii din PSD nu i-au fost alaturi, dar neoferind nici un singur argument in favoarea afirmatiei ca filajul a fost facut din interior.
La intrebarea domnului C. D. De ce nu se intreaba nimeni de ce s-au retras Mitrea sau Mazare pentru Ponta, insinuind ca principala problema e ca el s-a retras pentru Geaona si nu pentru Ponta, incerc eu un raspuns: Pentru ca nici Mitrea nici Mazare nu au spus: il cunosc pe Ponta de x ani si sunt prieten cu el, de aceea ma retrag. Amandoi s-au inscris in cursa impotriva lui Geoana, sau in orice caz, pentru o schimbare, la fel ca si Ponta, deci aveau un scop comun iar cei doi au intuit ca Ponta are si mai multe sanse si mai multa putere si mai mult chef pentru a realiza acel scop. In naivitatea mea am crezut ca si Domnul Diaconescu vrea sa fie presedinte pentru ca se considera mai bun presedinte de PSD decat Geoana, de aceea nu am crezut in povestea cu retragerea din prietenie si am cautat raspunsuri, punand cap la cap evenimentele petrecute de la Congesul PSD. Nu cred ca sunt prea departe de adevar.Daca ma insel, imi cer scuze, dar asta e ceea ce gandesc acum.
P.S. Victor, nu te mai obosi sa intrebi in emisiune: sigur nu aveti legatura cu alte structuri? raspunsul va fi mereu acelasi: “categoric NU”. Ce te-ai astepta?! sa spuna vreunul, DA domnu` Ciutacu, sunt maior, general sau naiba stie ce , in serviciul secret X si seful meu este….?. Asta nu se intampla, nici macar de dragul sau in numele prieteniei sincere pe care tu le-o oferi.
P.S. 2 Nu credeam ca voi deveni atat de interesata de viata asta politica sau cum o fi ea, dar imi dau seama ca interesul vine dintr-un soi de disperare combinata cu neputinta si cu teama ca tara in care mai am ceva de trait (conform sperantei de viata) si in care vor creste copii mei va fi condusa de indivizi votati de mine in (ne)cunostinta de cauza, cu teama ca nu voi putea sa-mi dau seama care sunt oamenii politici care vor sa construiasaca o tara despre care sa pot spune ca ii apartin si ca e a mea, si care sunt cei rai care vor sa manelizeze un popor, sa ne transforme in populatie usor de invrajbit si usor de cumparat cu o galeata, un mic, o sacosa sau o bricheta.
De ianliana pe 27 February 2010 la 02:53 (#)Baieti, usor cu pianul pe scara. Chitimia destramarii PSD este Miron Mitrea. Diaconescu a fost folosit si filat de Mitrea. Mitrea a fost cel care l-a convins pe Diaconescu sa candideze. Tot el a fost cel care la dus la masa cu Oprescu si apoi a anuntat presa. Diaconescu nu stia ca la masa va veni si Oprescu.Apoi brusc Mitrea nu l-a mai sustinut si culmea nesimtirii, dupa ce l-a convins sa candideze, Mitrea s-a inscris si el in competitie si apoi a renuntat in favoarea lui Ponta si nu a lui Diaconescu pe care el l-a convins sa candideze. Furia lui Diaconescu a venit tocmai din incercarea lui Mitrea de a-l santaja sa treaca de partea lui Ponta. Ca sa dovedeasca ca nu ii este frica de santaje, Diaconescu a reactionat invers. Abia a doua zi, dupa alegeri, a aflat ca cel care a ordonat filajul a fost Mitrea cu stiinta lui Nastase. De ce Mitrea si Nastase au inclinat spre Ponta si au vrut sa scape de Diaconescu? Simplu. Cei doi au obtinut sa nu se discute acum modificarea statutului, ci in congresul ordinar din iarna. Pana atunci Nastase si interpusii lui vor face totul sa dovedeasca ca tanarul Ponta nu este capabil sa conduca PSD. De fapt Nastase stia ca acum nu poate castiga conducerea PSD si asa ca l-a impins in fata pe Ponta si la impins afara din PSD pe contracandidatul cel mai puternic – Cristi Diaconescu. Ce au comun Mitrea si Nastase?- Ura fata de Geoana. In timpul campaniei pentru prezidentiale chiar daca declarau cu o juma de gura ca il sustin pe Geoana, ei faceau tot ce se poate sa nu fie ales Geoana. Nastase a ajuns pana acolo incat si-a trimis consiliera santajista anca alexandrescu lanaga Oprescu, dand un semnal clar cu cine voteaza nastase. AA a fost cel mai abject critic al lui Geoana. MItrea va destructura PSD si va pleca spre Oprea, lsasandu-i lui Nastase un partid de vreo 12-17%.
Destructurarea PSD a inceput in momentul in care Miron Mitrea a convisns PSD sa intre la guvernare. Acum Mitrea ramane sa stinga lumina. Se foloseste de Nastase, care este ros de resentimente, ambitii si orgolii, pentru a distruge partidul. Ponta va fi sacrificat cum a fost sacrificat si Cristi Diaconescu, care trebuia sa plece din PSD – noul partid al lui Oprea avea nevoie de o tichie de margaritar pe capul nou nascutului “magar” partinic.
PSD s-ar putea restructura daca ar fi eliminati trei sforari – Mitrea, Nastase si Hrebenciuc.
Pana in iarna, Ponta va fi mazilit. De cand Congresul nu poate hotara niste modificari de statut si organiza alegeri pe baza acestor modificari? Lasul Nastase stia ca nu poate castiga alegerile si acum il are pe Ponta, dar il va “lucra” si elimina la viitorul congres.
Miron Mitrea va termina PSD – asta este rolul pe care l-a primit de la Basescu.
Chiar si acum la plecarea lui Sarbu, i-a data dreptate acestuia, uitand ca PSD nu a fost de acord cu legea salarizarii nici cand a fost la Guvern, iesind din sala cand Boc a citit textul asumarii. Mitrea are memoria scurta cand e vorba de interesele lui, dar nu uita sa se razbuna – nu a primit un minister, nevasta-sa nu a primit conducerea unei comisii parlamentare, a fost marginalizat in partid etc….
Cristi Diaconescu a fost manipulat MURDAR de Mitrea si Nastase – doua lichele politice. O sa ajungem sa-i regretama pe Geoana si Vanghelie.
De plopcupere pe 27 February 2010 la 09:40 (#)Mitrea trebuie dat afara din PSD daca acest partid vrea sa se salveze.
Personal l-am apreciat pe domnul Diaconescu, imi placea cum punea problema precum si calmitatea sa. Cred ca a fost santajat, dar nu de cei din PSD ci de jegul de Basescu.
De Lucian pe 2 March 2010 la 12:18 (#)“tace ca cacatu’n tufa…” LOOOOOOOOOOOL. deci da, comparatia asta hiperbolica li se aplica la orice nivel.
De tziganu' tau preferat pe 2 March 2010 la 15:04 (#)daca si diaconescu se “impreuna “cu oprea si cu “traian cel mare” la ce ne mai putem astepta in tara asta.pacat,mi se parea un om destul de corect,cred ca m-am inselat.pacat de el
De remus [baia-mare] pe 5 March 2010 la 09:18 (#)Domnule Ciutacu,
Daca am inteles bine actualul premier si-a sustinut teza de doctorat cu tema “Superioritatea sistemului bicameral in comparatie cu cel bicameral”. Or, in conditiile in care nu aplica in practica ceea ce a sustinut teoretic, in mod normal ar trebui sa-i fie retras titlul de doctor. Prin intermediul Dvs.,ii sugerez premierului o tema care ar suna in felul urmator “Consecintele paralelismului sinelor de cale ferata asupra ciclului menstrual la ratele salbatice, cu implicatii asupra guvernarii portocalii in Romania”.
De Ion B. pe 8 March 2010 la 19:32 (#)Rectific ” Superioritatea sistemului bicameral asupra celui UNICAMERAL…
De Ion B. pe 8 March 2010 la 19:34 (#)[...] populism si demagogie, dupa cum excelent observa Ciutacu. In vreme de criza; criza, aceasta supa economica primordiala pentru orice miscare totalitara cu [...]
De UNPR, remake NSDAP low budget pe 26 March 2010 la 01:10 (#)Adaugă Comentariu!