Cei mai egali dintre talibani
De: Victor Ciutacu - Categoria: Papornita cu intelepciuniLa ora la care scriu acest text (şi sunt mai bine de 48 de ceasuri de la terminarea emisiunii), habar n-am care-i percepţia generală asupra desfăşurării ei. Dat fiind că nu eu sunt cel care candidează la bine plătita dregătorie europeană, iar viaţa mea de om obişnuit nu e influenţată în vreun fel de trecătorul episod “EBA şi Tonomatul”, nici nu sunt extrem de apăsat pe tema asta. Însă nu pot să nu remarc două lucruri. Primul dintre ele – recunosc, cu satisfacţie profesională – este că probabilul acord al Elenei Băsescu pentru legalizarea marijuanei a fost ştirea altfel ternei campanii electorale pentru alegerile europarlamentare, inspiraţia atacurilor politice a unor lideri de partide lipsiţi de idei şi, un week-end întreg, materie primă pentru ştiri şi dezbateri pe toate posturile importante de televiziune.
Al doilea, însă, o scriu cu amărăciune după ce am şi spus-o răspicat în emisiunea Gabrielei Vrânceanu Firea, e că talibanii anti-Băsescu nu sunt cu nimic mai prejos decât cei ai preşedintelui României. Atâta ură la un loc, translatată (virtual sau chiar prin viu grai) Elenei Băsescu şi mie pentru că n-am tranşat-o în direct, rar mi-a fost dat să văd. Traian Băsescu este un personaj care polarizează. Îl placi sau îl deteşti, variantă de mijloc nu există. Nu ştiam că-i şi contagios, fie şi prin tranzitivitate. M-am lămurit citind uluit o postare (mult sub media de violenţă verbală a ultimelor zile) de pe blogul meu: “de azi, nici nu mai meriţi să te numeşti tonomat”. Cred că orice cuvinte suplimentare sunt de prisos…
Mai mult, aici…
P.S. Vreau să-i felicit din suflet pe “colegii” de la Antena 3, autorii recent premiaţi de breaslă ai celui mai bun jurnal de ştiri, singurii din toată piaţa media serioasă care n-au găsit nici o ştire în toată emisiunea produsă de Trustul Intact. Şi să-i mulţumesc public Gabrielei Vrânceanu Firea pentru fair-play.
UPDATE: Ion Cristoiu sugerează candid că întrebarea privind legalizarea drogurilor ușoare ar fi fost pusă la cererea Elenei Băsescu. Așa-i când te retragi ca să demonstrezi ceva, iar efectul e invers. Ajungi să accepți necondiționat invitați în promo-uri electorale înregistrate și să devii accesoriu nedorit în emisiunile altora.
183 Comentarii până acum.
Comentariile trebuie aprobate înaintea publicării. Vă mulţumesc!Recunosc,sunt taliban,BUM!De ce zici asa,nici Basescu nu-i un presedinte cum sunt alti,asa ca BUUUMMM:-))
De mery pe 31 May 2009 la 12:42 (#)N-are sens sa dai atentie , e netul plin de nebuni Tu sa fii sanatos
De Mos Califar pe 31 May 2009 la 12:44 (#)Pentru mine cea mai aspră ştire a fost că EBA se gândeşte la un doctorat. Mă forţez să cred că îndrumătorul tezei va fi cavalerul Hurezean.
De iulian n. pe 31 May 2009 la 12:52 (#)probabil ca ura & prostia profunda ne caracterizeaza pe noi k popor de cacat & degenerat care estem. pe sotii Ceausescu i-am asasinat. acum,daca privim in urma,chiar & noi ne putem da seama cat de imbecili,tampiti & naivi am fost la revolutie. dar & mai imbecili suntem pt. acceptam bataia asta de joc,de 20 de ani,din partea acelorasi smecheri. iar clanul Basescu este un reprezentant important al crimei & smecheriei de stat. eu n-as numi-o ura,mai degraba i-as spune revolta sau disperare.
De cristu pe 31 May 2009 la 12:53 (#)lasa-i in plata Domnului..a fost o emisiune..care-i drama u people? un dialog ,nu ciutacu-progenitura lui Basescu ..un dialog realizator,cetatean-candidat.
De Bi pe 31 May 2009 la 13:00 (#)E de inteles,cred eu,oamenii se asteptau la un atac,pentru ca el n-a existat,cei ce nu o suporta pe ea,sau pe ea din cauza tatalui,au izbucnit…personal am avut impresia in anumite momente ca o protejati,dar au existat intrebari exacte,concise,care au generat stiri,eu cred ca asta trebuie privita ca realizare.Probabil ca o vor vota tinerii dornici de legalizarea drogurilor.Eu sunt convinsa ca are fotoliul deja asigurat.
De cerasela petrescu pe 31 May 2009 la 13:02 (#)pentru cristu,cred ca exagerezi numind acest popor asa,cine si ce iti da acest drept!?!
De cerasela petrescu pe 31 May 2009 la 13:04 (#)PS
De Mos Califar pe 31 May 2009 la 13:06 (#)“Colegii” de la Antena 3 vor gasi stiri deseara in emisiunea INREGISTRATA Cristoiu-EBa Pariem ?
Nu sunt jurnalist, dar cred ca in emisiunea cu EBA ai fost TU, adica exact asa cum esti si gandesti, nimic mai mult. Ca te-au injurat niste dobitoci, nimic nou si cred ca deja esti invatat. Si nu neaparat cei ce te-ai “sorcovit” sunt anti Basescu! Ar putea fi si o diversiune. Dar tu stii mai bine cine si cum s-a comentat pe marginea acestei emisiuni.
De Costin Tanasescu pe 31 May 2009 la 13:11 (#)Tine-o tot asa si eu cred ca vor fi destul de multi cei ce te vor intelege si te vor respecta pentru ceea ce esti cu adevarat.
Hai bre ca putea fi mai rau. Eu am retinut atat: Baseasca nu stie o iota despre UE si nici nu stie de ce candideaza, iar 2 … n-are fler si e folosita de ta-su!
In rest … se putea si mai bine, dar se putea si mai rau, a fost ok!
De Ionut pe 31 May 2009 la 13:19 (#)Victor , PS-ul este un atac, la adresa colegilor de la stiri?
De horya pe 31 May 2009 la 13:29 (#)@Victor,
De cineva pe 31 May 2009 la 13:31 (#)Tu sa fii sanatos! D-aia nu ai tu bluza pe gat ca talibanii anti-Basescu nu te mai considera tonomat?! La dracu’ cu toti!
PS: Am citit si eu postarea: e absolut jalnic! Sub orice critica…..
De cineva pe 31 May 2009 la 13:32 (#)Domnule Ciutacu,
Nu se aştepta nimeni s-o tranşezi în direct. Întâi, fiindcă ne-ai avertizat de pe blog, cu două zile înainte, că nu va fi un salt la jugulară, ci un pe loc repaus, faţă în faţă. Sigur, nu mă aşteptam să împingi reveria până la a-i propune să-i fii naş, dar anumite compromisuri în viaţă sunt folositoare.
Dacă o ciuruiai cu vorbe grele, o şi sanctificai, şi asta cu greu s-ar mai fi putut remedia…
Cred că unii dintre noi se aşteptau să-ţi nuanţezi puţin poziţia, să n-o întrerupi cu profesionalism tocmai când dădea mai mult din casă, sub pretextul că trebuie să ţii sub control timpul acordat emisiunii.
“Să nu treci cu vederea” exact această sintagmă, pe care ea, începătoare în deprinderea vorbirii în limba maternă a modificat-o în “să nu ŞTERGI cu vederea”.
Să te arăţi mai curios, în limitele unei politeţi desăvârşite, asupra opiniei invitatei, care pledează pentru uniformitate în gândire şi supunere totală, oarbă, în interiorul unui partid. Afirmaţiile astea erau cu mult mai scandaloase decât cele privitoare la marihuana.
A fi neutru nu înseamnă a fi inert.
De renata pe 31 May 2009 la 13:35 (#)Cred că asta ţi se reproşează, în niciun caz absenţa sângelui pe pereţi!
@cerasela: ce & cine-mi da acest drept?! pai,nu stiu…mafiotii,ticalosii,criminalii & smecherii care conduc acest minunat popor de 20 de ani,gropile & cacatii de caine in care calc,umilintele fara numar la care sunt supus de catre autoritatile & structr’le statului de drept,abureala politicienilor de la tv,ipocrizia generalizata,saracia,abuzurile la care se dedau autoritatili,imbogatitii ilegal(scuze pt. pleonasm)…? am suficiente motive?
De cristu pe 31 May 2009 la 14:03 (#)A fost ca la un derby inaintea caruia se creeaza in randul publicului asteptari uriase…
Multi oameni au sperat ca vei da de pamant cu ea, vazand in tine pe omul din strada, care’i vrea beregata lu’ Basescu si implicit a tuturor celor care au vreo legatura cu el! (Cred ca e o dambla veche…, romaneasca; oamenii inainte, cand il omorau pe boier, nu se multumeau cu asta, ci le violau si pe nevasta’sa, si pe fi’sa !)
Presupun ca foarte multi te percep “mai tonomat” decat te vede insusi Traian Basescu si de aceea asteptau sa vada “sange”… Au uitat ca esti jurnalist si ca ai pretentia ca te afli printre cei care stiu meserie.
Totusi, sint sigur ca erai constient de patima cu care foarte multi privesc astfel de intalniri televizate. In Romania, “psihologia ultrasului” se manifesta din plin si oamenii tind sa fie tot mai radicali, cred ca asa se explica ura de care vorbeai.
Despre colegii tai…, stiti voi mai bine, probabil, care sint ambitiile fiecaruia.
De [D][S][N] pe 31 May 2009 la 14:03 (#)Daca’as fi carcotas, as intreba cand pleaca Ciutacu si inca vreo 5-6 prieteni din Intact, sa faca ceva de capul lor pe piata media ?
Dar nu sint.
In campania europarlamentarä, practic, este insignifiantä pozitia candidatilor pe un subiect sau altul! Acolo, vor vota directivele generale ale Uniunii, care odatä adoptate vor deveni obligatorii si pentru România ! Cei 33 sunt aproape invizibili la Bruxelles, ei vor vota conform cerintelor grupului (popular sau socialist), din care fac parte! Nota bene: în cea mai mare parte a campaniei “s-a bätut câmpii” pe teme de politicä internä, acestea nu se vor regäsi pe “ordinea de zi” a Parlamentului European!
De Logicon.or.no pe 31 May 2009 la 14:11 (#)Poate aplicarea principiului “Fa, ce simti!” nu este intotdeauna cea mai buna solutie, dar daca constiinta omului asta ii dicteaza, atunci il aplica, ca-i place cuiva sau nu.
De I. Iuliana pe 31 May 2009 la 14:15 (#)Ati facut ce ati simtit, ce ati gandit!!!; si din nou va felicit; omul trebuie sa fie el insusi in orice imprejurare! Ca realizator al unei emisiuni, nu puteati proceda altfel decat
cu politete; doar nu puteati si nu puteti sari, cu cuvinte de ocara, pe un invitat; ar fi o chestie contra naturii, ca sa ma exprim elegant.
Ceea ce nu inteleg, de ce sunteti asa de ‘vulnerabil’!; va doare ca buna Dvs. credinta, profesionalismul Dvs. au fost ‘rasplatite’ cu neincredere si suspiciune?!Doar nu v-a retezat nimeni toate crengile de sub picioare! Dvs. ramaneti “TONOMATU’” asteptat zilnic cu nerabdare. Convingerea mea ferma este, ca mai bine sa faceti ce simtiti, ce ganditi!!!,decat sa va transformati in ceea ce nu ati putea fi!
pentru cristu:NU!Asta nu inseamna ca ai dreptul sa faci acest popor degenerat,imbecil,eventual vorbeste in dreptul tau,si-a celor pe care-i cunosti!
De cerasela petrescu pe 31 May 2009 la 14:19 (#)Subscriu mesajului semnat Renata.
De mosser pe 31 May 2009 la 14:29 (#)Din emisiune n-am aflat nimic nou. Iar prostia cu marijuana a fost o fandoseală, o dovadă de ignoranţă: cum au spus mulţi, în SUA drogurile nu sunt legalizate. Probabil că neferindu-se de ea (oare de ce?), a înţeles că e liber de la stăpânire să fumezi marijuana…
În afară de asta, am tras concluzia că din tot ceea ce a învăţat în SUA a rămas doar impresionată de faptul că studenţii fumau liniştiţi marijuana. E clar, ca şi tac-su, se adresează unui electorat iubitor de vicii!
Da’ esti marcat varu’ nu gluma.Daca antipatia mea fata de marele presedinte tiitor de case,bussines-uri si cine mai stie cite matrapazlicuri a mai facut si de care inca nu s-a auzit atunci sunt taliban.Doresti corectitudine …? In emisiunea cu pricina nu ai fost decit politicos…cum dracu’ se face ca atunci cind nu este de fata vreun membru al familiei esti vehement si cind este te inmoi ca untul la soare.Ceva agresivitate trebuia sa fie macar pe alocuri vizibila, asta e.Nu o zic cu rautate dar fata de un om care cistiga 1700 euro si nu manager sau vreo alta functie inalta ar fi trebuit sa iei atitudine pentru ca miroase “naspa”.Citi dintre noi au Range Rover la 28-29 de ani? Cite din sotiile noastre au posetute si gimmi chu-uri.Peste tot este criza mai putin la anumite persoane.Oricum fata e limitata rau si problema este ca ma va reprezenta acolo.Oare nu le este rusine,eu personal nu ma bag acolo unde ma vad depasit se pare ca altii nu au nici o strabatere.Unii au scris ca te-ai prostituat,consider ca nu au dreptate dar consider ca ai avut o zi prosta si atat.
Cu respect,
De sorined pe 31 May 2009 la 14:37 (#)membru de clan taliban
….”autorii recent premiaţi de breaslă ai celui mai bun jurnal”…
AL celui mai bun jurnal – acordul il faci cu substantivul comun de gen neutru “jurnal”
mai mult ca sigur ca este un typo, dar corecteaza pana nu te prind cenzorii
tetrales bahtalo
De bercea interstelarul pe 31 May 2009 la 14:39 (#)pt. [D][S][N] prietene nu mai fi cu buzele peste tot , e plina lumea de ei.
De sorined pe 31 May 2009 la 14:41 (#)@sorined: ce-ar fi sa nu mai comentati comentariile altora?
De Victor Ciutacu pe 31 May 2009 la 14:43 (#)@bercea interstelarul: sunt autorii jurnalului, deci AI lui…
Cum la data la care s-a difuzat emisiunea am folosit telecomanda,la fel va transmit un ADIO stimabile domn Ciutacu.Genialitatea dvs. nu va suferi desigur si cine stie,poate va fi rasplatita undeva,candva…
De Mihu pe 31 May 2009 la 14:56 (#)@cerasela: in dreptul meu vorbesc. asta-i tara,asta-i poporul,astea e maretele noastre realizari de dupe revolutie. daca inainte foloseam ca scuza comunismul & dictatura,acum ce scuza mai avem? iar daca smecherii are voie sa faca ce vrea muschii lor in tara asta,da-mi voie & mie sa spun ce vreau eu! dumneata cu ce drept ma pui pe mine la punct,intr-o astfel de tara,intr-o astfel de realitate?! n-ai dat niciodata intr-o groapa? nu te-ai umplut de praf sau de noroi? n-ai vazut niciodata mizeria omniprezenta din tara noastra minunata? sau ce?!
De cristu pe 31 May 2009 la 15:01 (#)vb. grele in direc a fost sa spunem ok.ce ne asteapta de la una inregistrata cu nea jack, doar portocalii ne pot spune
De mirko pe 31 May 2009 la 15:15 (#)Am si eu un drept la replica ?
De [D][S][N] pe 31 May 2009 la 15:20 (#)@sorined
Care e problema ta ? Esti “nebagat in seama”? Comenteaza la subiect si lasa’ma prietene pe mine, ca nu’ti iau eu ultraviolete! Hai,pune’ti buzele unde vrei tu, dar vezi ca nu te priveste pe tine unde vreau eu sa comentez si nici ce comentez!
ce parere ai victore cine si unde ii face reclama lui eba: laura andresan urla aseara in permanenta din toti bojocii aseara la sex-show 2009 (sau shop): in fata “distinsei asistente” -bai daca doriri sa legalizeze drogurile votati eba – ca aia asta a cerut!- marturie din sursa sigura
De ALEGATOR pe 31 May 2009 la 15:21 (#)@cerasela
De mery pe 31 May 2009 la 15:47 (#)Cum se numeste un popor care alege de 20 de ani numai specii ca Basescu si clase politice(adevarate gradini zoologice)si continua in acelasi stil?Ma intreb cand se va termina,pentru ca m-am saturat sa fiu taliban,asa cum s-au saturat atatia sa fie talibani pro sau contra.
Tot nu încetaţi să o vedeţi pe Eleana Băsescu ca pe un copil, posibil traumatizat, şi nu ca pe o candidată la PE ce este. Îmi pare rău că-s taliban, dar sincer nu mă încălzeşte cu nimic faptul că sunteţi dvs. gentleman şi familist, şi nu, nu-mi bănuiesc calităţi ce doar îmi cunosc aşteptările de la politică şi televiziune că, cică-s ba de interes public, ba se adresează publicului. Aţi putea să-i cereţi un mic serviciu domnului Teodorescu să analizeze emisiunea d.p.d.v. imagologic (cum îi place să zică) – aşa pentru dvs. nu pentru public – să vedeţi ce zice cum a fost perceput mesajul de către cei care nu ştiu să se uite la o emisiune cum zicea un distins comentator, care nu mi-e antipatic pentru asta sau pentru altele chiar dacă-s taliban,. Zic doar asta că ştiu că nu credeţi decât în rating şi tiraj în ceea ce priveşte “misiunea” presei şi televiziunii.
Da, suntem cu toţii, dacă doriţi, talibani şi maniaco-conspiraţiofobi şi în momentele de sensibilitate jurnalistică puteţi să ne blamaţi atitudinea, dar nu vă supăraţi vă rog când vă zic că avem, ca popor, şi un cult al propriei persoane foarte dezvoltat, şi că în această perspectivă vă asemănaţi cu antagonistul dvs. (da pt. mine rămâneţi “tonomat” în ciuda interviului). Aş încheia cu ‘talibanii vă salută’ dar prefer să zic: la mai bine.
PS: da îl respect pe Badea, constant, deşi nu-s de acord cu el întotdeauna, ca şi în cazul dvs. Am scris că-i ultimul bastion, şi am explicat de ce, şi repet, îşi argumentează opiniile şi acţiunile într-un mod credibil, şi e mai modest (nu la suprafaţă ci în esenţă) orice aţi zice (btw, pe blogul dumnealui nu prea scriu fiindcă are destui “talibani”). E vreo problemă?
De Petru Avram pe 31 May 2009 la 15:51 (#)Erată: “nu-mi bănuiesc calităţi ce doar îmi cunosc aşteptările” corect ar fi “nu-mi bănuiesc calităţi ci doar îmi cunosc aşteptările”
De Petru Avram pe 31 May 2009 la 15:54 (#)Toate comentariile mele legate de emisiunea cu EBa nu au de-a face cu o ura viscerala si irationala pentru niste sarmane personaje publice, ci pentru modul in care acesti indivizi din preajma lui Basescu si in frunte cu Basescu au “murdarit” presa si toate institutiile cu care au intrat in contact direct, pentru singurul motiv de a se promova si de a-si face CAMPANIE ELECTORALA TIMP DE 5 ANI si acum aceasta EBa, cu un tupeu nemarginit, face acelasi lucru. Este firesc ca noi toti cei scarbiti de aceste demagogii infinite sa nu mai putem asista linistiti si senini la aparitiile publice si mediatice ale acestor ticalosi care ne conduc si care nu se mai satura de putere si de functii, in care nu fac altceva decat sa incerce la infinit sa ne prosteasca pe toti, fara ca nimeni sa le opuna vreo rezistenta, ba mai mult, da bine sa fie toata limea amabila si binevoitoare, ca nu-i asa, asta inseamana democratia… Ce este atat de greu de inteles ca ne-am saturat de sinistrii ca Base si EBA si Udrea, ce este atat de greu de inteles?
De Alina pe 31 May 2009 la 15:55 (#)1) Ati fost ok, desi puteati specula, in folos … deontologic, multe ziceri ale invitatei.
De Velisar Iancu pe 31 May 2009 la 15:58 (#)2) Cine-o fi vinovat de aparitia “talibanilor”? Cine este maestrul absolut al divizarii noastre? Sigur, nu fiica-sa …
In ce priveste chestia cu faptul ca nu ati “transat-o” in direct… Nu este vorba de extreme, dar este o diferenta uriasa intre un dialog consistent despre tematica europeana, extrem de complexa si dificila si amabilitati excesive. Doar despre asta e vorba, ca aceste personaje ca EBA, sa NU mai beneficieze de tratament preferential si sa nu-i mai menajeze toata lumea, indiferent pe unde se duc. Eu nu pot sa inteleg de ce toti cei care intra in contact cu aceasta familie simt nevoia sa devina brusc amabili, simpatici, binevoitori, in loc sa fie obiectiv, rational, echidistant. Cum au facut de ex. acei tineri care i-au replicat curajos despre betiile lui ta-su la volan sau despre faptul ca ea isi face campanie desantat… Acei tineri erau talibani, au “transat” copilul timid sau au avut curajul sa spuna ce cred? Este o distanta uriasa intre a “transa” mediatic, in direct, pe cineva si a fi plin de intelegere si simpatie profunda.
De Alina pe 31 May 2009 la 16:15 (#)@Alina: incercati sa nu mai vorbiti in numele mai multora sau, daca nu reusiti, faceti-va un partid si dati-i jos de la putere. si – de ce nu? – duceti-va la alegeri si votati impotriva lor. abtineti-va la a-mi mai sugera embargouri mediatice. tocmai fiindca-mi repugna modul lor de actiune, nu ma voi comporta niciodata ca ei.
De Victor Ciutacu pe 31 May 2009 la 16:18 (#)@Petru Avram: o vad pe Elena Basescu fix ceea ce este si nu prin prisma diferendului meu perpetuu cu tac’su. cat despre Bogan Teodorescu, indiferent cat l-as aprecia (si o fac in mod sincer), nu-i voi copia parerile. pentru ca-s ale lui si, nu de putine ori, nu coincid cu ale mele.
UPDATE EXCLUSIV PENTRU ALINA: tonul dumneavoastra didactico-agresiv a inceput deja sa ma oboseasca. OK, ati avut niste pareri, vi le-ati expus (cu argumente sau impinsa de furie), dar incepeti sa faceti activism politic aici si ma deranjati. pe cale de consecinta, ori va opriti, ori plecati benevol, ori va inchid eu usa.
@Velisar Iancu
De mery pe 31 May 2009 la 16:25 (#)Si cine crezi ca e vinovat de aparitia talibanilor,tu zici ca Ciutacu?Ei,eu cred ca e clasa politica,asa cum Basescu a zis,citez:
‘”…politicienii sunt in campanie electorala,eu nu sunt”,mentionez ca baiatul era in una din multele sale plimbari de sfarsit de saptamana.Ei,cand presedintele tarii mele(ca al meu nu e,nu mi-a placut niciodata)imi spune ca nu e in campanie electorala…BA,NICI EU NU SUNT PROST(sau sunt ca nu am plecat din tara imediat dupa revolutie,acum stau si inghit)!
Victor, ai facut o emisiune ca un jurnalist adevarat. Indiferent care sint parerile noastre, ale unora sau ale altora pro sau contra, d-rei respective -nu-i pronunt numele pt.ca si asa i se face o campanie electorala demna de o cauza mai buna -, te-ai comportat civilizat, intrebarile au fost puse corect,in concluzie, emisiunea a fost buna. Nu se putea mai mult. Cind ai un invitat si emisiunea ta poate fi mai buna sau mai rea, functie si de capacitatile respectivului, ma refer la cele intelectuale. Astep emis.viitoare. Succes !
De Paula pe 31 May 2009 la 16:27 (#)Eu nu v-am sugerat nimic, nici embargouri mediatice nici altceva, eu doar v-am explicat punctul meu de vedere. Starea opusa talibanismului de care vorbiti ar fi resemnarea si apatia, iar eu prefer, cat inca mai am speranta ca se poate schimba ceva, vehementa impotriva anormalului, falsitatii si minciunii.
De Alina pe 31 May 2009 la 16:33 (#)Tanti asta chiar provoaca reactzii.
) Mi se pare deja un personaj sau asa ceva. Asa bagata in seama nu a fost niciodata. A fost o miscare buna asta cu interviu. ( nu m-am putut uita la asa ceva imi pare rau)
De gopo1 pe 31 May 2009 la 16:37 (#)E cea mai frumoasa Elena, vreau si eu corp ca al ei;)
De Judy pe 31 May 2009 la 16:48 (#)Verde-n faţă: emisiunea ta a fost un fiasco total. Toţi cei cu minimă verticalitate ţi-ar spune-o. Unii au făcut-o mai sus.
Aşteptam să aud la emisiunea ta un sfat părintesc, nu o atitudine cumetrească.
Cineva trebuia să-i spună odată că locul ei nu este la Brussels, că acolo s-ar putea face de râs, că acolo nu se trimit oameni doar pentru a tăia frunze la câini.
Nu toată lumea trebuie să fie europarlamentar, la fel cum nu toată lumea poate fi chirurg.
Poţi să fii, bine. Nu poţi, ai dreptul să rămâi acasă. E loc sub soare pentru toată lumea. Nimeni nu i-a spus-o până acum şi nici tu n-ai făcut-o la emisiunea de joi.
Toată lumea ştia ce poate invitata ta. Aşadar ăştia sunt oamenii pe care-i trimitem la Brussels.
http://www.youtube.com/watch?v=52-Rit_gZBU
Tu nu ştiai asta? Şi dacă ştiai?
De ElZap pe 31 May 2009 la 16:49 (#)@ElZap: imaginile alea, pe care le-am plus in plasme de nu stiu cate ori, ar trebui sa-i interzica accesul la tv? sa fim seriosi. in cazul asta, trei sferturi dintre politicieni ar trebui sa stea acasa. e dreptul dvs. sa vi se para proasta emisiunea, dar sa pretinzi ca ar fi legitima ignorarea preventiva a cuiva, imi pare rau, asta se cheama instigare la dictatura.
De Victor Ciutacu pe 31 May 2009 la 17:06 (#)@Alina: stiti ce inseamna sa fii moderatorul unei emisiuni tv?! Este o mare diferenta intre realitate si televiziune. Daca acei tineri si-au permis sa spuna ceea ce au crezut ei si pentru asta nota bene, un moderator nu-si poate permite sa nu sa fie( sau sa para )echidistant. Cine are urechi sa auda!
De Costin Tanasescu pe 31 May 2009 la 17:18 (#)Tocmai pentru că a fost știrea campaniei ”colegii” de la A3 au trecut peste ea. Așa cum talibanii din ambele tabere sunt în egală măsură încrâncenați și orbiți, la fel și deontologii(din orice trust fac parte, nepremiați sau premiați, etc) au aceeiași greață existențială atunci când trebuie să accepte(măcar făcând o știre) că altcineva (chiar coleg de trust) e mai bun decât ei.
De Raluca pe 31 May 2009 la 17:26 (#)Victor ești un om rațional și probabil că nu așteptai altă reacție din partea autorilor recent premiatului jurnal de știri al A3. Au mai comis-o și în alte ocazii. Și când și-a anunțat candidatura domnul Oprescu, tot la tine în emisiune, abia abia s-au scremut să preia și ei știrea, și în toamna trecută, când au dat o știre citând oficiosul Evz, deși oficiosul preluase știrea din emisiunea ta.
După umila mea părere, toate mizeriile astea, mai ales cele ale ”colegilor” , te întăresc și confirmă că ești foarte bun.
@ Victor:
Dpmdv nu le mai acorda atentie tuturor cretinilor care comenteaza aici… ma includ si eu in categoria de mai sus ca sa nu existe discutii.
Sunt atatea probleme in lumea asta, care pot fi rezolvate prin critica constructiva, activism si alte actiuni asemanatoare, si toti pocnitii astia (talibani anti-Base cum ii numesti tu Victore) isi directioneaza o mare parte din energie si timp sub forma atacurilor nefondate (nu tot impul) la adresa unui/unor oameni politici.
Si daca tu (in cazul de fata Victor) esti rational, te comporti civilizat si discuti cu “adversarul” tau obiectiv… toti talibanii de mai sus iti sar in cap ca de ce i-ai tradat.
Data viitoare cand o mai invita pe EBA, sunt sigur ca Victor o sa-si inceapa emisiunea cu cateva injuraturi la adresa ei, cateva flegme si degetul mijlociu, doar ca sa va faca pe voi (talibanii HEZBOLAH!) fericiti.
De Caruntu' pe 31 May 2009 la 17:28 (#)intr-adevar, oricat de mult ne-ar displace un personaj politic, e bine sa ne ferim ca prin atitudine sa fim copia pe invers a talibanilor portocalii. cat despre colegii de trust, cu parere de rau, nu te poti astepta la prea multe bune de la un “procuror” plin de el, de la un tzaran frustrat si imatur sau de la maIstru. d-na firea are si meritul unei usoare viclenii, pe langa alte calitati. cred insa ca atitudinea ei a fost sincera.
astept insa, daca se poate, o detaliere a diferentelor de opinii fata de dl. teodorescu.
De brazvan pe 31 May 2009 la 17:36 (#)subiectul cu EBA in PE e foarte simplu si foarte complicat in acelasi timp. logic e faptul ca, daca va obtine suficiente voturi, inseamna ca si-a castigat dreptul de a ne reprezenta in PE, si, deci, se pare ca are ce cauta acolo. asta e partea simpla. partea complicata e ca, teoretic, PE are atributii consultative. asta inseamna ca, un parlamentar nu are prerogativele pentru a initia legi. poate face parte din diverse comisii, poate solicita revizuirea unor articole dintr-o lege, dar nu o poate initia. marturisesc ca nu voi merge la vot saptamana viitoare, chestiunea cu alegerile mi se pare praf in ochii populatiei, oricum reprezentantii romaniei acolo nu au putere de decizie…
De Rares pe 31 May 2009 la 17:38 (#)@brazvan: un exemplu ar fi convingerea lui Bogdan ca trebuie sa-i cantarim diferint pe candidati, fiindca Basescu e puternicul zilei. pai tocmai asa a si ajuns asta presedinte, tratat fiind diferit de puternicul de atunci Nastase.
De Victor Ciutacu pe 31 May 2009 la 17:48 (#)OK au “ratat” intenţionat colegii de la A3 singura ştire ce-a rezultat din interviu. Pe mine nici nu m-ar fi interesat, cel puţin până la replicile ce-au urmat (nici de astea nu-s prea sigur, pentru că mi-au servit doar la completarea propriei imagini cu privire la prezidenţiabilul Crin Antonescu). Dacă aţi fi evitat întrebările personale (vânătăi, situaţie locativă, viaţă amoroasă) poate făceau un calup. Vreau să cred că au luat premiul respectiv cu un motiv, şi că acel motiv este calitatea superioară, faţă de concurenţă.
De Petru Avram pe 31 May 2009 la 18:06 (#)Nicidecum. Dictatura se naşte doar atunci când netezim drumul spre putere pentru cei ce nu merită să o deţină, nu ştiu să o folosească şi mai ales nu doresc să asculte părerea nimănui.
Tocmai teama de dictatură m-a făcut să intervin aici.
Cea mai periculoasă dintre dictaturile posibile, e dictatura prostiei rănite de privirile pline de milă şi de dispreţ ale celor ce te ascultă. Priveşte te rog la:
http://www.youtube.com/watch?v=52-Rit_gZBU
(0:35)
şi vei vedea cum bate nervoasă din picior.
Cei ce îi aplaudă discursul de mai sus, ca şi cei ce râd copios în imaginile de mai jos (0:58):
http://www.youtube.com/watch?v=5VB7owStPI8
nu vor rămâne “nebăgaţi în seamă”.
Crezi că doamnele care o înconjoară ca nişte preotese ale lui Zeus, îi netezesc cutele hainei cu o grijă suspectă, îi încurajează prostioarele cu o privire maternă (!?), sau pur şi simplu dau semnalul declanşării aplauzelor furtunoase, vor scăpa? Dă Doamne, să găsească drumul spre ieşire! Eu mă îndoiesc.
Chiar nu-ţi dă de gândit, atenţia de care se bucură intelectualii, exprimată în chiar emisiunea ta? Îţi reamintesc:
„Declaraţia asta se referă la faptul că oricât le-aş aprecia calităţile intelectuale a acestor oameni, un lucru este sigur. Nu au caracterul şi dorinţa de a se integra în viaţa unui partid. Pentru că orice partid are nevoie…”
Aşadar, intelectual sau nu e musai să te integrezi, sau cine nu-i cu noi e împotriva noastră.
Nu e aşa mult până departe.
Intelectualii au prostul obicei de a nu se supune disciplinei niciunui partid. Până şi generalisimul Stalin le respecta această opţiune, şi îi lăsa în plata Domnului. Gândeşte-te la Kapiţa, la Antonov sau la Serghei Korolev, părintele erei spaţiale. Asta e menirea lor, a intelectualilor. Să se îndoiască tot timpul de certitudinile afişate în lozincile propagandei idioate.
Nu ne convine de intelectuali? Să-i trimitem dracului la canal, că tot nu sunt buni de nimic.
Îi apreciez mult pe muncitori, pe ţărani, pe femeile de serviciu care spală în fiecare dimineaţă toaleta. Cu o condiţie: să nu ceară mai mult decât pot să dea.
Crede-mă că sunt mulţi oameni simpli care dau dovadă de mult bun simţ. Pe vremuri, ţăranii îşi ridicau pălăria până şi în faţa unui mucos care abia intrase la liceu. Nu mai vorbesc de medicul, învăţătorul sau preotul din sat, care erau priviţi ca nişte apostoli.
Îţi poţi tu imagina însă un Galileo Galilei, supunându-se majorităţii care o ţinea pe-a ei că Pământul ăsta pe care călcăm ar sta nemişcat, adică ţeapăn ca un mort în păpuşoi?
N-aş vrea să fiu profet, dar primul cu care va începe, după ce va apuca puterea de coarne, vei fi chiar tu.
Tu, care i-ai dat la o parte mărăcinii gramaticali din drum.
De ElZap pe 31 May 2009 la 18:26 (#)au aparut foarte multe articole exagerate in presa in urma acestei emisiuni
De PussyCat pe 31 May 2009 la 19:08 (#)@ mery: ma tem ca nu ati citit cu atentie postul meu, dar, ca sa fie clar: nu clasa politica ne-a divizat pana la talibanism, ci … mediatorul natziei (nu fiica-sa, cum spuneam)
De Velisar Iancu pe 31 May 2009 la 19:24 (#)Buna seara d-le Ciutacu,
Am citit intreg articolul pe care l-ati publicat si am ramas dezamagita de ceea ce s-a intamplat cu o zi inainte de emisiunea cu Elena Basescu.Eram convinsa ca se va intampla si speram sa nu se fie asa.Dar s-a intamplat;de ce un om obisnuit(chiar daca Dvs.totusi nu sunteti ,trebuie sa recunoatem ca sunteti o personalitate)a trebuit sa traiasca experienta presiunii ,a tensiunii psihice-directe sau indirecte cum a fost-din partea unor oameni care trebuiau sa stea in banca lor,nu sa navaleasca pur si simplu sa vada ce,cum,despre ce veti discuta cu invitata.Dar daca invitati o alta tanara candidata,care n-avea legatura cu Basescu,mai venea vreunul?!Hai sa fim seriosi,cei care se invart in sfera politicii (inalta sau mai putin) sunt toti o apa si un pamant,vor doar interesul lor si atat!
Ce asteptau de la Dvs.?!Nu si-au dat seama ce Om sunteti?Nu v-a facut si n-o sa fa faca nimeni sa fiti cum vor ei.Aveti viata grea,de tras,langa nimicnicia astora.Va rog doar sa nu va mai infuriati degeaba-suferiti si nu aveti absolut nimic de castigat,doar poate pierdeti sanatatea si nimanui nu-i pasa(v-o spun din experienta mea).
Va doresc cat mai putine experiente de aceasta factura(ca sigur o sa mai fie!)si sper sa aveti o saptamana cat mai linistita inainte de mascarada asta a alegerilor!
Cu acelasi respect,
De IoanaP pe 31 May 2009 la 19:58 (#)IoanaP
‘Ai să fim serioşi, domnule Ciutacu! – zisei eu, continuându-mi monologul pe plaiul dumneavoastră…
Chiar credeţi că hiperrăutăcismul unora la adresa Elenei Băsescu are la bază dorinţa lor de-a lovi în preşedintele Băsescu?
Chiar nu vedeţi că, aşa prostuţă cum e, se pricepe totuşi nu să distorsioneze adevărul, ci chiar să-l răstoarne cu susul în jos?
Nu “din cauză că” e “o Băsescu” lumea dă în ea, ci, dimpotrivă, “graţie” faptului că e fata lui Băsescu a ajuns atât de sus, într-o poziţie de primadonă, de posibil viitor politician, într-o poziţie vizibilă, unde lumea o bagă de seamă, o bagă ÎN seamă, ceea ce e de-a dreptul un miracol.
În mod normal, dacă aveţi îngăduinţa şi lipsa de părtinire să acceptaţi câteva adevăruri fără echivoc legate de acest personaj, anume că:
1) Nu e timidă şi cam superficială, ci de-a dreptul netrecută prin şcoală, nici măcar pe repede înainte, ca mulţi din generaţia ei (mă refer la liceu, nu la mai mult)
2) Pentru o persoană de 29 de ani are o dotare atât de slabă la capitolul inteligenţă, încât cei apropiaţi ei (parinţii) ar fi trebuit să se îngrijoreze , medical vorbind…
3) Dacă totuşi admitem mitul timidităţii excesive,patologice, ei bine, atunci oamenii cu o aşa de slabă înzestrare în auto-control NU AU CE CĂUTA în faţa publicului ca să-şi facă psihoterapia curajului.
4) Faptul că a făcut un fel de progres de când a ieşit pe firmament şi până în zilele noastre, faptul că aşa, cu dicţia varză, cu mintea la pământ, cu tremurătura enervantă a glasului, totuşi elimină propoziţii pe gură se datorează prezenţei unei mici armate de doici-dresori-consilieri de imagine care o ajută să supravieţuiască mediatic în fiecare zi,
atunci trebuie să admiteţi că, dacă nu ar fi fost fata preşedintelui, niciodată, în nicio conjunctură o persoană ca Elena Băsescu nu putea ajunge în ochiul public.
De renata pe 31 May 2009 la 20:01 (#)maitre, hai va rugam noi frumos, dati niste audiente, sa vedem cat de rau luara bataie pitpalacii aia de la realitatea
De Octav pe 31 May 2009 la 20:06 (#)Eh, la unii poate nu e ura si poate indemnul de-a o transha pe eba nu vine din nici un sentiment vizavi de tac-so. E pur si simplu neputinta de-a nu putea face nimic atunci cind o prosta, o fitzoasa, o strimbaciune, o analfabeta, se produce public. Oricum eu unul ma duc la vot doar ca sa fiu sigur ca nu iese proasta asta. Prefer becali sau vadimi sau orice altceva. Pentru ca Prostia e sora cea mai mare si mai puternica din familia Prostie-Nebunie-Rautate. Iar tu, Victor Ciutacu, esti extrem de mindru de prea-indreptatitele-si-justificatele tale flegme purulente dar vai, ce sensibil, si ce deontolog devii la picaturile fine de scuipat ce vin dinspre altii.
De Ducu pe 31 May 2009 la 20:12 (#)@Caruntu
De mery pe 31 May 2009 la 21:02 (#)Lasa tata c-o sa-l invite treninguristul pe Crin sa-l intrebe tabla inmultirii si tinutul mainilor la spate,batistuta,unghiuta,dar noi astia anti Basescu sa fim obiectivi,BAI TATA CU JEGURILE TREBUIE SA FI JEG!
PS-Imi cer scuze ca nu pot fi obiectiv,in ultima vreme am invatat sa fiu cum trebuia sa fiu dintotdeauna si cum m-a invatat societatea capitalista:sa tratez pe fiecare asa cum e.
Tocmai am urmărit taifasul maestrului. Hai că tot l-aţi făcut. Dumnealui a fost chiar pe lângă. Deci [relative] felicitări!
De Petru Avram pe 31 May 2009 la 21:14 (#)Sunteti prea putini oameni de valoare in romania ca sa va certati intre voi.vorba aia tu ii esti profund simtatic si viceversa si pe praful asta e pacat sa refuzi.totusi nu ne-a explicat cum se “smechereaza” voturile.succesuri!
De Talibanu' pe 31 May 2009 la 21:17 (#)Talibani din toate zarile, uniti-va !
P.S. Niste tzarani, da-i dreaku !
De Bogdan.M.M pe 31 May 2009 la 21:43 (#)[...] Ii numesc din nou pe cei care au luat ping-ul data trecuta si carora le multumesc (cabral, sutu, ciutacu, badea), fara sa va spun povesti chiar daca stiu, parafrazandu-l pe Nae Caranfil, ca “o mana [...]
De o iubesc pe andaa » Alegerile Europarlamentare in Diaspora pe 31 May 2009 la 21:55 (#)@UPDATE
De Mos Califar pe 31 May 2009 la 22:33 (#)Faptul ca domnul Cristoiu abereaza cu gratie de o buna bucata de vreme si in JN si la Gabi Firea si la ZigZag l-am semnalat de nenumarate ori pe blog . Dintr-o solidaritate pe care n-am inteles-o ,toti aceia care puteati sa-i dati replica ati cam tacut . Poate ca de data asta ii raspunzi cum merita.
apropo de:
1. MODERATÓR, -OÁRE, moderatori, -oare, s.m. şi f., s.n., adj. 1. S.m. şi f., adj. (Element) care moderează, ponderează, frânează, potoleşte. 2. Persoană care conduce o dezbatere, de obicei, publică, o masă rotundă, o emisiune cu mai mulţi participanţi. 3. S.n. Dispozitiv de reglare a vitezei de mişcare a unui mecanism. 4. S.n. Substanţă folosită pentru încetinirea mişcării neutronilor. – Din fr. modérateur, lat. moderator, it. moderatore. – sursa DEX
2. “pipite” (cum le-a numit crin) si elene)
De daniel v. pe 31 May 2009 la 22:44 (#)Referitor la UPDATE: N-aş merge aşa departe ca maestrul, dar întrebarea i-a convenit, poate, fără să-şi dea seama. Oricum n-are dreptul să comenteze că-i pe lângă rău de tot din punctul meu de vedere.
@IoanaP
De Petru Avram pe 31 May 2009 la 22:52 (#)Aş fi reacţionat în funcţie de nivelul intelectual şi de notorietatea unei dudui X de la “minunată domnişoara asta domnule Ciutacu” la accese de “talibanism” aidoma celor faţă de EBa. După emisiune, dacă raportul intelect/notorietate ar fi la fel de mic (sau mai mic), cred că aş fi reacţionat la fel, faţă de întrebările drăguţe, de emisiune mondenă.
Unii îmbătrânesc urât. Foarte urât! Stimabilul Jack nu mai are nicio limită. Își dă cu părerea în editorial despre prestația fiicei geniului din Murfatlar la ”o emisiune tv de joi seara”. Pardon?! Nu cumva Jack scrie într-un cotidian condus și de cel care a realizat emisiunea cu pricina?!!
De Raluca pe 31 May 2009 la 23:25 (#)Iar după frazele astea două ”Nu ştim dacă întrebarea a fost cerută de interlocutoare în pauza publicitară.Sigur e însă că ea a vrut să se discute despre acest subiect.” am renunțat să mai citesc. Greața e atât de mare, încât, vorba ta, mă duc să vărs.
Și probabil că subiectivismul mă face să fiu convinsă că Nașu(SRS) nu se poartă așa, cu cei mai tineri și mai în vogă decât el.
Salutare. E prima data ca postez pe acest blog si sunt absolut socat de cum s-a trecut cu vederea peste cel mai grav lucru al Elenei in emisunea lui Victor. NU STIE CE E NABUCCO!!! Victor, aici m-am cam suparat pe tine desi te apreciez f. f. mult. Trebuia sa ii spui: “Elena!!! Este inacceptabil sa fii candidat la PE si sa nu stii ce e aia gazoductul Nabucco”. Tu i-ai zis ceva de genu: “Bravo, un raspuns sincer”.
De Nicu pe 31 May 2009 la 23:46 (#)Si sunt dezgustat de cum e tratata: Fata traumatizata de succesul tatalui. De ce nu s-a discutat despre asta la vreun jurnal al Antnelelor?
Domnule Ciutacu, emisiunea cu interviul dumneavoastra a fost o rusine, o magarie la adresa notiunii de democratie. Nu va afecteaza deloc! Atunci, stati putin ca va spun eu ce ar trbui sa va afecteze. Va sa zica “genialul” ziarist are in “bataia pustii” o impostoare, progenitura prezidentiala. Ce face domnul Ciutacu cu aceasta ocazie?? Face o “bifa de trei lulele” cu refularile sale de “public relation” a relatiei sale cu presedintele.Nu numai ca publicul nu a avut ocazia sa afle “analfabetismul politic” a duduii, daca i-s-ar fi pus intrbari care sa eploreze cunostintele care nu le are dar, “genialul “i-a dovedit presedintelui ca desi a putut sa dea cu neghioaba de pamint nu a facut-o.Asta este o marinimie prosteasca. Aceasta atitudine a dumneavoastra este o desconsiderare crasa fata de publicul care va platese indirect salariul, acest public avea tot dreptul sa afle cit de incompetenta este aceasta candidata.Ce sa mai vorbim de ‘bowl sheet-ul” pozitionarii dumneavoastra politice: va citez : ” eu consider ca realegera lui Basescu va fi o catastrofa nationala( Copie dupa Bogdan Teodorescu) hai da de, luptati contra lui Basescu protejindu-i progenitura.
De SorinM pe 31 May 2009 la 23:54 (#)Nu gasesc decit doua explicatii posibile pentru tradarea publicului dumneavoastra:
1. Mogulul a intors foaia si atunci ati executat un interviu la comanda.
2. Vi-s-a urcat “genialitatea” la cap si credeti ca in emisiunea dumneavoastra puteti face orice,inclusiv public relations pentru ilustra dumneavoastra personalitate, ignorind flagrant ddreptul publicului la o informare corecta. Cred ca si daca va “puneti cenusa in cap” increderea publicului in dumneavoastra s- fisurat, acsta este inceputul sfirsitului carierei dumneavoastra de “formator de opinie, deontolog premiat. Asta aveti de pierdut, increderea publicului. Este cam tirziu daca pina acum nu ati inteles ca singurul capital al unui ziarist este increderea publicului.
@Petru Avram:
Va rog sa-mi explicati ce ati vrut sa spuneti prin formularea urmatoare:
“Aş fi reacţionat în funcţie de nivelul intelectual şi de notorietatea unei dudui X de la “minunată domnişoara asta domnule Ciutacu” la accese de “talibanism” aidoma celor faţă de EBa.”Iertati-ma,dar n-am inteles.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
IoanaP
De IoanaP pe 31 May 2009 la 23:54 (#)@SorinM: sunteti ilustrarea perfecta a speciei isterice pe care am descris-o in textul de mai sus. va multumesc pentru confirmare, era chiar pacat de la Dumnezeu sa-mi lipseasca exemplele vii. o sa ma lipsesc fericit de increderea dumneavoastra, eu fac emisiuni pentru oameni rationali.
De Victor Ciutacu pe 31 May 2009 la 23:57 (#)Secetă mare de subiecte, coane? Cu ăsta crezi c-ai rupt gura târgului?
De Cârcotaşu pe 1 June 2009 la 00:27 (#)Acu’ţi place sau nu, i-ai făcut campanie electorală gratuită. Ş’asta n-are nici-o legătură cu oareşce considerente “jurnalistice”.
Citind cam toate comentariile n-am prea găsit nici-unu’ care să fie transmiţător de ură sau talibanism. Apropo, de ce nu spui la care comentariu te referi? P’ormă, dac-o fi unul, e normal să faci caz de el? Să strigi în gura mare: Talibaniiii!!!???
Unde este Tanti Mihaela si Anca? s-au retras spre bloguri mai altfel?
De horya pe 1 June 2009 la 00:30 (#)Salut Ciutace,
De Sorin Moroianu pe 1 June 2009 la 00:33 (#)Eu, am obosit rau de tot, ca sa mai pot asculta “politicieni” care vor se ne spuna ce o sa faca.. pe mine ma intereseaza ceea ce au facut deja si ceea ce fac in prezent.
Iar ca sa iau exemplul domnisoarei basescu, nu sunt incantat nici 0,01 % ..
Cat despre elenutza acre este de acord cu marijuana..ma gandesc si sper ca vorbea din experienta ca altfel nu stiu de ce a mai vorbit.
Tot respectu’ ..
ciutacule, te rog sa nu cenzurezi asta… mor de ras citind dialogul tau (un dialog al surzilor) cu sorinM…
stiu ca nu intereseaza pe nimeni ca rad cu gura pana la urechi (de fapt fac haz de necaz…) dar compar postarea tipului cu prestatia unor tipi de prin galerie; a unora din cei care dirijeaza galeria, dau tonul cum se spune (indiferent daca sunt au ba lideri reali)
i-ati vazut toti pe la meciuri. dezbracati la bustul gol chiar daca afara ploua; cu sau fara fular pe fata. dand – obligatoriu!!! – puternic dintr-o mana.
desteptii astia stau cu fata la galerie si cu spatele la teren. nu conteaza ce se joaca, in functie de ce vad in fata lor (la ceilalti “galeristi”) intorc si ei fata spre teren. rar si doar ca sa injure adversarii sau arbitrii.
ei nu vad meciul. stau cu spatele si injura. urla cuvinte care rimeaza cu UE. nu-i intereseaza regulile jocului. daca e dinamovist si pica un caine, “curva aia de arbitru” tre sa penalty. daca pica un adversar e simulare. pt ei, un arbitru bun e numai cel care da totul pt ai nostri si executa adversarul.
p.s. – a naibii paralela – vad la tv ca in seara asta 200 de fanatici ai cainilor au urlat la luna de suparare ca a luat dinamo bataie si – atentie!!! – au vrut sa dea iama in vestiarul dinamovistilor sa le ceara socoteala; adicatelea, domnii suporteri (care, teoretic, tre sa vina la meci sa urmareasca partida) s-au transformat in antrenori, conducatori, patroni, finantatori…
asa si cu ultrasii internautici sau cu unii telespectatori ai antenelor; ce reguli, ce CNA, ce deontologie… vor sa faca ei regulile, se simt ei patroni, de parca A2 ar fi a intregului popor…
de aia rad… dar nu e un ras a bine…
De daniel v. pe 1 June 2009 la 00:35 (#)Domnule Ciutacu, daca pretinzi ca sunteti rational atunci aparati-va cu argumente “rationale” nu cu epitete.By the way, “isteric”,conform dictionarului, nu prea are de a face cu contextul dat, asta rational vorbind.Dumneata daca doresti sa te aperi raspundeti mai intii acuzatiei conform careia ati ignorat dreptul publicului de a vedea candidata in toata stupizenia de care este capabila si, pe care a dovedit-o ,in trecut, cu virf si indesat.Si apoi explica-ne, rational de ce trebuia sa asistam la cea mai penibila birfa in “long time”.
De SorinM pe 1 June 2009 la 01:04 (#)@ horya: banuiesc ca va referiti(si)la mine. Daca da: in urma emisiunii cu duduia am scris un comentariu. Apoi m-am marginit doar la a citi comentariile altora . Nu mai am nimic de comentat la subiect. Am mai comentat pe alt blog ca m-a dezamagit Ciutacu in emisiunea sus-mentionata. De ce m-a dezamagit? Pentru ca a ajutat-o pe duduie sa-si mai “indulceasca imaginea”. Nu vroiam singe pe pereti, ci pur si simplu sa nu o lase sa-si recite poezia (jalnica reprezentatie, oricum) , sa-i mai puna macar una sau doua intrebari mai incomode. Ca , slava Domnului, Victor e maestru in treaba asta ,stiind sa ramina civilizat. Repet : mi s-a parut ca aminoi au “falsat”.
Oricum zarurile sint aruncate in ceea ce o priveste pe EBA. Discutia , in ceea ce o priveste, este sterila . Continui sa sper ca nu va cistiga.
De Mihaela Petrescu pe 1 June 2009 la 01:42 (#)Nu am urmarit emisiunea, pentru ca banuiam cum va fi. Aici (cu tot respectul) psihologia v-a jucat un renghi de zile mari. Nu e musai sa imi raspundeti, dar icercati sa va dati singur raspunsul: daca (per absurdum) ati fi avut ca interlocutor o tanara cu toate calitatile (care or fi) si defectele (cate or fi) EB, dar care nu ar fi fost fiica uneui zeu anume, si nici fata unui personaj f public in conflict deschis cu dvs-tra… ei bine… tot asa ati fi conceput si realizat interviul?
Ati fost foarte neutru si foarte cavaler, de acord. Ramane de intrebat daca fata in fata cu impostura crasa, trebuie sa te mentii in limitele neutralitatii si curtoaziei.
Cred ca i-ati dat un bilet de onorabilitate semnat in alb. Credeti-ma, nu avea nevoie. Organizatiile PDL au primit deja ordin “de sus” ca la fiecare sectie de votare sa fie cel putin 10 voturi pentru EBA, asa ca fatuca este deja aleasa prin voturile activistilor PDL (si nu neaparat ale junilor amatori de iarba, car vor fi doar frisca de pe tort).
De Gondolin pe 1 June 2009 la 01:46 (#)Dom’le, ati distrus de tot si termenul de “taliban”! Eu inteleg ca-i pus la misto, dar, personal si in consonanta cu Badea, mi-ar placea sa vad si eu niste adevarati talibani in campania asta! Adica sa-i vad ca fac ceva specific lor,ceva talibanesc, daca mi se permite termenul, nu doar zbierind opariti pe net, scandand numele cuiva si fluturind steaguri! Astea pot face toti putaii! Sa va vad la fapte, smecherilor de tastatura, cu omor inainte, nu asa! Are vreunul sange-n el si spirit de sacrificiu sa-l ia la omor pe vreun candidat, oricare ar fi el? Ca inafara de nebunul ala care a aruncat cu cerneala-n ciocul lui Constantinescu acu ceva timp, n-am vazut nimic cat de cat curajos in 20 de ani! Halal popor! Vorba lu’ Badea: m-am saturat de vorbe, vreau sa vad si ceva fapte! Daca nu, atunci “ciocu’ mic”, vorba panaramei aleia din parlament! Revolutiile nu se fac cu dreptul la replica, cu “deontologi”, cu pixul sau stiloul, cu laptopul, cu filmulete de pe youtube, cu schimburi de pareri si idei intr-un studio linistit si plin de bun-simt intre diferiti insi care mai de care mai coerenti, cititi, respectabili si/sau fandositi pe la TV, intrerupti din cand in cand de reclame la diuretice si laxative, ci cu arme ba, cu sange, cu omor, cu spirit de sacrificiu si curaj(ca sa nu zic “coaie”), bai, generatia twitter, facebook si messenger! Maturizati-va si terminati odata sa sperati ca vreun nene de pe la TV (care-i platit sa faca rating) sa va stearga la cur si sa va faca dreptate!
De Vlad-Tiberiu pe 1 June 2009 la 02:07 (#)N-am inteles totusi de ce sunt numiti talibani si cei pro Basescu si opozantii. Titulatura de taliban este folosita in diferite ocazii doar in sens peiorativ.Talibanii originali, cei din Afganistan, s-au facut celebri mai ales datorita sustinerii unor obiceiuri primitive, barbare, absurde si imbecile.
De mishulescu pe 1 June 2009 la 02:11 (#)Traian Basescu ne-a demonstrat in toti acesti ani de cand s-a cocotat la Cotroceni , ( si cu ajutorul votului meu ) cum NU trebuie sa fie un presedinte. Exemple sunt cu nemiluita, insa, a vedea toate minciunile, mitocaniile , bataia de joc, prefacatoria si tupeul acestui om impreuna cu unii membri ai familiei sale si sa te faci ca nu le vezi sustinand-ul cu spume la gura ( uneori ) , atunci te poti numii taliban. Dar ca sa sa sustii cu tarie bunul-simt, respectarea legii , comportamentul civilizat , anticoruptia ,intr-un cuvant NORMALITATEA , nu cred ca te poti numii tot taliban.
@ horya: cred ca ,din graba si dat fiind ora tirzie, s-a strecurat un mic dezacord: ” Unde sint Tanti Mihaela si Anca “…
De Mihaela Petrescu pe 1 June 2009 la 03:08 (#)@IoanaP
De Petru Avram pe 1 June 2009 la 06:56 (#)Se referea la întrebarea dvs. (care presupun că se dorea retorică sau, în orice caz, îi era adresată mai devreme domnului Ciutacu, dar nu-mi convenea mie prezumpţia dvs. cu privire la fapte pe care le-aş fi făcut eu şi alţii în anumite condiţii, aşa că am răspus) pe care o citez: “de ce un om obisnuit(chiar daca Dvs.totusi nu sunteti ,trebuie sa recunoatem ca sunteti o personalitate)a trebuit sa traiasca experienta presiunii ,a tensiunii psihice-directe sau indirecte cum a fost-din partea unor oameni care trebuiau sa stea in banca lor,nu sa navaleasca pur si simplu sa vada ce,cum,despre ce veti discuta cu invitata.Dar daca invitati o alta tanara candidata,care n-avea legatura cu Basescu,mai venea vreunul?!”. Ce doream să zic era că poate “mai venea vreunul” să se intereseze şi dacă pe candidată nu o chema Băsescu, că indiferent de nume ea ar fi cerut voturile aceluiaşi popor şi era la fel de uninominal aleasă ca preşedintele (în condiţiile în care era independentă ca domnişoara EBa). Nu ştiu dacă a năvălit cineva să-l “ia la întrebări” pe jurnalistul Ciutacu dar dacă s-a întâmplat aşa ceva a fost la invitaţia dumnealui. Deci nu înţeleg ce aveţi cu democracy&free speech.
În speranţa că m-am făcut mai bine înţeles, lucru ce-mi iese greu în ultima vreme, şi cu aceiaşi stimă,
Petru Avram.
Cer scuze de offtopic-ul de mai devreme,ideea fundamentala in ratiunea mea marunta este sa nu ma incolonez in spatele unor idei ce dau bine maselor largi si nici sa aprob marketing de slaba calitate in speranta ca cineva imi va pune linkul de blog intr-un site de succes cu scopul clar sa prind un pixel de publicitate.Nu o sa port niciodata vreun Jihad cu cineva care nu ma afecteaza in nici un fel, e contraproductiv.Faptul ca nu am aceleasi idei cu un formator de opinie ar trebui sa se inteleaga asupra caracterului unei persoane.Din diversitatea ideilor apare unicitatea oamenilor si nu din acceptarea acelorasi idei din dorinta de a nu deranja si obtine interese meschine si personale.Locul buzelor mele e sub soare si nu in locuri in care el nu patrunde,prea multa “onanie” intelectuala colectiva strica.As putea sa spun acelor oameni sa se tirasca inapoi din grota din care au iesit,urasc pupincuristii.Multa bafta tuturor si multumesc inca odata.
De sorined pe 1 June 2009 la 07:03 (#)“este lume care ma place, este lume care nu ma place…..”, zise eba la Antena 3.
De daniela pe 1 June 2009 la 08:15 (#)S-au schimbat multe pe aici!
De ionut pe 1 June 2009 la 08:53 (#)Daca EBA a declarat ca e de acord cu legalizarea drogurilor usoare,atunci inseamna ca cei care o vor vota pe 7 iunie,sunt de acord cu distrugerea poporului roman
De gaborul pe 1 June 2009 la 08:54 (#)@SorinM: nu trebuie sa ma apar, fiindca n-am faptuit nimic. publicul are la indemana telecomanda, cea mai dura arma pe care o poate folosi impotriva mea. nu-i place, schimba. la mine pe blog, folosesc fix ce termeni vreau eu.
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 09:22 (#)@SorinM
“Si apoi explica-ne, rational de ce trebuia sa asistam la cea mai penibila birfa in “long time”.”
De ionut pe 1 June 2009 la 09:48 (#)Probabil datorită ţie, care ai susţinut această bârfă în mod sistematic!
@Vlad-Tiberiu:
Revolutie zici… cred ca se numeste terorism in zilele noastre… Or so they say…
De Caruntu' pe 1 June 2009 la 09:48 (#)Cer scuze si ingaduinta pentru faptul ca ma abat de la subiect.Pe 31 mai 2009 am parcurs cu masina drumul de la Brezoi la Petrosani,un drum care de la Voineasa pana la Petrosani este complet distrus dupa parerea mea de cei care exploateaza lemnul din padurile zonei de langa fosta statiune Vidra(pacat ca este parasita),din loc in loc apar tablite indicatoare “PROPRIETATE PRIVATA CASCADE EMPIRE”,in zona sunt taieri masive de padure in stilul binecunoscut,adica despadurirea este totala,nu inteleg de ce nu se exploateaza padurea selectiv,ma gandesc eu ca din doi arbori numai unul sa fie taiat,de asa maniera sa nu mai avem alunecari de teren si colmatarea barajului din apropiere cu aluviunile aduse de apele ploilor.Probabil ca tot lemnul va ajunge in Austria de unde de fapt este proprietarul padurilor respective.Drumul respectiv este distrus de utilajele grele folosite la despadurire si de faptul ca in iarna trecuta au fost folosite cantitati mari de nisip cu sare,material care dupa cum se stie dizloca asfaltul creand cratere si prin asta drumul devine impracticabil.Dupa cum se stie,de curand premierul Boc a anuntat ca a alocat bani pentru reabilitarea acestui drum,mie personal mi se pare anormal ca firma austriaca sa distruga drumul,iar noi platitorii de impozite sa suportam in totalitate reparatia drumului,cu toate ca am banuiala ca din vanzarea lemnului din zona respectiva statul nu castiga nimic si in plus la toate cele scrise,calitatea lucrarilor de reparatii(cu toate ca sunt la inceput)este indoielnica.Ar fi bine domnule Ciutacu ca reporterii colegi ai dumneavoastra sa cerceteze putin situatia si nu in ultimul rand sa filmeze zona extraordinar de frumoasa si linistita inainte de a fi distrusa.Ma gandesc totusi ca acest drum este reparat degeaba,pentru ca cei cu taiatul padurilor il vor readuce din nou in stare proasta si necirculabil.
De ORASAN IOAN pe 1 June 2009 la 09:49 (#)@nea victor: fii atent la o chestie care vine de la un tip care-l respecta pe base. adica eu. din punctul meu de vedere ai dat o lectie de profesionalism greu de dat in situatia de fata. si in conjunctura politica actuala. stii si tu la fel de bine ca mine ca cei care-au avut ochi sa vada si urechi sa auda, au vazut si au auzit. la un moment dat o sa se mai lumineze lumea si o sa afle ca nu trebuie sa spinteci pe cineva cu satarul ca sa-l faci sa urle. ca nu trebuie sa sara sange din ecran ca sa-i iei maul aluia. repet. am vazut multe toc souri la viata mea. dar este prima data cand am vazut echilibru. eu te vad ca pe-un baiat destept care colectioneaza fluturi rari. si la un moment dat i se nimereste sub talpa o furnica. tu ai ales s-o pui in insectar in loc s-o calci. ca sa apreciezi clasa, iti trebuie un reper de la polul opus.
De magus pe 1 June 2009 la 10:02 (#)cand ai timp de citit sa-mi spui, sa-ti povestesc de ce-l respect pe base. tie ti-ar satisface o eventuala curiozitate iar pe altii i-ar invata care este diferenta intre visceralitate si capacitatea de a demonta inteligent un angrenaj extrem de complex. si care-i cheia. o zi buna.
Toti avem pacatele noastre pentru ca nu degeaba s-au nascut bancurile cu “ai sapca … n-ai sapca”. S-ar spune ca e “normalitate” in anormalitatea noastra. Cu respect.
De Rhodos pe 1 June 2009 la 10:46 (#)Victor, ai creat o specie periculoasa pe blog.
De remi pe 1 June 2009 la 11:06 (#)astia sunt in stare sa-si manance si creatorul, atat de ingustati sunt.
pa!
De ce mai insistati pe subiect?Sunt altele mult mai grave,pe care lumea le ignora intentionat sau de teama.Presedintele tarii a determinat un asemenea comportament la nivel national.In momentul in care o voi vedea pe Ioana Basescu suspendata din randul notarilor publici pentru incompatibilitate,ma voi mai gandi daca sa ii acord atentie sora-si.Dar deocamdata legea exista numai pentru unii…iar pentru altii e preferentiala.Se face mult caz pentru o nimeni,care este ceea ce este ,pentru ca e “fiica lui tata”(aici am citat-o pe ea).Daca imi dati niste realizari profesionale ale domnisoarei in cauza ,prin care s-a facut remarcata,voi intelege tot tam-tam-ul asta,sincer.
De Irina pe 1 June 2009 la 11:26 (#)@magus
De mk448ro pe 1 June 2009 la 11:52 (#)la basescu nu este nimic “extrem de complex”. basescu este un alcoolic.
@Irina: pentru ca vreau si pentru ca pot. vreti sa scriu despre Chiuariu?
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 12:04 (#)Victore, cred ca emisiunea asta a fost un test… ca sa vezi cati mai au 2 neuroni si cati nu au nici unul…
De geretus pe 1 June 2009 la 12:06 (#)Nu spun ca l-ai facut intentionat, dar acum privind la rezultat, cred ca esti de acord cu mine ca ai o imagine mai clara despre tendintele poporului roman ( cel putin cel care mai sta on-line)…
Astia suntem…din cauza asta fac astia ce vor din noi… pentru ca suntem prosti ( da ma includ si pe mine in categoria asta, pentru ca ar fi trebuit sa emigrez ca sa nu iau parte la ceea ce se intampla acum)
cred ca pana la urma EBA vine si la gadea, dupa ce a fost la tine si la cristoiu. ar fi ceva.
De bagatare si punct ro pe 1 June 2009 la 12:12 (#)Am ezitat mult pana sa postez ceva la fila asta de jurnal. Am incercat sa ma pun in locul lui Victor si am descoperit ceva, care este banal, dar care poate ca ne scapa noua, celor care nu ne exprimam in fata camerelor tv – EXISTA TREI PERSONAJE: Realizatorul , Interlocutorul si Publicul. Realizatorul nu este (sau nu ar trebui sa fie) nici avocat si nici inchizitor, ci un cercetator care scoate la iveala fapte si reactii ale interlocutorului. Publicul este cel care va interpreta, apara sau acuza si care va trage o concluzie eterogena. In cazul in care interlocutorul este un candidat, concluzia se va traduce si intr-o sentinta data la urne.
De ce tindem sa fim talibani? Ne este cumva frica de capacitatea de judecata a celorlaltor telespectatori si am vrea ca ei sa fie manipulati?
In concluzie, avand incredere in judecata comuna si din respect pentru telespectatori si eu as fi procedat exact ca Victor.
Bogdan Teodorescu nu este realizator al unei emisiuni, ci un interlocutor. Ca urmare isi poate permite si are tot dreptul sa fie inchizitorial.
Parerea mea.
De FuXi pe 1 June 2009 la 12:33 (#)Eu doar atat vrea sa va spun:LA MULTI ANI !
De RAMONA pe 1 June 2009 la 12:33 (#)Macar azi uitati de cele rele si bucurati-va de aceasta zi minunata .
Mi-am propus sa nu comentez azi despre politica dar cred ca nu ma pot abtine ,vazand doua gramezi de frustrati dar am o idee d-le Ciutacu:invidiosii,complexatii, oamenii plini de ura ,etc;dati-le cate o bombonica sau o guma de mestecat ,poate le mai trece de cida .
Am vazut-o aseara pe EBA la emisiunea lui Ion Cristoiu! Nimic schimbat, doar ca a prins un pic de tupeu. Oricum aceste zile s-a scris atat de mult despre ea, incat tare ma tem ca iese europarlamentar. Oricum e ordin de la Zeus sa castige un post la Bruxelles.
De Costin Tanasescu pe 1 June 2009 la 12:40 (#)@Costin Tanasescu: emisiunea de aseara era inregistrata de joi. iese europarlamentar, dar nu in urma emisiunilor, ci a directivelor stricte
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 12:42 (#)Stiu care sunt directivele Victor. Acum sa vedem daca membrii pedelisti o s-o voteze! Am facut o mica socoteala si vor pierde din cauza lui EBA cam doua locuri de europarlamentar.
De Costin Tanasescu pe 1 June 2009 la 12:47 (#)Dar, nu-i asa, nimic nu-i prea mult pentru fata lu’ tata!
Am spus de multe ori că, nimic nu este întâmplător şi că toate au un scop (fie că acceptăm cu înţelepciune, fie că negăm cu vehemenţă). Indiferent cine a fost în spatele acestei neaşteptată… “întâlnire de gradul III” (la care, din fericire, n-am asistat!) văd că şi-a atins scopul. Diabolică minte!
De SuKăRiT pe 1 June 2009 la 13:07 (#)Domnu’ Vector!
aveti dreptate cu emisiunea aceea, nu m-am asteptat la nici o transare in direct, chiar nu am privit emisiunea, nu-mi pare rau, dar n-am vrut sa-mi creasca tensiunea pentru ca prezenta fetei asteia mi se pare suprema sfidare a neamului romanesc…atunci nu pot sa-mi fac rau singur.Altceva voiam sa zic, ceva important: chestiile astea cu ratingurile, “succesurile” posturilor antene, chiar credeti ca este interesant pentru mine telespectator? iau eu leafa functie de ratingul postului?Analizati-va textele, si dv si Gadea si mai ales Badea…zau asa, m-am bucurat o data, de doua ori, de trei ori , dar sa ma bucur de trei (3) ori pe seara de ratingul vostru? Zau asa, e chiar prea mult!
Si ce se intampla, incepeti sa fiti en froid cu maestrul? Ha , ha! asta-i buna! Pai cred ca trebuie sa observati ca Maestrul este un lup singuratic…nici la emisiunea lui cu fata asimetricului nu am privit…maestrul este totusi o figura carismatica la JN si la Antene…va jucati cu focul?Da!In acelasi timp, Maestrul e maesrtu , dar nu cred ca este cu capul in nori , cine i se pune de-a batul cred ca nu face un lucru bun…:)Vom trai si vom vedea:)Succesuri la rating:)
Care este realitatea cu premiile astea ca TVR1 zicea ca ei au primit cele mai multe premii, asa cum ati prezentat voi am inteles ca Antenele sunt marile castigatoare?
De Maximmouse pe 1 June 2009 la 13:20 (#)@Maximmouse: m-ai mai vazut pe mine punand tabele cu ratinguri? Badea-i foarte pasionat. eu nu incep, ci continui en-froid-ul. si asa mi se pare ca am inghitit destul facand pe domnul. cat despre premii, imi pare rau, nu sunt profesionist de televiziune, deci habar n-am care-i lista premiilor.
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 13:26 (#)Ciutacule,
Tabelele cu rating-uri e drept ca nu mai pui. Dar ai facut clasamente cu nr. de postari pe blog vizavi de varii sujeturi ? Sa videm unde sa baga forumistii sa scrie (ca deja ai 103 cu Fata Jucatorului -> Te pregatesti vad sa fii altetz)
Fiara.
De Fiara pe 1 June 2009 la 13:57 (#)[...] Go to Source [...]
De Cei mai egali dintre talibani | Pe net! pe 1 June 2009 la 14:05 (#)Ha,ha!Touche!Nu despre el,dar despre altceva.Si ca sa lamurim lucrurile in legatura cu Tudor:nu am fost ,nu sunt,nu voi fi amanta sau prietena sau orice vreti de genul asta in ceea ce il priveste pe el.Nici eu nu sunt lamurita de ce a contat ceea ce am facut eu si am spus eu.Aici sunt intr-o nebuloasa totala.Doar ca ma deranjeaza tratamentul pe care il primesc anumite persoane.Si sa stiti ca nu mi-a fost deloc usor cat a fost guvernarea liberala.Altii ar fi cedat si ar fi renuntat.
De Irina pe 1 June 2009 la 14:24 (#)Te felicit pentru emisiune, a fost un succes; nu datorita tumultului generat de comentariile partinice si partizane ci pentru ca ai creat un eveniment mediatic.
:
De Ardeleanu' turmentat pe 1 June 2009 la 14:28 (#)Calitatea de subiect imperios exploatabil a mirosit-o, desigur si “Maestrul” (Cristoiu), nu putea lasa sa-i scape ocazia.
Sunt insa total in dezacord cu “elucidarile” Domniei sale si iti cer ingaduinta sa comentez, pe blogul tau (asa exista sanse sa citesca si cine merita
1. E o tampenie sa sustii ca orice regurgitare de prostie monumentala, reinghitita apoi indoielnic creeaza premise pentru o «spectaculoasa legitimare ca politiciană» (citat din Ion Cristoiu). Este perfect adevarat ca sunt inzecite exemple – nu stiu de ce imi vine imediat pe limba numele Udrea – dar asta e doar jalnica ilustrare a momentului penibil in care ne gasim, si ne invartim moebusian. Si absolut, dar absolut nimic mai mult
2. In politica conteaza, intradevar, imaginea si DOAR (hélas !) imaginea, dar jalnicele trucuri de starleta care intrerpreteaza manelistic (vanataia de la Arad mi s-a parut insultatoare chiar pentru pentru o inteligenta submediocra) nu sunt altceva decat niste scalambaieli pe masura «unei păpuşele care a cerut tatălui, bătând din picior, să-i cumpere pe post de poşetă de lux o jucărie numită a face politică» (citat din acelaisi I.C.)
3. Faptul ca a purces la o campanie itineranta de candidat independent prin tarisoara nu are nimic de a face cu calitatile personale ale papuselei in chestiune ci cu bine unsa masina de campanie, care desi e vopsita in vede cacaniu se alimenteaza de la aceleasi conducte ca si PartiDul prezidentiaL Sa fim bine intelesi, butaforia e de exceptie, dar a te face ca nu vezi sarmele din spatele marionetei e prea «de porc».
4. Mi s-ar putea parea nostima remarca urmatoare : «Elena Băsescu şi-a prezentat perioada de fotomodel ca un hobby şi a făcut haz de faimoasele stângăcii de exprimare». Nu-mi vine insa sa zambesc deloc atunci cand imi aduc brusc aminte ca, potrivit declaratiilor aceleiasi protagoniste, grosul veniturilor sale provine tocmai din acest « hobby ». Cum poti finanta dintr-un biet « hobby » o extrem de costisitoare campanie, basca « Range-ul »,« Rolexul », « Kelly bag-urile ». « Jimmy Choo-ii » ? In orice democratie normala o asemenea disproportie ar trimite candidatul la vestiare inainte de prima repriza. Nu si la noi, intr-o tara in care venitul mediu este de 5 ori sub media europeana…
Ce ar mai fi de spus ? Nu pot decat sa fiu de acord, apoteotic, cu Dl. Cristoiu : «Elena Băsescu poate să-şi piardă locul la Bruxelles. A câştigat deja locul în politică». Pe plaiurile mioritice acesta e un adevar sinistru. Care nici nu mai merita demonstrat.
Mihaela Petrescu , da, aveti dreptate. Imi cer scuze.
De horya pe 1 June 2009 la 14:33 (#)Domnule Ciutacu, in opinia mea, termenii reprezinta idei. dumneavoastra aici aveti un blog de idei, disputa este in planul ideilor.Deci, ne faceti talibani si isterici.Pai, de ce sintem talibani domnule Ciutacu?? Pentru ca am dorit crucificarea progeniturii prezidentiale? In opinia mea, nu persoana conteaza, ci cea ce reprezinta ea in societatea noastra, adica una din racilele sistemului politic.Ea reprezinta intruchiparea parvenitismului in politica, dorinta ei de parvenire pe capitalul lu’tacsu,desi, ea ca persoana este total needucata si handicapata, mai are si aere de intelectuala cu scoala in Aemerica. Toate parvenitele astea Udrea, aia de la camera etc. reprezinta starea de mocirla politica intr-o societate care daca nu promoveaza valorile, nonvalorile au pretentia sa se cocoate in PE. Noi vrem sa-l radem pe Basescu, bineinteles, el este intruchiparea sistemului ticalosi care, a viciat climatul politic, este corupt pina in maduva oaselor, foloseste justitia in lupta politica, minte si rasuceste adevarul dupa bunul plac, este un badaran care a dus presedentia la cel mai jos nivel in ochii strainilor, a adus la guvernare un guvern catastrofal etc.etc.Intr-un cuvnt este o pacoste nationala.Toate aceste aspecte au fost acceptate pe acest blog de dumneavoastra, deci atunci erati taliban cu noi si acum dintr-odata v-a luminat zorii civilizatiei basesciene si ati ajuns la concluzia ca este mai bun pactul cu dusmanul, in acest moment critic.Bravos, coloana vertebrala domnule, “este blogl meu folosesc fix ce termeni vreau”.Bineinteles ca folositi ce termeni vreti(idei adica) dar aveti atunci si condescendenta sa le aparati atunci cind, talibani ca mine, va ataca ideeile si faptele.Nu cu epitete si cu “jucariile mele” se poarta o disputa de idei ci cu argumente, judecati si eventual concepte. Eu stiu foarte bine de ce ati sarit ca ars, deoarece nu exista aparare la atitudinea dumneavoastra din interviul cu odrasla. Felicitari ceata creeata de dumneavoastra are sanse sa aduca impostoarea in PE, unde ne va face de ris fie ca vorbeste fie ca tace.
De Sorin M pe 1 June 2009 la 15:42 (#)eu as decreta ildegal dreptul la vot uei persoane ce nu stie sa scrie sau sa citeasca. adica ai hotarat ca in viata ta scrisul sau cititul nu are nici o importanta atunci cu am putea noi sa consideram ca esti in stare sa decizi binele tarii? daca tu habar nu ai ce scrie in buletinul tau te rugam frumos poti sa mergi in continuare cu vacile la pascut, dar lasa votul altcuiva care mai mult ca sigur va lua o decizie mai buna care sa fie si absenta de la vot, pana la urma politica nu e ca olimpiada: aici nu e important sa participi ci e important sa faci treaba.
De hhh pe 1 June 2009 la 15:47 (#)Cand am vazut update’ul cu “Povestea povestii” nu am putut sa nu ma gandesc si la un titlu oarecum asemanator, de Creanga.
De [D][S][N] pe 1 June 2009 la 16:18 (#)off topic: reactia mea cu privire la meci se vroia o tachinare nevinovata intre un stelist si un dinamovist, nimic mai mult.
@victor: corect pana la un punct punctul tau de vedere. toti candidatii ar trebui tratati cam la fel. insa, pentru cei despre care stim ce le poate pielea, parca n-ar strica o doza de circumspectie.pe de alta parte, oricat l-am dezavua pe presedinte, nu se face sa mutam toata ura noastra spre fiica, asa cum vad ca se practica.
De brazvan pe 1 June 2009 la 16:50 (#)Trebuie sa incetezi sa-ti ceri scuze cind iti faci treaba bine…asa cum un jurnalist trebuie sa fie (care vorbeste cu toata lumea)
Plus ca te-ai inmuiat dupa ce ai vorbit cu EBA si ai vazut ca nu nici vinovata nici proasta. In definitv alegatorii sint cei care decid cine ii reprezinta si care sint calificati. Treaba voastra e sa le dati prilejul sa-i judece. Nu?
De Tio pe 1 June 2009 la 16:55 (#)Sunt total de acord cu Sorin M. Atat timp cat duduia aia de pe Dorobanti isi doreste votul romanilor ca sa ii reprezinte, e si dreptul cetatenilor de a fi informati corect referitor la IQ-ul dansei, probabil subunitar.
De zmeul cel mic pe 1 June 2009 la 16:58 (#)Toanta asta isi permite sa jigneasca studentii care i-au pus niste intrebari cat se poate de legitime, poate putin a lipsit sa ii faca si gaozari. In schimb tu Victor, te porti cu ea cu manusi. Ce bine ca esti un domn!
@zmeul cel mic: deduc ca ar fi trebuit sa intuiesc joi seara ca se va certa ea vineri dupa-amiaza cu studentii. misto concept
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 17:04 (#)@Tio: nu se scuza nimeni, incercam sa port un dialo rational; zadarnic.
@brazvan: asta incercam si eu sa explic, ca EBA nu raspunde pentru tac’su; eventual invers, da’ si aici e mult de discutat. in fine, mai selectez musteriii.
Ceea ce pot sa spun e ca a fost intr-adevar o emisiune buna,
cu reactii mai mult proaste decat bune –
nu reiau detaliile, ca vi le-a servit elegant Victor –
insa e departe de a fi un subiect de frecat o saptamana.
Asta arata inca o data obiectivele mici
cu care se preocupa lumea in minunata tarishuara.
Cazul Elena Basescu poate fi interesant
pentru psihologii preocupati de efectele copilariilor nefericite,
insa ca subiect de presa politica, domnita poate fi epuizata
intr-o dupa masa, lucru demonstrat
de repetarea poeziilor de ca_at din emisiunea lui Victor
si pe inregistrarea cu maistru’ Cristoiu.
Filmati-o dracului cu blue screen
si inlocuiti de fiecare data realizatorul.
Insistenta pe subiect risca sa faca praf
De Anca pe 1 June 2009 la 17:05 (#)aspectele pozitive ale initiativei lui Victor.
Intoxicatia se poate realiza si cu oua stricate,
si cu ciocolata in exces.
Cantitatea e criminalul calitatii.
Sa nu transformam punctul in virgula din drag de elasticitate.
E prea discret pragul intre genialitate si penibil
ca sa ne-ntindem in halu’ asta.
Nu trebuia sa banuiesti joi ce se va intampla vineri. Era suficient sa stii ce ii poate pielea (in cazul ei, nu ii poate) si sa stii ca “ce se naste din pisica soareci mananca”. Expresia “nip in the bud” iti spune ceva?
De zmeul cel mic pe 1 June 2009 la 17:10 (#)Comentez din calitatea de observator, adica a celui care a avut ocazia sa fie in platou (si pe langa) la momentul emisiunii si va spun urmatoarele:
1. Media inflameaza. Povestea de pe ecran va fi mereu de 10000 de ori mai grandioasa decat ceea ce se intampla in realitate.
2. In realitate, candidata la europarlamentare Elena Basescu a venit la emisiunea jurnalistului Victor Ciutacu. A venit cu masina proprie, a urcat scarile singura, si-a pus apa in pahar, a vorbit cu toata lumea. La emisiune, a fost cum s-a vazut. Dupa emisiune, toata lumea a plecat acasa. Pe Victor Ciutacu l-a sunat nevasta sa faca cumparaturi de la o benzinarie si asta a fost tot.
2. Punctul doi sugereaza ca, de fapt, si lumea asta e simpla. Senzatia ca cine stie ce jocuri fac oamenii astia, ce conspiratii se-ascund in spatele unei emisiuni si altele apartin imaginatiilor bogate si imposibilitatii de a crede ca, intr-adevar, viata e destul de simpla.
4. Impresia ca o emisiune trebuie sa genereze controverse. Discutiile civilizate ce-au? Si de cand discutia civilizata a devenit egala cu pupincurismul, lipsa de curaj, protejarea invitatului s.a.m.d.?
5. Oamenii din fata televizorului inteleg (si vor intelege mereu) cu ce om au de-a face. Nu e nevoie sa faci un om sa se simta ca ultimul om ca sa dovedeasca ca e prost, idiot s.a.m.d. In definitiv, de ce punerea la zid trebuie sa fie scopul final? Adica despre Vanghelie stim cu totii ca e certat cu limba romana. Asta inseamna ca daca ar fi invitat la Ciutacu, el ar trebui, doar din rea-vointa si spre amuzamentul celorlalti, sa-l puna sa conjuge iar ‘a fi’ ca sa ne convingem ca de la Turcescu incoace tot n-a invatat nimic?
As recomanda detasare in actiuni si-n simtiri. Pe mine sindromul ‘albiei de porci’ e cel care ma sperie. EBA e candidat. La fel cum, constitutional vorbind, oricare dintre voi ati putea fi la un moment dat.
De Andreea Vasile pe 1 June 2009 la 17:17 (#)D-nule Ciutacu, nu inteleg. Sa-l fi “strans “portocalii” cu usa”, pe mogul?
De Ioana S., Bucuresti pe 1 June 2009 la 17:27 (#)V-au amenintat iar familia?
D-nul Cristoiu, considera mai importanta o independenta( FARA PROIECTE !) decat,sa zicem, d-na Weber sau d-nul Severin? D-ra are minute speciale de antena,in campanie?
@Ioana S: nu mi-a amenintat nimeni familia, iar strangerile mogulului nu fac parte din panelul preocuparilor mele. Renate Weber vine deseara, iar Adrian Severin (invitat si el) e la Botosani. pe Cristoiu va rog sa-l intrebati personal.
De Victor Ciutacu pe 1 June 2009 la 17:31 (#)@andreea vasile
Constitutional vorbind, oricare dintre noi ar putea candida la europarlamentare. Practic, majoritatea dintre noi avem suficient bun simt sa stim daca avem sau nu ce cauta acolo. Cu alte cuvinte, ne stim lungul nasului. La Elena Basescu, ca de altfel si la ceilalti membri ai familiei, bunul simt lipseste cu desavarsire.
De zmeul cel mic pe 1 June 2009 la 17:32 (#)Spui ca ar trebui sa ne detasam in actiuni si in simtiri. Cum putem face asta cand “traim in romania si asta ne ocupa tot timpul”? Ar trebui sa privim cu seninatate cum analfabetii ajung sa ne conduca?
@zmeul cel mic
Ea candideaza, tu n-o votezi.
De Anca pe 1 June 2009 la 17:50 (#)Asa se joaca-n democratie.
Daca ne plangem de ta-su ca ne cioparteste democratia,
solutia e sa facem si noi la fel, in directia opusa?
Da-mi o solutie democratica
pentru a o impiedica pe EBA sa candideze.
Eu nu stiu decat ce e de facut din momentul in care candideaza.
N-o votez.
Astept cu mare interes o rezolvare democratica
a disconfortului produs de candidatura fetei asteia.
Altfel pedalam in gol.
ciutace, sa stii ca eu le dau dreptate premiatilor de la stirile A3: nimic din ce scoate pe gura un candidat NU este o stire. oricat te-ar oftica asta, cu tocsou’ tau minunat nu produci decat vorbe. “cutare a zis ceva” nu e stire decat in cazuri in care produce efecte concrete si eventual imediate: “bush a declarat razboi irakului” e stire, “gigi a declarat ca vinde steaua” nu e stire. n-am facut facultatea de deontologi, dar oricine incearca sa vanda vorbaria drept “stiri” e un rahat.
De stiristul pe 1 June 2009 la 17:53 (#)@zmeul cel mic: EBA nu e la conducere. Cel mai simplu mod de-a o sanctiona e sa te duci la vot si sa nu pui stampila pe ea. Ma indoiesc ca ‘revolta’ de la sectiunea comentarii e mai de folos
De Andreea Vasile pe 1 June 2009 la 17:55 (#)Andreea, cel mai simplu mod de a o sanctiona (sau de a lauda, in functie de persoana) e in primul rand a o arata lumii asa cum e in realitate. Nu varianta cosmetizata (la propriu si figurat). Probabil vom descoperi ceva inspaimantator. Dar de ce ar trebui sa fie asta problema noastra? Nu e democratic? Cum sa nu!
PS. Inainte de a deveni “independenta” (yeah, right), EBA era presedinte PDL la tineret daca nu ma insel… Era deci in conducere.
De zmeul cel mic pe 1 June 2009 la 18:13 (#)Dar orice om isi va da in cele din urma arama pe fata. Ceea ce vreau sa spun este ca nu trebuie sa existe o persoana care sa arate adevarata fata a cuiva, ci omul respectiv o va face oricum. Nimeni nu se poate preface la nesfarsit, daca despre asta este vorba. Si-apoi, discutia despre realitate nu-si are rostul. Daca am vedea cu totii la fel probabil nici nu am mai discuta aici. Asadar, aceste emisiuni cred ca trebuie privite si ca momente in care oamenii sunt pur si simplu prezentati altora. Cei care privesc vor lua ce considera necesar/relevant din ceea ce vad.
De Andreea Vasile pe 1 June 2009 la 18:20 (#)*vor lua in considerare
De Andreea Vasile pe 1 June 2009 la 18:22 (#)Am urmarit emisiunea. Te superi domnu Victor ca nu toti te lauda pentru aceasta emisiune. Si te inteleg ca e omenesc.
De mmm pe 1 June 2009 la 18:22 (#)Stii de ce sunt atatea reactii? Pentru ca lucrezi cu dubla masura. Una spui cand nu sunt oamenii de fata si alta cand ii ai pe post in direct. Nu mai esti la fel de curajos. Este slabiciunea ta si nu esti singurul (si Cristoiu facea la fel, poate d-asta il si scuipi discret acum).
Acea emisiune si acest blog exista, desi clar ca-s ale tale, dar exista atata timp cat suntem noi astia isterici, talibani, intelegatori, rationali, etc.
Argumentul tau ca foloseste telecomanda sau iesi de pe blog nu e corect. Si stii asta. Respecta-ti publicul. Astia care-s aici (isterici, lingusitori, inteligenti, rationali, talibani) astia sunt publicul tau. Si aici si acolo. Respecta-l. Pentru ca noi suntem oglinda ta. La fel esti si tu: uneori isteric, alteori rational, alteori intelegator iar alteori superinteligent). Ne alungi pe noi, te alungi pe tine. Alungi talibanii? Alungi si talibanul din tine? In fiecare din noi exista cate putin din fiecare. Cand hulim cate ceva din astea la ceilalti le hulim si in noi.
Tu vrei sa astepti ca fiecare politician sa-si taie singur craca de sub picioare? Esti Duncan MacLeod from the clan MacLeod?
De zmeul cel mic pe 1 June 2009 la 18:34 (#)@ Anca:
Chiar ai impresia ca traim intr-o democratie ? E foarte democratic sa candidezi ca independenta cu tot PDL-ul in
De mishulescu pe 1 June 2009 la 18:41 (#)Andreei Vasile
De renata pe 1 June 2009 la 18:43 (#)Aţi fost în culise. Foarte bine.
Ziceţi aşa: “În realitate [...]a venit cu masina proprie, a urcat scarile singura, si-a pus apa in pahar, a vorbit cu toata lumea”.
Cinematografică relatarea.
Ce trebuie să preluăm din asta? Ce să ne mire? Ce să ne bucure? Ce să ne liniştească?
Faptul că urcă scările singură? Că nu are vreun handicap locomotor? Că a ştiut să facă ce un cimpanzeu face, numai după ce vede – să-şi pună apă în pahar?
Că a vorbit cu toată lumea? La asta să ne oprim , ca la ceva tuşant?
Fiica Preşedintelui vorbeşte CU TOATĂ LUMEA?
sau
Fiica Preşedintelui VORBEŞTE cu toată lumea?
Înclin să cred că v-a impresionat faptul că vorbeşte, aproape din reflex, aproape uman, chiar şi atunci când acest exerciţiu de prestidigitaţie, vorbitul,nu-i e impus de cerinţele din campania electorală.
Dacă postarea dv. e datată 1 iunie, înseamnă că deja ştiţi ce i-a mărturisit lui Cristoiu: că vrea să ajungă să vorbească, după ce se va perfecţiona în această activitate, la fel de repede ca BOC.
Vi se pare normal ca un om care la 30 de ani îşi propune să deprindă vorbitul, aşa cum altul şi-ar propune să înveţe să schieze, să danseze, să înoate…, să fie reprezentantul unui grup, nu mai vorbim de o ţară! – într-un spaţiu oarecum oficial? Să zicem scena căminului cultural, nu parlamentul european…
Argumentul EBA e candidat, aşa cum oricare dintre noi ar putea fi e cel puţin ridicol.
Înainte de-a ne resemna constituţional că EBA e candidat, orice om capabil să-şi pună singur apă în pahar atunci când are un recipient plin cu apă şi un pahar gol la dispoziţie are dreptul să se întrebe CUM A AJUNS EBA CANDIDAT?
Păi, ştim! – o să ziceţi dv… Impusă de Băsescu şi susţinută de PDL. De acord. Adică violând principiile concurenţei (câştigă cel mai bun) şi, inevitabil, pe cele ale moralei şi democraţiei.
Din pricina asta orice om de media care îi facilitează apariţia în public, conştient fiind că e o non-valoare, se face părtaş la măsluiala de care pomeneam.
Eroarea dlui Ciutacu nu constă nici în faptul că a făcut emisiunea, nici în acela de-a fi fost, conform opiniei domniei sale, neutru şi politicos, dar lăsând spectatorilor deplina libertate s-o radiografieze pe EBA până în lumenul vaselor ei de sânge sparte sub ochi, sub presiunea campaniei: eroarea constă în aceea că, deşi are experienţă pe sticlă, n-a ştiut să aprecieze cum filtreză sticla demersul său. Dincolo de sticlă, în casele inteligenţilor sau prostovanilor care suntem, a ajuns ca un “pact cu diavolul”.
Dacă sintagma asta vă pare exagerată, atunci ca un pact cu “las’ că merge şi aşa”
Ori “lasă că merge şi aşa” e maladia care ne ţine în scaunul cu rotile, departe de lumea civilizată sau care se străduieşte să pară civilizată, sau măcar mai riguroasă.
Acest scaun cu rotile poate deveni oricând un scaun electric. Presa, cea de-a patra putere în stat, se joacă uneori cu ştecherul.
@ Anca :
Scuze, a plecat gresit. Vroiam sa spun ca ,copilul-femeie are PDL-ul in spate dar ne minte cu un tupeu ordinar cum ca ar fi independenta.
De mishulescu pe 1 June 2009 la 18:44 (#)Ancăi…
De renata pe 1 June 2009 la 19:08 (#)Falsa simplificare a datelor problemei pe care i-o propui unui forumist e nocivă.
EBA candidează. Tu n-o votezi. Asta se va întâmpla, evident. Unii, mulţi nu o vor vota sau nu se vor duce la vot.
De ce nu discutăm aspectul anterior?
Cum de a ajuns EBA candidat? Există o mulţime de oameni suficient de obedientă, de disperată să obţină nişte favoruri de pe urma apartenenţei la un partid, încât, deşi a văzut-o, cu toate … anomaliile ei, că nu le mai poţi numi defecte, a acceptat să semneze pe o listă, spre a o pune în postură de candidat?
Fireşte că da.
Asta e ceea ce ar trebui să te preocupe.
normalul a devenit exceptie in tara asta. se supara poporul pe om ca a fost politicos cu invitata din emisiunea sa.
De adi pe 1 June 2009 la 19:20 (#)Ai perfecta dreptate.Cu aceasta Ciutacu se duce linga radu moraru sau ion cristoiu;Succesuri garantate daca o tine asa.
De phila pa pe 1 June 2009 la 19:30 (#)Caruntule, poporul ii spune revolutie, conducatorii ii spun anarhie sau terorism. Chestia e din ce unghi privesti. Oricum, n-am sperante in generatia asta si nici in urmatoarea sa faca mare lucru. Faptul ca maxima pedeapsa pe care tu, ca cetatean, poti sa i-o dai unui guvernant e sa nu-l votezi ar merge intr-o tara serioasa unde institutiile chiar functioneaza si societatea civila e cu adevarat utila si mereu atenta, dar la noi e mult prea putin. Ma uit cum in tari cu mult mai dezvoltate decat a noastra, lumea iese in strada si se bate cu scutierii din cauza unor masuri considerate la noi mizilicuri, parlamentari din Marea Britanie cerandu-si scuze public pt. niste insusite aiurea, parlamentar sud-coreean care se sinucide pt. ca nevasta-sa e suspecta, nu invinuita, de frauda. Nu stiu cum se face ca la noi vad insi care ies in strada si se bat doar cu ocazia unor meciuri de fotbal, la bilete de tratament, la impartitul apei sfintite pe la moastele Sf. Paraschiva si cu ocazia diferitelor parade de poponari. In rest, lumea e vesela, iese la gratare, se ploconeste, se distreaza si se imbata si fac hore campenesti pe la diferite vizite prezidentiale, parlamentare sau in campanii electorale, se distreaza prin cluburi, pe Valea Prahovei, se bronzeaza la mare, fac curse cu masini scumpe. Ma ori suntem un popor de-a dreptul scelerat, ori noi astia si cativa de pe la TV suntem nebuni si frustrati si vedem aiurea lucrurile. Poate ca, de fapt, e bine, bai, in Romania si noi nu ne deschidem bine ochii! Prin urmare, tre’ sa ne supunem majoritatii, ca cica asa-i in democratie. Mai o Sexy Braileanca azi, mai o Magda Ciumac maine si viata-i misto, nu? Doamne, ce bine-i in capitalism si democratie!
De Vlad-Tiberiu pe 1 June 2009 la 19:30 (#)Afirmatia a fost pentru SorinM;de acord cu tinein totalitate
De phila pa pe 1 June 2009 la 19:32 (#)Toata lumea se astepta la un atac serios din partea ta in emisiune, dar ai procedat cel mai bine si profesional. Si daca e pana la urma oamenii ar trebui sa vada ca nu poti sa aduci in emisiune invitati si sa-i faci praf acolo, sa te comporti ca unii ce scriu aici pe blog. Foarte bine ai procedat!!
De diana pe 1 June 2009 la 21:17 (#)@mmm. Ce inseamna “respecta-ti publicul”? Sa faca si sa spuna ce vrem noi? Sa se transforme in purtatorul de cuvint al frustrarilor, dezamagirilor si rautatilor noastre?
De Tio pe 1 June 2009 la 21:20 (#)Pai tocmai asta e problema cu televiziunile noastre. Semana prea mult cu noi…
Una e sa fii rau virtual (ca noi aici) si alta e sa ai o persoana in fata ta.
SE PREGATESTE O FRAUDA IN FOAVOAREA LUI “EBA” SI FRAUDA SE V-A DESFASURA IN FELUL URMATOR!
De Viragh Levente pe 1 June 2009 la 21:26 (#)PREFECTII AU PUS OAMENII PD-Lului PRESEDINTI DE SECTII DE VOTARE, MULTI DINTRE EI AU FOST PANA SAPTAMANA TRECUTA MEMBRII ACTIVI AI PD-L.
DUPA ANULAREA BULETINELORI DE VOT NEFOLOSITE SI NUMARAREA VOTURILORI, CU PRESEDINTELE SECTIEI DE VOTARE UN MEMBRU ALES DE PRESEDINTELE SECTIEI TREBE SA DUCA VOTURIILE SI PROCESUL VERBAL LA BEJ. DACA SE MAZGALESTE PROCESUL VERBAL, LA BEJ TREBE REFACUT, NU ARE IMPOTRANTA CA NU SUNT DE FATA CEILALTI MEMBRII AI SECTIEI, SEMNEAZA CINE E DE FATA! IN TOTAL SUNT PESTE 18000 DE SECTIE DE VOTARE, DACA LA FIECARE SECTIE SE FURA 10 VOTURI IN FAVOAREA LUI “EBA” AUTOMAT IESE EUROPARLAMENTAR.
TOT IN ACEST FEL S-A FURAT IN DECEMBRIE 2004 IN FAVOAREA LUI BASESCU, TOT PRIN ACEST SISTEM A IESIT TOKES LASZLO EUROPARLAMENTAR, SI TOT ASA S-A FURAT SI IN 2008 LA ALEGERI PARLAMENTARE.
V-A ROG SA LUATI IN CALCUL ACEST STIL DE HOTIE CA FOARTE MULT SE POT MANIPULA REZULTATELE IN ACEST FEL, MAIALES DACA PARTICIPAREA LA VOT ESTE MINIMA, DIN PUTINE VOTURI SE POATE FURA MULT!
Quod erat demonstrandum!
De un pamantean pe 1 June 2009 la 21:36 (#)Interviul mi s-a parut in limitele decentei si respectului fata de interlocutor, indiferent ca ne place de el/ea sau nu, asa cum orice realizator TV din lumea civilizata o face.
Din pacate, in Romania , majoritatea se da in vant dupa alt fel de talk-show men si alt fel de desbateri.
Ce va impiedica s-o votati daca va place de ea ?Ce va impiedica s-o ignorati daca credeti ca NU va reprezinta interesele in parlamentul european?
Ea s-a aratat asa cum este fara insinuari sau provocari.Daca tot ati fi vrut sa auziti mai multe perle, cereti sa fie invitata la emisiunea lui Capatos sau Buni sau Rai.
Sa nu transformam orice interviu intr-o maneliada.
Oricum depinde de fiecare dintre noi daca EBA va deveni europarlamentar ,platit mai bine decat Presedintele in Euro din banii nostrii, sau va ramane la stadiul de fata tatii de Dorobanti.
Caragiale este inca atat de prezent printre noi.Cu sleahta asta de Mitici, Zite, Vete,Zoite Dandanachi,Tipatesti, Pristandai sau domnisoare Goe, ma tem ca acum si la prezidentiale o sa voteze doar cine vrea si sa o castige cine trebuie.
Dacă EBA ştia cât de mult o poate ajuta Victor Ciutacu şi Ion Cristoiu, nu mai avea nevoie de campanie electorală. În felul ăsta evita şi cearcănele suspecte, explicate şi răs-explicate.
De ElZap pe 1 June 2009 la 22:17 (#)Când ma hotărăsc să candidez, pe cei doi îi aleg ca interlocutori.
ciutacule, am o idee (nu stiu daca se si poate pune in practica de catre webmasteri, dar ar trebui sa fie o rezolvare…):
ce ar fi ca la fiecare postare a ta sa fie doua “sertare” pt comentarii:
- unul pt astia mai militanti, plini de sentimente politice, care vor sa-i ia gatul ba lui base, ba lui crin, ba lui geoana; sa se paruiasca si sa se injure si sa se omoare intre ei talibanii unora cu ultrasii altora, sa se ucida cu sarg intelectualii unora cu analfabetii altora;
- canalul doi de comentarii sa fie pt noi astia mai fraieri, mai domoli, care ne mai dam cate o parere lesinata, care nu visam sa incolonam in sir indian votantii, care nu vrem sa pornim de aici de pe blogul tau vreo revolutie colorata in vreun fel.
eu zic ca daca nu toata lumea, macar majoritatea ar fi multumita: poate ca si cei cu chef de jihad, poate ca si tu (inventezi conceptul de “comentarii de nise”) si sigur ca eu si alti cativa ca mine care ne-am saturat sa vedem cativa abonati care scuipa mereu flacari pe nas, gura etc.
si daca tot fu 1 iunie, ai putea crea la primul canal de comentarii, un sertarel mai mic unde sa fie injurati si copiii politicienilor care au sau vor avea tangenta cu politica (nu se stie niciodata, asa ca merge si o fenta de asta preventiva). pe canalul 1 junior ar putea fi executati ca la jocul spanzuratoarea odraslele lui base, hrebe, prigoana, tariceanu, seche, boc etc; toti la gramada ca sa vada in ce situatie au adus parintii lor tara asta…
p.s. – un taliban cu staif de pe aici (un fel de h1n1 cu papion) se lauda pe blogul propriu ca decat sa posteze texte la el acasa e mai eficient – pe trafic – sa intre la ciutacu si sa se certe pe aici; ca are mai multi vizitatori asa, care vor sa vada cine e ala de se da smecher pe blogul tonomatului…
)
De daniel v. pe 1 June 2009 la 22:22 (#)mai rau iti trebuie
@tio
De mmm pe 1 June 2009 la 22:30 (#)exact asta inseamna, sa accepte parerile celor care pana la urma il fac sa fie ceea ce este ca persoana publica. Nu sa ii ameninte pe toti ca-i baneaza sau sa le spuna sa schimbe canalul. Ca tot noi astia eram cei care ii faceau audientele cu care se mandrea. Eu nu am nimic a-i reprosa pentru emisiune. Am insa a-i reprosa despre cum se comporta fata de reactiile la emisiune.
Victor , te simatizez dar cateodata si voi mai bine ati vorbi mai putin.
Cand ati vorbit despre succesul Soranei Carstea de la Roland Garros si tu si Gadea a-ti comis-o la fiecare fraza
http://chiovari.wordpress.com/2009/06/01/ciutacu-gadea-daca-taceati-filozofi-ramaneati/
Sper ca nu e cu suparare !
Numai bine !
De Cristian pe 1 June 2009 la 23:06 (#)corectez
De Cristian pe 1 June 2009 la 23:09 (#)“simpatizez” si in loc de “a-ti” e ati
greu cu limba romana si cu tastele
tu nu esti taliban antibasescu?
De gavril pe 1 June 2009 la 23:10 (#)in rest,foarte misto cum acu’ va injuarati si apoi va respectati foarte natural si fara jena.
p.s.:tru ti-a innodat sireturile cu clasa.
Victor te rog sa nu te superi, dar azi, la Sinteza Zilei, ati comis’o si tu, si Mihai Gadea, in privinta performantelor tenisistice romanesti la PARIS!
De [D][S][N] pe 1 June 2009 la 23:47 (#)@renata
De la “Cum de a ajuns EBA candidat?” incolo
De Anca pe 2 June 2009 la 00:11 (#)ajungem la “Cum de a ajuns 99% din clasa politica
sa fie… aaaaa clasa politica?”,
situatie in care ori dam cu bomba biologica
prin institutiile statului, ori acceptam ca votul oricum n-are sens.
Deci daca nu simplificam, intr-o tara a extremelor
singura alta optiune e sa complicam lucrurile.
Si ma tem ca nu ne ajuta nici varianta doi prea tare.
Eu macar incercam sa ma limitez la niste principii democratice.
Tu inviti la descalcirea incalcelilor incalcite si rasincalcite
specifice politicii romanesti.
Sa-ti vand un pont: necastigator.
Pentru Vladut un 10 cu felicitari.
De Nutzy pe 2 June 2009 la 00:21 (#)Stimate domn Ciutacu,
De Florin pe 2 June 2009 la 09:51 (#)Incep prin a va spune ca am urmarit cu deosebit interes atat emisiunea Sinteza zilei unde deseori participati, cat si emisiunea dvs de pe Antena2 unde ati avut-o invitata pe d-ra Elena Basescu.Am urmarit pana acum cu interes emisiunile dvs deoarece am vazut in dvs un om ferm pe pozitie, imposibil de manipulat si consecvent in opinii si gandire.Cu regret va spun ca m-am inselat asupra dvs iar daca prestatia Elenei v-a impresionat intr-atat incat sa va modificati parerile si rationamentul inseamna ca trebuie sa ma uit la altceva de acum incolo.
Ca sa nu va mai plictisesc cu parerile mele de rau sau ca sa nu ma numiti taliban anti-basescian..va rog sa imi raspundeti si mie la o simpla intrebare:in emisiunea dvs ati incercat sa demontati mitul conform caruia Elena este analfabeta si nu poate sustine o discutie sau ati incercat sa ne demonstrati ca Elena poate fi un bun europarlamentar?Pt ca eu sunt in acest moment intr-o mare dilema…la ce intrebari i-ati adresat si la cum s-a descurcat Elena dupa ce a fost pregatita de o armata de consilieri si lingvisti luni intregi…cred ca fiecare dintre noi am putea fi europarlamentari…Care este diferenta dintre Elena si majoritatea oamenilor care pot povesti despre viata lor?Ce calitati trebuie sa aiba un europarlamentar dupa parerea dvs?
Va multumesc anticipat pt raspuns!
Foarte probabil un fost admirator al dvs,
Florin
@Florin: n-am vrut sa dmontez vreun mit ori sa demonstrez ceva. am adus in direct una dintre figurile publice; extrem de comentata si de controversata. v-am oferit-o pe tava sa va faceti o parere. nu m-a impresionat in vreun fel, nici pozitiv, nici negativ. e exact cea la care ma asteptam.
De Victor Ciutacu pe 2 June 2009 la 10:19 (#)Nu stiu de ce toata lumea sare la gatul d-rei Basescu…adevarul e ca si mie mi-ar fi placut sa am un nume ca al ei ( sau mai bine zis ,,my daddy ,, sa fie mr. president….si cine spune ca nu i-ar place macar putin minte )sa mi se deschida toate usile fara ca macar sa bat la una dintre ele…sa am o asemenea ascendenta in politica ca al ei ( sau ma, rog in orice alt domeniu, intradevar fata are multa ambitie, pentru ca nu este usor sa nu ai anumite calitati dar totusi sa vrei sa le dobandesti.
De Lavinia Costica pe 2 June 2009 la 11:13 (#)Ea inca este novice, dar in cativa ani veti vedea un Traian Basescu la fel de agil ( pt ca Traian seniorul are multe defecte, dar nimeni nu ii poate contesta calitatea de manipulator de mase-adica de bun politician ) in varianta feminina….
Lavinia Costica
Va salut din nou d-le Ciutacu,
Va multumesc pt raspunsul prompt acordat!Tin sa mai precizez ca ne-ati obisnuit cu pareri transante,obiective,si dintr-o data ati dorit doar sa ne oferiti pe tava un personaj, sa spunem al scenei politice romanesti…(dar pe scena politica au loc multe personaje, unele poate mai rele decat Elena)…sa deveniti doar “observator” desi cred ca profesionalismul de care ati dat dovada, precum si pregatirea si accesul la informatii va permiteau sa fiti mult mai transant si mai incisiv.Avem nevoie de parerile dvs obiective si transante in continuare…nu vrem doar sa asistam la un spectacol electoral de care suntem satui pana in gat.
De Florin pe 2 June 2009 la 11:45 (#)In speranta ca nu interpretati cele spuse de mine ca un repros ci mai degraba ca o dorinta a unui simplu om( ca multi altii) de a afla o umbra de adevar din aceasta mocirla politica.
PS: Tin sa va precizez ca chiar vreau sa ma duc la vot de data asta..:)
Multumesc!
Florin
Mda, desi initial am fost retinut si nu m-am ambalat, acum, dupa acest articol si dupa emisiunea de aseara (de la dl Gadea), imi dau seama ca nu va mai pot aprecia ca inainte!
Dati-mi voie sa va intreb, cine este taliban, noi cei care nu il avem la inima pe prea purul presedinte, Mircea Badea (mare taliban), Bogdan Teodorescu, Valentin Stan? Daca nu ma inseala memoria chiar dumneata ai fost taliban (dupa propriile cuvinte ori il iubesti ori il urasti, nu este cale de mijloc)!!
Ca idee, de ce ar trebui sa o apreciem pe duduia Basescu? Pt ca a reusit sa vorbeasca corect romaneste? Pt ca nu s-a balbait? Pt ca a invatat pe de rost ce sa-ti raspunda in cazul in care este intrebata? Ca pt idei bune si cinste n-as putea spune! Toata emisiunea s-a autovictimizat asemenea tatalui!
In fine, din partea mea multa sanatate! Chiar daca nu va pasa, ati mai pierdut un telespectator (nu pt ca ati fost civilizat in emisiune, ci pt ceea ce a urmat)!
De SkyNet pe 2 June 2009 la 11:58 (#)Dupa aparitiile Elenei Basescu la Antene, am ramas cu impresia ca motanului Felix i-a mai retezat cineva din gheare. Gresesc? Tare m-as bucura sa gresesc.
De Eugen pe 2 June 2009 la 13:03 (#)din pacate am avut dreptate! Multi chiar vor muta telecomanda. Si nu din cauza emisiunii ci din cauza “sapunelii” pe care ai acordat-o publicului tau dupa aceasta emisiune. Sper ca ai invatat ceva din asta. Toti gresim, important e sa recunoastem si sa aratam ca am invatat ceva. Eu te voi urmari inca cateva emisiuni sa vad daca vei recunoaste ca ai gresit cand ai sarit la gatul nostru si ti-ai uitat rolul in povestea ta de om de presa.
Numai bine!
De mmm pe 2 June 2009 la 15:53 (#)@mmm: cand o sa gresesc, o voi recunoaste. daca unii dintre voi nu sunt in stare sa perceapa ratiunile unui demers strict jurnalistic si nici sa afle vreo noutate din el, chiar ca nu-i vina mea. iar eu – care ma adresez publicului cu inteligenta peste medie – misionariat nu fac.
De Victor Ciutacu pe 2 June 2009 la 16:01 (#)Adica suntem si sub medie?
Nu era vorba de nici un misionariat. Era vorba de faptul ca ti-ai jignit o parte din cititori (si telespectatori) facandu-i talibani gratuit! In definitiv, atat Badea, Teodorescu, Stan cat si tu, fac parte dintr-una din cele 2 categorii de talibani!
Mult succes!
De SkyNet pe 2 June 2009 la 16:15 (#)*faceti
De SkyNet pe 2 June 2009 la 16:21 (#)Cred ca nu cititi atent cele ce vi se scriu. Ratiunile si demersul jurnalistic nu a fost atins cu nimic. Eu cel putin. Ceea ce am incriminat a fost atitudinea de “dupa” in care va criticati publicul pentru ca a comentat cum a gasit de cuviinta.
De mmm pe 2 June 2009 la 17:51 (#)Cine nu este de acord cu dvs inseamna ca are inteligenta sub medie?
Hmmm … mai reflectati…
Si va pot spune si despre teoria elitelor care trebuie sa-si pastoreasca (“misionariat”) turmele, dar nu cred ca e cazul, inteligenta dvs peste medie in mod sigur cunoaste aceste teorii.
E atat de greu sa recunoasteti ca ati gresit facandu-va publicul taliban si situandu-va pe domnia voastra in afara acestui atribut?
@mmm: cine-si inchipuie ca ma poate agata, pe post de breloc, impotriva vointei mele, la remorca unor interese politice are inteligenta sub medie. da, niste oameni care ma idolatrizau si ma glorificau ca ma lupt cu Basescu au ajuns sa ma jigneasca si sa ma acuze ca m-as fi vandut lui dupa ce-am chemat-o pe fie-sa. sunt ca aia care ma acuzau ca iau bani de la Nastase ca sa-l reinvii, deci nu-i nici o diferenta; se cheama talibanism politic.
De Victor Ciutacu pe 2 June 2009 la 17:58 (#)Pai tu te razbuni pe noi (multi) pentru ca ti-o fi zis unu-doi chestia asta?
De mmm pe 2 June 2009 la 18:08 (#)Orice om cu inteligenta medie (nu peste) stia din prima ta emisiune cu domnisoara ca te vei purta asa cum ai facut-o. Unde ai gresit dupa parerea mea este ca suparat pe unu-doi, adica pe exceptii, ai sarit cu bata la cateva sute.
Atentie Domnu’ Ciutacu … asta e ca la Baselu, daca un ziarist e corupt el spune ca toata presa e corupta!
@mmm: eu zic sa recititi fluviile de jigniri pe care le-am publicat sub textele anterioare. s-ar putea sa ajungeti la concluzia ca am avut dreptate; sau nu.
De Victor Ciutacu pe 2 June 2009 la 18:10 (#)Eu cred in teoria ca avem conducatorii pe care ii meritam. Asta e constiinta de masa a acestui popor. Si popoarele nu se judeca niciodata. In 90 eram comunisti si nu prea si am avut un Iliescu comunist si nu prea. In 2000 am vrut sa fim occidentali ai am ales un Constantinescu. In 2004 am devenit manelisti si am ales un Basescu. In 2009 rezultatul votului ne va spune daca suntem altceva, E simplu! Atat de simplu….
De mmm pe 2 June 2009 la 18:11 (#)OK! Eu am incheiat subiectul. Citesc acest blog de pe bremea cand avea 7-8 comentarii la un post si l-am vazut crescand. Rar mi-am scris o parere.
De mmm pe 2 June 2009 la 18:15 (#)Nu pot sa-ti spun decat ce am mai scris si alta data: inrancenarea naste/genereaza incrancenare! V-ati asumat un rol in viata publica trebuie sa aveti grija ce generati. Mi-ar placea sa vad mai putina incrancenare in societatea asta. Dar sa incepem fiecare cu noi insine!
Succes in continuare!
daca Eba intra in PE inseamna ca suntem cel mai prost popor de pe Terra si ne meritma soarta.
De otilia pe 2 June 2009 la 18:19 (#)nu mi-a placut atitudinea ta din emisiunea lui Gidea de aseara. m-ai dezamagit! pacat
De rosu camelia pe 2 June 2009 la 20:05 (#)@rosu camelia: nici mie nu mi-a placut ce-a trebuit sa fac, dar unele lucruri trebuie spuse cu orice risc de popularitate. in esenta, suntem chit.
De Victor Ciutacu pe 2 June 2009 la 20:12 (#)Eu nu stiu ce atata agitatie, v-ati propus ceva si ati realizat. Nimic n-o sa ma convinga ca n-ati avut un plan, pe cat de simplu pe atat de inteligent! Eu cred ca v-ati infipt privirea in ochii gasculitei, i-ati adresat toata gama de zambete marca proprie, ati convins-o cu fiece gest curtenitor ca-i sunteti amic si aliat si apoi ati cules roadele! As baga mana in foc ca micuta a fost ravasita de faptul ca, in sfarsit, o baga si pe ea in seama un barbat destept si inteligent, un “cineva” veritabil, care o trateaza si pe ea ca pe un om mare si ca pe un politician ! Realizati ca biata fata a avut de-a face doar cu gelatii aia din bamboo, plini de bani si rasini, cu care conversatiile se rezumau la tampenii?! Acum parea si ea mai desteapta si mai capabila alaturi de dvs! Sigur ca ati stiut ca veti fi criticat si injurat dar si vizionat si admirat, ceea ce cred ca, in fond, nu va deranjeaza! Acu’, daca ma-ntrebati pe mine, as zice ca, pe langa lectiile invatate de acasa, de la consilieri, lectii ce-au sunat penibil si artificial, era bun si-un logoped, biata creatura parea ca se screme la fice vorba, dar altfel e transparenta ca sticla, previzibila ca inserarea la capatul zilei, prefacuta si incapatanata ca tac’su si naiva ca noaptea. In rest, fata e deja pe drumul PE, ne va reprezenta, indiferent ce va insemna asta, deci ce sa ne mai agitam?! Felicitari, don ciutacu, si sa ne ajute Dumnezeu!
De alien pe 2 June 2009 la 21:22 (#)Domnule Ciutacu, Ca “simplu cetatean” care acum,datorita dumneavoastra ( si eu va multumesc) ma aflu in capul listei talibanilor, vreau sa va spun ca ( din exemplele de mai sus) nu prea am inteles definitia “talibanismului politic”. Sa fie oare:
De SorinM pe 2 June 2009 la 21:32 (#)1.Ca in amor, relatia iubire-ura, adica daca azi te iubim si miine te urim se cheama “chagrin d’amour” adica .. talibanism politic ??
2. O grupare, variata ideologic dealtfel, care lupta impotriva unui dusman comun si care este neiduratoare, intransigenta, (isterica??), atunci cind un membru de frunte tradeaza interesele comune si comite (cu voie sau fara de voie) delictul de ” favorizare a infractorului”. Aceasta intransigenta( garnisita cu lipsa de recunostinta) o numiti dumneavoastra ” talibanism politic”.
3. O comunitate umana ad-hoc constituita care se considera ” constiinta natiei”,avind in vedere constientizarea membrilor la pericolul national reprezentat de presedinte, are ca principiu de baza egalitatea tuturor membrilor, ca simplii luptatori pentru cauza suprema ( in cel mai altruistic sens) si care, comunitate nu intelege de ce unul din membrii desconsidera flagrant cauza ascunzindu-se in spatele unor tehnicalitati jurnalistice. Deci, egalitatea in lupta si egalitatea in tradare dumneavoastra o definiti ca “talibanism politic”??
4. Daca dumneavoastra ca roman,cetatean, membru al societatii ( si apoi ziarist)declarati sus si tare crezul dumneavoastra ca fiind “realegerea lui Basescu = catastrofa nationala” atunci cind va deziceti prin fapta contribuind ( in prime time in media nationala) la propasirea campaniei de imagine a familiei Basescu si va treziti cu oprobiu public pentru actiunea dumneavoastra. Sa inteleg ca acest oprobiu public este “talibanism politic” ??
Va rog in numele ” ratiunii pure” luminati-ne pe noi, ce inseamna “talibanismul politic” !!
Amin,
[...] talibanii anti-Băsescu nu sunt cu nimic mai prejos decât cei ai preşedintelui [...]
[...] Îl placi sau îl deteşti, variantă de mijloc nu există. [...]
Spuneti-mi (daca nu deranjez prea tare, ca vad ca nu prea raspundeti talibanilor) sunteti taliban sau nu?????
(imi place sa cred ca din cea anti-schimba-l-ar votu’!) ?
Daca da, din ce categorie
PS M-am luminat, stiu de cine-mi aminteste EBa
… de MoniCA COlumbeanu! The same friggin stuff! Amandoua au invatat sa vorbeasca intr-un timp foarte scurt! Doar ca cea din urma are doar fro’ 22-23 de ani!
De SkyNet pe 3 June 2009 la 00:05 (#)@SkyNet: raspund cui vreau, cand am timp si chef. il detest, dar incerc sa-mi pastrez uzul ratiunii. nu stiu si cat imi iese. la fel cum nu stiu cat vei continua sa mai postezi aici daca nu termini cu obsesiile si fixatiile.
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 00:14 (#)Uzul ratiunii si l-au pastrat toti cei care ti-au adresat vorbe (mai grele sau mai putin grele) pe acest blog!
Multa sanatate!
PS Asta cu amenintarea nu tine! Cel putin nu la mine, asa ca te rog in avans sa imi dai BAN (pe IP daca se poate), cu ocazia asta ma asigur eu ca nu-ti voi mai calca blogul!
PPS Tot n-am inteles daca esti si tu taliban, probabil nici nu o sa aflu, in fine … asa cum am mai spus, multa sanatate!
De SkyNet pe 3 June 2009 la 00:28 (#)dorinta ta e lege pentru mine! just did it…
De Victor Ciutacu pe 3 June 2009 la 00:32 (#)Mai Victore greseala a fost ca ai invitat-o pe eba la emisiune. (d.p.d.v. al meu, nu al tau). Fata asta nu merita nici macar mediatizare. Tu ti-ai pus sacii in caruta – te inteleg. Dar sa nu mai zici ca voi presa nu aveti nici o treaba cu promovarea politicienilor non-valori. Faptul ca a putut sa se exprime in fata publicului a facut tot raul (nu ce a spus – bine sau rau). Si, intre noi fie vorba, te inmoi binisor cand ii ai in fata pe cei pe care foarte pertinent ii critici in dos. Poti nega, dar impresia e generala.
De glm pe 3 June 2009 la 01:41 (#)La cum arata lucrurile acum, Basescu va castiga detasat un nou mandat.Vor mai fi inca cinci ani de Basescu.In urma cooptarii PSD-ului la guvernare,presedintele si-a sporit puterea.Daca va castiga alegerile, atunci nimeni nu ii va mai putea sta in cale si va face ce vrea.Presiunile la adresa jurnalistilor vor fi enorme,iar libertatea de expresie va fi doar o expresie. Trustul lui Vantu sprijina agresiv PDL-ul si pe iubitul conducator.Televiziunile de stiri au o influenta enorma pentru ca se adreseaza celor care vor vota. Votul meu va fi anti-Basescu.Voi, jurnalistii Antenelor,ce veti face?
De iulian pe 3 June 2009 la 09:28 (#)Care-i rostul acestui blog, mai infatuatule,daca tu faci selectie si raspunzi doar la ceea ce-ti convine ?!oricine are opinii diferite e impotriva ta , dusmanul tau sau nu merita bagat in seama!! nu suporti dialogul?(mmm si skynet asteptau un raspuns de la tine ,ziaristule!)n-ai rabdare sau n-ai argumente ? pai ..atunci te-ai caracterizat perfect : AROGANT = INCHIPUIT ,DISPRETUITOR CARE SE CREDE MAI PRESUS DECAT ALTII,ATRIBUINDU-SI DREPTURI CARE NU I SE CUVIN !
De Edith pe 3 June 2009 la 12:42 (#)Omul destept e tolerant si mai ales modest!
Bun si monologul .
Have fun !
toate trei emisiunile a lui Cristoiu, ciutacu, si ultima moraru puerile ,nu stiai despre ce e vorba despre un candidat la europarlamentare,sau despre viata domnisoarei elena basescu.Apoi toti moderatorii cam aceasi prestatie blanda fara verva parca erau timorati asa cum zicea si domnisoara de notorietatea numelui adica basescu .Ce sa mai crezie o virare spre alta directie Poate
De jiji pe 3 June 2009 la 13:30 (#)[...] bani pe EBA… // 4 June 2009 I-am rămas datoare lui Dragoș cu un răspuns. Da, am văzut emisiunea aia a lui Victor. Nu mi-a schimbat cu nimic părerea. Continui să susțin că, din punctul meu de [...]
De Mariana Ciutacu » Tot nu dau doi bani pe EBA… pe 4 June 2009 la 15:21 (#)buna seara urmaresc cu interes emisiunile antena 3 si va apreciez prestatiile astept raspunsu dv la mitocania domnului boc
De sorin pe 8 June 2009 la 22:59 (#)Adaugă Comentariu!