Despre mine:

Ştiu că-s arogant şi genial, dar îmi place să mi-o spună şi alţii. Oare o să mă iertaţi vreodată că-s cel mai bun? [ mai mult → ]

Cum s-au stricat omul bun și pomul copt

De: Victor Ciutacu - Categoria: Polemici Politice
YouTube Preview Image

Niște detașați în presă l-au făcut țintă, la semnal, mai exact de când s-a apucat iar să scrie despre (acum candidata) Udrea, pe Tolontan. Cică a fost pe mână cu Voiculescu, a făcut răutăți financiare pe bază de Crescent și, când nu era ocupat să cheltuie banii lui Ceaușescu pentru a-l demoniza pe Copos, în presă. Trecând peste realitatea că performanțele lor în media nu trec de genunchiul broaștei în comparație cu lucrurile lăsate-n urmă de dușmanul de ultimă oră, când trăgeau la aceeași căruță electorală, pro-Băsescu, șeful Gsp era, tot în gura și-n pixul lor, unicul caracter cu putere de decizie din Intact. Iar jurnalismul practicat era disidență demnă. Aici nici măcar nu e vorba despre curveasca reevaluare. Apele și susținerile politice s-au separat. Nu toate unitățile slujesc, ca în 2004 și după, aceleași interese.

11 Comentarii

Lăsați-l pe Klaus Werner să vorbească!

De: Victor Ciutacu - Categoria: Polemici Politice
YouTube Preview Image

Din ce în ce mai activ în dezbaterea politică, Klaus Werner Iohannis rupe tăcerea:

“Noi nu avem copii. Alţii au investit în educaţia copiilor, noi în imobile”

“Acuma sunt un politruc care vrea să candideze la Preşedinţia României”

YouTube Preview Image

“Vom pierde foarte puţini aleşi locali. Cred chiar că este posibil ca unii dintre primari să vină la noi în unele judeţe”

V-am zis că, după ce a tăcut inteligent atâta amar de vreme și a crescut în încredere pe chestia asta, trebuie încurajat să vorbească. Chiar dacă la început pare greu să scoți ceva de la el, totu-i să-l lași să spună liber ce simte, să-l încurajezi să se exprime. Campania electorală va fi un deliciu. Important e să știi să-l asculți.

35 Comentarii

Vine Udrea la tine-n casă. Ce-o întrebi?

De: Victor Ciutacu - Categoria: Polemici Politice,Romania TV
YouTube Preview Image

Mediatic, până acum, povestea de-a prezidențialele se joacă-n doi. Al treilea, prințul nemtesc pe cal înaripat, există doar în imaginația înfierbântată a sponsorilor politici și a atârnătorilor din juru-i. Așa că reiau exercițiul de ieri, cu personajul schimbat.

38 Comentarii

Cititorule, tu ce l-ai întreba pe Ponta?

De: Victor Ciutacu - Categoria: Romania TV
YouTube Preview Image

Sper că am fost clar. Nu ce i-ai spune, ce l-ai întreba. Indiferent dacă-l placi sau nu…

39 Comentarii

That’s a team. Fiecare intelege ce poate

De: Victor Ciutacu - Categoria: Antena 3
YouTube Preview Image
56 Comentarii

De ce a căzut Voiculescu. Exponentul Sistemului a pierdut lupta cu Sistemul

De: Victor Ciutacu - Categoria: Antena 3,Mintea mea, în gândul ei...

UPDATE: 10 ani de parnaie si confiscarea sediilor televiziunilor, plus a tuturor proprietatilor certe si a activelor din strainatate, se cheama executie. Sentinta asta n-are nici o legatura cu dreptatea. Parca-i viol cu talharie, combinate cu trafic international de droguri si de carne vie.

Ăsta nu-i un text pentru cei care au numai certitudini. Nu scriu pentru depozitarii umorilor politice. Mă lasă rece și inflamările, și ideile preconcepute. Încă există o categorie de oameni care mă interesează. Cei care gândesc cu propriile capete.

N-am avut o relație privilegiată cu Voiculescu. El nu s-a topit niciodată după mine, eu l-am evitat cât am putut. Cadrul personal a fost exclus, cel profesional a fost extrem de soft. Am rezistat atâta amar de vreme-n trust, de unde am plecat fără ca măcar vreunul dintre noi să simtă nevoia unei discuții de final, fiindcă Voiculescu nu s-a băgat peste mine. Tucă m-a apreciat și m-a învestit cu încrederea lui, iar Gâdea, trebuie să recunosc, a ținut foarte mult la ideea lui de a-mi oferi posibilitatea să fac o emisiune. La ziar mi-am făcut treaba, la televizor am făcut cifre care, transformate-n bani, acopereau cu vârf și îndesat costurile emisiilor realizate și-i rămânea mogulului suficient pe deasupra. Să plătească destui oameni care, din varii motive, atunci nu performau, dar care azi pozează-n campionii pereni ai ratingului.

Eu și Voiculescu n-am reușit să strângem o medie de o întâlnire față-n față pe an. Pentru că, pe de o parte, ca un capitalist de sistem ce se afla, omul discuta cu directorii societăților (ceea ce nu mi s-a întâmplat să fiu), iar, pe de altă parte, eu m-am străduit să nu fac personală o relație pe care nici unul dintre noi n-a dorit-o. Șase ani, cât am avut emisiune pe două dintre posturile din Intact, nu l-am invitat niciodată. Și, o scriu fără să clipesc, nici el nu s-a autoinvitat. Nici măcar vreo aluzie subtilă, prin intermediari, n-a făcut. Ce spun băieții, că datorită faptului că au avut libertatea de a vorbi a crescut Antena 3, e perfect adevărat. Da, cu amendamentul că relația Voiculescu-Băsescu devenise ireparabilă. Și, da,cu remarca mea răutăcioasă că, la capitolul antibăsismului din Intact, se aplică perfect zicerea istorică a ilegaliștilor de odinioară “puțini am fost, mulți am rămas”.

Despre proces, o să încerc să fiu cât de concis pot. Pentru că lumea deja știe. A fost o mascaradă, o execuție publică împănată cu argumente populiste și cu termeni care să-i inflameze pe săraci și pe proști împotriva bogatului care le-ar fi luat pâinea de la gură. Grivco, societate comercială care funcționa legal, nu omul Voiculescu, a cumpărat de la stat ICA, o altă societate comercială. A achiziționat acțiuni, nu active (terenuri, clădiri etc). Asta înseamnă, incluzând (desigur) și activele, angajații (cu lefuri cu tot), activul și pasivul societății, necesitățile investiționale. A luat-o ieftin? Da, foarte ieftin! E ilegal să cumperi ieftin? Nu! E ilegal să dai șpagă la stat ca să-ți vândă ieftin. A probat cineva vreo dare/luare de mită? Nu! Există vreo depoziție a vreunui inculpat că a fost presat de un anume decident politic să subevalueze patrimoniul ICA în favoarea Grivco sau că, după privatizare, a beneficiat de vreo subită generozitate a lui Voiculescu? Nu! Banii, pentru acțiuni și investiții, au venit dintr-un cont bancar și s-au dus într-un alt cont bancar. Cu raportare obligatorie la toate organismele specializate ale statului. După ce fuseseră, în prealabil, produși din activități comerciale și impozitați de același stat. Unde-i spălarea de bani? Nu e! Valoarea prejudiciului, stabilită la 60 milioane euro, ar fi hilară dacă n-ar fi tragică. Să spui că Voiculescu a beneficiat în 2002, când valoarea terenurilor nu se compara nici măcar cu aia de azi, de o pleașcă socotită la valoarea din 2008, vârful bulei imobiliare, e dovadă de rea-credință, nu de prostie. Se face caz de finanțarea trustului de la ICA. Profund fals, manipulator cu rea-credință. Clădirile și/sau terenurile ICA au fost puse gaj, în favoarea Antenei 1, nu a Antenei 3, pentru garantarea unei linii de credit, nu a unui credit. Banii stau, în cazul ăsta, la bancă. Beneficiarul poate trage din ei când are nevoie. Și-i pune la loc, cu dobânda aferentă, după ce nu-i mai folosesc. A executat Raiffeisen un singur activ din curtea ICA? Nu! Deci beneficiarul a achitat obligațiile, banca și-a încasat dobânda, a plătit impozite la stat.

basescu-stolojan-voiculescu

A fost Voiculescu securist? Dacă mă întrebați pe mine, ca și Băsescu, da. Dar nu asta s-a judecat în instanță. A făcut avere inventând penicilina, îndulcitorii fără zahăr sau iphone-ul? Nu, a prosperat, bazându-se pe banii strânși până-n Revoluție, pe relațiile dezvoltate în timp, dar și pe influența politică, din activități de comerț. Nici asta nu s-a judecat. A greșit că n-a predat trustul de presă șacalului politic Băsescu? Nu, asta i-a prelungit supraviețuirea. Dac-o făcea, era de mult executat, ca și Vântu. A ales să se bată, într-un care pe care cum n-a mai existat altul după Revoluție, cu el. Și a pierdut. Pentru că nici un exponent, fie el și la vârf, al Sistemului nu poate câștiga bătălia cu Sistemul. Orice produs are un ciclu de viață. Al lui Voiculescu a expirat.

YouTube Preview Image
145 Comentarii

S-a rupt lanțul de iubire; liber la măcel

De: Victor Ciutacu - Categoria: Polemici Politice
YouTube Preview Image

Ponta i-a transmis lui Băsescu, în direct la România TV, că faimosul pact de coabitare poate fi folosit de acum ca hârtie igienică. În timpul anunțului, a dat drumul scrisorii oficiale. Chiar dacă-i târziu, iar eu îmi păstrez opinia că mizeria aia de document nu trebuia nici măcar negociată, nu semnată, bine că a făcut gestul și acum. Papirusul ăla blestemat, de existența căruia-s vinovați în egală măsură Ponta, Antonescu și Dragnea, declarat ieri țeapă de semnatarul de la Cotroceni, n-a făcut altceva decât să-i lungească viața politică lui Băsescu. Sinistrul trebuia presat de la înălțimea celor 70% mandate din Parlament și izolat. Era ca peștele scos din baltă. Mai horcăia olecuță, dădea-n tremurici și stingea lumina. L-au dat la apă și a înviat. Cu teroriștii nu stai la tratative, fiindcă generezi precedente periculoase. Intri în forță peste ei cu mascații și închizi jocul. E cinic și sângeros, dar extrem de eficient.

De-acum e care pe care. O să fie sânge pe pereți în campania electorală. Dacă Ponta nu-i blat cu Băsescu. Mă încăpățânez să nu-l cred capabil de o asemenea ticăloșie. Fie și pentru că, în perspectivă postelectorală, n-are nici un interes să-l încurce ăla.

UPDATE: Executia ritualica a lui Voiculescu, trofeul de sfarsit de mandat al lui Basescu, marcheaza startul delirului. Ce-a fost pana acum e nimic…

28 Comentarii